Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Et c'est quoi précisément votre "point de vue sur l'origine de la guerre" ..?
Et de laquelle ?
La guerre Russie/Ukraine ?
La guerre Israël-USA/Iran

Je l'ai dit cent fois : les Américains. 

Tout comme les Américains le disent depuis des années : ils veulent faire la guerre à leur ennemi #1 --les Chinois. 

Toutes ces guerres sont provoquées par les USA. Secret de Polichinelle. 

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Dans les (interminables ...) négociations pour mettre fin à l'invasion russe en Ukraine,

Il n'y a pas de négotiation depuis deux ans. 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

C’est pas le détroit à leur mère mais à celle de l’Iran. Même logique que pour tout le monde, un pays attaqué réplique avec les moyens qu’il peut.  

Si c’est le cas ça va être chouette. 

À un moment donné personne ne s’est dit que l’Iran a un super détroit qu’elle n’a pas fermé malgré les sanctions mais que si elle était bombardée elle allait le faire. 

Peut-être que Trump veut débloquer le détroit d'Ormuz avec ses troupes 

il y a une heure, hanss a dit :

C’est pas le détroit à leur mère mais à celle de l’Iran.

il y a une heure, hanss a dit :

À un moment donné personne ne s’est dit que l’Iran a un super détroit ...

Pas sûr d'avoir compris. Ce détroit n'appartient pas à l'Iran, pas plus que la Manche (autre artère planétaire vitale) n'appartient à la France et au Royaume Uni. L'Iran a le droit d'interdire la circulation dans ses eaux, pas dans celles des autres ou les eaux internationales. Le canal de Suez appartient à l'Égypte (vital pour son P.I.B.), le canal de Panama appartient à Panama, O.K. Des " routes " comme ça, il n'y en a pas 10 dans le monde.

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

l'Iran accuse Trump de préparer secrètement le déploiement de soldats sur le sol Iranien.

Pas impossible que la rage trumpienne aille au delà d'un déploiement au sol. C'est des maniaques du " tapissage ", ça ne date pas d'hier. Kharg, les centrales électriques, etc., et l'Iran ressemblera à l'Afghanistan. Plus le moindre dollar pour les proxys, etc.

Le président américain Donald Trump a publiquement raillé le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed bin Salman (MBS), vendredi 27 mars 2026, lors d’un discours prononcé devant un forum d’investissement saoudien organisé à Miami, alors que Riyad presse Washington de maintenir sa campagne militaire contre Téhéran.

https://timesofindia.indiatimes.com/videos/international/mbs-would-be-kissing-my-as-trump-insults-saudi-crown-prince-in-iran-speech/videoshow/129863658.cms

Trump a dit Arab Tu est genti et tu s****sinon 

La macron est une habituée ha ha 

il y a 40 minutes, Maroudiji a dit :

Je l'ai dit cent fois : les Américains. 

il y a 53 minutes, frunobulax a dit :

L'opinion publique américaine va très probablement, à un moment ou un autre, ne plus accepter que Trump soutienne (certes +ou-) les exigences de Poutine en l'Ukraine quand, dans le même temps, ce même Poutine fourni à l'Iran des informations permettant de tuer des militaires américains ..?

Et qu'est-ce qu'ils vont faire ? Manifester ?
Et l'opinion américaine devrait aussi comprendre que "c'est le jeu".

il y a 35 minutes, garthriter a dit :

Et qu'est-ce qu'ils vont faire ?

Il y a les élections "mi-mandat" qui se rapprochent.
Elections qui s'annoncent à priori TRES défavorables à Trump !
Au point que Trump envisage ... de prendre le contrôle du système électoral à l'approche du scrutin ??

"Midterms aux Etats-Unis : Trump veut prendre le contrôle du système électoral à l'approche du scrutin.
Les partisans du président des Etats-Unis l'incitent à invoquer une « urgence nationale » pour modifier les conditions de participation aux scrutins locaux et décourager de potentiels électeurs démocrates."
https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/midterms-aux-etats-unis-trump-veut-prendre-le-controle-du-systeme-electoral-a-lapproche-du-scrutin-2220094

PS/
En ce qui concerne les manifestations populaires:
"Des millions d’Américains dans la rue pour dénoncer la « tyrannie » pendant une nouvelle journée « No Kings »"
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/28/manifestations-contre-donald-trump-des-millions-d-americains-attendus-pour-denoncer-la-tyrannie-pendant-une-nouvelle-journee-no-kings_6675076_3210.html

Après, oui, il n'y a pas, pour le moment, un vrai "leader" démocrate supposément en mesure de "contester" politiquement Trump au niveau national.

Mais force est de constater que les diverses élections "locales" (Floride, Minneapolis, Texas, etc.) ont été des fiascos électoraux totaux du camp Républicain/Trumpiste ..?

il y a une heure, Neopilina a dit :

. Ce détroit n'appartient pas à l'Iran

En grande partie si. Et de toute façon qui va faire quoi ? Bombarder le pays pour lui faire entendre raison, c’est déjà fait et c’est pire. 

il y a une heure, Flower00 a dit :

Peut-être que Trump veut débloquer le détroit d'Ormuz avec ses troupes 

Qu’il y aille si il veut perdre des soldats alors que si il s’était gratté le fion il n’en serait pas là. 

il y a une heure, garthriter a dit :

Et qu'est-ce qu'ils vont faire ?

Ils vont faire le principe de base de la démocratie: voter !

Ca n'est pas pour rien que, face aux prévisions électorales très défavorables, les partisans de Trump l'incitent à invoquer une « urgence nationale » (??) pour modifier les conditions de participation aux scrutins locaux et décourager de potentiels électeurs démocrates !
https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/midterms-aux-etats-unis-trump-veut-prendre-le-controle-du-systeme-electoral-a-lapproche-du-scrutin-2220094

Il y a 1 heure, Maroudiji a dit :

Je l'ai dit cent fois : les Américains. 

Tout comme les Américains le disent depuis des années : ils veulent faire la guerre à leur ennemi #1 --les Chinois. 

Toutes ces guerres sont provoquées par les USA. Secret de Polichinelle. 

Il n'y a pas de négotiation depuis deux ans. 

Toujours ton anti américanisme primaire.

Les israéliens comme les américains sont intervenus contre l'Iran qui s'armait du nucléaire et qui soutient et armes nombre de proxys du genre Hamas, Hezbollah et bien d'autres, tous terroristes islamistes qui harcèlent et attaquent israël.

Vous imaginez l'arme nucléaire aux mains d'islamistes fous de dieu ...

Le problème est que les américains n'ont pas anticipés la résistance et la riposte tout azimut des iraniens, ils imaginaient qu'après quelques bombardements avec leurs super avions machins, l'Iran se serait écroulée et capitulerait.

Les Mollahs iraniens et leurs proxys islamistes, sont des endoctrinés/fanatiques de première catégorie, ils sont fiers de mourir en "martyrs", ils sont prêts à se sacrifier et même à sacrifier leur propre peuple, dans ce cas pourquoi l'Iran capitulerait ?

Trump annonce tous les jours et sans rire, la victoire, SA victoire, sauf que c'est loin d'être le cas, les américains sont de très mauvais stratèges.

il y a 57 minutes, hanss a dit :

En grande partie si.

Un petit cours de droit maritime international ? Quand le passage n'est pas assez large, il y a a minima deux riverains, on prend un mètre (à ruban, t'as le même dans un tiroir), on mesure, et on coupe en deux, au milieu. Ça y est, tu l'as,    ? En français courant, c'est pas " en grande partie ", c'est moitié-moitié.

il y a 29 minutes, Neopilina a dit :

on coupe en deux, au milieu. Ça y est, tu l'as

Et l’autre moitié appartient à qui? À Oman toujours pas à leur mère. 

il y a 13 minutes, Neopilina a dit :

n petit cours de droit maritime international ? Quand le passage n'est pas assez large,

Les Iraniens ex perses sont habitués des détroits et autres corridor un peu étroit , la bataille des thermophyle opposant grec et perse a ete à peu prés la même chose en lieu et place d'un détroit et ou passage stratégique et drolement étroit .  C'est juste la version contemporaine de la bataille des thermophyles...... là ou les perses ont gagnés en d'autres temps .

bon , aprés c'est stratégiquement bien joué , peu importe à qui appartient le détroit , c'est juste un moyen de pression , et puisqu'ils sont attaqués tout est bon pour se défendre quitte à bloquer un passage .

Et le DI que bla-bla-bla zone internationale ben L’Iran se torche avec le DI comme Trump aujourd’hui et ses prédécesseurs et idem pour Netha et so what… 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Et l’autre moitié appartient à qui? À Oman toujours pas à leur mère. 

Il y a une liberté de passage sur deux couloirs précis pour les navires  un peu comme dans la Manche entre la France et la Grande Bretagne.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Il y a une liberté de passage sur deux couloirs précis pour les navires  un peu comme dans la Manche entre la France et la Grande Bretagne.

Selon le DI laisse moi rire. 

il y a 23 minutes, hanss a dit :

À Oman toujours pas à leur mère. 

Désolé, je ne maitrise pas ce dialecte. Et révise ta géographie, l'autre riverain de ce détroit, ce n'est pas Oman.

il y a 21 minutes, Elbaid1 a dit :

Les Iraniens ex perses sont habitués des détroits et autres corridor un peu étroit , la bataille des thermophyle opposant grec et perse a ete à peu prés la même chose en lieu et place d'un détroit et ou passage stratégique et drolement étroit .  C'est juste la version contemporaine de la bataille des thermophyles...... là ou les perses ont gagnés en d'autres temps .

Pour les Perses, les Thermopyles, c'est un non-évènement. D'abord, les spartiates n'étaient pas seuls, il y avait 700 autres soldats grecs (de Thèbes et de Thespies). Et le Grand Roi, Xerxès, est allé jusqu'à Athènes et l'a ravagé au dernier degré. La défaite, cuisante, c'est après : Salamine. Et pour le Perse, c'était une affaire d'orgueil sans la moindre conséquence pour l'empire : les microscopiques grecs osait résister au Géant de l'époque. La bataille des Thermopyles, c'est très important pour les Grecs, ça incarne leur esprit de résistance. Mais les perses n'ont même pas retenu le nom, ça les a freiné " 5 minutes " de plus, c'est tout. Les historiens de l'Antiquité faut les prendre avec une quadruple paire de pincettes. Même si les historiens grecs font mieux que les latins, qui ont fait des dégâts considérables, dont on est à peine revenu.

Actuellement l’Iran a décidé que non. Et les bombardements ne l’ont pas dissuadée. 

Il y a 2 heures, Le Patriote-1 a dit :

Le président américain Donald Trump a publiquement raillé le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed bin Salman (MBS), vendredi 27 mars 2026, lors d’un discours prononcé devant un forum d’investissement saoudien organisé à Miami, alors que Riyad presse Washington de maintenir sa campagne militaire contre Téhéran.

https://timesofindia.indiatimes.com/videos/international/mbs-would-be-kissing-my-as-trump-insults-saudi-crown-prince-in-iran-speech/videoshow/129863658.cms

Trump a dit Arab Tu est genti et tu s****sinon 

La macron est une habituée ha ha 

Je ne crois pas que dans l'histoire récente, on ait eu un dirigeant d'un grand pays aussi irresponsable, immature et inapte à occuper le poste qu'il occupe. Quelle humiliation pour le peuple etasunien d'avoir un tel dirigeant qui porte leur image à travers le monde.

Il y a 8 heures, Répy a dit :

Il n'est pas impossible que l'UF6 soit reconverti en barres d'uranium de 510 kg et de 1m de long. Cette masse et cette forme sont loin de la forme critique. Bien sûr ces barres doivent être séparées par de la distance et ou des plaques de plomb.

Mauvaise écriture : barres de 5 à 10 kg ! et  pas 510 kg