Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Bien sûr que si. N'importe quel petit pays qui se battrait pour sa survie serait largement soutenu s'il ne s'agissait pas de juifs. Conscient ou inconscient en tout cas ça saute aux yeux. 

Tous les dictionnaires expliquent la différence entre les deux mots. Beaucoup deJuifs sont antisionistes. Israël est d'abord critiqué parce que des gens venus du monde entier viennent s'installer sur des terres occupées et se considèrent chez eux.

L'accord dont il est question consiste à se donner 60 jours pour négocier un traité de paix. Il s'agirait de négocier entre américains et iraniens, mais sans les israéliens. Comment voulez vous faire la paix en excluant un des belligérants des discussions diplomatiques ? L'histoire qu'on nous raconte n'est pas crédible. Ce qui est certain, c'est que les américains font tout et n'importe quoi pour sortir du bourbier où ils se sont mis. Ce n'est évidemment pas de paix qu'il s'agit, mais d'une marche arrière qui vise à rétablir le trafic maritime et le business international. Quand à l'affrontement au sud Liban, c'est hors sujet pour Washington. Netanyahu peut continuer à envahir ses voisins comme il l'a toujours fait avec le soutien financier des lobbies et des organisations juives américaines. La bêtise des fanatiques juifs et musulmans lui donne un bon prétexte.

il y a 13 minutes, Panopticom a dit :

Tous les dictionnaires expliquent la différence entre les deux mots. Beaucoup deJuifs sont antisionistes. Israël est d'abord critiqué parce que des gens venus du monde entier viennent s'installer sur des terres occupées et se considèrent chez eux.

Il y a aussi des Juifs antisémites. Cela posé, et ça fait aussi partie du sujet, tout antisémite qui se respecte a ses bons Juifs. Même Hitler, cas extrême et clairement pathologique, a trouvé et loué Otto Weininger, suicidé par honte d'être juif (du moins dans l'esprit tordu d'Adolf, Weininger, homosexuel à une époque où c'était très mal vu, avait d'autres motivations pour se tuer). On n'est pas obligé de placer la barre aussi haut. Pour les antisémites d'aujourd'hui, un Juif antisioniste est un bon Juif. Il n'y en a pas moins un deux poids deux mesures caractéristique de l'antisémitisme (qu'on ne peut donc jamais décrire comme systématique).

Par ailleurs il y a toujours eu des Juifs sur cette terre, et ce ne sont pas eux qui ont refusé le partage de 1948. Des territoires où des gens sont venus du monde entier en bousculant les autochtones, il y en a de partout dont on parle bien moins. Faut-il encore revenir là-dessus ?

il y a 4 minutes, Dessinateur a dit :

Ce n'est évidemment pas de paix qu'il s'agit, mais d'une marche arrière qui vise à rétablir le trafic maritime et le business international.

La marche arrière, c'est que les Américains doivent se résigner à imposer leur dominance au Moyen-Orient et quitter leurs bases. Dorénavant, cette région sera sous l’influence de l’Iran et Israël a plutôt intérêt à se tenir à carreaux.

il y a 6 minutes, Maroudiji a dit :

La marche arrière, c'est que les Américains doivent se résigner à imposer leur dominance au Moyen-Orient et quitter leurs bases. Dorénavant, cette région sera sous l’influence de l’Iran et Israël a plutôt intérêt à se tenir à carreaux.

Et se laisser détruire...c'est ça? vitrification totale d'Israël?

il y a 8 minutes, Maroudiji a dit :

La marche arrière, c'est que les Américains doivent se résigner à imposer leur dominance au Moyen-Orient et quitter leurs bases. Dorénavant, cette région sera sous l’influence de l’Iran et Israël a plutôt intérêt à se tenir à carreaux.

On peut voir ça comme ça. Israël serait le seul allié des américains au Moyen Orient. C'est une hypothèse qui ferait le jeu des chinois dans la guerre économique mondiale. Mais rien n'est joué. Le désengagement de Trump a des effets imprévisibles. L'américain fait son business au jour le jour, mais n'a aucune vision à long terme.

Il y a 6 heures, yagmort a dit :

Ce n'est pas forcément conscient.

Tout à fait. Et je sais de quoi je parle.

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Bien sûr que si.

Si être antisioniste c'est être contre l'état d'Israël, alors je ne suis pas antisioniste. Mais je ne peux pas blairer Bibi. Quant à Ben Gvir et Smotrich, s'ils n'étaient pas juifs, ça seraient des nazillons. C'est d'excellents racistes, suprémacistes, fanatiques religieux, hyper-nationalistes, etc.

il y a 31 minutes, Maroudiji a dit :

Dorénavant, cette région sera sous l’influence de l’Iran et Israël a plutôt intérêt à se tenir à carreaux.

Je vois bien une " solution " : l'Iran envoie une ogive sur Israël, Israël en envoie entre 20 et 30 sur l'Iran. L'Iran " utile ", les grandes agglomérations disparaissent, avec au bas mot les deux tiers de la population. Et tous ces cons arrêtent de nous faire iech.

Le "problème " est loin d'ètre résolu    !!   ils ne se supportent pas entre eux ,  l'été va ètre chaud  , Trump a tout aggravé , sans rien régler  ,    je sais de quoi je parle     wallah    

il y a 12 minutes, G2LLOQ a dit :

Le "problème " est loin d'ètre résolu    !!   ils ne se supportent pas entre eux ,  l'été va ètre chaud  , Trump a tout aggravé , sans rien régler  ,    je sais de quoi je parle     wallah    

Bien sûr. J'ai dit " trève ". Les deux vont se refaire, et on va avoir un beau feu d'artifice final. Il suffit de pousser les U.S. à taper l'eau et l'électricité. Et là, il faut une nuit. Tout récemment j'ai vu passer 5 B.52., c'était la première fois, et je pense que c'est la dernière.

Il y a 11 heures, Neopilina a dit :

Un problème qui ne s'est pas posé en France en 1914. C'est dingue !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je réitère mon conseil, le fonctionnement de la " Chambre " est documenté, etc., révises ton histoire de France. Ou pas, je m'en cogne.

Il y a 14 heures, Maroudiji a dit :

C’est encore pas la question. La démocratie c’est : le parlement qui contrôle l’exécutif, la justice indépendante, des médias pluralistes et une opposition qui peut s’exprimer et se présenter et être représentée au parlement. Qu’est ce que tout cela devient quand la loi martiale est appliquée ? 
J’en vois ici rappeler régulièrement que des élections vont se tenir  en fin d’année en Israël et que les mid terms viendrait soit confirmer soit sanctionner leurs actions . Selon @DroitDeRéponse les mid terms sont une explication au fait que Trump fait marche arrière sur le conflit en Iran contrairement à Poutine qui n’est pris à la gorge par au done échéance politique. C’est d’ailleurs sur ce post que j’ai rebondi en parlant de Zelinsky qui lui n’ont plus n’a pas d’échéance tant que l’Ukraine est en guerre. Que penserais tu si Trump d’un coup d’un seul décidait que pas de mid terms pas d’élections parce que son pays est en guerre ? Ça fait des plombes que les USA sont en guerre quelque part dans le monde ça n’a jamais empêché la tenue des élections. qu’est ce qu’un peuple (que son pays soit agressé ou agresseur) souhaite en temps de guerre d’autant plus quand celle ci dure ? Je n’ai pas la réponse je trouve légitime de demander comment mesurer la volonté populaire quand une guerre dure ? Et tout cela ne se mesure pas avec un parlement en place depuis avant la guerre. 

« Faute de trêve de 60 jours décidée par Israël, le monde s'apprête à subir les conséquences d'une crise énergétique et économique majeure. Elle s'abattra comme un déluge sur la planète entière, Israël y compris. »

il y a 7 minutes, Neopilina a dit :

Quant à Ben Gvir et Smotrich, s'ils n'étaient pas juifs, ça seraient des nazillons

Personne n'a dit le contraire. Les juifs aussi ont droit à leurs fanatiques, une poignée ceci dit. 

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Et se laisser détruire...c'est ça? vitrification totale d'Israël?

Ce n’est pas comme cela que s’y prend l’Iran, ça c'est la méthode des dinosaures. Sa bombe atomique est d'un autre genre. Le monde entier déteste maintenant Israël. L’État juif se désintégrera tout seul, par la force des choses. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

C’est encore pas la question. La démocratie c’est : le parlement qui contrôle l’exécutif, la justice indépendante, des médias pluralistes et une opposition qui peut s’exprimer et se présenter et être représentée au parlement. Qu’est ce que tout cela devient quand la loi martiale est appliquée ? 
J’en vois ici rappeler régulièrement que des élections vont se tenir  en fin d’année en Israël et que les mid terms viendrait soit confirmer soit sanctionner leurs actions . Selon @DroitDeRéponse les mid terms sont une explication au fait que Trump fait marche arrière sur le conflit en Iran contrairement à Poutine qui n’est pris à la gorge par au done échéance politique. C’est d’ailleurs sur ce post que j’ai rebondi en parlant de Zelinsky qui lui n’ont plus n’a pas d’échéance tant que l’Ukraine est en guerre. Que penserais tu si Trump d’un coup d’un seul décidait que pas de mid terms pas d’élections parce que son pays est en guerre ? Ça fait des plombes que les USA sont en guerre quelque part dans le monde ça n’a jamais empêché la tenue des élections. qu’est ce qu’un peuple (que son pays soit agressé ou agresseur) souhaite en temps de guerre d’autant plus quand celle ci dure ? Je n’ai pas la réponse je trouve légitime de demander comment mesurer la volonté populaire quand une guerre dure ? Et tout cela ne se mesure pas avec un parlement en place depuis avant la guerre. 

T'as conscience que la guerre 14-18, c'était entre 1914 et 1918 ? Lors de " l'Union sacrée ", tout s'est fait en accord avec toutes oppositions. Allez courage, les archives de l'Assemblée nationale sont à ta disposition. Israël n'est pas menacé comme l'était la France, je ne parle même pas des U.S.A. Comparons ce qui peut l'être. Quant à " la volonté populaire " des français contre les boches, je t'assure qu'elle était très bonne. Et je suis sûr que c'est la même en Ukraine à l'endroit des Russes.

il y a 16 minutes, Dessinateur a dit :

ça. Israël serait le seul allié des américains au Moyen Orient.

Un allié comme un boulet qui est en train de faire couler l’Amérique. Je l'ai expliqué depuis plusieurs semaines: des influenceurs MAGA exigent que l’Amérique cesse de biberonner Israël avec les taxes des Américains. Trump les avait trahis. Là, il fait marche arrière car le pays est en grande difficulté. 

il y a 16 minutes, Neopilina a dit :

Quant à Ben Gvir et Smotrich,

Bientôt des élections peut être qu’ils vont dégager. 

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

T'as conscience que la guerre 14-18, c'était en entre 1914

Ben merci mais c’est toi qui prend cet exemple pour dire que ça a marché. 

il y a 2 minutes, Neopilina a dit :

Et je suis sûr que c'est la même en Ukraine à l'endroit des Russes.

C’est une projection que tu ne peux pas affirmer à 100% puisque pas d’élections et ne pas aimer les Russes ou avoir conscience que ce sont les agresseurs ça n’empêche pas de vouloir vivre en paix. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Ben merci mais c’est toi qui prend cet exemple pour dire que ça a marché. 

Pas faux. A contrario, c'est bien l'Ukraine qui est dans la même situation. Pas Israël, et surtout pas les U.S.A. Et le Donald est parfaitement capable de faire un assaut du Capitole en temps de paix ... Et Bibi a essayé de foutre en l'air la démocratie dans son pays.

il y a 8 minutes, inspiro03 a dit :

« Faute de trêve de 60 jours décidée par Israël, le monde s'apprête à subir les conséquences d'une crise énergétique et économique majeure. Elle s'abattra comme un déluge sur la planète entière, Israël y compris. »

C’est vrai. Comme Trump soigne son cul de manière obsessionnelle, il n’a pas d'autre choix que de se soumettre aux Iraniens.

il y a 3 minutes, Maroudiji a dit :

Comme Trump soigne son cul de manière obsessionnelle, il n’a pas d'autre choix que de se soumettre aux Iraniens.

C'est vrai que Trump a la tête qu'il faut pour se soumettre. Deux psychopathes, forcenés, dans la même pièce, y'en a toujours un qui meurt, et ça ne sera pas le Donald.

il y a 5 minutes, Neopilina a dit :

Pas Israël, et

Ben le 07/10 c’est quand même pas mal en terme d’agression.