Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Les terroristes ne sont pas ceux que l’on croit. Au Liban, il y a ceux qui défendent leur pays, et il y a les traîtres, à la solde des puissances colonialistes barbares.

Les traitres, ce ne seraient pas plutôt ceux qui font du Liban, contre l'avis de la majorité des Libanais, un satellite voire une colonie de l'Iran ?

il y a une heure, Maroudiji a dit :

C'est comme si elle ne comprenait pas le sens du mot "supremaciste", ce gouvernement qui est en charge d'Israël. 

C'est à moi qu'il cause ? Ça me fait toujours rire ces accusations de supremacisme et dictature de la part de pays arabes. L'effet miroir, sans doute. 

il y a 6 minutes, yagmort a dit :

Les traitres, ce ne seraient pas plutôt ceux qui font du Liban, contre l'avis de la majorité des Libanais, un satellite voire une colonie de l'Iran ?

La lâcheté absolue, comme à Gaza. 

il y a une heure, Neopilina a dit :

Tout le monde sait que ce n'est qu'une trêve. Les deux camps vont en profiter pour se refaire et préparer la suite. L'objectif final et commun reste la disparition du régime. C'est l'horizon stratégique à l'endroit d'un nuisible universel, d'abord pour sa propre population.

Est-ce que Trump va apprendre à respecter (a fortiori travailler avec) ses partenaires naturels, qu'il agresse depuis le premier jour ? J'en doute, l'agent orange n'est pas très doué pour l'auto-critique.

Il y a 7 heures, Out of Paprika a dit :

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/l-accord-entre-les-etats-unis-et-l-iran-ne-signe-pas-le-retour-de-la-paix-mais-le-retour-de-la-diplomatie-estime-le-politologue-hasni-abidi_8060798.html

 

L'accord entre l'Iran et les USA ont été siné électroniquement et probablement ce vendredi en "présentiel".

Belle victoire de l'Iran, Trump est ridiculisé mais qui le lui dira en face !

Il y a 5 heures, Out of Paprika a dit :

C'est à moi qu'il cause ? Ça me fait toujours rire ces accusations de supremacisme et dictature de la part de pays arabes. L'effet miroir, sans doute. 

Les dirigeants des pays arabes sont de la même racaille. 

Il y a 5 heures, yagmort a dit :

Les traitres, ce ne seraient pas plutôt ceux qui font du Liban, contre l'avis de la majorité des Libanais, un satellite voire une colonie de l'Iran ?

La majorité des français disait la même chose des résistants français contre l'oppresseur allemand. 

Il y a 11 heures, garthriter a dit :

Vu la retenue qu'ils ont démontré pendant ces dernières années, moi ça me va. 

On disait la même chose avec la Corée du Nord. Je ne peux m'empêcher de remarquer que depuis qu'ils ont la bombe atomique, on leur fout une paix royale et c'est beaucoup plus calme d'un coup. Et aux dernières nouvelles, la corée du sud n'a pas été atomisée. Et bizarrement, on a beaucoup moins d'articles alarmants sur le danger qu'ils représentent.
Vu les milliers de missiles et drones que l'Iran a envoyé sur Israël cette année EN REPONSE à la guerre que les US et Israéliens ont déclenché, c'est clairement pas parce qu'ils n'avaient pas les moyens de le farie auparavant.
Et clairement, ça montre à quel point ils ne sont pas des fanatiques suicidaires contrairement à ce que racontent tous les idiots utiles depuis des années.

Oh, du calme, d'autres l'ont fait. A commencé par nous et Israël. Et nos alliés (Qatar etc)...tu sais, "Al Nosra qui fait du bon travail ".
Et je ne sais pas si tu l'as remarqué mais...L'iran est censé être le pays finançant le terrorisme dans le monde. Mais il n'y a pas eu un seul attentat dans les pays occidentaux attribué aux Iraniens depuis le début de la guerre. Même pendant les décennies avant en fait.
Tu trouves pas ça bizarre toi ? Je veux dire, même l'Etat islamique qui n'avait comme Etat que le nom, avec des moyens financiers infiniment inférieurs, a réussi à faire des attentats sanglants partout en Europe. France, Belgique, Allemagne, Autriche, Norvège, Pays-bas, Finlande, Suède, Danemark. Ou  en Turquie.
Encore une fois, parce qu'il y en a qui ont la tête dure....l'immense majorité des attentats islamistes dans le monde (pour ne pas dire tous), sont le fait de groupuscules d'obédiences sunnites !!!
Al Qaeda, Etat islamique, Boko Haram, Al Nosra. Même dans les pays majoritairement chiites, quand il y a des attentats, ce sont les groupuscules sunnites derrière. Pendant des années, les groupuscules sunnites qui faisent des centaines d'attentats en Irak.
Tu vas avoir beaucoup de mal à me convaincre que de ce côté là, le problème c'est l'Iran.

Même une commission mandatée par l'Union Européenne avait conclus que c'était la Géorgie qui avait commencé les hostilités en attaquant des soldats Russes. Du coup ?

LOL, encore cette histoire de grande Russie.
La Russie n'a même pas pris la peine d'annexer la Géorgie en 2008 alors que l'armée géorgienne avait été défaite en moins de 10 jours. Au contraire, non seulement elle a rendu les territoires conquis lors de cette guerre, a décidé d'elle même d'arrêter l'offensive. A décidé de signer un accord. Mais en plus, n'a même pas demandé un changement de régime  ni la tête du président qui avait lancé ces hostilités. C'est pas très cohérent avec le plan de reformer la grande Russie tout ça...
L'exemple Géorgien c'est le contraire de tout ce qu'on fantasme sur la Russie.

Cuba qui s'est aligné avec l'URSS uniquement parce que leur voisin américain a essayé à de nombreuses reprises de faire tomber le pouvoir en place par des opérations armées clandestines (sérieusement, même toi tu devrais savoir ça). Et parce que l'ONU (pour ne pas changer d'ailleurs), ne foutait rien malgré les nombreuses demandes de Castro. Et l'ambassadeur américain à l'Onu de nier (bon, ce ne sera pas la dernière fois qu'ils mentiront à l'Onu).

Quant à armer les rébellions révolutionnaires en Afrique...Tu veux dire les mouvements de décolonisation africains ? Sérieusement ? T'es là à chouiner parce que ce pays les a aidé à se débarrasser de leurs colonisateurs ? Ok, c'était nous autres occidentaux, mais quand même, c'est aller contre l'histoire et la morale de leur reprocher ça...

On va dire que tu n'en sais foutrement rien mais ça ne t'empêche pas d'avoir des certitutes (tu me diras, pour ne pas changer). Je me demande ce que serait la France  avec un blocus de 64 ans, même si on n'était pas une petite île de 10 millions d'habitants.

Ce qui est d'un autre temps, c'est cet embargo de 64 ans, ce comportement de bully.

Il va te falloir de la patience. J’ai voulu entrer patiemment dans le débat et dans le fond du sujet avec lui. Tu verras qu’il balaiera d’un revers de main tout ce que tu vas sortir pour te dire que les iraniens, les russes et les cubains sont de gros méchants que le peuple a choisi. 
 

J’ai voulu entrer dans le fond du problème iraniens étant donné que le topic, mais sa rhétorique est truffée de sophisme et d’attaque ad hominem.
 

Les problèmes géopolitiques ne sont JAMAIS aussi évident qu’ils n’y paraissent ou que ce que décrit les médias, d’un côté ou d’un autre. Mais ça, il a du mal à le comprendre et il va t’insulter de complotiste, pro russes adorateur d’Hitler et compagnie.
 

J’ai fini par jeter l’éponge . 

il y a 57 minutes, Maroudiji a dit :

Les dirigeants des pays arabes sont de la même racaille. 

Ca tourne au racisme, là...

il y a 57 minutes, Maroudiji a dit :

La majorité des français disait la même chose des résistants français contre l'oppresseur allemand. 

Pour l'instant l'oppresseur est plutôt iranien, par Hezbollah interposé.

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Les dirigeants des pays arabes sont de la même racaille. 

Heureuse que tu le reconnaisses. Le problème c'est qu'ils occupent des territoires autrement plus vastes qu'Israël et qu'ils sont environ 10000 fois plus. 

Il y a 12 heures, garthriter a dit :

Vu la retenue qu'ils ont démontré pendant ces dernières années, moi ça me va. 

On disait la même chose avec la Corée du Nord. Je ne peux m'empêcher de remarquer que depuis qu'ils ont la bombe atomique, on leur fout une paix royale et c'est beaucoup plus calme d'un coup. Et aux dernières nouvelles, la corée du sud n'a pas été atomisée. Et bizarrement, on a beaucoup moins d'articles alarmants sur le danger qu'ils représentent.
Vu les milliers de missiles et drones que l'Iran a envoyé sur Israël cette année EN REPONSE à la guerre que les US et Israéliens ont déclenché, c'est clairement pas parce qu'ils n'avaient pas les moyens de le farie auparavant.
Et clairement, ça montre à quel point ils ne sont pas des fanatiques suicidaires contrairement à ce que racontent tous les idiots utiles depuis des années.

Oh, du calme, d'autres l'ont fait. A commencé par nous et Israël. Et nos alliés (Qatar etc)...tu sais, "Al Nosra qui fait du bon travail ".
Et je ne sais pas si tu l'as remarqué mais...L'iran est censé être le pays finançant le terrorisme dans le monde. Mais il n'y a pas eu un seul attentat dans les pays occidentaux attribué aux Iraniens depuis le début de la guerre. Même pendant les décennies avant en fait.
Tu trouves pas ça bizarre toi ? Je veux dire, même l'Etat islamique qui n'avait comme Etat que le nom, avec des moyens financiers infiniment inférieurs, a réussi à faire des attentats sanglants partout en Europe. France, Belgique, Allemagne, Autriche, Norvège, Pays-bas, Finlande, Suède, Danemark. Ou  en Turquie.
Encore une fois, parce qu'il y en a qui ont la tête dure....l'immense majorité des attentats islamistes dans le monde (pour ne pas dire tous), sont le fait de groupuscules d'obédiences sunnites !!!
Al Qaeda, Etat islamique, Boko Haram, Al Nosra. Même dans les pays majoritairement chiites, quand il y a des attentats, ce sont les groupuscules sunnites derrière. Pendant des années, les groupuscules sunnites qui faisent des centaines d'attentats en Irak.
Tu vas avoir beaucoup de mal à me convaincre que de ce côté là, le problème c'est l'Iran.

Même une commission mandatée par l'Union Européenne avait conclus que c'était la Géorgie qui avait commencé les hostilités en attaquant des soldats Russes. Du coup ?

LOL, encore cette histoire de grande Russie.
La Russie n'a même pas pris la peine d'annexer la Géorgie en 2008 alors que l'armée géorgienne avait été défaite en moins de 10 jours. Au contraire, non seulement elle a rendu les territoires conquis lors de cette guerre, a décidé d'elle même d'arrêter l'offensive. A décidé de signer un accord. Mais en plus, n'a même pas demandé un changement de régime  ni la tête du président qui avait lancé ces hostilités. C'est pas très cohérent avec le plan de reformer la grande Russie tout ça...
L'exemple Géorgien c'est le contraire de tout ce qu'on fantasme sur la Russie.

Cuba qui s'est aligné avec l'URSS uniquement parce que leur voisin américain a essayé à de nombreuses reprises de faire tomber le pouvoir en place par des opérations armées clandestines (sérieusement, même toi tu devrais savoir ça). Et parce que l'ONU (pour ne pas changer d'ailleurs), ne foutait rien malgré les nombreuses demandes de Castro. Et l'ambassadeur américain à l'Onu de nier (bon, ce ne sera pas la dernière fois qu'ils mentiront à l'Onu).

Quant à armer les rébellions révolutionnaires en Afrique...Tu veux dire les mouvements de décolonisation africains ? Sérieusement ? T'es là à chouiner parce que ce pays les a aidé à se débarrasser de leurs colonisateurs ? Ok, c'était nous autres occidentaux, mais quand même, c'est aller contre l'histoire et la morale de leur reprocher ça...

On va dire que tu n'en sais foutrement rien mais ça ne t'empêche pas d'avoir des certitutes (tu me diras, pour ne pas changer). Je me demande ce que serait la France  avec un blocus de 64 ans, même si on n'était pas une petite île de 10 millions d'habitants.

Ce qui est d'un autre temps, c'est cet embargo de 64 ans, ce comportement de bully.

"On disait la même chose avec la Corée du Nord. Je ne peux m'empêcher de remarquer que depuis qu'ils ont la bombe atomique, on leur fout une paix royale et c'est beaucoup plus calme d'un coup."

Sauf que la Corée du Nord malgré ses menaces, n'agresse personne même pas la Corée du Sud, ce qui fait une différence avec les guerres, attentats et menaces dirigés depuis 80 ans contre Israël par les arabo-palestiniens. 

Aujourd'hui c'est l'Iran qui ne cache pas sa volonté d'anéantir Israël et comment, sinon par l'usage de l'arme nucléaire sans oublier les attaques/attentats incessants des islamistes du Hamas, du Hezbollah et autres, tous proxys fidèles de l'Iran.

La bombe atomique de la Corée du Nord, ne protège pas le peuple nord coréen écrasé par une dictature implacable d'une agression étrangère, mais bien les dirigeants de ce pays qui eux vivent dans l'opulence !

Il n'y a pas encore d'accord de paix au Moyen Orient. Les négociateurs américains et iraniens ont convenu d'une rencontre diplomatique pour tenter une désescalade. Mais sans les israéliens, c'est inutile. 

Il y a 12 heures, garthriter a dit :

Vu la retenue qu'ils ont démontré pendant ces dernières années, moi ça me va. 

On disait la même chose avec la Corée du Nord. Je ne peux m'empêcher de remarquer que depuis qu'ils ont la bombe atomique, on leur fout une paix royale et c'est beaucoup plus calme d'un coup. Et aux dernières nouvelles, la corée du sud n'a pas été atomisée. Et bizarrement, on a beaucoup moins d'articles alarmants sur le danger qu'ils représentent.
Vu les milliers de missiles et drones que l'Iran a envoyé sur Israël cette année EN REPONSE à la guerre que les US et Israéliens ont déclenché, c'est clairement pas parce qu'ils n'avaient pas les moyens de le farie auparavant.
Et clairement, ça montre à quel point ils ne sont pas des fanatiques suicidaires contrairement à ce que racontent tous les idiots utiles depuis des années.

Oh, du calme, d'autres l'ont fait. A commencé par nous et Israël. Et nos alliés (Qatar etc)...tu sais, "Al Nosra qui fait du bon travail ".
Et je ne sais pas si tu l'as remarqué mais...L'iran est censé être le pays finançant le terrorisme dans le monde. Mais il n'y a pas eu un seul attentat dans les pays occidentaux attribué aux Iraniens depuis le début de la guerre. Même pendant les décennies avant en fait.
Tu trouves pas ça bizarre toi ? Je veux dire, même l'Etat islamique qui n'avait comme Etat que le nom, avec des moyens financiers infiniment inférieurs, a réussi à faire des attentats sanglants partout en Europe. France, Belgique, Allemagne, Autriche, Norvège, Pays-bas, Finlande, Suède, Danemark. Ou  en Turquie.
Encore une fois, parce qu'il y en a qui ont la tête dure....l'immense majorité des attentats islamistes dans le monde (pour ne pas dire tous), sont le fait de groupuscules d'obédiences sunnites !!!
Al Qaeda, Etat islamique, Boko Haram, Al Nosra. Même dans les pays majoritairement chiites, quand il y a des attentats, ce sont les groupuscules sunnites derrière. Pendant des années, les groupuscules sunnites qui faisent des centaines d'attentats en Irak.
Tu vas avoir beaucoup de mal à me convaincre que de ce côté là, le problème c'est l'Iran.

Même une commission mandatée par l'Union Européenne avait conclus que c'était la Géorgie qui avait commencé les hostilités en attaquant des soldats Russes. Du coup ?

LOL, encore cette histoire de grande Russie.
La Russie n'a même pas pris la peine d'annexer la Géorgie en 2008 alors que l'armée géorgienne avait été défaite en moins de 10 jours. Au contraire, non seulement elle a rendu les territoires conquis lors de cette guerre, a décidé d'elle même d'arrêter l'offensive. A décidé de signer un accord. Mais en plus, n'a même pas demandé un changement de régime  ni la tête du président qui avait lancé ces hostilités. C'est pas très cohérent avec le plan de reformer la grande Russie tout ça...
L'exemple Géorgien c'est le contraire de tout ce qu'on fantasme sur la Russie.

Cuba qui s'est aligné avec l'URSS uniquement parce que leur voisin américain a essayé à de nombreuses reprises de faire tomber le pouvoir en place par des opérations armées clandestines (sérieusement, même toi tu devrais savoir ça). Et parce que l'ONU (pour ne pas changer d'ailleurs), ne foutait rien malgré les nombreuses demandes de Castro. Et l'ambassadeur américain à l'Onu de nier (bon, ce ne sera pas la dernière fois qu'ils mentiront à l'Onu).

Quant à armer les rébellions révolutionnaires en Afrique...Tu veux dire les mouvements de décolonisation africains ? Sérieusement ? T'es là à chouiner parce que ce pays les a aidé à se débarrasser de leurs colonisateurs ? Ok, c'était nous autres occidentaux, mais quand même, c'est aller contre l'histoire et la morale de leur reprocher ça...

On va dire que tu n'en sais foutrement rien mais ça ne t'empêche pas d'avoir des certitutes (tu me diras, pour ne pas changer). Je me demande ce que serait la France  avec un blocus de 64 ans, même si on n'était pas une petite île de 10 millions d'habitants.

Ce qui est d'un autre temps, c'est cet embargo de 64 ans, ce comportement de bully.

"Tu trouves pas ça bizarre toi ? Je veux dire, même l'Etat islamique qui n'avait comme Etat que le nom, avec des moyens financiers infiniment inférieurs, a réussi à faire des attentats sanglants partout en Europe. France, Belgique, Allemagne, Autriche, Norvège, Pays-bas, Finlande, Suède, Danemark. Ou  en Turquie.
Encore une fois, parce qu'il y en a qui ont la tête dure....l'immense majorité des attentats islamistes dans le monde (pour ne pas dire tous), sont le fait de groupuscules d'obédiences sunnites !!!"

L'Etat islamiste en réalité n'est pas un Etat mais bien un mouvement terroriste islamiste dispercé.

Que les islamistes soient chiites ou sunnites, pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet, ils sont tous musulmans et fanatiques !

Contrairement au soi-disant Etat Islamiste, l'Iran est un Etat qui voit plus loin que de faire sauter un métro à Paris ou à Londres comme peuvent le faire les terroristes EI, le but de l'Iran c'est d'anéantir Israël et pour cela il fabrique la bombe A, dans l'attente d'y arriver, cette dictature se sert des fanatiques islamistes du Hamas et du Hezbollah pour harceler Israël.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"Tu trouves pas ça bizarre toi ? Je veux dire, même l'Etat islamique qui n'avait comme Etat que le nom, avec des moyens financiers infiniment inférieurs, a réussi à faire des attentats sanglants partout en Europe. France, Belgique, Allemagne, Autriche, Norvège, Pays-bas, Finlande, Suède, Danemark. Ou  en Turquie.
Encore une fois, parce qu'il y en a qui ont la tête dure....l'immense majorité des attentats islamistes dans le monde (pour ne pas dire tous), sont le fait de groupuscules d'obédiences sunnites !!!"

L'Etat islamiste en réalité n'est pas un Etat mais bien un mouvement terroriste islamiste dispercé.

Que les islamistes soient chiites ou sunnites, pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet, ils sont tous musulmans et fanatiques !

Contrairement au soi-disant Etat Islamiste, l'Iran est un Etat qui voit plus loin que de faire sauter un métro à Paris ou à Londres comme peuvent le faire les terroristes EI, le but de l'Iran c'est d'anéantir Israël et pour cela il fabrique la bombe A, dans l'attente d'y arriver, cette dictature se sert des fanatiques islamistes du Hamas et du Hezbollah pour harceler Israël.

"La Russie n'a même pas pris la peine d'annexer la Géorgie en 2008 alors que l'armée géorgienne avait été défaite en moins de 10 jours."

Tu est doué pour refaire l'histoire.

La Géorgie n'a pas attaqué la Russie, comment ce très petit pays pourrait-il le faire ?

La Géorgie a lancé une offensive militaire en 2008 pour reprendre le contrôle de la province séparatiste d'Ossétie du Sud, l'Ossétie du Sud qui était une république séparatiste non reconnue internationalement, située en Géorgie!

Tu lis bien, province géorgienne !!!

Si des soldats russes sont morts c'est bien parce qu'ils étaient là où ils ne devaient pas se trouver, rebelotte en 2014 en Crimée avec les petit hommes verts  qui en réalité étaient des militaires russes !!!

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Ca tourne au racisme, là...

Pire que des racistes, ce sont des racailles de la classe Epstein. 

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Pour l'instant l'oppresseur est plutôt iranien, par Hezbollah interposé.

Le Hezbollah défend son pays contre les terroristes qui jettent sur les routes des milliers de personnes et tuent impunément des centaines de civils innocents, comme à Gaza. 

L’Iran les défend. Il a obtenu gain de cause. (On croise les doigts.) Seuls les racistes sont déçus. 

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

Heureuse que tu le reconnaisses. Le problème c'est qu'ils occupent des territoires autrement plus vastes qu'Israël et qu'ils sont environ 10000 fois plus. 

Tu confonds bêtement les populations des dirigeants. 

Les dirigeants sont tous vendus à la classe Epstein. 

Il y a 1 heure, Dessinateur a dit :

Mais sans les israéliens, c'est inutile. 

Le peuple américain ne supporte plus cet État sioniste qui leur coûte si cher et qui les mène au désastre. Les bases américaines ne peuvent pas se défendre contre les missiles iraniens. C'est aussi simple que ça. 

il y a 23 minutes, Maroudiji a dit :

Le Hezbollah défend son pays contre les terroristes qui jettent sur les routes des milliers de personnes et tuent impunément des centaines de civils innocents, comme à Gaza. 

Il ne se serait pas passé des choses, auxquelles le Hezbollah a participé, en octobre 2023 ?

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Le Hezbollah défend son pays ...

Le Hezbollah, et le Liban avec, est un consommable des Pasdarans, perses. Qui pensent que les arabes sont des sauvages qui vivent dans le désert et qui mangent des lézards (proverbe perse).

Si le Hezbollah n'envoyait plus de roquettes, Israël laisserait le Liban tranquille. Le régime iranien est un cancer.

il y a une heure, Maroudiji a dit :

... ce sont des racailles de la classe Epstein. 

Des racailles, y'en a plein, y'a Poutine and Co, Tebboune and Co (en Algérie le temps s'est arrêté le 19 mars 1962, comparer avec le Maroc, etc.), les Pasdarans. C'est les vampires de la Russie, de l'Algérie, de l'Iran, etc.

Le 15/06/2026 à 10:48, Pierrot89 a dit :

La baisse du prix des carburants demandera du temps car, à ce jour, le baril de pétrole est d'environ 83 $ encore nettement supérieur aux 60 $ d'avant la guerre.

Puis il faudra du temps pour le transport vers les ports européens puis le traitement en raffineries.

Mais la baisse est en vue.

bonjour,

c'était du second degré car , c'est "connu" comme lez loup blanc cette histoire de délais sauf que ... dès le lendemain du déclenchement des opérations, les carburants ont commencé leur ascension alors que ceux qui étaient dans les cuves des stations services dataient sans doute d'environ 1 mois ( voir 2 ) ... sans oublier ceux dans les centres de stockages ( dépôts ) qui ne sont pas du jour même !

comment est fixé le prix de détail , est-ce au moment de la vente ou au moment de l'achat ?

quand on dit qu'il n'y a pas de "petits" profits , les groupes pétroliers savent y faire ( et nous baratiner en sus ) .

et coté baisse ... il y aura sans doute 1000 raisons pour que cela prenne plus de temps que nécessaire et surtout , notre cher ( dans tous les sens du terme ) gouvernement en profitera sans doute pour faire passer , en douce, une nouvelle taxe ou une augmentation d'une déjà en cours ( déficit et désendettement oblige ) .

il n'y a pas à dire, les carburants, c'est la vache à lait des gouvernements et gageons que l'électricité pour les voitures prendra le même chemin quand un "énarque" ( un c** d' ena.... ) s’apercevra du manque à gagner pour le budget de la nation avec comme taxation une simple TVA et très peu de taxes ( dont la fameuse TIPP et pour rappel , en France le prix HT des carburants n'est que de 36 à 39 % du prix de vente total  donc , il y a 61 à 64 % de taxes variées ) ...

wait and see ( et j'ai bien  peur que l'on en va pas voir grand chose car l'Iran indique déjà qu'il y aura des droits ( de quel droits ? ) de passage dans le détroit d'Ormuz ).

on devrait faire pareil dans le Pas de Calais , dans le rail d'Ouessant , entre Corse et continent sans oublier tous les avions qui survolent la France pour s'égailler vers les différents pays d'Europe !

bonne journée.

P.-S : le canard ( boiteux ) a fait une énorme connerie et c'est le monde entier qui en paie le prix ....

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

P.-S : le canard ( boiteux ) a fait une énorme connerie et c'est le monde entier qui en paie le prix ....

C'est rien de le dire. Et il peut faire pire. Ce n'est imagination qui lui manque à ce banque.

Et dire que m'man Marine est allé lui faire la cour, qu'elle a accueilli le conseiller-escroc de Donald

18 mai 2019 — L'ancien conseiller de Donald Trump est en France pour appuyer le Rassemblement national avant la tenue des élections européennes, ...

 

ET CA CONTINUE : tuer l'Union européenne», Steve Bannon mise sur Le Pen ...

Libération

https://www.liberation.fr › Politique › Elections

8 janv. 2026 — Dans une interview diffusée ce jeudi 8 janvier par «Complément d'enquête», l'ancien conseiller de Trump encense la taulière du RN et se dit ...

 

BIEN SÛR CE "GRAND FINANCIER", comme l'avait présenté Le Pen, conseiller de Trump, est aussi un grand philanthrope, comme son ami-patron Trump, veut "tuer l'Union Européenne" pour le bien des citoyens européens.

 

VOTER LE PEN/BARDELLA, C'EST VOTER POUR LES COMPLICES DES PRÉDATEURS POUTINE/TRUMP QUI VEULENT DIVISER LES PAYS EUROPEENS POUR MIEUX LES DOMINER, LES ANNEXER, LES PILLER, LES PRIVER DE LA LIBERTÉ, PIÉTINER LEUR ... SOUVERAINETÉ !