Attaque sur l'Iran à l'instant

Dingo Trump a viré son secrétaire à la Marine.

Le plus haut responsable civil de la Marine limogé, la purge se poursuit dans l'armée américaine - Les Echos

Il se croit encore dans son émission de télé-réalité "The Apprentice"?

il y a 35 minutes, Gouderien a dit :

"The Apprentice"?

On n'arrête pas de me dire qu'il faut absolument voir ce film ...

il y a 22 minutes, Neopilina a dit :

On n'arrête pas de me dire qu'il faut absolument voir ce film ...

Il est sans doute très bien... sauf que ça parle encore de Trump, et perso j'ai ma dose.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Il est sans doute très bien... sauf que ça parle encore de Trump, et perso j'ai ma dose.

Aller encore un petit dessin 

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Aller encore un petit dessin 

Manque de pot, les Iraniens ne se sont pas rendus au Pakistan pour se faire assassiner au dernier round des soi-disant « négociations », comme les deux dernières fois. Je mets « négociations » entre guillemets, car il n’y en a aucune.

Celles-ci, à ce qu’il paraît, concernent le détroit, alors qu’il n’a rien à voir avec la guerre : il était ouvert avant qu’elle ne commence.

Cela me rappelle diablement celles des Russes avec, encore une fois, les Américains. On rapportait les Nouvelles comme si les Russes n’avaient pas, dès le début, fait connaître leurs exigences. Il en va de même avec l’Iran. Ils ont des demandes impériales.

Le corps diplomatique américain n’est pas qualifié pour en discuter. Donald Trump nous fait simplement tourner en rond, parce qu’Israël veut que la guerre continue et que le chaos s’installe dans toute la région. Israël vit de ce chaos, qui doit être subventionné par les Américains.

Sauf que, là-bas, Israël n’a plus du tout la cote. Génocide, par ci, crimes par là, la majorité des américains cherchent à ce distancer de l'entité sioniste. 

Aujourd'hui, Israël a délibérément assassiné une journaliste libanaise notoire.

Et en France, il y en a pour défendre Israël et justifier ses crimes 

il y a 36 minutes, Neopilina a dit :

On n'arrête pas de me dire qu'il faut absolument voir ce film ...

Je n'ai pas aimé, d'ailleurs je ne suis pas allée au bout. Au-delà des outrances du bonhomme, c'est d'un plat....

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

Aller encore un petit dessin 

 

Mais comme aurait dit Coluche (qui hélas ne connaissait pas Trump) : il nous fera jamais autant rire qu'il nous fait ch...

L'attaque sur la Perse a-t-elle eu lieu à quel véritable instant ?! Parce qu'entre le 28 février et le 23 avril, ça laisse une sacrée marge ...

il y a 44 minutes, Neopilina a dit :

On n'arrête pas de me dire qu'il faut absolument voir ce film ...

Le personnage central serait plutôt l'avocat Roy Cohn (presque "fascinant" de crapulerie), son mentor. Trump y apparait davantage comme un pauvre con.

il y a 38 minutes, Gouderien a dit :

sauf que ça parle encore de Trump, et perso j'ai ma dose.

Apparemment, ça aide encore plus à comprendre le personnage, c'est ce qu'on me dit avec insistance.

Du temps que j'y suis. Bien comprendre que même en Iran, pour certains, et pas des moindres, Mojtaba n'a pas les légitimités, les cursus, etc., nécessaires. De fait, c'est bien les " Gardiens de la Révolution " qui ont pris le pouvoir. Et, je le fais avec sérieux, je compare avec la S.S. : police politique, police et armée parallèles. Je pense qu'ils tiennent tous les rênes, dorénavant à la place des religieux classiques. Pour certains des hommes qu'on voit désormais en tête de gondole, il y a des sectaires, stricto-sensu, des fanatiques, au dernier degré.

il y a 37 minutes, Maroudiji a dit :

Et en France, il y en a pour défendre Israël et justifier ses crimes 

Et toi, tu justifies que deux Casques Bleus français soient assassinés par le Hezbollah, alors qu'ils faisaient du déminage ?

Il y a 16 heures, Auger a dit :

Le personnage central serait plutôt l'avocat Roy Cohn (presque "fascinant" de crapulerie), son mentor. Trump y apparait davantage comme un pauvre con.

Et c'est là où Roy Cohn insiste lourdement sur le fait que "n'accepte et n'admets jamais que tu as perdu!". "Et si tu as perdu, dis que tu as gagné" Il insiste aussi sur une bonne connaissance des "dossiers" des victimes clients; toujours savoir quelque chose contre eux. Une assurance en quelque sorte.

Trump a bien appris la leçon!

Ce Roy Cohn était d'ailleurs l'avocat et conseillé de McCarthy, et responsable de l'affaire en fait; une honorable référence!

il y a 9 minutes, Atipique a dit :

Et c'est là où Roy Cohn insiste lourdement sur le fait que "n'accepte et n'admets jamais que tu as perdu!". "Et si tu as perdu, dis que tu as gagné" Il insiste aussi sur une bonne connaissance des "dossiers" des victimes clients; toujours savoir quelque chose contre eux. Une assurance en quelque sorte.

Trump a bien appris la leçon!

Ce Roy Cohn était d'ailleurs l'avocat et conseillé de McCarthy, et responsable de l'affaire en fait; une honorable référence!

Oui, c'est tout à fait ça.

Personnage répugnant, mais à connaître pour comprendre une certaine évolution de la politique américaine depuis la seconde moitié du XXeme siècle.

il y a 4 minutes, Auger a dit :

Oui, c'est tout à fait ça.

Personnage répugnant, mais à connaître pour comprendre une certaine évolution de la politique américaine depuis la seconde moitié du XXeme siècle.

Ou comment la politique américaine a évolué vers le grand banditisme.

Le 22/04/2026 à 18:36, hanss a dit :

On peut remonter jusqu’où pour dire que les russes avaient quelque chose à faire là ? Parce que tu te grattes pas pour remonter en 600 ou en - 2000 par ailleurs ? 

Ah les territoires occupés ou colonies peu importe ça te préoccupe dis donc. 

Juste derrière la Russie quel pays occupe illégalement des territoires hein juste derrière ? 

"On peut remonter jusqu’où pour dire que les russes avaient quelque chose à faire là ? Parce que tu te grattes pas pour remonter en 600 ou en - 2000 par ailleurs ?"

Vraiment tu débloques !

Que fait l'armée russe en Ukraine alors qu'il s'agit un État souverain reconnu internationalement, membre de l'ONU depuis sa fondation en 1945.

Indépendante de l'URSS depuis 1991, son intégrité territoriale et ses frontières, incluant la Crimée, sont reconnues par l'ONU. 

Indépendance donnée (ou plutôt libération !)officiellement reconnue par la Russie !!!

"Juste derrière la Russie quel pays occupe illégalement des territoires hein juste derrière ? "

Oui, qui ?

Si tu penses à Israël, je te signale que les pays et mouvements terroristes islamistes comme l'Iran, le Hezbollah, le Hamas et autres, ont pour but d'anéantir Israël !

Le 22/04/2026 à 15:05, yagmort a dit :

Je ne sais pas jusqu'à quel point ils prennent leurs désirs pour une réalité, mais jforum signale un soulèvement armé contre le Hamas à Gaza : https://www.jforum.fr/rebellion-armee-au-coeur-de-la-bande-de-gaza.html 

Et une lutte pour le pouvoir qui s'envenime en Iran : https://www.jforum.fr/iran-ils-commencent-a-se-dechirer-et-vont-sentretuer.html

Merci pour le premier lien dont personne ne parle...

Pour le second, il en a été parlé, et je l'ai d'ailleurs écrit...si là c'est vrai, pas de raison que pour le premier ce soit faux...sans compter qu'on ne parle plus de "guerre à Gaza"...qu'ils en profite pour se débarrasser des terroristes, ce serait une grande avancée sur un possible changement à venir pour une paix ou du moins une tolérance mutuelle...

Le 22/04/2026 à 18:30, hanss a dit :

Alors on parle d’un territoire détaché d’un pays auquel il est censé appartenir avec un soutien extérieur ? T’es sur de vouloir aller là dedans? 

Non, c'est l'occupation armée d'un pays et une annexion, par un "soutient extérieur" comme tu dis, qui n'est autre que la Russie.

Russie qui a manifesté ouvertement son intention de se saisir de toute l'Ukraine, comme le prouve le fait que la capitale Kiev avait été attaquée par les chars russes, dans quel but sinon de prendre le pouvoir sur le pays.

Alors ton argument du "territoire détaché" est risible !

Les référendums organisés par les russes ( armée russe!) en Crimée, dans le Donbass et à Donetsk, avec des scores invraisemblables 89%, 86% et autres, sont des scores à la "mode  soviétique", tout est manipulé et les chiffres ne sont pas internationalement reconnus.

Le 22/04/2026 à 18:25, hanss a dit :

Oui tacle par ci par là et tu tombes dedans à chaque fois donc je continue. 

Tu as raison, continue à te ridiculiser

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Que fait l'armée russe en Ukraine alors qu'il s'agit un État souverain reconnu internationalement, membre de l'ONU depuis sa fondation en 1945.

Toujours la même chose et sans autrement prendre parti. La Russie avait accepté de lâcher l'Ukraine mais sous conditions, posées par Eltsine, le prédécesseur de Poutine. Elle devait garder des liens économiques du même ordre, et pas pire, que ce que les USA maintiennent vaille que vaille pour l'Amérique Latine, ou la France pour ses ex-colonies africaines. Autrement, Eltsine avait assez clairement laissé entendre que les frontières très généreuses données par Khrouchtchev à l'Ukraine pourraient être remises en cause. On en pense ce qu'on veut, mais ce n'est pas purement une lubie de Poutine.

Pas le sujet ici.

il y a 11 minutes, yagmort a dit :

Toujours la même chose et sans autrement prendre parti. La Russie avait accepté de lâcher l'Ukraine mais sous conditions, posées par Eltsine, le prédécesseur de Poutine. Elle devait garder des liens économiques du même ordre, et pas pire, que ce que les USA maintiennent vaille que vaille pour l'Amérique Latine, ou la France pour ses ex-colonies africaines. Autrement, Eltsine avait assez clairement laissé entendre que les frontières très généreuses données par Khrouchtchev à l'Ukraine pourraient être remises en cause. On en pense ce qu'on veut, mais ce n'est pas purement une lubie de Poutine.

Pas le sujet ici.

L'URSS/ Russie n'avait pas à poser de question, en totale déconfiture et donc incapable de maintenir sa dictature sur des pays qu'elle occupait depuis des décennies

Un pays devenu indépendant, fait de ses liens économiques -avec qui il veut sinon il devient l'obligé de son voisin.

"Eltsine avait assez clairement laissé entendre que les frontières très généreuses données par Khrouchtchev à l'Ukraine pourraient être remises en cause."

Que veut dire "frontières très généreuses", ce sont les frontières de l'Ukraine et point barre, les ukrainiens et autres pays dans +/- le même cas, ne vont quand même pas remercier les russes de leur avoir imposé durant des décennies lune dictature communiste et encore moins accepter que la Russie s'arroge aujourd'hui un droit politique, militaire ou économique sur ces pays enfin libres !

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Ce Roy Cohn était d'ailleurs l'avocat et conseillé de McCarthy, et responsable de l'affaire en fait; une honorable référence!

Le McCarthy du maccarthysme !?  

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

L'URSS/ Russie n'avait pas à poser de question, en totale déconfiture et donc incapable de maintenir sa dictature sur des pays qu'elle occupait depuis des décennies

Totale déconfiture, non. Elle gardait l'essentiel de ses forces armées, l'Afghanistan était une broutille loin d'annuler le Vietnam, et elle s'est requinquée entre 1999 (fin de la désastreuse ère Eltsine) et 2014, Poutine n'ayant pas fait que du mauvais boulot. La preuve, c'est qu'on n'arrive pas à lui faire lâcher prise... et on aurait intérêt à la laisser récupérer quelques billes en échange de l'arrêt de son soutien à l'Iran, ce qui permet de revenir au sujet. Il faut savoir ce qu'on veut, ce qu'on peut, et quelles sont les priorités.

Après, on juge comme on veut.