Aller au contenu

Attaque sur l'Iran à l'instant

Noter ce sujet


Phylou

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 775 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Elbaid1 a dit :

AH oui certainement , mais bon , les marchés financiers sont plus fort malgrés le lobby des armes , le lobby du pétrol est plus fort que celui des armes . 

Le niveau des principales bourses européennes augmente de près de 4 % ce matin, celles des pétrolières diminuent drastiquement mais le taux d'emprunt à 10 ans diminue en Europe c'est un signe de confiance nouveau des investisseurs.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Le niveau des principales bourses européennes augmente de près de 4 % ce matin, celles des pétrolières diminuent drastiquement mais le taux d'emprunt à 10 ans diminue en Europe c'est un signe de confiance nouveau des investisseurs.

 

Question: vous avez des billes dans ce domaine ?

m'enfin, je voulais dire "des bourses" :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 129ans Posté(e)
menon Membre 11 751 messages
Maitre des forums‚ 129ans‚
Posté(e)

" Détroit d'Ormuz rouvert : le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a annoncé que l'Iran acceptait de rouvrir le détroit d'Ormuz. Abbas Araghchi a confirmé que Téhéran allait garantir des traversées en sécurité du détroit d'Ormuz, où transitait avant la guerre 20% du brut mondial."

Des premières négociations pourraient avoir lieu à partir de ce vendredi, à Islamabad, au Pakistan.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, menon a dit :

" Détroit d'Ormuz rouvert : le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a annoncé que l'Iran acceptait de rouvrir le détroit d'Ormuz. Abbas Araghchi a confirmé que Téhéran allait garantir des traversées en sécurité du détroit d'Ormuz, où transitait avant la guerre 20% du brut mondial."

Des premières négociations pourraient avoir lieu à partir de ce vendredi, à Islamabad, au Pakistan.

et alorssse?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 65 142 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Engardin a dit :

Je pensais que c'était un peu la même chose : le pétrole. Ah aussi l'engrais pour MES tomates ! :wink:

Inutiles ces engrais...faites à l'ancienne, un pot de chambre vidé au pied de vos tomates...ça marche...:yes3:

  • Merci 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 65 142 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Et finalement c'est un cessez-le-feu de 15 jours, et des négociations reposant sur un plan en dix points proposé par les Iraniens. Et le détroit d'Ormuz va être rendu au trafic maritime international.

Trump a joué son rôle de fou furieux avec une telle perfection qu'on a fini par oublier que ce n'était que ça : un rôle. Hier, la rumeur courait même à Washington que les Américains allaient employer des armes atomiques contre l'Iran. Le vice-président J.D. Vance a démenti, traitant même de "crétins" ceux qui faisaient courir de tels bruits. Mais l'effet recherché a été obtenu : prouver que Trump était prêt à tout. 

L'Apocalypse promise n'aura donc pas lieu, et les prix de pétrole et du gaz vont pouvoir commencer à baisser. Tout cela est très positif. Il reste qu'on ne sait pas trop sur quoi ces négociations vont déboucher. Et certains désignent déjà le régime iranien comme vainqueur de cette épreuve de force, lui qui est parvenu à se maintenir face à la plus grande puissance du monde. Le grand perdant de l'affaire est évidemment le peuple iranien, qui devra continuer à supporter la dictature des Mollahs - jusqu'au jour où un nouveau soulèvement la balaiera définitivement.

Ce cessez-le-feu ne concerne pas le Liban, et donc Tsahal va pouvoir continuer d'écraser le Hezbollah avec son zèle habituel.

En admettant que les négociations débouchent sur la paix, ce conflit n'aura donc été qu'une répétition, à plus grande échelle et durant une plus longue période, de la "guerre des douze jours" de juin 2025. Et pour quels résultats? On se le demande. L'aspect "cinéma" de toute cette affaire se confirme, alors que pas un soldat américain n'a foulé le sol iranien (à part les éléments des forces spéciales envoyés secourir le pilote abattu).

Elle n'est pas gagné la paix...on est revenu en arrière, aucune avancée, l'Iran nous tient toujours avec ses désidératas pour accepter la fin du conflit!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le mal est fait!

Cette "guerre" ne nous concerne pas en tant qu'Européens!

 

Il y a une guerre  bien plus proche de nous dont certain(e)s devraient s'en inquiétier, mais apparremment ça leur passe au dessus la tête...en tant que citoyens de l'Union Européenne...(elle a le mérite d'exister...)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 65 142 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

En tout cas on ne peut que constater l'habileté avec laquelle les dirigeants iraniens ont roulé dans la farine le locataire de la Maison Blanche. Le contraste entre ses déclarations tonitruantes, bellicistes et presque génocidaires d'hier et l'empressement avec lequel il a accepté dans la nuit le plan de paix iranien, dont l'adoption intégrale ferait de l'Iran le grand vainqueur de ce conflit, est saisissant, et prouve s'il en était besoin que Trump n'a ni l'étoffe ni les nerfs d'un chef de guerre. Après tout, il n'a rien obtenu, sauf la libre circulation dans le détroit d'Ormuz, c'est-à-dire le retour à la situation d'avant guerre. C'est peu, pour un homme qui se prétend le roi du deal.

Pas tout à fait, l'Iran réclamant 2 millions de dollars? par engin qui circule...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Pas tout à fait, l'Iran réclamant 2 millions de dollars? par engin qui circule...

un scoop!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 65 142 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, picenboule a dit :

J'ai vu à la télé des chaines humaines "en famille" puisque des enfants, sur des ponts...

Menaient-ils aux centrales électriques?

Ce qui me dérange c'est que ces gens n'avaient même pas peur alors que Trump avait dit qu'il ferait détruire tous les ponts, justement...

Tout le monde joue aux échecs, les ricains comme les iraniens...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Morfou a dit :

J'ai vu à la télé des chaines humaines "en famille" puisque des enfants, sur des ponts...

Menaient-ils aux centrales électriques?

Ce qui me dérange c'est que ces gens n'avaient même pas peur alors que Trump avait dit qu'il ferait détruire tous les ponts, justement...

Tout le monde joue aux échecs, les ricains comme les iraniens...

c'est tout con! c'est le "pouvoir" des images!!! (sur les réseaux sociaux...tel que que goo..fac... et il y a tant à dire..)

ah, j'ai oublié, merde, c'est un peu comme le BREXIT...zut

Modifié par picenboule
rajout
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 74ans Posté(e)
Gouderien Membre 39 208 messages
74ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 2 heures, hanss a dit :

Sauf si le deal est ailleurs, et il est certainement ailleurs, assez important pour qu’il accepte de passer pour un con. 

S'l voulait pas passer pour un con... fallait pas qu'il se lance en politique.:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 49 864 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

S'l voulait pas passer pour un con... fallait pas qu'il se lance en politique.:hehe:

Et oui mais même si il passe pour un con il a une grande capacité de nuisance pour nous autres. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, hanss a dit :

Et oui mais même si il passe pour un con il a une grande capacité de nuisance pour nous autres. 

mystère et boule de gomme !?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 92 297 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Tu parles beaucoup du droit, mais ça fait des années qu'on a compris que Trump s'en fout éperdument, du droit. Dans un pays aussi judiciarisé que les USA, où commettre une peccadille peut vous mener en prison pour des années (surtout si vous avez la mauvaise couleur de peau), le parcours de Trump est ahurissant, et il est incompréhensible qu'il soit à la Maison Blanche, et pas derrière les barreaux. Quant à son respect du droit international, j'en parle même pas...:hehe:

Après, que l'Iran ne soit pas un modèle non plus, c'est évident. Mais je l'ai déjà dit, pas sûr que cette vague de bombardements soit la bonne méthode pour faire évoluer ce régime vers la démocratie.

Le souci c’est qu’il n’est pas évident que ce soit la volonté de Trump encore moins d’Israel .

Le premier a des objectifs inconnus du commun des mortels sur ce forum .

Le second a des objectifs de sécurité 

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Et oui mais même si il passe pour un con il a une grande capacité de nuisance pour nous autres. 

Passer pour un con quand on a possibilité d’imposer sa volonté à ceux qui vous prennent pour des cons , est-ce grave ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 49 864 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le second a des objectifs de sécurité 

Qu’il dit. 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Passer pour un con quand on a possibilité d’imposer sa volonté à ceux qui vous prennent pour des cons , est-ce grave ?

Du tout. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 92 297 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

Qu’il dit. 
 

Il n’a pas besoin de le dire . Il lui suffit de citer les propos iraniens et de prouver son soutien au Hezbollah 

à l’instant, hanss a dit :

Du tout. 

Nous sommes d’accord. Maintenant c’est humain , quand tu n’as pas la main et que tu te fais mettre ne reste que le plaisir de faire passer pour un con celui qui tient la barre 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le souci c’est qu’il n’est pas évident que ce soit la volonté de Trump encore moins d’Israel .

Le premier a des objectifs inconnus du commun des mortels sur ce forum .

Le second a des objectifs de sécurité 

il n'y a pas de souci..., c'est Israel qui attaque et elle a un appuie "américain"... cette guerre ne nous concerne pas !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 7 233 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je réagis globalement pour les hydrocarbures. C'est vrai que certaines installations sont gravement endommagées chez les " rois du pétrole ", etc. Mais j'avais lu avant même l'annonce de ce cessez le feu (qui n'est pas une armistice ou une paix définitive, etc.) qu'il faudrait compter 3 mois pour un retour à la normale (production, flux, prix, d'avant guerre) une fois le détroit d'Ormuz réouvert.

Modifié par Neopilina
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
picenboule Membre 4 531 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Je réagis globalement pour les hydrocarbures. C'est vrai que certaines installations sont gravement endommagées chez les " rois du pétrole ", etc. Mais j'avais lu avant même l'annonce de ce cessez le feu (qui n'est pas une armistice ou une paix définitive, etc.) qu'il faudrait compter 3 mois pour un retour à la normale (production, flux, prix, d'avant guerre) une fois le détroit d'Ormuz réouvert.

"Globalement", l'art et la manière ou la la langue de bois...  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×