Attaque sur l'Iran à l'instant

Et pendant qu'il sème le  bouzin  dans le Golf ,  lui il joue au golf  a Mar a lago   !!!     

il y a 11 minutes, Elam a dit :

Vous êtes en train de construire un fragile homme de paille. Je dis fragile car le fond de ce que vous dites est extrêmement faible.

En effet, comment comparer le fait d'avoir tué des milliers de ses citoyens et de construire des drones pour une puissance étrangère qui fait subir aux autres ce que ceux que vous défendez font également subir aux autres, ou les quelques attentats soit disant dont ils étaient à l'origine (ce qui relève de sources de leurs ennemis) avec des pays qui ont également tué des milliers de leurs citoyens (mais dans des quantités bien plus importantes), en les envoyant à la mort dans des guerres coloniales. Des pays qui en ont envahi ou détruit d'autres sur des mensonges. Des pays qui ont commis un génocide. Des pays qui ont déjà atomisé des civils avec du nucléaire. Des pays qui ont soutenu ou soutiennent des dictatures. Des pays qui ont construit incomparablement plus d'armes pour des puissances ou milices qui les utilisent contre des civils. Des pays qui sont impliqués dans un nombre bien supérieur d'agressions depuis le début du siècle passé.

Enfin, je dis "homme de paille", car vous décrivez ma position comme si j'encensais l'Iran, alors que je n'ai fait que la placer sur une échelle, à une place certes inférieure aux pays que vous soutenez. Comme quoi, si vous n'aimez pas l'Iran pour ce qu'elle fait ou a fait, vous devriez être comme moi et détester encore plus israel ou les us pour leur cv bien plus sombre (ou alors on a un réel problème de cohérence et au final vous n'êtes juste qu'un soutien du terrorisme international incapable de s'assumer comme tel et qui tombe dans l'argumentation sophistique pour tenter maladroitement de masquer la teneur réelle de sa position insoutenable).

Espérons que ce vieux rabbin, imberbe et criminel, puisse bientôt le rejoindre avec les potes de son gouvernement et l'ami du pédophile international epstein. Ils s'amuseront bien à faire le décompte de celui qui en a le plus sur les mains.

Toujours dans la connerie, décidément tu ne te refais pas !

Comment va ton pote Poutine, à force de voir ses alliés disparaitre un à un, il doit se poser des questions sur sa santé future...

Heureusement le gros Kim Jong-un est toujours là en cas de coup dur 

il y a 3 minutes, Elam a dit :

Vous êtes en train de construire un fragile homme de paille. Je dis fragile car le fond de ce que vous dites est extrêmement faible.

En effet, comment comparer le fait d'avoir tué des milliers de ses citoyens et de construire des drones pour une puissance étrangère qui fait subir aux autres ce que ceux que vous défendez...

Vous dites, que je défends : "tué des milliers de ses citoyens" et "de construire des drones pour une puissance étrangère" .

Dites moi la ou les phrases montrant que je serrais du coté de tuer des milliers de ses citoyens tel comme l'Iran l'a fait des derniers jours et aussi le fait que soit disant je trouverais bien donc que je défendrais pour vous le fait d'aider un pays envahir comme la Russie en leur construisant des drones.

il y a 51 minutes, Flower00 a dit :

l'Iran aurait tiré des missiles sur Chypre, là où il y aurait une base anglaise.

On dirait qu'ils veulent se faire un maximum d'ennemis...

Les chiites ont le goût du martyre... Tout le monde l'a oublié, mais l'Iran c'est quand même le pays qui, durant la guerre Iran-Irak, envoyait des bataillons d'enfants (chacun muni de sa "clef du paradis" made-in-Taïwan) pour traverser les champs de mines et les "déminer" avant le passage des vraies troupes.

il y a 54 minutes, Flower00 a dit :

l'Iran aurait tiré des missiles sur Chypre, là où il y aurait une base anglaise.

<< Le ministre britannique de la Défense a déclaré que parmi les "attaques de représailles indiscriminées de l'Iran" après les frappes américano-israéliennes, "deux missiles balistiques" avaient été "tirés en direction de Chypre", mais il a ajouté qu'il ne pensait pas qu'ils "visaient" l'île méditerranéenne. >>

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/video-le-royaume-uni-affirme-que-des-missiles-balistiques-ont-ete-tires-en-direction-de-chypre_VN-202603010214.html

Il faut se méfier de la communication en période de conflit.

il y a 5 minutes, Demethrogene a dit :

<< Le ministre britannique de la Défense a déclaré que parmi les "attaques de représailles indiscriminées de l'Iran" après les frappes américano-israéliennes, "deux missiles balistiques" avaient été "tirés en direction de Chypre", mais il a ajouté qu'il ne pensait pas qu'ils "visaient" l'île méditerranéenne. >>

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/video-le-royaume-uni-affirme-que-des-missiles-balistiques-ont-ete-tires-en-direction-de-chypre_VN-202603010214.html

 

Il faut se méfier de la communication en période de conflit.

Ils visaient quoi alors ?

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Comment va ton pote Poutine, à force de voir ses alliés disparaitre un à un, il doit se poser des questions sur sa santé future...

Heureusement le gros Kim Jong-un est toujours là en cas de coup dur 

Il est vrai qu'à l'origine j'étais contre l'invasion de Poutine, car je dispose, moi, d'une cohérence contrairement à vous qui soutenez le terrorisme international et participez au mouvement de déstabilisation du monde (ce qui ne vous empêche pas de venir geindre quand vous vous prenez parfois des retours de bâton comme avec le 7 octobre).

Désormais, j'espère que la Russie vaincra et ressortira puissante de ce conflit car il est nécessaire qu'il y ait des puissances (et j'espère que la Chine en fera partie) qui fassent contre-poids à l'hégémonie et à la malfaisance des deux entités les plus démoniaques du monde.

il y a 12 minutes, williams a dit :

Vous dites, que je défends : "tué des milliers de ses citoyens" et "de construire des drones pour une puissance étrangère" .

Dites moi la ou les phrases montrant que je serrais du coté de tuer des milliers de ses citoyens tel comme l'Iran l'a fait des derniers jours et aussi le fait que soit disant je trouverais bien donc que je défendrais pour vous le fait d'aider un pays envahir comme la Russie en leur construisant des drones.

Lorsque vous montrerez où est-ce que je défends le fait que l'Iran aide la Russie ou que je trouve ça cool qu'elle tue une partie de ses citoyens.

il y a 1 minute, Elam a dit :

Il est vrai qu'à l'origine j'étais contre l'invasion de Poutine, car je dispose, moi, d'une cohérence contrairement à vous qui soutenez le terrorisme international et participez au mouvement de déstabilisation du monde (ce qui ne vous empêche pas de venir geindre quand vous vous prenez parfois des retours de bâton comme avec le 7 octobre).

Désormais, j'espère que la Russie vaincra et ressortira puissante de ce conflit car il est nécessaire qu'il y ait des puissances (et j'espère que la Chine en fera partie) qui fassent contre-poids à l'hégémonie et à la malfaisance des deux entités les plus démoniaques du monde.

Moi je ne souhaite pas la victoire de poutine car l'Europe est impliquée.

Le 28/02/2026 à 11:36, Auger a dit :

De toutes manières, quoi que fassent les US, ça ne va jamais : soit ils n'interviennent pas et ils laissent lâchement crever le peuple iranien livré à un pouvoir dingue, soit ils interviennent et ce sont d'odieux impérialistes.

Les américains n'interviennent pas par altruisme mais par intérêt. L'idée est d'installer un régime qui leur soit favorable. Que celui-ci soit démocratique ou non n'a aucune importance. Que celui-ci soit islamique ou non n'a aucune importance. La preuve: Ils n'ont aucun problème à s'allier avec l'Arabie saoudite, une dictature islamique au moins aussi répressive que l'Iran.

C'est très bien de faire tomber le régime des mollahs, c'est l'après qui pose problème. Et j'ai moyennement confiance dans les fascistes américains et israéliens pour bien gérer cet après. 

il y a 2 minutes, Elam a dit :

Il est vrai qu'à l'origine j'étais contre l'invasion de Poutine, car je dispose, moi, d'une cohérence contrairement à vous qui soutenez le terrorisme international et participez au mouvement de déstabilisation du monde (ce qui ne vous empêche pas de venir geindre quand vous vous prenez parfois des retours de bâton comme avec le 7 octobre).

Désormais, j'espère que la Russie vaincra et ressortira puissante de ce conflit car il est nécessaire qu'il y ait des puissances (et j'espère que la Chine en fera partie) qui fassent contre-poids à l'hégémonie et à la malfaisance des deux entités les plus démoniaques du monde.

Lorsque vous montrerez où est-ce que je défends le fait que l'Iran aide la Russie ou que je trouve ça cool qu'elle tue une partie de ses citoyens.

Putôt mal parti...

il y a 7 minutes, Elam a dit :

Il est vrai qu'à l'origine j'étais contre l'invasion de Poutine, car je dispose, moi, d'une cohérence contrairement à vous qui soutenez le terrorisme international et participez au mouvement de déstabilisation du monde (ce qui ne vous empêche pas de venir geindre quand vous vous prenez parfois des retours de bâton comme avec le 7 octobre).

Désormais, j'espère que la Russie vaincra et ressortira puissante de ce conflit car il est nécessaire qu'il y ait des puissances (et j'espère que la Chine en fera partie) qui fassent contre-poids à l'hégémonie et à la malfaisance des deux entités les plus démoniaques du monde.

Lorsque vous montrerez où est-ce que je défends le fait que l'Iran aide la Russie ou que je trouve ça cool qu'elle tue une partie de ses citoyens.

"....j'étais contre l'invasion de Poutine, car je dispose, moi, d'une cohérence contrairement à vous qui soutenez le terrorisme international et participez au mouvement de déstabilisation du monde (ce qui ne vous empêche pas de venir geindre quand vous vous prenez parfois des retours de bâton comme avec le 7 octobre)."

Donc tu justifies le massacre du 7 octobre, le massacre du peuple iranien par les mollahs, le terrorisme et crimes des islamistes du Hamas, Hezbollah, Houthis et bien d'autres encore.
 

Qui soutenait et armait les terroristes islamistes sinon l'Iran qui a vendu des milliers de drones à la Russie de Poutine, sinon l'Iran ?

Ton pote Poutine doit commencer à se poser des questions...

il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

Les chiites ont le goût du martyre...

C'est culturel, et on le voit aussi chez les opposants au régime. Leur principal événement fondateur a été, à Karbala, le martyre de l'Imam Hussein, petit-fils du Prophète, commémoré chaque année à l'Achoura, avec force pathos et auto-flagellations.

Fin de l' accalmie, ça vient de repéter à l'instant. Les vitres tremblent, la sirène hurle et le message d'alerte des autorités vient de retentir sur le smartphone.... 

Qui est Ali Larijani, le chef de la sécurité iranienne, qui assurera la transition après la mort d'Ali Khamenei

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/video-qui-est-ali-larijani-le-chef-de-la-securite-iranienne-qui-assurera-la-transition-apres-la-mort-d-ali-khamenei_VN-202603010102.html

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Ton pote Poutine doit commencer à se poser des questions...

Il fut un temps, mais plutôt avant le conflit ukrainien, où Poutine défendait systématiquement les régimes opposés aux Frères Musulmans et donc à l'islamisme : Kadhafi, Assad... et à chaque fois les Occidentaux (pour simplifier) ont donné un coup de main auxdits Frères Musulmans pour les aider à virer leur bête noire.

Rien n'est simple.

Après la mort d’Ali Khamenei, tué par les frappes en Iran, Vladimir Poutine dénonce une «violation cynique» de «la morale et du droit international»

https://www.lefigaro.fr/international/apres-la-mort-d-ali-khamenei-tue-par-les-frappes-en-iran-vladimir-poutine-denonce-une-violation-cynique-de-la-morale-et-du-droit-international-20260301?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Poutine qui parle de morale, de violation du droit international et de cynisme serait comique venant de sa part si ce n'était sinistre.

Il y a 3 heures, Kaliste a dit :

Mais comment tu peux écrire une chose pareille ? Je te dis ça sans agressivité hein, c'est une vraie question.

Parce que vivre un événement sur place et à des milliers de kilomètre c'est différent , est ce que ça veut dire pour autant je souhaite le vivre , j'en sais rien puisque je ne l'ais jamais vécu , mais je sais une chose , c'est que l'expérience du vécu vaut son pesant de mémoire et marque une vie que ce soit en positif ou en négatif peu importe , mais plus l'événement est marquant (dans l'histoire) et davantage nous vivons l'événement quand il est vécu dans le réel et non pas à l'abri à des milliers de Km ..... , ça peut paraître étrange et ou saugrenue j'en sais rien ... mais en tous les cas c'est ma façon de voir les choses .  

C'est pourqquoi je note qu'ici bas chez moi il ne se passe rien et que jaimerai vivre l'événement dans le réel , quelque soit l'événement d'ailleurs , et dans un camps comme dans l'autre . 

par exemple et pour pousser le bouchon plus loin , j'aurai bien aimé être plongé dans la guerre 39/45 , voila un épisode historique qui vaut mieux vivre de l'intérieur plutôt qu'en parcourant des docu et ou à travers les histoires quelques dizaines d'année aprés 

la vie est faite d'événements qui le cas échant peuvent être de nature historique  (tous les événements) ,  si non on s'emmerde .

ça me fait penser la célébre phrase de Napoléon : Il vous suffira de dire : j'étais à la bataille d'Austerlitz, pour qu'on réponde : voilà un brave !"

bah oui , moi perso jaurai aimé vivre Austerlitz plutôt que la banalité de ma vie sans aucune histoire à raconter . 

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

Parce que vivre un événement sur place et à des milliers de kilomètre c'est différent , est ce que ça veut dire pour autant je souhaite le vivre , j'en sais rien puisque je ne l'ais jamais vécu , mais je sais une chose , c'est que l'expérience du vécu vaut son pesant de mémoire et marque une vie que ce soit en positif ou en négatif peu importe , mais plus l'événement est marquant (dans l'histoire) et davantage nous vivons l'événement quand il est vécu dans le réel et non pas à l'abri à des milliers de Km ..... , ça peut paraître étrange et ou saugrenue j'en sais rien ... mais en tous les cas c'est ma façon de voir les choses .  

C'est pourqquoi je note qu'ici bas chez moi il ne se passe rien et que jaimerai vivre l'événement dans le réel , quelque soit l'événement d'ailleurs .

par exemple et pour pousser le bouchon plus loin , j'aurai bien aimé être plongé dans la guerre 39/45 , voila un épisode historique qui vaut mieux vivre de l'intérieur plutôt qu'en parcourant des docu et ou à travers les histoires quelques dizaines d'année aprés 

la vie est faite d'événements qui le cas échant peuvent être de nature historique  (tous les événements) ,  si non on s'emmerde .

ça me fait penser la célébre phrase de Napoléon : Il vous suffira de dire : j'étais à la bataille d'Austerlitz, pour qu'on réponde : voilà un brave !"

bah oui , moi perso jaurai aimé vivre Austerlitz plutôt que la banalité de ma vie sans aucune histoire à raconter . 

Ben va vivre dans le golfe 

@Elbaid1 tu aurais dû te faire grand reporter alors !

Effectivement c'est un raisonnement que je n'aurais jamais. La tranquillité de ma petite vie peut sembler inintéressante malgré tout je tiens trop à rester en vie et j'espère la même chose pour mon enfant. 

Je préférerais toujours être "en dehors du coup" que dans l'environnement mortifère qui accompagne "l'Histoire".

L'homme qui voulait le prix Nobel de la Paix .... s lâche !

J'ose espèrer que Choupinet aura la même réaction que Chirac  au cas où !!!!

Triste monde .... Pas un seul continent sans guerres ....

à l’instant, WEST3-5 a dit :

L'homme qui voulait le prix Nobel de la Paix .... se lâche !

J'ose espérer que Choupinet aura la même réaction que Chirac  au cas où !!!!

Triste monde .... Pas un seul continent sans guerres ....