La dérive de Marianne

https://www.marianne.net/magazine/les-nouveaux-antifascistes

Voilà la dernière une de ce journal. Depuis qu'il a été acheté par le milliardaire Kretinsky, la propagande et le dénigrement de LFI n'ont plus aucune limite.
Je ne suis pas sûr mais j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent coller la mort de Quentin Deranque sur le dos de Mélenchon.  ( ironie ).
Mais quels intérêts servent-ils ?
Combien de temps va-t-on tolérer que des milliardaires s'approprient nos médias pour influer sur le débat public et nous manipuler ? 

 

ce sont les seuls qui peuvent les renflouer aussi, libération avait été racheté par un banquier qui avait viré july pour mettre joffrin à la place, ce fut le début et puis comme cela ils ont une presse à leur botte 

Il y a 7 heures, jimmy45 a dit :

Combien de temps va-t-on tolérer que des milliardaires s'approprient nos médias pour influer sur le débat public et nous manipuler ? 

il y a 54 minutes, panda_en_kimono a dit :

ce sont les seuls qui peuvent les renflouer aussi, libération avait été racheté par un banquier qui avait viré july pour mettre joffrin à la place, ce fut le début et puis comme cela ils ont une presse à leur botte 

C'est un constat édifiant...

Celui qui, dans cette catégorie, investit et mise à fond sur le cheval gagnant, c'est Bolloré. 

Le représentant officiel de LFI sur ce forum en veut à "Marianne" parce qu'ils traitent Mélenchon de fasciste en couverture cette semaine? C'est pas une dérive, c'est de la lucidité!

il y a 30 minutes, Gouderien a dit :

Le représentant officiel de LFI sur ce forum en veut à "Marianne" parce qu'ils traitent Mélenchon de fasciste en couverture cette semaine? C'est pas une dérive, c'est de la lucidité!

La lucidité commence par la définition des mots. Le reste, c’est du bruit

il y a 6 minutes, Balder a dit :

La lucidité commence par la définition des mots. Le reste, c’est du bruit

Tiens,  Gouderien serait-il aussi classé dans la "faschosphère" ?

il y a 38 minutes, Balder a dit :

La lucidité commence par la définition des mots. Le reste, c’est du bruit

En effet. Comme disait l'autre, j'appelle un chat un chat... et un facho un facho.

Un facho c'est déjà déplaisant, mais encore plus quand il se déguise en homme de gauche.

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

https://www.marianne.net/magazine/les-nouveaux-antifascistes

 

 

Je ne suis pas sûr mais j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent coller la mort de Quentin Deranque sur le dos de Mélenchon.  ( ironie ).
 

Je sais, il ressemble à l'ex-ministre de l'intérieur Retailleau ( la même grimace  )   

Il y a 9 heures, jimmy45 a dit :

https://www.marianne.net/magazine/les-nouveaux-antifascistes

 

 

Voilà la dernière une de ce journal. Depuis qu'il a été acheté par le milliardaire Kretinsky, la propagande et le dénigrement de LFI n'ont plus aucune limite.
Je ne suis pas sûr mais j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent coller la mort de Quentin Deranque sur le dos de Mélenchon.  ( ironie ).
Mais quels intérêts servent-ils ?
Combien de temps va-t-on tolérer que des milliardaires s'approprient nos médias pour influer sur le débat public et nous manipuler ? 

 

Ce ne sont pas les milliardaires qui ont intimé à Mélenchon l'ordre d'avoir des accointances obligatoires avec Maduro, avec les islamistes du Hamas ou qui lui ont imposé d'avoir une milice organique chez LFI.

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

https://www.marianne.net/magazine/les-nouveaux-antifascistes

 

 

Voilà la dernière une de ce journal. Depuis qu'il a été acheté par le milliardaire Kretinsky, la propagande et le dénigrement de LFI n'ont plus aucune limite.
Je ne suis pas sûr mais j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent coller la mort de Quentin Deranque sur le dos de Mélenchon.  ( ironie ).
Mais quels intérêts servent-ils ?
Combien de temps va-t-on tolérer que des milliardaires s'approprient nos médias pour influer sur le débat public et nous manipuler ? 

 

Vous avez le droit de vous faire une opinion sur la couverture. 
 

Je ne lisais pas Marianne. J'ecoutais parfois madame Polony, la reac de gauche. Je n'étais pas d'accord avec tout mais on doit lui reconnaître une certaine intelligence de propos. J'aimais bien aussi Soazic Quemener qui donnait un édito chaque mardi matin sur France inter à une époque pas si lointaine où on pouvait y tenir un propos sévère à l'égard de la macronie.

Récemment je suis tombé sur un article de désinformation façon Pascal praud. Depuis j'ai demandé à l'algorithme d'écarter Marianne de ma revue de presse.

Le 20/02/2026 à 10:34, Garlaban a dit :

Ce ne sont pas les milliardaires qui ont intimé à Mélenchon l'ordre d'avoir des accointances obligatoires avec Maduro, avec les islamistes du Hamas ou qui lui ont imposé d'avoir une milice organique chez LFI.

Et toi le jour où tu seras condamné pour diffamation, c'est une cagnotte alimentée par les prolos qui paiera tes frais de justice ?

Le 20/02/2026 à 00:57, jimmy45 a dit :

https://www.marianne.net/magazine/les-nouveaux-antifascistes

 

 

Voilà la dernière une de ce journal. Depuis qu'il a été acheté par le milliardaire Kretinsky, la propagande et le dénigrement de LFI n'ont plus aucune limite.
Je ne suis pas sûr mais j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent coller la mort de Quentin Deranque sur le dos de Mélenchon.  ( ironie ).
Mais quels intérêts servent-ils ?
Combien de temps va-t-on tolérer que des milliardaires s'approprient nos médias pour influer sur le débat public et nous manipuler ? 

 

Je ne lis pas Marianne mais nul besoin d'être milliardaire pour critiquer LFI...

Il y a 19 heures, Panopticom a dit :

Je ne lis pas Marianne mais nul besoin d'être milliardaire pour critiquer LFI...

Chaque citoyen est légitime à critiquer n'importe quel parti politique ou décision politique.

Ce qui pose problème ici, c'est que des milliardaires confisquent le débat publique en concentrant la propriété des médias.

Et ici je donne l'exemple récent de la cabale médiatique envers LFI suite à la mort de Quentin, la plupart des médias n'ont pas seulement émis des critiques, ils ont violé tous les principes républicains, toutes les règles de déontologie du journalisme, afin de propager des idées et désinformer les gens. Ils ont voulu coller sur le dos de LFI la mort de Quentin, alors que l'enquête n'avait même pas commencé. Nous avons vécu une instrumentalisation politique de la mort de quelqu'un relayée abondamment, et même carrément menée par des journalistes / éditorialistes / intervenants de ces médias.
Et tout cela montre la dérive de la propriété de ces médias concentrée entre les mains de quelques milliardaires. Et à quel point cela influe sur le débat publique, échappant à toutes les règulations mises en place.
LFI menace les intérêts de ces milliardaires, et ces derniers se servent de tous les moyens à leur disposition pour essayer de diaboliser / marginaliser LFI.
Le débat public ne devrait pas être l'objet d'une telle confiscation.
Nous approchons des élections municipales, personne ne peut nier que cela risque d'avoir un impact sur les votes des gens.
Quid de l'équité et de l'égalité du temps de parole quand 100% des médias nationaux s'acharnent et tentent de diaboliser un camp, qui n'a aucun moyen de se défendre.
Quid du droit de réponse alors qu'ils multiplient les accusations sans contradiction ?
Quid du secret de l'instruction quand ils livrent en pâture des noms de personnes mises en examen ?
Quid de la présomption d'innocence quand ils partent du principe qu'ils sont coupables ?
Quid du respect de la justice tout simplement quand on rend responsable les gens par association ?
Et plus globalement peut on accepter que des milliardaires imposent la dédiabolisation de l'extrême droite et la diabolisation de la gauche pour faire gagner l'extrême droite ( où par extension le camp macroniste ) ?

Le 20/02/2026 à 00:57, jimmy45 a dit :

https://www.marianne.net/magazine/les-nouveaux-antifascistes

 

 

Voilà la dernière une de ce journal. Depuis qu'il a été acheté par le milliardaire Kretinsky, la propagande et le dénigrement de LFI n'ont plus aucune limite.
Je ne suis pas sûr mais j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent coller la mort de Quentin Deranque sur le dos de Mélenchon.  ( ironie ).
Mais quels intérêts servent-ils ?
Combien de temps va-t-on tolérer que des milliardaires s'approprient nos médias pour influer sur le débat public et nous manipuler ? 

 

Selon Marianne, Matthieu Pigasse, avec ses multiples investissements dans la presse et les médias, se rêve en « Bolloré de gauche ».

il y a 35 minutes, jimmy45 a dit :

Chaque citoyen est légitime à critiquer n'importe quel parti politique ou décision politique.

Ce qui pose problème ici, c'est que des milliardaires confisquent le débat publique en concentrant la propriété des médias.

Et ici je donne l'exemple récent de la cabale médiatique envers LFI suite à la mort de Quentin, la plupart des médias n'ont pas seulement émis des critiques, ils ont violé tous les principes républicains, toutes les règles de déontologie du journalisme, afin de propager des idées et désinformer les gens. Ils ont voulu coller sur le dos de LFI la mort de Quentin, alors que l'enquête n'avait même pas commencé. Nous avons vécu une instrumentalisation politique de la mort de quelqu'un relayée abondamment, et même carrément menée par des journalistes / éditorialistes / intervenants de ces médias.
Et tout cela montre la dérive de la propriété de ces médias concentrée entre les mains de quelques milliardaires. Et à quel point cela influe sur le débat publique, échappant à toutes les règulations mises en place.
LFI menace les intérêts de ces milliardaires, et ces derniers se servent de tous les moyens à leur disposition pour essayer de diaboliser / marginaliser LFI.
Le débat public ne devrait pas être l'objet d'une telle confiscation.
Nous approchons des élections municipales, personne ne peut nier que cela risque d'avoir un impact sur les votes des gens.
Quid de l'équité et de l'égalité du temps de parole quand 100% des médias nationaux s'acharnent et tentent de diaboliser un camp, qui n'a aucun moyen de se défendre.
Quid du droit de réponse alors qu'ils multiplient les accusations sans contradiction ?
Quid du secret de l'instruction quand ils livrent en pâture des noms de personnes mises en examen ?
Quid de la présomption d'innocence quand ils partent du principe qu'ils sont coupables ?
Quid du respect de la justice tout simplement quand on rend responsable les gens par association ?
Et plus globalement peut on accepter que des milliardaires imposent la dédiabolisation de l'extrême droite et la diabolisation de la gauche pour faire gagner l'extrême droite ( où par extension le camp macroniste ) ?

Qui n'a invité à sa conférence de presse que les journalistes à sa botte? puisqu'il s'est permis de faire un tri...que devient la liberté de la presse?

Il est toujours solidaire de ce groupuscule, ça veut dire qu'il n'est pas loin d'accepter l'augure de ce lynchage au nom du bon droit à vaincre ses opposants...

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Ce qui pose problème ici, c'est que des milliardaires confisquent le débat publique en concentrant la propriété des médias.

Il y a aussi beaucoup de médias objectifs, honnêtes. 

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Et ici je donne l'exemple récent de la cabale médiatique envers LFI suite à la mort de Quentin, la plupart des médias n'ont pas seulement émis des critiques, ils ont violé tous les principes républicains, toutes les règles de déontologie du journalisme, afin de propager des idées et désinformer les gens. Ils ont voulu coller sur le dos de LFI la mort de Quentin, alors que l'enquête n'avait même pas commencé.

Pas les médias que je lis. Ce qu'ont dit tous les médias, c'est que LFI soutient La Jeune Garde, ce que Mélenchon et son parti assument et revendiquent. Or La Jeune Garde est hors la Loi et impliquée dans cette rixe. Il n'y a là aucune dérive, c'est juste factuel.

Le 20/02/2026 à 09:15, Répy a dit :

Tiens,  Gouderien serait-il aussi classé dans la "faschosphère" ?

Sans blague?

Se faire traiter de facho par certains ici, c'est comme se faire traiter de nazi par Poutine : c'est un honneur.

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

Qui n'a invité à sa conférence de presse que les journalistes à sa botte? puisqu'il s'est permis de faire un tri...que devient la liberté de la presse?

Il est toujours solidaire de ce groupuscule, ça veut dire qu'il n'est pas loin d'accepter l'augure de ce lynchage au nom du bon droit à vaincre ses opposants...

C'est encore une fois un mensonge, mais y a t il seulement la moindre accusation envers Mélenchon qui était fondée ces 3 dernières années ?

Il a invité les médias numériques indépendants et des créateurs de contenu sur internet, dont par exemple Le huffington post ou Mediapart, qui sont loin d'être à sa botte.

Il a en effet refusé d'accréditer tous les médias dont la propriété est détenue par un milliardaire.

Ce qui menace la liberté de la presse ce sont justement le fait que les médias sont possédés par une poignée de milliardaires, et qu'ils s'en servent pour salir leurs opposants, désinformer les gens, et faire leur propagande idéologique. La seule menace, elle vient de ceux qui confisquent ainsi le débat public, en violent toutes les règles d'équité, d'égalité et de justice, et manipulent les gens.

Il y a 16 heures, Panopticom a dit :

Il y a aussi beaucoup de médias objectifs, honnêtes. 

 

Pas les médias que je lis. Ce qu'ont dit tous les médias, c'est que LFI soutient La Jeune Garde, ce que Mélenchon et son parti assument et revendiquent. Or La Jeune Garde est hors la Loi et impliquée dans cette rixe. Il n'y a là aucune dérive, c'est juste factuel.

Lesquels ?
Il faut arrêter de se leurrer, la séquence que nous venons de vivre vient de démontrer une nouvelle fois ( car on l'a déjà vécu en 2005 ), que la concentration de la propriété des médias est anti démocratique.

Tu ne cites aucun media allant au delà du factuel évoqué.