Melenchon ne peut pas "survivre" dans un pays de "blonds aux yeux bleus"

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Par exemple, pour quelqu'un attaché aux valeurs du socialisme, comment ne pas être déçu par des élus socialistes votant pour un budget proposé par Lecornu alors qu'ils devraient faire le contraire ?

Je ne saisis pas le sens de votre réflexion.

Si le budget est jugé bon ou disons le moins mauvais au vu de la période que nous traversons n'est-ce pas un signe d'intelligence et de sagesse que de le voter ? même si ce dernier a été établi par un mouvement politique qui n'est pas celui auquel on appartient?

Pourquoi devrait-on s'obstiner "à faire le contraire" au simple prétexte que la proposition vient d'en face et non de son camp?

Le 04/01/2026 à 10:37, Phylou a dit :

Mélanchon est un con.

Oh non. Il est pire que cela.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Je cherche pas à l'habiller, ce "que" change la signification que vous souhaiteriez pouvoir donner aux propos de Mélenchon, et je ne dis pas ça parce que c'est lui, venant d'un autre cela reviendrait au même : on ne fait pas dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit !

Non en effet et il n'appuie pas du tout sur des points négatifs totalement ineptes d'ailleurs en ciblant des gens d'un coin retiré du pays de Caux "qui ne parlaient même pas une deuxième langue". Dans les années 60? si ce n'est pas une volonté de faire une critique gratuite qu'est-ce donc?

Il vante Casablanca, alors que le Maroc dans les années 60 affichait un taux d'analphabétisme de 90% de sa population.

Et il n'a bien évidemment  aucune arrière-pensée en laissant entendre qu'il n'y avait que des poivrots dans ce même coin à l'écart de la ville. En vrai il n'a que des mots d'amour pour la France, on sent combien il aime ce pays.

Et quand il cible -dans une région où il est pourtant candidat à la députation- une population « transpirant l'alcool dès le matin » «sentant mauvais" "presque tous obèses" ...

Ce n'est ni plus ni moins que ça Mélenchon. Un revanchard qui n'aime pas la France.

N'a-t-il pas déclaré il y a quelques mois de cela que notre langue française «n'appartient plus aux Français». Qu'il souhaitait que l'on rebaptise  la «langue française» en langue «créole». Mélenchon un homme qui aime la France ??

Mais il faudrait être totalement aveugle pour ne pas prendre conscience de l'aversion voire la haine que Mélenchon éprouve pour la France.

Et si on ajoute à cela son affection pour quelques présidents de pays d'Amérique latine on a tout de même un portrait d'un bonhomme inquiétant.

https://www.youtube.com/watch?v=iEitFUsJ5P8&t=1291s

"Je pense que la question elle est vite répondue."

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ce n'est ni plus ni moins que ça Mélenchon. Un revanchard qui n'aime pas la France.

Cette obsession a coller ce terme de "n'aime pas la France " quand il y a une critique envers la France ( de qui que ce soit)  , rhétorique classique de ceux qui veulent diabloser un ennemie,  pour lui enlever toute légitimité.

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

N'a-t-il pas déclaré il y a quelques mois de cela que notre langue française «n'appartient plus aux Français». Qu'il souhaitait que l'on rebaptise  la «langue française» en langue «créole». Mélenchon un homme qui aime la France ??

Mais il faudrait être totalement aveugle pour ne pas prendre conscience de l'aversion voire la haine que Mélenchon éprouve pour la France.

 

Ou il faut être un ignare total pour exclure les autres pays francophones.  La langue française ne tourne plus qu'autour de la France. 

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

 

Et si on ajoute à cela son affection pour quelques présidents de pays d'Amérique latine on a tout de même un portrait d'un bonhomme inquiétant.

 

Plusieurs politiques ont des casseroles avec des dictatures.

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

"Je suis moi-même un peu choquée quand je visionne des vieux films américains où n'apparaissent que des blancs"

Manifestement vous n'avez pas vu les vieux film français, vos propos sont ridicules.

Ce sont tes propos qui sont ridicules, vraiment.

Il y a 9 heures, MadeleinedeProut a dit :

Non en effet et il n'appuie pas du tout sur des points négatifs totalement ineptes d'ailleurs en ciblant des gens d'un coin retiré du pays de Caux "qui ne parlaient même pas une deuxième langue". Dans les années 60? si ce n'est pas une volonté de faire une critique gratuite qu'est-ce donc?

Il vante Casablanca, alors que le Maroc dans les années 60 affichait un taux d'analphabétisme de 90% de sa population.

Et il n'a bien évidemment  aucune arrière-pensée en laissant entendre qu'il n'y avait que des poivrots dans ce même coin à l'écart de la ville. En vrai il n'a que des mots d'amour pour la France, on sent combien il aime ce pays.

Et quand il cible -dans une région où il est pourtant candidat à la députation- une population « transpirant l'alcool dès le matin » «sentant mauvais" "presque tous obèses" ...

Ce n'est ni plus ni moins que ça Mélenchon. Un revanchard qui n'aime pas la France.

N'a-t-il pas déclaré il y a quelques mois de cela que notre langue française «n'appartient plus aux Français». Qu'il souhaitait que l'on rebaptise  la «langue française» en langue «créole». Mélenchon un homme qui aime la France ??

Mais il faudrait être totalement aveugle pour ne pas prendre conscience de l'aversion voire la haine que Mélenchon éprouve pour la France.

Et si on ajoute à cela son affection pour quelques présidents de pays d'Amérique latine on a tout de même un portrait d'un bonhomme inquiétant.

Dans les années 60 je n'étais pas née, ensuite c'est inutile de me dérouler le tableau de chasse d'un type que tu n'aimes pas parce que cela ne change rien au fait qu'un petit mot de rien du tout, "que" en l'occurrence, apporte toute la signification d'une phrase contrairement à celle que tu souhaites à tout prix faire dire à l'intéressé. Je le répète : il ne s'agit pas pour moi de défendre Mélenchon, ça aurait été un autre ça aurait été pareil, c'est juste qu'on ne fait pas dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit en modifiant des propos (bis repetita).

Il y a 10 heures, MadeleinedeProut a dit :

Je ne saisis pas le sens de votre réflexion.

Evidemment, tu n'es pas socialiste.

Il y a 10 heures, MadeleinedeProut a dit :

Si le budget est jugé bon ou disons le moins mauvais au vu de la période que nous traversons n'est-ce pas un signe d'intelligence et de sagesse que de le voter ?

Je trouve pas. En voilà assez de faire faire des sacrifices aux plus modestes pour que les nantis soient encore plus nantis. Du coup, des socialistes qui se rangent du côté de l'iniquité, très peu pour moi. On en a soupé du hollandisme.

il y a 36 minutes, Doïna a dit :

Evidemment, tu n'es pas socialiste.

Non "évidemment" pour reprendre votre terme.

Je vote à droite, pas ce que l'on appelle une droite dure mais une droite et je l'assume.

Mais peut-être que ma position est plus ouverte que la vôtre car j'ai par deux fois sans état d'âme aucun, voté pour un politique de gauche. Je précise "socialiste".

Une fois pour un maire PS, qui à mes yeux exécutait un bon travail dans ma commune.

Une seconde fois pour un député PS.

Voyez? je suis une personne ouverte. Tout le monde ne peut pas en dire autant. A gauche ou à droite.

Il y a 13 heures, MadeleinedeProut a dit :

Non en effet et il n'appuie pas du tout sur des points négatifs totalement ineptes d'ailleurs en ciblant des gens d'un coin retiré du pays de Caux "qui ne parlaient même pas une deuxième langue". Dans les années 60? si ce n'est pas une volonté de faire une critique gratuite qu'est-ce donc?

Il vante Casablanca, alors que le Maroc dans les années 60 affichait un taux d'analphabétisme de 90% de sa population.

Et il n'a bien évidemment  aucune arrière-pensée en laissant entendre qu'il n'y avait que des poivrots dans ce même coin à l'écart de la ville. En vrai il n'a que des mots d'amour pour la France, on sent combien il aime ce pays.

Et quand il cible -dans une région où il est pourtant candidat à la députation- une population « transpirant l'alcool dès le matin » «sentant mauvais" "presque tous obèses" ...

Ce n'est ni plus ni moins que ça Mélenchon. Un revanchard qui n'aime pas la France.

N'a-t-il pas déclaré il y a quelques mois de cela que notre langue française «n'appartient plus aux Français». Qu'il souhaitait que l'on rebaptise  la «langue française» en langue «créole». Mélenchon un homme qui aime la France ??

Mais il faudrait être totalement aveugle pour ne pas prendre conscience de l'aversion voire la haine que Mélenchon éprouve pour la France.

Et si on ajoute à cela son affection pour quelques présidents de pays d'Amérique latine on a tout de même un portrait d'un bonhomme inquiétant.

 

 

Ils sont hypnotisés par Mélenchon...quand on parle de lavage de cerveau on a certains exemples ici pas piqués des vers...

Il y a 14 heures, MadeleinedeProut a dit :

Si le budget est jugé bon ou disons le moins mauvais au vu de la période que nous traversons n'est-ce pas un signe d'intelligence et de sagesse que de le voter ? même si ce dernier a été établi par un mouvement politique qui n'est pas celui auquel on appartient?

Oui c'est bien sûr l'opinion des gens qui ont les sens du compromis, et qui ne sont pas "jusqu'auboutistes"

Des gens avec qui il fait bon vivre ensemble selon une formule à la mode c'est à l'opposé des ayatollas de la pureté fiscale ou écologique !

https://www.marianne.net/politique/arrieres-racistes-presque-tous-obeses-melenchon-et-les-ruraux-un-mepris-qui-vient-de-loin

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

 

Cette obsession a coller ce terme de "n'aime pas la France " quand il y a une critique envers la France ( de qui que ce soit)  , rhétorique classique de ceux qui veulent diabloser un ennemie,  pour lui enlever toute légitimité.

Mélenchon est le dhimmi accompli. Pour lui tout ce qui vient de l'Orient est supérieur à la France "terre des dégénérés qui doivent tout aux Orientaux raffinés".

C'est le seul politique à user autant de la race :"blonds aux yeux bleus", appels incessants à la créolisation, petite phrases qui renvoient les Juifs à leur déterminisme  ... tout cela sans que cela ne trouble nos vertueux de l'antiracisme de pacotille.

Mélenchon en bon robespierriste aime par-dessus tout la confrontation, voir les gens s'opposer jusqu'au physique, il crée la guerre civile. C'est un Carrier en keffieh qui rêve de purger la France des monstres aux yeux bleus aux relents droitards et cathos qui n'auront plus lieu d'être dans son homme nouveau.

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Mélenchon est le dhimmi accompli. Pour lui tout ce qui vient de l'Orient est supérieur à la France "terre des dégénérés qui doivent tout aux Orientaux raffinés".

C'est le seul politique à user autant de la race :"blonds aux yeux bleus", appels incessants à la créolisation, petite phrases qui renvoient les Juifs à leur déterminisme  ... tout cela sans que cela ne trouble nos vertueux de l'antiracisme de pacotille.

Mélenchon en bon robespierriste aime par-dessus tout la confrontation, voir les gens s'opposer jusqu'au physique, il crée la guerre civile. C'est un Carrier en keffieh qui rêve de purger la France des monstres aux yeux bleus aux relents droitards et cathos qui n'auront plus lieu d'être dans son homme nouveau.

Et à part des slogans tu as quelque chose de concret à dire ? Là je ne vois que du vide 

il y a une heure, Morfou a dit :

https://www.marianne.net/politique/arrieres-racistes-presque-tous-obeses-melenchon-et-les-ruraux-un-mepris-qui-vient-de-loin

Et sa diatribe sur la langue française, terme qu'il faut selon lui éradiquer en remplaçant "française" par "créole"?

Jusqu'à présent quel politique français a tenu des propos équivalents, fournissant la preuve de son désir d'éradiquer tout ce qui est FRANCAIS.

J'ai un souvenir même de Georges Marchais, alors que je m'intéressais encore peu à la politique. Bien que communiste cet homme n'a me semble-t-il jamais cherché à effacer la France et tout ce qui fait la particularité de notre pays.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Ils sont hypnotisés par Mélenchon...quand on parle de lavage de cerveau on a certains exemples ici pas piqués des vers...

Avant de proposer ce jugement englobant, il faut ne pas oublier à quel message répondait @MadeleinedeProut :

Il y a 18 heures, Doïna a dit :

Je cherche pas à l'habiller, ce "que" change la signification que vous souhaiteriez pouvoir donner aux propos de Mélenchon, et je ne dis pas ça parce que c'est lui, venant d'un autre cela reviendrait au même : on ne fait pas dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit !

ce n'était encore une fois pas réellement une réponse parce qu'elle partait sur un autre sujet. 

Depuis le début du topic il y a ce désaccord entre le titre, les premiers propos et ce qu'a dit Mélenchon. 

Donc encore une fois, est-ce qu'il a dit au tout début : "je ne peux pas survivre quand il n'y a que des blonds aux yeux bleus" comme on est plusieurs à l'avoir entendu et à l'entendre encore ou est-ce qu'il a dit comme le titre @MadeleinedeProut" je ne peux pas survivre dans un pays de blonds aux yeux bleu" ? Et est-ce que ces deux phrases ont exactement le même sens ? 

Ensuite on pourra reprendre le débat sur le reste de ses propos et si besoin vous pourrez de nouveau insulter Mélenchon et ses électeurs, mais d'abord résoudre ce problème autour du titre et des accusations de racisme qui en ont découlé est une étape encore non atteinte.

Ces dernières années, la question de la sous-performance historique de la gauche dans les campagnes a pris un tour plus décisif : sous l'impulsion de Jean-Luc Mélenchon, la France insoumise accentue jusqu'à la caricature une stratégie électorale uniquement tournée vers les grands centres urbains peuplés d'électeurs diplômés, et leurs banlieues remplies de citoyens de culture musulmane que LFI tente de séduire via un discours communautariste. Face à cette tendance, toute une partie de la gauche, François Ruffin en tête, s'insurge : non seulement la gauche pourrait parler aux ouvriers et employés qui peuplent la « France périphérique » et la ruralité, argue-t-il, mais en plus elle en aurait le « devoir moral ».

--------------Du lien de Marianne...

Il a choisi son camp...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Ces dernières années, la question de la sous-performance historique de la gauche dans les campagnes a pris un tour plus décisif : sous l'impulsion de Jean-Luc Mélenchon, la France insoumise accentue jusqu'à la caricature une stratégie électorale uniquement tournée vers les grands centres urbains peuplés d'électeurs diplômés, et leurs banlieues remplies de citoyens de culture musulmane que LFI tente de séduire via un discours communautariste. Face à cette tendance, toute une partie de la gauche, François Ruffin en tête, s'insurge : non seulement la gauche pourrait parler aux ouvriers et employés qui peuplent la « France périphérique » et la ruralité, argue-t-il, mais en plus elle en aurait le « devoir moral ».

--------------Du lien de Marianne...

Il a choisi son camp...

Ces dernières années, la question de la sous-performance historique de la gauche dans les campagnes a pris un tour plus décisif : sous l'impulsion de Jean-Luc Mélenchon, la France insoumise accentue jusqu'à la caricature une stratégie électorale uniquement tournée vers les grands centres urbains peuplés d'électeurs diplômés, et leurs banlieues remplies de citoyens de culture musulmane que LFI tente de séduire via un discours communautariste. Face à cette tendance, toute une partie de la gauche, François Ruffin en tête, s'insurge : non seulement la gauche pourrait parler aux ouvriers et employés qui peuplent la « France périphérique » et la ruralité, argue-t-il, mais en plus elle en aurait le « devoir moral ».

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Ces dernières années, la question de la sous-performance historique de la gauche dans les campagnes a pris un tour plus décisif : sous l'impulsion de Jean-Luc Mélenchon, la France insoumise accentue jusqu'à la caricature une stratégie électorale uniquement tournée vers les grands centres urbains peuplés d'électeurs diplômés, et leurs banlieues remplies de citoyens de culture musulmane que LFI tente de séduire via un discours communautariste. Face à cette tendance, toute une partie de la gauche, François Ruffin en tête, s'insurge : non seulement la gauche pourrait parler aux ouvriers et employés qui peuplent la « France périphérique » et la ruralité, argue-t-il, mais en plus elle en aurait le « devoir moral ».

--------------Du lien de Marianne...

 

Ya d'la résistance...

il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Avant de proposer ce jugement englobant, il faut ne pas oublier à quel message répondait @MadeleinedeProut :

ce n'était encore une fois pas réellement une réponse parce qu'elle partait sur un autre sujet. 

Depuis le début du topic il y a ce désaccord entre le titre, les premiers propos et ce qu'a dit Mélenchon. 

Donc encore une fois, est-ce qu'il a dit au tout début : "je ne peux pas survivre quand il n'y a que des blonds aux yeux bleus" comme on est plusieurs à l'avoir entendu et à l'entendre encore ou est-ce qu'il a dit comme le titre @MadeleinedeProut" je ne peux pas survivre dans un pays de blonds aux yeux bleu" ? Et est-ce que ces deux phrases ont exactement le même sens ? 

Ensuite on pourra reprendre le débat sur le reste de ses propos et si besoin vous pourrez de nouveau insulter Mélenchon et ses électeurs, mais d'abord résoudre ce problème autour du titre et des accusations de racisme qui en ont découlé est une étape encore non atteinte.

Ces deux phrases ont EXACTEMENT le même sens !

Phrase 1 =il ne peut pas survivre s'il n'y a "que" des blonds aux yeux bleus

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Ces deux phrases ont EXACTEMENT le même sens !

Phrase 1 =il ne peut pas survivre s'il n'y a "que" des blonds aux yeux bleus

Donc nous n'avons pas les mêmes règles de grammaire. 

il y a 8 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ces deux phrases ont EXACTEMENT le même sens !

Phrase 1 =il ne peut pas survivre s'il n'y a "que" des blonds aux yeux bleus

Je reprends, parti trop vite =

Phrase 1 =il ne peut pas survivre s'il n'y a "que" des blonds aux yeux bleus. Il en appelle donc à une autre catégorie plus foncée.

Phrase 2 = 

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Donc nous n'avons pas les mêmes règles de grammaire. 

Phrase 2 =

" je ne peux pas survivre dans un pays de blonds aux yeux bleu" dans un pays de blonds aux yeux bleus il n'y a pas de cheveux et yeux foncés. Donc il ne peut pas survivre.

Dans les deux phrases il montre son incapacité à vivre dans un pays de blonds aux yeux bleus. Ce qui le "sauve" dans le 1er cas c'est que heureusement il y a des bruns. Ouf il est sauvé !!

il y a 7 minutes, CAL26 a dit :

Donc nous n'avons pas les mêmes règles de grammaire. 

Il n'y a pas de "règle" de grammaire ici. Il y a une volonté de prouver que ce qu'il a dit....et ben... il ne l'a pas dit.

Alors qu'il l'a bien dit cette phrase pourrie !!! 

Le racisme se niche partout et il le prouve!!

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je reprends, parti trop vite =

Phrase 1 =il ne peut pas survivre s'il n'y a "que" des blonds aux yeux bleus. Il en appelle donc à une autre catégorie plus foncée.

Phrase 2 = 

Phrase 2 =

" je ne peux pas survivre dans un pays de blonds aux yeux bleu" dans un pays de blonds aux yeux bleus il n'y a pas de cheveux et yeux foncés. Donc il ne peut pas survivre.

Dans les deux phrases il montre son incapacité à vivre dans un pays de blonds aux yeux bleus. Ce qui le "sauve" dans le 1er cas c'est que heureusement il y a des bruns. Ouf il est sauvé !!

 

La phrase 1 est plus précise que ton titre. D'ailleurs les premiers commentaires estimaient que Mélenchon ne supportait pas les blonds aux yeux bleus ce qui est donc un contresens mais sur lequel se sont appuyées les accusations de racisme (racisme anti blonds aux yeux bleus). 

Et là c'est si on fait une interprétation terre à terre. La suite de ce qu'il dit (des campagnards qui ne parlaient aucune espèce de langue étrangère) permet de penser qu'il fait ainsi référence à un "eugénisme" social et culturel qu'il aurait trouvé en arrivant dans le pays de Caux. Et j'estime que ce qu'il dit sur ce pays et sur l'ensemble de la campagne française des années 60 est caricatural (mais c'est un deuxième sujet).