L'Iran.

Il y a 6 heures, Flower00 a dit :

Trump veut intervenir pour protéger les manifestants.

Oui car ils sont gentils les USA et toujours du côté des opprimés.

D'ailleurs en 1965 ils ont soutenu la junte militaire Indonésienne au pouvoir pour massacrer plus de 1 millions de membres du parti communiste indonésien - des personnes non armées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_1965-1966_en_Indonésie

il y a 40 minutes, Totologik a dit :

D'ailleurs en 1965 ils ont soutenu la junte militaire Indonésienne au pouvoir pour massacrer plus de 1 millions de membres du parti communiste indonésien - des personnes non armées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_1965-1966_en_Indonésie

Wiki : " En octobre 2017, à la suite du projet de résolution du sénateur Tom Udall et de diverses pressions, le gouvernement américain déclassifie 30000 pages de documents de son ambassade à Djakarta. Les dossiers mis à disposition des chercheurs montrent que l'administration Johnson était parfaitement au courant des évènements et s'est abstenue de s'opposer aux agissements de l'armée indonésienne^{[32],[24],[25]}. "

Ce à quoi j'ajoute : comme tout le monde. Et TOUS ceux qui n'étaient pas communistes en Indonésie à ce moment ont participé à ces massacres : la droite, les cathos, les bouddhistes, les musulmans, etc.

Il y a 4 heures, Ma Poule a dit :

Que les mollahs dégagent rapidement parce que c'est un pays magnifique que je rêve de visiter depuis toujours.  

En cas de guerre civile tu n’iras pas plus. 

Il y a 11 heures, Neopilina a dit :

Wiki : " En octobre 2017, à la suite du projet de résolution du sénateur Tom Udall et de diverses pressions, le gouvernement américain déclassifie 30000 pages de documents de son ambassade à Djakarta. Les dossiers mis à disposition des chercheurs montrent que l'administration Johnson était parfaitement au courant des évènements et s'est abstenue de s'opposer aux agissements de l'armée indonésienne^{[32],[24],[25]}. "

Ce à quoi j'ajoute : comme tout le monde. Et TOUS ceux qui n'étaient pas communistes en Indonésie à ce moment ont participé à ces massacres : la droite, les cathos, les bouddhistes, les musulmans, etc.

Oui pour cela il n'y a pas photo, les anti-communistes indonésiens sont les premiers responsables de ces massacres. Cependant dans l'article on lit que les USA y ont participé activement (ils ont fait + que s'abstenir).

En 2017, des documents américains récemment déclassifiés montrent que les États-Unis avaient une très bonne connaissance du détail des massacres organisés et ont apporté un soutien à l'armée indonésienne, tout en menant des opérations secrètes visant à provoquer un affrontement entre l'armée et le PKI, y compris des campagnes de désinformation

Bref, l'Indonésie n'est pas le sujet ici. Mais je pense que tu as bien compris que le message que je souhaite faire passer c'est que l'engagement des USA en faveur des manifestants Iraniens dissimule des calculs stratégiques qui dépassent largement la simple défense des droits humains, utilisée comme le prétexte ici.

Il y a 3 heures, Totologik a dit :

Bref, l'Indonésie n'est pas le sujet ici.

C'est vrai, mais une petite anecdote. Les musulmans qui ont participé à ce massacre de communistes, de socialistes, de gauchistes, d'athées, d'intellectuels, etc.,  entretenaient des fosses remplies de crocodiles nourris uniquement avec des communistes, etc. Il y a eu également un incident extrêmement grave avec un sous-marin français, et les soviétiques. C'est compliqué tout ça. De toute façon, c'est un pur contexte de guerre froide : éviter l'expansion de l'influence soviétique dans cette région (guerre de Corée, du Vietnam, etc.). Et globalement, les indonésiens aux-mêmes n'en voulaient pas.

Il y a 4 heures, Totologik a dit :

Oui pour cela il n'y a pas photo, les anti-communistes indonésiens sont les premiers responsables de ces massacres. Cependant dans l'article on lit que les USA y ont participé activement (ils ont fait + que s'abstenir).

En 2017, des documents américains récemment déclassifiés montrent que les États-Unis avaient une très bonne connaissance du détail des massacres organisés et ont apporté un soutien à l'armée indonésienne, tout en menant des opérations secrètes visant à provoquer un affrontement entre l'armée et le PKI, y compris des campagnes de désinformation

Bref, l'Indonésie n'est pas le sujet ici. Mais je pense que tu as bien compris que le message que je souhaite faire passer c'est que l'engagement des USA en faveur des manifestants Iraniens dissimule des calculs stratégiques qui dépassent largement la simple défense des droits humains, utilisée comme le prétexte ici.

Indonésie, population en 1950:23,7 millions

population en 2025:287millions (hé bien!!!)

L'art de la guerre, l'art de réduire les peuples trop prolifiques.

L'islam, la religion commune à ces deux peuples qui , démagogiquement, encourage ses adeptes à la polygamie et à la multi reproduction  puis les envoie rondement se faire réduire à la guerre sainte.

Il y a 17 heures, Totologik a dit :

Oui car ils sont gentils les USA et toujours du côté des opprimés.

D'ailleurs en 1965 ils ont soutenu la junte militaire Indonésienne au pouvoir pour massacrer plus de 1 millions de membres du parti communiste indonésien - des personnes non armées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_1965-1966_en_Indonésie

C'était en 1965 et les crimes des communistes dans le monde s'élèvent à des centaines de millions morts....

Page 2 et ça dérive déjà sur l'Indonésie et la Guerre Froide.

Le titre est pourtant clair et concis.

Difficile de faire plus.

C'est vrai que comme hors sujet, c'est pas mal. Bientôt ça va devenir : "Pour ou contre la s*domie ?"

il y a 24 minutes, Yabon Super a dit :

C'est vrai que comme hors sujet, c'est pas mal. Bientôt ça va devenir : "Pour ou contre la s*domie ?"

Je plussoie, mais c'est à Totologik d'élucider cette énigme. Il se montre aussi approximatif que possible avec son cheveu sur la soupe, moi, je me sens contraint de remettre un peu de contexte. 

L'Iran donc.

P.S. Pour la sodomie, pourqoi pas un fil idoine. Mais on ne m'y verra pas : pas ma tasse de thé. Sur le cunnilingus, je dis pas non,    ,  .

il y a 36 minutes, Neopilina a dit :

Je plussoie, mais c'est à Totologik d'élucider cette énigme. Il se montre aussi approximatif que possible avec son cheveu sur la soupe, moi, je me sens contraint de remettre un peu de contexte.

Ah non là tu exagères ! Relis une fois de plus si nécessaire ; je suis convaincu que tu élucideras par toi-même cette "énigme".

Je suis avare en explications mais l'apprentissage actif est en vogue en ce moment.

il y a une heure, Yabon Super a dit :

C'est vrai que comme hors sujet, c'est pas mal. Bientôt ça va devenir : "Pour ou contre la s*domie ?"

Métaphoriquement parlant, le sujet s'en approche.

il y a 8 minutes, Totologik a dit :

Ah non là tu exagères ! Relis une fois de plus si nécessaire ; je suis convaincu que tu élucideras par toi-même cette "énigme".

Judicieux conseil, j'y cours.

Il y a 21 heures, Totologik a dit :

Le 02/01/2026 à 15:02, Flower00 a dit :

Trump veut intervenir pour protéger les manifestants.

Oui car ils sont gentils les USA et toujours du côté des opprimés.

D'ailleurs en 1965 ils ont soutenu la junte militaire Indonésienne au pouvoir pour massacrer plus de 1 millions de membres du parti communiste indonésien - des personnes non armées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_1965-1966_en_Indonésie

C'est là, et dans un de tes messages, que les massacres en Indonésie apparaissent. De rien !!

il y a 6 minutes, Neopilina a dit :

Judicieux conseil, j'y cours.

C'est là, et dans un de tes messages, que les massacres en Indonésie apparaissent. De rien !!

C'est un fait historique que j'ai employé pour exprimer que "protéger les manifestant" Iraniens n'a jamais été (et ne sera jamais) la priorité des USA. Puis tu es celui a choisi de divaguer sur l'Indonésie. Je t'ai évidemment suivi car en tant qu'auteur du sujet, il m'a paru logique d'en déduire que cela ne te dérangeait pas de continuer là-dessus. D'ailleurs, je n'ai pas été le seul à l'avoir compris ainsi.

PS: si je te demande comment tu fais pour imbriquer des citations, tu vas m'envoyer un lien vers le manuel c'est ça ? Car ça marche pas chez moi le "multi-citations". C'est chiant !

il y a 32 minutes, Totologik a dit :

C'est un fait historique que j'ai employé pour exprimer que "protéger les manifestant" Iraniens n'a jamais été (et ne sera jamais) la priorité des USA.

Tout à fait. Mais recourir aux massacres en Indonésie au début des années 1960 pour illustrer ton propos n'est pas le premier exemple qui vient à l'esprit, et c'est bien toi qui l'évoque, et en plus ce n'est même pas un bon exemple : le monde entier a laissé faire, pas que les U.S. Et si on n'évoque pas le contexte, " la guerre froide ", compétition d'influences entre U.S.A. et U.R.S.S., cette horreur est incompréhensible.

Moi, j'aime beaucoup l'Iran, antique surtout, très très antique,   .

Le 02/01/2026 à 18:00, Neopilina a dit :

De l'humanitaire, comme avec Bachar et sa clique, et uniquement avec ceux qui sont blindés. Mais il faut être juste, il n'y a pas que la Russie qui fait de " l'humanitaire " de ce genre (les pétromonarchies ont une très longue tradition d'accueil de parias blindés, Amin Dada, etc., ad libitum).

La chute du régime ne peut venir que des iraniens. Mais. Depuis 1979, ce régime de tarés nuisibles, a réussi le tour de force de poser des bombes ou d'en faire poser quasiment partout dans le monde, a saigné son pays pour financer des " braves gens " comme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis, etc. Y'a pas de mal de monde qui a des comptes à régler avec les " Barbus " iraniens. Et donc, l'opposition sera aidée quand ça sera le " grand jour ". Mais de toute façon, ça sera horriblement saignant. C'est leur affaire, leur histoire.

Y a aussi la branche des frères musulmans, peut-être pas financée directement par eux mais par des branches tierces qui ont été financé par l'Iran , mais au final ça démarre de l'Iran. 

Le 02/01/2026 à 15:34, Gouderien a dit :

Sauf que le régime des Mollahs ne reculant devant rien pour conserver le pouvoir, les opposants ont encore du boulot pour mettre fin à cette dictature.

La question est : Pourquoi ils s'accrochent tant à ce pouvoir ? 

Ils ont qu'à démissionner une bonne fois pour toutes. 

il y a 50 minutes, vizizio a dit :

La question est : Pourquoi ils s'accrochent tant à ce pouvoir ? 

Ils ont qu'à démissionner une bonne fois pour toutes. 

Le pouvoir est une drogue. Quand on l'a, on ne le lâche pas.

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

Le pouvoir est une drogue. Quand on l'a, on ne le lâche pas.

De Gaulle était quand même un homme courageux sur ce point. 

Mais je pense surtout que pas mal de branches islamiques dépendent financièrement de l'Iran au niveau international. 

Le 02/01/2026 à 18:52, Ma Poule a dit :

Que les mollahs dégagent rapidement parce que c'est un pays magnifique que je rêve de visiter depuis toujours.  

Quand un chef terroriste sera au pouvoir, tu pourras y aller passer les vacances, enfin.

Vous êtes beaucoup à aimer les agents secrets qui organisent les coups d’Etat à travers le monde.

Les événements s'accélèrent en Iran. Déjà une ville de province entièrement sous contrôle des insurgés. Et dans d'autres, la police fraternise avec le Peuple.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20260107-iran-les-manifestations-prennent-de-l-ampleur-en-région-et-à-téhéran-des-heurts-éclatent-au-grand-bazar

Une occasion inespérée d'en finir une fois pour toutes avec le régime abominable des mollah. Trump et Netanyahou vont-ils la saisir ?