L'amende forfaitaire pour usage de drogue passera de 200 à 500 euros

Emmanuel Macron a annoncé que l'amende forfaitaire pour usage de drogue passera de 200 à 500 euros, soulignant qu'il faut "taper au portefeuille" pour dissuader les consommateurs.

Encore une fois, nous voilà face à un président dépassé qui ne comprend rien. 

il y a 18 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Encore une fois, nous voilà face à un président dépassé qui ne comprend rien. 

vous proposez quoi ?

Trouver du travail honnête aux dealers? (avec un salaire equivalent à ce que gagne un dealers moyen et  un logement de fonction)

il y a 27 minutes, Tor boudine a dit :

vous proposez quoi ?

Bombarder les pays producteurs ...

il y a 11 minutes, Tor boudine a dit :

vous proposez quoi ?

Trouver du travail honnête aux dealers? (avec un salaire equivalent à ce que gagne un dealers moyen et  un logement de fonction)

Non, juste légaliser tout simplement en mettant par exemple comme condition d'avoir un ticket de caisse ou autres, ainsi les préféreront acheter légalement plutôt que de risqué des poursuites et ce même si c'est plus chère.

Après on peut débattre de la légalisation (encore). 

On pourrait avancé pour que a la base cela a été rendu illégale comme barrière pour le commerce de drogues dur.
Ce qui a absolument pas fonctionné au contraire.
On pourrait aussi avancé comme Macron le portefeuille de l'état car pour la répression juste pour le canabis on est a environs 3 milliard par ans. Il y a des choses bien plus graves même sur les autres drogues que un petit dealouse de quartier (même si cela ce fait de moins en moins on est maintenant sur la "uberification"). 

Après y a plein d'autre argument du pour et du contre.

Après "taper au portefeuille" cela ne change rien pour un consommateur lambda comme moi. Je me ballade souvent en fumant, j'ai déjà croiser plein de fois la police un pétard a la main, c'est jamais rien passer et si je me fais choper osef de l'amende de 500 euro, j'ai plus peur du passage au tribunal ou devant le parquet et là je risque 1 an d'emprisonnement et 3 750 € d'amende mais cela m'arrêtes toujours pas.

Son argumentaire comme quoi cela va servir a quelque chose, bah c'est comme il dirait de la poudre de perlimpinpin. 

Il y a 1 heure, Tapayo a dit :

Emmanuel Macron a annoncé que l'amende forfaitaire pour usage de drogue passera de 200 à 500 euros, soulignant qu'il faut "taper au portefeuille" pour dissuader les consommateurs.

Ce n'est pas assez, 2000 euros ça devrait calmer, 5000 euros en cas de récidive.

il y a 1 minute, Tapayo a dit :

Ce n'est pas assez, 2000 euros ça devrait calmer, 5000 euros en cas de récidive.

Un accro tentera de récupérer de l'argent par tous les moyens... la sécurité dans l'espace publique va  certainement s'arranger

Personnellement ça ne me gêne en aucune façon. Même si il l'avait passé à 1000 euros.

il y a 51 minutes, pon6.1 a dit :

Après "taper au portefeuille" cela ne change rien pour un consommateur lambda comme moi. Je me ballade souvent en fumant, j'ai déjà croiser plein de fois la police un pétard a la main, c'est jamais rien passer et si je me fais choper osef de l'amende de 500 euro, 

Si tu te fait choper 4 fois dans le mois pendant 3 mois, tu vas vite changer d'avis ! 

(dauf si tu es également dealer)

il y a 11 minutes, Tor boudine a dit :

Si tu te fait choper 4 fois dans le mois pendant 3 mois, tu vas vite changer d'avis ! 

(dauf si tu es également dealer)

Pas vraiment en environ 15 ans je me suis fait choper deux fois, la première les flics on juste tenter de me faire peur, la deuxième on m'a condamné a un stage de sensibilisation donc les chances que je me fait choper autant sont quasi nul.

Et sur ton exemple, c'est la suite de ce que j'ai dis j'aurais pas une amende forfaire a chaque fois ( et si j'en ais une ça va juste passer par un huissier qui me fera payer entre 20 et 50 euro par mois pendant X temps) mais dans ton exemple donner il y a multiple récidive et proche don il ne s'agira plus de PV mais d'une comparution au tribunal et comme dit plus on risque, sur la première récidive proche un stage de sensibilisation de 450 et des vérifications (analyse ou examen médicaux, cliniques ou biologiques). Et si on reprend quand même au cours de la peine de ce soumettre aux vérifications et bien le tribunal comme dis plus haut pourra prononcée jusqu'à 1 an d'emprisonnement et 3 750 € d'amende  

Les accros n'arrivent déjà pas à payer les amendes à 300 euros, alors à 500  vraiment n'importe quoi, comme si cette amende de 500 euros allait faire reculer la DZ Maffia à Marseille..

Macron prend vraiment les français pour des billes..

il y a 9 minutes, Ma Poule a dit :

Les accros n'arrivent déjà pas à payer les amendes à 300 euros, alors à 500  vraiment n'importe quoi, comme si cette amende de 500 euros allait faire reculer la DZ Maffia à Marseille..

Macron prend vraiment les français pour des billes..

Saisie sur compte bancaire ou salaire s'il y a, saisie véhicule.

Les amendes ça fonctionne que pour ceux qui ont de l'argent sur un compte

Il y a 3 heures, Tor boudine a dit :

vous proposez quoi ?

Trouver du travail honnête aux dealers? (avec un salaire equivalent à ce que gagne un dealers moyen et  un logement de fonction)

Si les gens consomment de la drogue, c'est qu'ils ne vont pas bien. Qui peut croire qu'augmenter une amende quelconque va changer quoi que ce soit ? Depuis le temps qu'on fait du répressif pour la drogue, et à la vue de l'évolution de la consommation, il semble que ça ne soit pas la solution.

Il y a 4 heures, pon6.1 a dit :

Après "taper au portefeuille" cela ne change rien pour un consommateur lambda comme moi.

Et pourtant l'augmentation régulière du prix des cigarettes porte ses fruits. Il y a de moins en moins de fumeurs.

Une autre solution, certes partielle mais complémentaire, serait de supprimer les points de ventes. Cela serait un frein à la consommation et ferait cesser les guerres de territoire entre revendeurs. Comment ? En supprimant les billets de banque.

Un petit point de deal, c'est 10 000 €. En pièces de 2 €, ça fait 42.5 kg. Un bon point de deal à 650 000 €, ça fait 255 kg. Imaginez au niveau du "grossiste" le nombre de tonnes de pièces qu'il va falloir trimbaler !.

A propos de fumeur (de cigarettes), je n'ai jamais été un fumeur. Pourquoi ? Parce que j'ai trouvé ça dégueulasse, je n'ai pas aimé, comme d'autres n'aiment pas la soupe. J'ai bientôt 80 berges. Tous les fumeurs de ma génération autour de moi sont morts ou ont de lourds problèmes de santé, ... pas moi.

Nous vieillissons tous, mais pas de la même façon.

il y a une heure, PLOUC89 a dit :

Et pourtant l'augmentation régulière du prix des cigarettes porte ses fruits. Il y a de moins en moins de fumeurs.

Ca n'a pas vraiment d'impact vu que le nombre de morts ne baissent pas. C'est simplement qu'il y a un peu moins de monde à pouvoir les acheter "officiellement", pas qui ne veulent plus les acheter. Ils se les procurent donc autrement et ça ne rentre plus dans le nombre de fumeurs officiels qui, Ô MIRACLE, il baisse ...

Augmenter les prix ne sert qu'une chose : le business du lobby du tabac, en rien améliorer la santé des gens ni les encourager à moins fumer

Pareil avec les drogues : depuis des années la France est championne dans la conso de drogue, malgré les soit-disant actions pour contrer ça : augmenter les amendes, interdire : ça ne sert strictement à rien, à part faire marcher un business parallèle (dont on se demande si l'état n'en profite pas pour le laisser tel quel plutôt que d'agir réellement)

Autre point négatif de l'augmentation des amendes pour conso de drogue : ça va encore faire augmenter les dépenses de l'Elysée ça ! C'ets l'inverse qu'on cherche à faire 

https://www.franceinfo.fr/politique/parlement-francais/assemblee-nationale/enquete-la-coke-fait-tenir-a-l-assemblee-nationale-le-tabou-de-la-consommation-de-drogue_7043150.html

https://blogs.mediapart.fr/la-redaction-de-mediapart/blog/151225/cocaine-en-politique-l-ex-depute-pellerin-condamne-pour-procedure-abusive-contre-medi

https://www.rtl.fr/actu/politique/invite-rtl-il-m-est-arrive-de-fumer-2-3-joints-dans-ma-jeunesse-confie-francois-braun-7900200268
https://lcp.fr/actualites/consommation-de-drogue-j-ai-failli-c-est-vrai-declare-le-depute-insoumis-andy-kerbrat-de

ET j'en passe, la liste serait trop longue

Avant d'aller encore soutirer de l'argent aux "lambdas", faisons d'abord un bon gros nettoyage au niveau des politiques, ça sera bien plus efficace

Augmenter l'amende pour conso de drogue ne sert mais alors strictement à rien si ceux qui décident sont addict officiellement et peuvent rester en poste. C'est quand même hallucinant je trouve que ceux qui décident de l'augmentation sont ceux qui se droguent et le peuple di amen. Y'a vraiment un truc de pourri au royaume de la démocratie ... 

 

Il y a 13 heures, Ma Poule a dit :

Les accros n'arrivent déjà pas à payer les amendes à 300 euros, alors à 500  vraiment n'importe quoi, comme si cette amende de 500 euros allait faire reculer la DZ Maffia à Marseille..

Macron prend vraiment les français pour des billes..

beaucoup des 'accros' ont d'abord ete des  consommateurs 'festifs''  ou 'frime' 

c'est à mon avis ceux là qui sont visés. Si on peut les empêcher de passer au stade superieur, c'est deja très bien!

Il y a 13 heures, Tapayo a dit :

Saisie sur compte bancaire ou salaire s'il y a, saisie véhicule.

Les vrais toxicos n'ont pas de compte bancaire, tout leur fric passe dans la consommation. Vous pouvez mettre des amendes à 50.000 euros si vous voulez, ils ne paieront pas et ça ne changera rien au problème. Le véritable toxico est une personne malade, tout comme l'alcoolique, mais ça personne n'entend !!! Il faut les soigner au besoin, c'est tout. Et quand j'entends qu'il faut prévenir les employeurs, c'est du grand n'importe quoi. Si un toxico a un boulot il est "récupérable". S'il perd son boulot, c'est la rue. (enfin, je parle des toxico de la "France d'en bas", ceux de la France d'en haut, s'en foutent, ils ont du fric et n'ont pas besoin d'avoir un travail)

Il y a 9 heures, PLOUC89 a dit :

je n'ai jamais été un fumeur.

chacun ses choix

il y a 24 minutes, Anna Purna a dit :

chacun ses choix

Oui merci, et mon choix est de ne pas payer des cotisations sociales et de la CSG pour soigner des irresponsables qui fument ou qui se droguent.

Alors je souhaite que les amendes forfaitaires soient appliquées et soient reversées au financement de la Sécurité sociale.

C'est MON choix, à vous d'assumer les conséquences de VOS choix, pas à moi.

J'ai connu des fumeurs de cannabis de tous âges, ils ne sont pas forcément "malades" et je pense qu'une amende conséquente les aurait au moins fait hésiter...