"Il faut accepter de perdre nos enfants" : le chef d’état-major prévient les maires, il faut se préparer à une guerre "dans trois ou quatre ans"

il y a 26 minutes, zenalpha a dit :

Derrière cette annonce...que devons nous faire très concrètement ?

Préparer sa trousse de secours, de nouveaux flash TV à ce propos en ce moment.

https://www.ylea.eu/composer-trousse-secours-e114.html

à l’instant, Plouj a dit :

Préparer sa trousse de secours, de nouveaux flash TV à ce propos en ce moment.

https://www.ylea.eu/composer-trousse-secours-e114.html

On est des champions du monde !

il y a 40 minutes, January a dit :

Personne n'imagine une seule seconde que la France s'engagera aux côtés d'un pays européen ? 

 

D'un seul, ça ferait donc deux seulement ? 

Si 1 pays est attaqué, il va sans dire que l'Europe toute entière s'engagera aux côtés de celui là. C'est plus clair ? 

il y a 1 minute, January a dit :

Si 1 pays est attaqué, il va sans dire que l'Europe toute entière s'engagera aux côtés de celui là. C'est plus clair ? 

Sachant que le dispositif appelé OTAN a vu le désengagement des USA qui n'interviendraient peut-être et même sans doute pas

Et que l'Europe militaire s'est toujours retranchée derrière la dissuasion nucléaire 

Mais mise à part notre très faible culture militaire je prends le problème sous un autre angle.

Quel serait l'intérêt profond de la Russie à enclencher la 3eme guerre mondiale sous menace de l'arme nucléaire ?

J'ai énormément d'empathie c'est ma deuxième nature

Disons que je comprends parfaitement la psychologie derrière l'attaque de l'Ukraine 

Mais c'est évident qu'avec une attaque ailleurs on rentrerait dans le casse tête sans solution 

Car les 2 blocs useront de l'arme nucléaire si les conditions de leur sécurité intérieure est menacée

On aurait une guerre nouvelle génération sans espoir de vainqueur ou tous seront vaincus

il y a 15 minutes, January a dit :

Si 1 pays est attaqué, il va sans dire que l'Europe toute entière s'engagera aux côtés de celui là. C'est plus clair ? 

L’Union Européenne de son côté fait ce qu’elle sait faire et elle fait plutôt vite et bien : tenter d’organiser un consensus de l’Union sur le moyen de financer l’effort de défense des États membres. Mais ne demandons pas à l’Union ce qu’elle ne sait pas faire. La politique de sécurité et de défense commune (PSDC) n’a pas du tout été conçue pour remplir des missions de défense territoriale, mais des missions de maintien de la paix, de prévention des conflits et de renforcement de la sécurité internationale.  L’article 42-7 du traité sur l’Union européenne énonce bien un principe de solidarité plus fort que l’article 5 du traité de Washington : « Au cas où un État membre serait l’objet d’une agression armée sur son territoire, le autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir, conformément à l’article 51 de la charte des Nations unies (légitime défense) ». Mais la mise en œuvre de ce principe ne repose sur aucune structure européenne de planification ou de commandement à l’échelle d’un conflit de haute intensité.

//

Le traité de l’Union européenne ne prévoit pas de structures de défense européenne, ou plutôt il ne fait que les prévoir : « La politique de sécurité et de défense commune inclut la définition progressive d’une politique de défense commune de l’Union. Elle conduira à une défense commune, dès lors que le Conseil européen, statuant à l’unanimité, en aura décidé ainsi. 

//

La France et le Royaume-Uni ont vocation à constituer le premier noyau de cette coalition, parce qu’ils en ont la culture et les capacités. Il faut rapidement élargir ce cercle à ceux qui sont fiables et disposent de moyens au premier rang desquels l’Allemagne. Une coalition bien conçue attire très vite des candidatures.

Jouons notre rôle mais sans arrogance. Nos partenaires savent que des élections présidentielles se tiennent en France dans deux ans.

https://www.telos-eu.com/fr/politique-francaise-et-internationale/defense-de-leurope-la-voie-de-la-coalition.html

Des efforts à faire... 

Il y a 15 heures, MadameRosa a dit :

Il y a 22 heures, Atipique a dit :

Certes mais  employer cette expression "perdre nos enfants" n'est pas exactement la formule qui va nous donner du courage!

Ben moi si...ça me donne du courage. Parce-que justement, ne pouvant pas accepter de perdre mes enfants, je pourrais me battre pour eux.

Moi pas justement!

Parler d'une guerre possible, soit; je ne suis pas aveugle, et il est difficile de ne pas y penser. Mais cette expression  "perdre nos enfants" implique perdre non seulement nos enfants, mais également la guerre.

Il y a mieux pour donner du courage aux troupes!

Il y a 18 heures, Scipion0610 a dit :

Bah visiblement cet énergumène n'a pas l'intention de leur demander leur avis. Il dit: "Il faut accepter de perdre nos enfants", pas "il faut accepter de mourir pour défendre notre pays". À vomir. Mais que ce général donne l'exemple: envoyons-le en première ligne. 

 

Mais  cet  officier  ne  fait  que  dire  ce  que  son  chef  lui  a  ordonné  de  dire. Tu  crois  réellement  qu'il  resterait  en  poste  s'il  n'était  pas  couvert ?  

Il y a 12 heures, doug1991 a dit :

Ce genre de discours sert juste à accélérer l'acceptation d'une politique européenne au détriment des souverainetés nationales des pays européens 

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/culture-de-l-info/incursions-de-drones-russes-le-sang-froid-de-la-pologne-la-reactivite-de-l-otan-5287615

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/culture-de-l-info/incursions-de-drones-russes-le-sang-froid-de-la-pologne-la-reactivite-de-l-otan-5287615

Les russes envoient 20 drones télécommandés par un vieux Sibérien en retraite avec une jambe de bois.

On met en branle des F16, des F35 et des AWACS suivi d'une conférence de presse.

Ça me rappelle un peu ça

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Non mais c’est quoi le truc ? Les troupes russes vont traverser toute l’Europe et arriver à Paris ? Sinon qu’est ce qui justifierait la guerre entre la France et la Russie ? 

Pas besoin d'envoyer des troupes..

Il y a 2 heures, January a dit :

Un peu la même veine, le guide "Tous responsables" : 

 

https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/guide-tous-responsables

 

A lire ce fil, c'est pas gagné...

Il y a 3 heures, Engardin a dit :

 

D'où l'intérêt d'une bonne guerre : il vaut mieux éviter de changer de gouvernement...

Il n'y a pas de bonne guerre.

Il y a 17 heures, timot-33 a dit :

Oui. Mais de toute façon Donald a dit que c'est à L'Europe de s'armer et se défendre, et il agit en ce sens, donc nous agissons aussi en ce sens, et malheureusement contre Vladimir et Xi (et Kim) nous devons faire face comme Donald qui préfère se concentrer sur la Chine.

Je ferai plus volontiers passer une pétition afin que nous évitions nous-mêmes de faire une telle connerie, oui.

Si je te le demandais accepterais-tu que j'appelle la pétition la Ka-liste ?

Je pense qu'il y a plus à gagner qu'à perdre dans ce conflit, que ce soit pour nous la victoire ou la défaite, et c'est une conviction personnelle.

Que ce soit assez clair : je ne vais pas aller m'inscrire à l'armée parce que j'aime me battre, si c'était le cas j'y serais déjà inscrit.

Je vais aller m'inscrire à la réserve parce que j'aime mon pays et les valeurs qu'il défend. J'aime la vie qu'il est possible d'y mener.

Après  la  k-pop, la  ka-liste.

Il y a 2 heures, January a dit :

Personne n'imagine une seule seconde que la France s'engagera aux côtés d'un pays européen ? 

 

C'est justement ce qu'ils ne veulent pas...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Pas besoin d'envoyer des troupes..

A lire ce fil, c'est pas gagné...

 no comment

Il y a 16 heures, Ma Poule a dit :

Pour l'instant c'est vrai mais apparemment il remonte la pente assez rapidement et apprend de ses erreurs. C'est pour ça que d'ici 5 ans les huiles de l'armée nous prévoit un conflit armée... 

Les  huiles  ne  prévoient  pas  une  guerre  dans  cinq  ans. Elles  prévoient  que  si  le  conflit  russo-ukrainien  se  termine  immédiatement, il  faudra  à  Poutine  trois  ou  quatre  ans  pour  reconstituer  ses  arsenaux. Avec  une  armée  de  vétérans  au  fait  des  dernières  tactiques, il  pourrait  tenter  sa  chance ... C'est  le  rôle  des  officiers  supérieurs  que  d'établir  des  scénarios.

il y a 21 minutes, zenalpha a dit :

Les russes envoient 20 drones télécommandés par un vieux Sibérien en retraite avec une jambe de bois.

On met en branle des F16, des F35 et des AWACS suivi d'une conférence de presse.

Ça me rappelle un peu ça

 

Un drone qui attaque un endroit stratégique peut faire plus de dégâts qu'un bataillon d'hommes armés!

Il y a 14 heures, Ma Poule a dit :

La logistique dans une guerre et pour la gagner est primordiale. Il n'y a pas que le front.. Chacun amène sa pierre à l'édifice comme il peut..

Après dans 5 ans peut être que les américains reviendront à de meilleurs sentiments envers l'Europe et Poutine et que celui ci rentrera tout seul dans ca niche...

Non, le  États-Unis  ont  prévu  le  basculement  vers  l'Asie. C'est  le  seul  sujet  trans-partisan. Donc  aucune  chance  de  revirement. S'ils restent  de  façon  limité, c'est  parce  que  l'Europe  est   leur  premier  marché  d'exportation  d'armement. Largement  devant  le  moyen-Orient  ou  qui  que  ce  soit  d'autre.   

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Un drone qui attaque un endroit stratégique peut faire plus de dégâts qu'un bataillon d'hommes armés!

En pratique si à chaque drone ennemi  notre réponse tactique est l'envoi de F35 et de F16, on est pas sortis de l'auberge.

Bon... après nos généraux en conférence de presse sont très bien

Belles cravates belles images

Normal qu'un pays comme la France soit doté d'une armée forte pour pallier a toute éventualité de conflit soit contre notre pays soit contre un de l'Europe des 26 qui également doivent prévenir ! 

Ce général semble utiliser ce qui a fort bien marhé pendant le Covid c'est-à-dire fiche la frousse pour contraindre le bon peuple !!! Mais il faut être vigilant et raison gardée pour ne pas devenir des pantins toutous  !