"Il faut accepter de perdre nos enfants" : le chef d’état-major prévient les maires, il faut se préparer à une guerre "dans trois ou quatre ans"

Il y a 23 heures, January a dit :

Le congrès des maires de France a pris une tournure inhabituelle mercredi 19 novembre 2025, puisque le général Fabien Mandon, chef d’état-major des armées, était de la partie. Ce dernier a appelé les élus locaux à préparer leurs populations, notamment en développant une "force d’âme", alors que pourrait se profiler une guerre avec la Chine ou la Russie dans les prochaines années.

https://www.midilibre.fr/2025/11/19/il-faut-accepter-de-perdre-nos-enfants-le-chef-detat-major-previent-les-maires-il-faut-se-preparer-a-une-guerre-dans-trois-ou-quatre-ans-13061992.php

 

J'ai entendu sur une chaine télé quelqu'un préciser qu'en fait les propos du Chef d'Etat Major concernait les ''enfants de la nation'' ...Et? Chair à canons? 

Si même l'armée se met à dire ''n'importe quoi'' et alarmer le peuple sur une éventuelle guerre ...

Je suis pour le service militaire pour tous ( femmes et hommes) - je ne comprends pas la distinction fait- , pour le fait aussi que parfois des guerres sont incontournables mais là...

NB: Une armée faite de robots est possible avec l'évolution technologique , donc l'humain peut être épargné mais...Est ce un moyen fiable? ^^

il y a 1 minute, Lowy a dit :

NB: Une armée faite de robots est possible avec l'évolution technologique , donc l'humain peut être épargné mais...Est ce un moyen fiable? ^^

Quelle ironie que le salut de l'humanité repose sur 2 groupes de casseroles qui s'entre choquent.

Il y a 18 heures, MadeleinedeProut a dit :

"Accepter de perdre ses enfants" C'EST ODIEUX !!

bonjour, 

et pourtant, la guerre , c'est ça !

je vais vous livrer une petite expérience : c'était après la première guerre du Golfe et j'avais été rappelé ( par décision du ministre de la défense ( dixit le courrier que 2 gendarmes sont venus me remettre en main propre ) ... je me demande bien comment le ministre de la défense me "connait" ! ) à ce moment là ( à l'hôpital de Rennes ) et là, il nous a été projeté une vidéo sur une colonne irakienne matraquée par l'aviation US ... une vidéo non expurgée et je peux vous dire que c'est loin d'être ce que l'on montre de la guerre dans tous les films ( l'armée prévoyait bien plus de pertes qu'il n'en a été le cas ) .

la guerre , c'est ça, accepter que des hommes ( et des femmes ) puissent mourir sur un champ de bataille et ce qu'il a dit c'est cela , rien que cela ...

même si , dans l'absolu , la "puissance" de l'armée ( et plus elle est puissante , mieux c'est ) pourrait nous garantir qu'un éventuel ennemi y réfléchira à 2 fois avant de commencer quoi que ce soit . 

les militaires accepte par avance cet état de fait .

cela n'a rien ... d'odieux, c’est juste celui qui commence qui est odieux car c'est par lui que le malheur arrive .

pour une fois , on appelle un chat, un chat .

je viens de lire un article très intéressant sur la guerre 2.0 , une note écrite par le commandant en chef des armées russes qui explique que la nouvelle guerre sera : informationnelle et réalisée à l'aide de drones qui rendront la frange inter armées mortelle pour tout humain qui s'y trouverait ( même à l’abri des véhicules blindés ) et ceci même au delà de la ligne de front .

ce n'est pas un sale gros c** , c'est un homme qui n'a pas sa langue dans sa poche et c'est sa manière de dire ... renforcez-nous, donnez-nous les moyens de faire ce qu'il faut pour que cela n'arrive pas  , même face à un dictateur complétement débile et que si par malheur, cela devait arriver , il faudra s'y préparer mentalement .

devrions nous abandonner tout ce que l'on est , tout ce quoi on croit ...pour ne pas "entendre" cette évidence ?

dans le temps, il y avait une slogan qui avait cours une Allemagne plutôt pacifiste : plutôt rouge que mort ....! ou comment le pacifisme peut amener à se renier totalement .

bonne journée.

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Quelle ironie que le salut de l'humanité repose sur 2 groupes de casseroles qui s'entre choquent.

ça sera des IA , Non des casseroles ...Et cela deviendra un danger pour les humains ( plus tard...)

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

 

cela n'a rien ... d'odieux, c’est juste celui qui commence qui est odieux car c'est par lui que le malheur arrive .

Et ce qui est philosophiquement intéressant, c'est que 2 armées qui se font face soient absolument certaines que c'est l'autre qui a commencé sans jamais se demander par quelle magie on obtient ce résultat 

La date de commencement ne sera jamais la même 

Et le récit sera toujours différent 

Au final ce seront les vainqueurs qui écriront l'histoire 

il y a 8 minutes, Lowy a dit :

ça sera des IA , Non des casseroles ...Et cela deviendra un danger pour les humains ( plus tard...)

Ironique que les IA bâties sur des LLM donc un modèle de langage puissent faire la différence.

La première loi sera "attaque"

C'est moins sophistiqué qu'Asimov mais tellement réel

Il y a 14 heures, frunobulax a dit :

Les seuls à s'indigner totalement de l'analyse du chef d'état-major des Armées Françaises sont:

• LFI.
  Dont l'idéologie radicale "anti atlantiste" les fait soutenir de clairs dictateurs de gauche opposés aux USA comme Maduro ??
   
• Le PCF.
  Pour à peu près les mêmes raisons que LFI, avec en plus un "historique" pour le moins complexe avec la Russie/URSS ??
   
• Le RN.
  Qui entretient factuellement des liens on ne peut plus "troubles", ne serait-ce que financiers (voire idéologiques ..?) avec le régime de Poutine ?

Je rajouterai même plus : vous n'aimez pas lfi vous n'aimez pas le rn, mais à force d'être accablés, angoissés par le gouvernement Macron, les gens finiront par voir des portes de sortie dans les extrêmes, et on se retrouvera au bout du compte avec un duel final entre Mélenchon et Bardella, faut pas vous faire d'illusions.

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Et ce qui est philosophiquement intéressant, c'est que 2 armées qui se font face soient absolument certaines que c'est l'autre qui a commencé sans jamais se demander par quelle magie on obtient ce résultat 

La date de commencement ne sera jamais la même 

Et le récit sera toujours différent 

Au final ce seront les vainqueurs qui écriront l'histoire 

Et certains seront convaincus de faire leur devoir sans se poser la question du ''pourquoi'' ou encore en y allant avec ce dilemme de ''légitimité'' ; en oubliant / ou occultant qu'en face c'est un être humain avec les mêmes questions sans réponse...

( ça sera mieux avec des IA....^^)

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Je rajouterai même plus : vous n'aimez pas lfi vous n'aimez pas le rn, mais à force d'être accablés, angoissés par le gouvernement Macron, les gens finiront par voir des portes de sortie dans les extrêmes, et on se retrouvera au bout du compte avec un duel final entre Mélenchon et Bardella, faut pas vous faire d'illusions.

D'où l'intérêt d'une bonne guerre : il vaut mieux éviter de changer de gouvernement...

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Ironique que les IA bâties sur des LLM donc un modèle de langage puissent faire la différence.

La première loi sera "attaque"

C'est moins sophistiqué qu'Asimov mais tellement réel

Et peut être que les IA refuseront d'y aller ; ils sont supposés être intelligents et anticiper les conséquences aussi... ^^

Il y a 18 heures, Atipique a dit :

c'est un peu comme si il avait parlé des blessures possibles que les soldats pourraient récolter, et les avait décrites en détail. Ce serait aussi la vérité, mais pas très encourageant; et l'effet obtenu serait le contraire de celui souhaité.

bonjour, 

et pourtant, ce n'est que la ... stricte vérité !

bonne journée.

il y a 2 minutes, Engardin a dit :

 

D'où l'intérêt d'une bonne guerre : il vaut mieux éviter de changer de gouvernement...

Garder un ''gouvernement'' défaillant et grotesque?...

il y a 3 minutes, Lowy a dit :

Et certains seront convaincus de faire leur devoir sans se poser la question du ''pourquoi'' ou encore en y allant avec ce dilemme de ''légitimité'' ; en oubliant / ou occultant qu'en face c'est un être humain avec les mêmes questions sans réponse...

( ça sera mieux avec des IA....^^)

Que je félicite grandement 

Ce n'est pas parce que depuis 20 ans on a des dirigeants qui sont des clowns et des français décadents qu'il ne faut pas défendre la France 

On oublie tous ce qu'on lui doit pour ce que nous lui demandons

Si l'armée veut d'un vieux bonhomme je serai la

il y a 17 minutes, zenalpha a dit :

Et ce qui est philosophiquement intéressant, c'est que 2 armées qui se font face soient absolument certaines que c'est l'autre qui a commencé sans jamais se demander par quelle magie on obtient ce résultat 

La date de commencement ne sera jamais la même 

Et le récit sera toujours différent 

Au final ce seront les vainqueurs qui écriront l'histoire 

bonjour,

ce n'est pas totalement faux , mais dans le cas présent , on sait qui veut ( ou voudrait ) une guerre , sans que l'on comprenne d'ailleurs la finalité de la chose !

poutine fait tout pour que cela arrive et à force de le faire ... ça finira bien par se produire .

pourquoi avoir attaqué l'Ukraine ( une nation sœur ) ?

pas 1 seul des arguments avancé par la Russie ne tient la route et dans le cas présent ... même si la Russie ment à sa population ( qui ferme bien les yeux et les oreilles pour ne pas aller plus loin que la rhétorique gouvernementale ) , c'est bel et bien la Russie qui a ouvert "le bal" ( le 24 février 2022 ) par une attaque, sans doute élaborée ( et répétée ) de longue date ( rien ne se fait au pied levé en la matière et si l'opération initiale ( les forces spéciales ) peut être qualifiée de réussite , le reste ne s'est pas passé "comme prévu" ) et mise en place depuis plusieurs mois car dès septembre de l'année 2021 , des bruits insistants de guerre de "haut niveau" agitaient les sphères militaires ( essayez de vous rappeler cette époque, ces "mises en garde" qui "tombaient" comme un cheveu sur la soupe et qui pourtant se sont révélées tout à fait exactes ) .

quand bien même la Russie serait vainqueur ( mais à quel prix ! ) , elle restera celle par qui la guerre est arrivée , même si la sphère pro-russe ( qui se démène pas mal ici )  se leurre complétement en suivant la dialectique poutinienne .

il est curieux que la Russie avance que c'est l'Otan qui a commencé mais qui n'a pas 1 seul soldat de l'Otan à montrer à sa population ... uniquement des ukrainiens ( et ça, ça ne "gêne" personne là-bas ) ... et ceci même en avançant que cette guerre a été fomentée par l'Otan avec l'Ukraine comme "exécutrice" !

mais peut-être que dire la vérité, c'est ... trop compliqué à entendre .

bonne journée.

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Que je félicite grandement 

Ce n'est pas parce que depuis 20 ans on a des dirigeants qui sont des clowns et des français décadents qu'il ne faut pas défendre la France 

On oublie tous ce qu'on lui doit pour ce que nous lui demandons

Si l'armée veut d'un vieux bonhomme je serai la

Je pense que la donne d'un autre temps a changé mais peut être que oui, il y aura besoin de ''bénévoles''...Mourrir sous le drapeau plutôt que face à la télé , en se gavant des propos de politiques grotesques, ignares ? ou acteurs ? , qui dit mieux?

Mais mourrir en tuant un lambda d'un autre pays qui sera jeune, intelligent, avec la vie devant soi et qui pourrait-peut être- apporter quelque chose à notre monde pourri...pourquoi?

(Faut bien réfléchir à tout ça)

à l’instant, pic et repic a dit :

bonjour,

ce n'est pas totalement faux , mais dans le cas présent , on sait qui veut ( ou voudrait ) une guerre , sans que l'on comprenne d'ailleurs la finalité de la chose !

poutine fait tout pour que cela arrive et à force de le faire ... ça finira bien par se produire .

pourquoi avoir attaqué l'

Oh la...ce serait trop long à t'expliquer il y a un topic complet où je me suis exprimé 

Et tu sais maintenant qu'on s'approche de la vraie vie, mieux vaut que chacun se rassemble sur la même cible si le feu d'artifice démarre...

Ça ne m'empêchera ni de juger les raisons ni de juger les actions

Et je suis beaucoup beaucoup plus critique 

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Que je félicite grandement 

Ce n'est pas parce que depuis 20 ans on a des dirigeants qui sont des clowns et des français décadents qu'il ne faut pas défendre la France 

On oublie tous ce qu'on lui doit pour ce que nous lui devons

Si l'armée veut d'un vieux bonhomme je serai la

C'est ce que disait mon grand père qui en 1919 avait fait la guerre en Turquie  (un vrai massacre !):

"S'il y a un guerre faut y envoyer les vieux pas la jeunes !"

Aucun soldat en dessous de 60 ans ! Pour conduire des drones, les vieux feront toujours l'affaire !

à l’instant, Engardin a dit :

C'est ce que disait mon grand père qui en 1919 avait fait la guerre en Turquie  (un vrai massacre !):

S'il y a un guerre faut y envoyer les vieux pas la jeunes !

Aucun soldat en dessous de 60 ans ! Pour conduire des drones, les vieux feront toujours l'affaire !

De 55 à 65 ans sur le  front pour pas peser sur les forces intelligentes

De 65 à 90 dans les obus pour équilibrer la descente avec un bouton gauche droite

Ton grand-père et moi aurions dû être généraux 5 etoiles

il y a 16 minutes, zenalpha a dit :

Et je suis beaucoup beaucoup plus critique

il y certainement eu des occasions manquées, des incompréhensions, des erreurs d'interprétations ... mais vous devez reconnaitre que le maitre du Kremlin n'est pas a une ambiguïté près .

il souffle le chaud et le froid , dit ceci mais fait cela et là, c'est compliqué à décrypter .

au final, que veut-il ?

dès que les USA font mine de se rapprocher de l'Ukraine ( léger dégel ) ... il envoie des signaux, non pas positifs mais moins négatifs et une fois la chose obtenue ( un revirement de la girouette du canard ) la partie reprend de "plus belle" .

je ne suis pas un admirateur inconditionnel de la politique US ( même celle du précédent patron ) mais celle de la Russie me parait être le plus grand danger pour nous car dans son irrationalité , elle est complétement à l'opposé de mes valeurs ( et pourtant, combien de fois n'ai-je pas pensé, dis que les USA sont comme le dicton ( un peu remanié )  : Dieu garde-moi de mes ennemis , mes"amis" je m'en charge ) .

bonne journée.