Parce que j’avais envie d’ouvrir un sujet sur ça...

Les signes religieux en entreprise je trouve ca déplacé et suis complètement contre .. que ce soit le voile une croix une kippa ou peut importe, mon avis est le même dans tout les cas donc j'ai tendance a comprendre cette dame, dehors, dans sa vie privée je te dirais je m'en contrefous elle fait bien ce qu'elle veut .. mais en entreprise ou sur un poste en contact clientèle ... l'uniforme de l'entreprise s'il y en a un et point barre .. les religions et donc signes d'appartenance religieuse n'ont rien a venir foutre en entreprise mais .. bon ... juste mon avis .. j'aurais probablement fait la même chose sauf que je n'aurais pas posté un avis en ligne comme elle l'a fait. A partir du moment ou je vois un employé qui affiche sa religion, en entreprise .. dans un commerce d'autant plus .. a mes yeux ca devient un lieu de culte et plus un magasin et je vais sortir pour chercher ailleurs un magasin. Apres ils ne sont pas tres commerçants ... ce style de réponse. Si d'autres clients potentiels la voient ... disons qu'ils ne risquent pas de perdre que cette dame comme cliente .. ce sera peut etre plus que ca comme retombées. Mais c'est bien qu'ils affichent leurs convictions ..au moins les gens savent quels magasins éviter plus facilement ... toujours mieux que les réponses très vagues et tres généralistes de la majorités des autres enseignes qui ne prendraient pas de risques. 

La question du signe religieux pose clairement le problème de l'ostentation.

Le paradoxe étant qu'une pratique sincère de sa religion est clairement opposée au caractère ostentatoire par essence 

L'acte religieux doit être pratiqué avec une intention pure,  pour Dieu seul

Cependant ... une société sécularisée, laïque nous concernant peut voir ce signe comme une provocation, une revendication...

Pour beaucoup de féministes, c'est même un signe d'oppression 

Se faisant...s'entre choquent deux logiques à tort...ou a raison...

Je porte le voile islamique de la philosophie et la question est de savoir si je veux vraiment suggérer le questionnement par la philosophie ou imposer les filles en slip

Et ça...vous devrez me croire sur ma bonne parole

Ayez foi en moi

il y a 38 minutes, zenalpha a dit :

L'acte religieux

Même ça c'est un archaïsme, un pis aller, etc.

Il y a 6 heures, Neopilina a dit :

Même ça c'est un archaïsme, un pis aller, etc.

De mon point de vue, le pis aller est l'absence totale de questionnement 

Ce que je veux dire, c'est qu'une modernité philosophique n'est pas de plaquer ses réponses vulgaires et contemporaines aux questions qu'on ne se posent pas et du reste sans jamais user des sources du savoir moderne 

Mais d'aborder le ? de nos existences et du sens de la vie selon tous les angles possibles pour finir par formuler de bonnes questions 

En fait, je pense que la tolérance, c'est accepter les mauvaises réponses des autres qu'ils font pour eux mêmes tant qu'elles sont suggérées, crues, incarnées mais tant qu'elles ne sont pas imposées 

D'autant qu'on touche à une intimité extrêmement respectable.

Perso, je me contrefout de ce que porte la personne à la caisse.

Que la caissière soit habillée comme Mickey ou en robe de princesse, je ne vois pas de problème, je ne suis pas là pour ça.

Et si on me demande mon avis une fois sur place, je dirais que si tout le monde s'occupait de son c*l plutôt que de celui des autres, la vie serait nettement plus agréable. 

il y a 9 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Et si on me demande mon avis une fois sur place, je dirais que si tout le monde s'occupait de son c*l plutôt que de celui des autres, la vie serait nettement plus agréable. 

Et pourquoi je m'occuperai du cul de la caissière plutôt que celui des autres ?

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

J’ai aimé la mise au point du magasin. Je l’ai trouvé juste. 

Pareil, merci pour le partage. 

La Suisse c'est un autre monde, je ne sais pas si beaucoup de gens ici s'en rendent compte. Et surtout au niveau du travail, ça n'a vraiment rien à voir avec la France.

Le problème Suisse devra être réglé tôt ou tard.

Hors sujet.

il y a 11 minutes, January a dit :

La Suisse c'est un autre monde, je ne sais pas si beaucoup de gens ici s'en rendent compte. 

Pour tous oui

Il y a 11 heures, Beebee a dit :

En principe, les réponses à des clients  / trolls un peu énervés restent souvent impersonnelles et dans un registre hypocrite : "nous somme désolés que votre expérience chez nous ne vous ait pas apporté toute la satisfaction que bla bla bla "

Mais là, le "va manger tes morts" final (en gros) m'a beaucoup, mais beaucoup fait rire.

me suis fait la même réflexion. Généralement les grandes enseignes ont tendances  à pratiquer "le client est roi" jusqu'au boutisme. Donc, mon cynisme est revenu au galop : réponse tape à l’œil diffusée = grosse pub gratuite 

il y a 6 minutes, koadeg a dit :

Généralement les grandes enseignes ont tendances  à pratiquer "le client est roi" jusqu'au boutisme.

En France. Là on est en Suisse. C'est Ikea pas Rolex.

il y a 22 minutes, koadeg a dit :

me suis fait la même réflexion. Généralement les grandes enseignes ont tendances  à pratiquer "le client est roi" jusqu'au boutisme. Donc, mon cynisme est revenu au galop : réponse tape à l’œil diffusée = grosse pub gratuite 

Les grandes enseignes ou les commerces avec un filtre oui lol mais parfois c'est comique, on lit un commentaire vénère de client (ou juste qui déboite un truc réel ou imaginaire) et en dessous tu trouves la réponse du même acabit du patron -pas-commode 

Ça m'amuse, surtout que j'imagine les mêmes en situation "ça a été M'ssieurs Dames?" "-Oui oui merci. Au-revoir"

il y a 14 minutes, January a dit :

En France. Là on est en Suisse. C'est Ikea pas Rolex.

en effet, je ne connais pas la politique clientèle des enseignes en Suisse. Mais en France, un client est un client à ne surtout pas perdre parce qu'il peut faire une mauvaise pub. D'où mon comm.

La politique la plus répandue est le remboursement voire les bons d'achat de fidélisation.

C'est une guerre et le prix à partager sont les clients avec, mensuellement, le pourcentage gagné sur N-1

Il y a 13 heures, querida13 a dit :

Ce qui tend à prouver que  la livrée, uniforme obligatoire pour tous, floquée à l'enseigne du magasin, avait du bon.

Comme l'uniforme à l'école qui à mon sens est une barrière à bien des conflits.

il y a 5 minutes, Kaliste a dit :

Les grandes enseignes ou les commerces avec un filtre oui lol mais parfois c'est comique, on lit un commentaire vénère de client (ou juste qui déboite un truc réel ou imaginaire) et en dessous tu trouves la réponse du même acabit du patron -pas-commode 

Ça m'amuse, surtout que j'imagine les mêmes en situation "ça a été M'ssieurs Dames?" "-Oui oui merci. Au-revoir"

c'est vrai que là, on parle d'une communication via les réseaux alors que je suis plus sur les réponses perso lorsqu'une réclamation est destinée directement au rayon concerné. Les petits mots de satisfaction/insatisfaction qu'on trouve à l'entrée et à déposer à l'accueil ou je ne sais où mais qui sont des réactions à chaud en sortant du magasin. Les clients sont invités à laisser adresses postale et mail pour une réponse perso.

Là, c'est différent parce que la cliente a pris le temps de rentrer chez elle et de formuler sa haine. Dans le cas d'une réponse, visible par tous, je ne sais pas comment cela fonctionne, qui répond, avec l'aval de qui.

Toujours pareil, puisque le cas se situe en Suisse, je ne connais pas les lois mais en France, je pense qu'écrire sur un site en ligne ce genre de prose est un risque pénal pour discrimination. Je pense que la prochaine fois elle réfléchira à deux fois  

Il y a 13 heures, Elisa* a dit :

Mon bémol, néanmoins, pourrait porter sur le fait que cette ouverture ne soit pas exactement la même en ce qui concernerait un autre signe religieux telles une kippa ou une croix en pendentif.

Chapeau pour la comparaison !!! et merci d'y penser, j'avoue que cela ne m'avait pas effleuré l'esprit et pourtant...

Imaginons l'accueil fait par un employeur à un de ses employés arborant une kippa, un beau matin en venant sur son lieu de travail. Imaginons....

Ce serait un test à pratiquer parfois pour constater les limites de "tolérance" de certaines personnes, employeurs, clients etc etc...

il y a 22 minutes, koadeg a dit :

c'est vrai que là, on parle d'une communication via les réseaux alors que je suis plus sur les réponses perso lorsqu'une réclamation est destinée directement au rayon concerné. Les petits mots de satisfaction/insatisfaction qu'on trouve à l'entrée et à déposer à l'accueil ou je ne sais où mais qui sont des réactions à chaud en sortant du magasin. Les clients sont invités à laisser adresses postale et mail pour une réponse perso.

Là, c'est différent parce que la cliente a pris le temps de rentrer chez elle et de formuler sa haine. Dans le cas d'une réponse, visible par tous, je ne sais pas comment cela fonctionne, qui répond, avec l'aval de qui.

Toujours pareil, puisque le cas se situe en Suisse, je ne connais pas les lois mais en France, je pense qu'écrire sur un site en ligne ce genre de prose est un risque pénal pour discrimination. Je pense que la prochaine fois elle réfléchira à deux fois  

Je ne sais pas si elle risque quoi que ce soit... En tant que cliente elle fréquente bien les commerces qu'elle veut. Peut-on "discriminer" un commerce ? Déjà que les employeurs peuvent eux mêmes embaucher... ou pas... Ne soyons pas hypocrites, beaucoup d'entre eux se gardent bien de choisir certains profils clivants.

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

Perso, j’ai beaucoup aimé le « nous n’accueillons que très froidement votre  commentaire… »

Clair, net, précis, sans aucune ambiguïté, mais néanmoins policé. Et c’est encore meilleur… 

Ce n'est peut-être que pour ne pas faire fuir les clients éventuels? c'est quand même le pays de Tariq Ramadan...

Il y a 14 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ce qui m’importe c’est l’amabilité, la gentillesse et la compétence. Le reste, je m’en fous.

A moins qu'il y en aie encore une nouvelle aux caisses, j'ai déjà eu affaire à elle; elle n'était pas à la caisse mais dans les rayons meubles, bibliothèques, et autres pour aider les clients dans leurs choix.

Elle était charmante et faisait très bien son travail; son voile était très discret, plutôt genre cagoule. En Suisse, les entreprises font comme elles veulent et engagent qui elles veulent; il me semble qu'en France aussi d'ailleurs, IKEA est une entreprise privée après tout. 

Autant je suis contre ce choix de porter le voile, jamais je ne me permettrais de critiquer ouvertement celle qui le porte. Dans ce cas précis, elle était jeune et jolie, mais ce n'était pas une fillette non plus.