"C'est pas contre les hommes" : pourquoi les femmes se retrouvent en non-mixité

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des hommes disent la même chose de remarques féminines qu’ils qualifieront d’hystériques de ceci ou de cela pour justifier de la non mixité . À multiplier sans modération pour pouvoir assurer un entre-soi ici de masculinistes frustrés , là de victimes ancestrales du néocolonialisme blanc , là bas de victimes de l’air du temps . Le non mixte a d’ailleurs aujourd’hui un sens beaucoup plus large et ne sépare plus les sexes , le non mixte c’est la séparation de la victime ou issue de feu une ancienne victime qui a beaucoup souffert et qui pour ne plus souffrir a besoin de se retrouver dans l’entre-soi ségrégationniste qu’il entend ne plus perpétuer . 
Fais un pas de côté et prend le propos pour ce qu’il est , un miroir à l’outrance et à la généralisation intempestive qui génère à l’infini tel un kaléidoscope la perpétuation de ce qu’on entend pourtant dénoncer .  Mais encore une fois ne généralisons pas , il y a aussi l’effet grégaire Marie-Claire qui pourra par simple reconnaissance au clan activer la douce musique du mais oui moi aussi , le mimétisme est inné. J’ai tellement souffert hier , ah mais oui mais moi aussi tu ne peux pas savoir .

La non mixité permet de libérer la parole des victimes de racisme ou d'agressions sexuelles sans personne blanche ou sans hommes. Si tu n'es pas capable de comprendre cela, je ne peux rien pour toi.

il y a 13 minutes, Flower00 a dit :

La non mixité permet de libérer la parole des victimes de racisme ou d'agressions sexuelles sans personne blanche ou sans hommes. Si tu n'es pas capable de comprendre cela, je ne peux rien pour toi.

La non mixité n’a pas besoin d’être claironnée à la face du monde en toute circonstance. Et bien vu pour oser comparer un club de nanas faisant de la bécane avec des groupes de personnes victimes d’agressions sexuelles qui ne sont en rien des clubs mais des groupes thérapeutiques. 
N’hésite pas tant que tu y es , pourquoi pas comparer avec la non mixité des alcooliques anonymes ?

La non mixité s’impose d’elle même, dans ces cas là et n’a pas besoin du Figaro ou de Marie Claire ni même de FFR pour faire son chemin loin de la comedia del arte sur papier glacé ou écran oled .

Institutionnaliser une ségrégation est une ségrégation. Ne t’arrête pas au mot ségrégation, ma phrase commence par “institutionnaliser”

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La non mixité n’a pas besoin d’être claironnée à la face du monde en toute circonstance. Et bien vu pour oser comparer un club de nanas faisant de la bécane avec des groupes de personnes victimes d’agressions sexuelles qui ne sont en rien des clubs mais des groupes thérapeutiques. 
N’hésite pas tant que tu y es , pourquoi pas comparer avec la non mixité des alcooliques anonymes ?

La non mixité s’impose d’elle même, dans ces cas là et n’a pas besoin du Figaro ou de Marie Claire ni même de FFR pour faire son chemin loin de la comedia del arte sur papier glacé ou écran oled .

Institutionnaliser une ségrégation est une ségrégation. Ne t’arrête pas au mot ségrégation, ma phrase commence par “institutionnaliser”

Mais si ces femmes de l'article sortent en non mixité c'est à cause de mauvaise expériences avec les hommes.

il y a 17 minutes, Flower00 a dit :

Mais si ces femmes de l'article sortent en non mixité c'est à cause de mauvaise expériences avec les hommes.

Ok et moi je suis en non mixité avec les petasses et les gros beaufs suite à de mauvaises expériences  dois-je en tirer un concept général pour promouvoir la ségrégation et les cafés petasses et beauf free ? Dois-je faire un article dans l’homme nouveau et la femme classe ?

Le 14/11/2025 à 09:26, January a dit :

 

"Je vais pas rester sur mon canapé à cause d'un ou deux connards qui ont fait des trucs pas cools" : Nadège, 48 ans, participe à une sortie à vélo avec les Dérailleuses, groupe de femmes qui roulent en non-mixité. Pratiquer le cyclisme sans les hommes, "ce n'est pas un recul, les hommes ont du mal à comprendre : c'est pas contre vous, on fait ça pour nous".

 

 

Boîtes de nuit sans hommes, salles de sport réservées aux femmes, voyages 100% féminins... Qu’est-ce qui pousse les femmes à fuir la compagnie des hommes, pour des moments de loisirs ou de la vie quotidienne ?

 

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-grand-reportage-de-france-inter/le-grand-reportage-d-interception-du-vendredi-14-novembre-2025-9749380

 

 

Elles ne fuient pas les HOMMES mais les mâles humains! Nuance!!

-et notamment ceux qu'elles savent ou pressentent juste soucieux de leur sexe et de leur portefeuille ou des "boulets""= pour lesquels elles seraient au mieux...des "domestiques" (= un peu cantinière ménagère couturière  soigneuse prof amuseuse et surtout..."bassine à sperme" et par voie de conséquence "vèleuse" et éleveuse de leurs prolongements humains respectifs)= ben "AUCUN intérêt!!! Et notammenT pour des femme qui SAVENT FAIRE...SANS!!!

Cela porte un nom  la "sexcession" (ortho à vérifier)

Par ailleurs :

-Elles ont de la mémoire!! Elles savent TOUTES que CEUX QUI A PRIORI et souvent SANS RAISON les critiquent les vexent les espionnent   les humilient les martyrisent les blessent les agressent voire les torturent les VIOLENT et les TUENT ce sont des...mâles humains!!!!-

Et aussi: le FAIT même que cela puisse  interroger...(ref/sujet ici) prouve qu'elles ONT RAISON!! Et notamment si CELA (la "sexcession") LEUR fait du bien = à...ces femmes!!! 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ok et moi je suis en non mixité avec les petasses et les gros beaufs suite à de mauvaises expériences  dois-je en tirer un concept général pour promouvoir la ségrégation et les cafés petasses et beauf free ? Dois-je faire un article dans l’homme nouveau et la femme classe ?

 

Ouin ouin

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

Ouin ouin

Magnifique argument qu’on lit précisément sous la plume du lecteur assidu de valeurs actuelles réagissant à l’appel non mixte . 
Merci pour cette belle illustration du mimétisme qui montre la stérilité de la démarche non mixte portée en bandoulière et proclamée urbi et orbi: le ouin ouin qui répond au ouin ouin. 
Voilà qui libère la parole … 

Il y a 15 heures, Flower00 a dit :

La non mixité permet de libérer la parole des victimes de racisme ou d'agressions sexuelles sans personne blanche ou sans hommes. Si tu n'es pas capable de comprendre cela, je ne peux rien pour toi.

Moi je ne comprends pas bien, on n'est plus du tout dans le même registre. 

Il y a 11 heures, kilitout a dit :

Elles ne fuient pas les HOMMES mais les mâles humains! Nuance!!

-et notamment ceux qu'elles savent ou pressentent juste soucieux de leur sexe et de leur portefeuille ou des "boulets""= pour lesquels elles seraient au mieux...des "domestiques" (= un peu cantinière ménagère couturière  soigneuse prof amuseuse et surtout..."bassine à sperme" et par voie de conséquence "vèleuse" et éleveuse de leurs prolongements humains respectifs)= ben "AUCUN intérêt!!! Et notammenT pour des femme qui SAVENT FAIRE...SANS!!!

Cela porte un nom  la "sexcession" (ortho à vérifier)

Par ailleurs :

-Elles ont de la mémoire!! Elles savent TOUTES que CEUX QUI A PRIORI et souvent SANS RAISON les critiquent les vexent les espionnent   les humilient les martyrisent les blessent les agressent voire les torturent les VIOLENT et les TUENT ce sont des...mâles humains!!!!-

Et aussi: le FAIT même que cela puisse  interroger...(ref/sujet ici) prouve qu'elles ONT RAISON!! Et notamment si CELA (la "sexcession") LEUR fait du bien = à...ces femmes!!! 

J'ai pas les mots 

Je suis très dubitative sur ce sujet de lieux non mixtes. D'un côté, bien sûr que je le comprends. D'un autre , cela a déjà été dit ici, j'ai comme un amer arrière gout d'apartheid volontaire. Et, oui, le comportement de certains hommes en est la cause.

Ce qui serait bien c'est que ce ne soit dû qu'à l'envie et le plaisir et non pas à la peur, la prévention, la sécurité...

Je crains aussi un effet contre productif, pervers: pour les moyens de transport, par exemple, si une femme préfère aller dans un wagon ou une rame mixte, ne risque t'elle pas de passer pour une provocatrice, une "qui cherche" ? "et pourquoi elle est là, celle là ? S'il lui arrive qq chose, elle l'aura bien cherché. Ouais, c'est sûr" ( paroles d'agresseur potentiel)

D'une bonne idée sécuritaire risque d'en découler une obligation.

Bref, je trouve que c 'est un grand pas en arrière dans l'avancée de la lutte d'égalité des femmes. Mais quoi faire contre l'archaïsme phallocrate ?

à l’instant, Petitpois a dit :

Je suis très dubitative sur ce sujet de lieux non mixtes. D'un côté, bien sûr que je le comprends. D'un autre , cela a déjà été dit ici, j'ai comme un amer arrière gout d'apartheid volontaire. Et, oui, le comportement de certains hommes en est la cause.

Ce qui serait bien c'est que ce ne soit dû qu'à l'envie et le plaisir et non pas à la peur, la prévention, la sécurité...

Je crains aussi un effet contre productif, pervers: pour les moyens de transport, par exemple, si une femme préfère aller dans un wagon ou une rame mixte, ne risque t'elle pas de passer pour une provocatrice, une "qui cherche" ? "et pourquoi elle est là, celle là ? S'il lui arrive qq chose, elle l'aura bien cherché. Ouais, c'est sûr" ( paroles d'agresseur potentiel)

D'une bonne idée sécuritaire risque d'en découler une obligation.

Bref, je trouve que c 'est un grand pas en arrière dans l'avancée de la lutte d'égalité des femmes. Mais quoi faire contre l'archaïsme phallocrate ?

 

Exact! je n avais pas pensé à ça...

Quoi faire alors? 

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Exact! je n avais pas pensé à ça...

Quoi faire alors? 

"De mon temps", un regard noir, voire une bonne baffe suffisait à recadrer l'agresseur ( je l'ai eu fait qq fois). Sans compter l'assistance des personnes anonymes autour.

Maintenant, plus de tout ça: tu contestes , te rebiffes ? Tu risques un coup de couteau. Et tout autour ça regarde ailleurs, ou fixe encore plus désespérément son portable. Je fais des généralités certes, mais on ne peut pas compter sur des exceptions!

Alors quoi faire, oui, quoi faire ?

Légèrement Hs, mais dans le sujet quand même il me semble : j'ai offert à toutes les jeunes ados de mon entourage (7 ou 8 ) un porte clé d'alerte. Il émet un son hyper aigu et violent si on le dégoupille et projette un éblouissant trait de lumière.

Et, malheureusement mais heureusement, une de ces ados a dû s'en servir, anormalement suivie de prés dans la rue à la nuit tombée. Le mec a fui en sens inverse.

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

J'ai pas les mots 

Tu m'étonnes ! 

Lunaire.

Il y a 2 heures, Petitpois a dit :

"De mon temps", un regard noir, voire une bonne baffe suffisait à recadrer l'agresseur ( je l'ai eu fait qq fois). Sans compter l'assistance des personnes anonymes autour.

Maintenant, plus de tout ça: tu contestes , te rebiffes ? Tu risques un coup de couteau. Et tout autour ça regarde ailleurs, ou fixe encore plus désespérément son portable. Je fais des généralités certes, mais on ne peut pas compter sur des exceptions!

Alors quoi faire, oui, quoi faire ?

Et éduquer ( je n'aime pas ce terme mais il est mieux compris par la majorité )  , sensibiliser ( comme c'est fait actuellement ) les adultes d'aujourd'hui pour un meilleur accompagnement des enfants de demain . 

Les femmes comme les hommes .

il y a 1 minute, eriu a dit :

Et éduquer ( je n'aime pas ce terme mais il est mieux compris par la majorité )  , sensibiliser ( comme c'est fait actuellement ) les adultes d'aujourd'hui pour un meilleur accompagnement des enfants de demain . 

Oui, bien sûr! Le principe est là et il est magnifique...mais quelque peu illusoire, hélas!

On pourra peut-être, à la longue, limiter les dégâts...mais la nature humaine est là, le reptilien est là, plus particulièrement dans la nature masculine.

Oui, oui, on va me taxer d'avoir des à priori… qui restent et resteront pour moi des certitudes.

il y a une heure, January a dit :

Tu m'étonnes ! 

Lunaire.

Remarque y'a de la créativité 

il y a 19 minutes, Petitpois a dit :

Oui, bien sûr! Le principe est là et il est magnifique...mais quelque peu illusoire, hélas!

On pourra peut-être, à la longue, limiter les dégâts...mais la nature humaine est là, le reptilien est là, plus particulièrement dans la nature masculine.

Oui, oui, on va me taxer d'avoir des à priori… qui restent et resteront pour moi des certitudes.

Long oui , c'est sûr . Cela passe aussi par des dogmes , des considérations ou ( je n'ai pas les termes les plus adéquats ) de la " bonne façon " qui empêchent le Respect . Je pense à toutes ces sois-disant bonnes postures sur les vêtements qui prennent le dessus sur le respect dû à la personne . 

C'est certain que des siècles de telles considérations vont être long à défaire . Il y a des détournements qui , au nom d'un soi-disant respect de soi-même ont permit le pire et permettent encore aujourd'hui .

L'individu doit être respecté nu et non pas au travers de codes vestimentaires . ( je prend l'exemple des vêtements )

il y a 19 minutes, Out of Paprika a dit :

Remarque y'a de la créativité 

C'est fou comme ça peut complètement digresser et jusque où.

On est quand même parti de "c'est pas contre les hommes, on fait ça pour nous"     Qu'est ce que ça aurait été si ça avait été formulé de façon plus radicale...

il y a une heure, January a dit :

C'est fou comme ça peut complètement digresser et jusque où.

On est quand même parti de "c'est pas contre les hommes, on fait ça pour nous"     Qu'est ce que ça aurait été si ça avait été formulé de façon plus radicale...

Je crois que ça aurait été la même, puisque le sujet n'est pas lu

Il y a 5 heures, Out of Paprika a dit :

Moi je ne comprends pas bien, on n'est plus du tout dans le même registre. 

 

La non mixité c'est une réaction plus au moins grave à un acte qui a été commis sur ta personne et pour par rester enfermées comme le dit le sujet. Onse regroupe et se protège mutuellement entre personnes racisés(qui peut inclure des hommes )ou entre femmes.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Magnifique argument qu’on lit précisément sous la plume du lecteur assidu de valeurs actuelles réagissant à l’appel non mixte . 
Merci pour cette belle illustration du mimétisme qui montre la stérilité de la démarche non mixte portée en bandoulière et proclamée urbi et orbi: le ouin ouin qui répond au ouin ouin. 
Voilà qui libère la parole … 

Mais tu pleurniches sur des femmes que tu appelles pétasse et veut parler de toi de tes revendications mais ce n'est pas le sujet.