Virement à gauche pour la nomination du prochain premier ministre.

il y a 29 minutes, williams a dit :

Quand tu mets tes posts, fais attention à qui tu réponds suivant les messages car ce n'est pas moi (Williams) qui as dis "Allez les paris sont ouverts.

Toutes mes excuses pour cette erreur. C'est involontaire et je n'avais pas de mauvaises intentions.

Le 09/10/2025 à 18:58, doug1991 a dit :

Faure veut abroger la reforme de retraites, mais cette reforme la France c'est engagé à la faire à travers le PNR, puis pour obtenir les 40 milliards de plan de relance, l'accord signé par notre cher  président stipule la France s'engage à réaliser plusieurs réforme dont une reforme des retraites Actuellement 85 % des 40 milliards sont versés 

Il y a donc plusieurs accords écrits sur lesquels la CJUE pourra se reposer pour condamner la France si on revient sur la reforme

Au passage le plan de relance est financé à hauteur de 80 milliards par la France, il n'a pas commencé à être remboursé, on va donc devoir trouver 80 milliards dans les années qui viennent

Et comment le PS va justifier le retour en arrière sur l'âge de la retraite aux autres pays de l'UE qui ont tous joués le jeu de repousser l'âge ? 

 

L'âge de la retraite n'est basé que sur l'espérance de vie^^, qui n'est basé sur rien de concret, exit l'espérance de vie en bonne santé ! 

Tout ça, c'est du flan en sachet. 

C'est comme la dette supposé de la France, 

dette de quoi et par qui et comment ? 

En tout cas, ce qui est sûr, c'est de nous monter et diviser pour mieux regnier. 

il y a 41 minutes, Dessinateur a dit :

Toutes mes excuses pour cette erreur. C'est involontaire et je n'avais pas de mauvaises intentions.

Je ne le vois pas avec une mauvaise intention, mais je te le disais pour que tu le saches et ne te trompes pas à nouveau 

Le 09/10/2025 à 15:43, Dessinateur a dit :

En 1983,  le gouvernement de Pierre Mauroi, avait fixé l'âge de la retraite à 60 ans pour 37,5 années de cotisation.

punaise ils m'ont niqués de 6 ans ces en........

Et Sébastien Lecornu succède à Sébastien Lecornu  

Du coup c’est pas un virage ni un virement ni wallou mais une marche arrière 

Ou pas d’ailleurs mais qu’est ce que c’est que ça ? 

Depuis un ans, et la nomination de Michel Barnier, les différents gouvernements n'ont pas eu le temps de vraiment gouverner. Ils sont occupés à slalomer entre censures et 49.3 . Avec la reconduite de lecornu dans ses fonctions, ça ne change rien. On peut continuer comme ça, à ne pas être gouvernés jusqu'en 2027. L'administration est là pour assurer le fonctionnement des services de l'état et expédier les affaires courantes. Sur le plan légal, les parlementaires reconduiraient l'ancien budget et le président présiderait.

Il y a 17 heures, pascalin a dit :

C'est comme la dette supposé de la France, 

dette de quoi et par qui et comment ? 

Dette de quoi ?  

Tu ne sais pas que la France pour finir ses fins de mois emprunte de l'argent, beaucoup d'argent.

Le cumul de ces dettes depuis 50 ans que cela se pratique donne un total vertigineux. On ne rembourse pas ces emprunts mais on doit payer les intérêts. Le montant ce cess intérêts est devenu le premier budget de l'état, devant l'éducation nationale !

par qui ? Des gens, des compagnies d'assurance, des sociétés capitalistes achètent nos emprunts d'état.

Comment ? Plusieurs fois par mois, sur les marchés financiers la France émet ces emprunts

il y a 59 minutes, Répy a dit :

Dette de quoi ?  

Tu ne sais pas que la France pour finir ses fins de mois emprunte de l'argent, beaucoup d'argent.

Le cumul de ces dettes depuis 50 ans que cela se pratique donne un total vertigineux. On ne rembourse pas ces emprunts mais on doit payer les intérêts. Le montant ce cess intérêts est devenu le premier budget de l'état, devant l'éducation nationale !

par qui ? Des gens, des compagnies d'assurance, des sociétés capitalistes achètent nos emprunts d'état.

Comment ? Plusieurs fois par mois, sur les marchés financiers la France émet ces emprunts

Je repose la question :

Dette de quoi précisément ? 

Le 08/10/2025 à 10:04, MadeleinedeProut a dit :

Aucun nom n'a été avancé par S. Lecornu mais c'est ce qu'il vient de laisser entendre. Aux abois la belle France, aux abois elle est!

Allez les paris sont ouverts. C'est qui hein c'est qui?

J'ai ma petite idée sur le nom du youki!!

 

Vous aviez vraiment cru que Jupiter avait un sens de l'État ? Ou de la démocratie ? Ou de l'humilité ?

Il est dépourvu des trois !

Il y a 3 heures, Dessinateur a dit :

Depuis un ans, et la nomination de Michel Barnier, les différents gouvernements n'ont pas eu le temps de vraiment gouverner. Ils sont occupés à slalomer entre censures et 49.3 . Avec la reconduite de lecornu dans ses fonctions, ça ne change rien. On peut continuer comme ça, à ne pas être gouvernés jusqu'en 2027. L'administration est là pour assurer le fonctionnement des services de l'état et expédier les affaires courantes. Sur le plan légal, les parlementaires reconduiraient l'ancien budget et le président présiderait.

Tu rêves. Ça va être l'insurrection avant. Personne ne voudra continuer à travailler avec des paies gelées.

il y a une heure, Répy a dit :

Des gens, des compagnies d'assurance, des sociétés capitalistes achètent nos emprunts d'état

L'ironie c'est que ces gens peuvent le faire grâce à des marges de manœuvres supplémentaires offertes généreusement par le roi.

On se fait baiser en double pénétration.

Il y a 3 heures, pascalin a dit :

Je repose la question :

Dette de quoi précisément ? 

Je te répète : La France emprunte depuis longtemps pour payer une partie des dépenses de la nation puisque la TVA et les impôts pourtant élevés n'y suffisent pas.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Personne ne voudra continuer à travailler avec des paies gelées.

Pour les fonctionnaires, le point d'indice est gelé de toute façon, avec ou sans gouvernement, c'est pareil. Pour les autres, c'est une question de rapport de forces entre salariés et patronat. Ce n'est pas parce qu'on n'a pas de gouvernement qu'on n'a pas de syndicats. Les partenaires sociaux n'ont pas toujours besoin d'arbitre pour négocier. Patrons et salariés ont intérêt à discuter et à s'entendre sur des compromis pour éviter des mouvements sociaux très durs et incontrôlables. On n'évitera sans doute pas quelques grèves pour ouvrir des négociations branche par branche. Mais le dialogue social est la condition pour éviter l'insurrection, genre gilets jaunes, qui ne débouche sur rien.

ça fait un ans qu'on n'a plus de gouvernement en état de vraiment gouverner. ça fait trois ans qu'on n'a plus d'assemblée nationale en état de voter. On peut continuer comme ça encore deux ans en attendant que l'élection présidentielle remettre la république en état de fonctionner.

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Je te répète : La France emprunte depuis longtemps pour payer une partie des dépenses de la nation puisque la TVA et les impôts pourtant élevés n'y suffisent pas.

Problème essentiellement conjoncturel. Il y a encore 6 ans on n'en était pas là. Il faudrait que la dette covid soit reprise par la BCE avec un taux inférieur à l'inflation pour l'effacer avec le temps.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Problème essentiellement conjoncturel. Il y a encore 6 ans on n'en était pas là. Il faudrait que la dette covid soit reprise par la BCE avec un taux inférieur à l'inflation pour l'effacer avec le temps.

C'est ta solution, faire payer les autres pour des dépenses que seule la France a poussé à l'extrême ?

Ce ne doit pas être sympa de t'inviter au restau : tu choisis le menu le plus cher quand les autres sont raisonnables. Quand il faut payer, tu réclame de partager l'addition ! Quelle mentalité !

Le 10/10/2025 à 21:58, Elbaid1 a dit :

punaise ils m'ont niqués de 6 ans ces en........

mais depuis 1980, l'espérance de vie a gagné 3 mois par an chaque année. Donc en 45 ans on a gagné environ 10 ans d'espérance de vie !

il y a 1 minute, Répy a dit :

mais depuis 1980, l'espérance de vie a gagné 3 mois par an chaque année. Donc en 45 ans on a gagné environ 10 ans d'espérance de vie !

Mais cette donnée n'est pas viable puisqu'elle ne prends pas en compte l'espérance de vie en bonne santé. 

il y a une heure, pascalin a dit :

Mais cette donnée n'est pas viable puisqu'elle ne prends pas en compte l'espérance de vie en bonne santé. 

Aucune compagnie d'assurance ou caisse de retraite ne prend en compte le critère "espérance de vie en bonne santé"

C'est un critère personnel important pour la qualité de la vie restante mais il n'est pas défini explicitement.

Ainsi on peut être en bonne santé à condition de consommer continuellement des médicaments qui n'auraient pas été ordonnés il y a 20 ans ou encore avoir des pontages cardiaques qui permettent de bien vivre alors que cette technique était balbutiante et pas généralisée il y a des décennies.

Si je comprend bien, personne ne veut être ministre du gouvernement Lecornu, même les macronistes passent leur tour. J'ai du rater un épisode parce que je ne comprend plus rien au feuilleton. Après avoir slalomé entre 49.3 et censure, Bayrou s'est auto-censuré en posant la question de confiance. Il a été remplacé par son ministre de la guerre. Celui ci a démissionné après avoir formé son gouvernement et avant d'être rétabli dans le poste. Mais le "bloc commun" se fissure et n'a plus rien, ni d'un bloc, ni de commun. Je ne suis pas le seul à ne pas comprendre. Le PS croyait que son heure était venue. Même le PCF et EELV s'y voyaient déjà. Comme quoi, même les professionnels ne pigent rien non plus.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Aucune compagnie d'assurance ou caisse de retraite ne prend en compte le critère "espérance de vie en bonne santé"

C'est un critère personnel important pour la qualité de la vie restante mais il n'est pas défini explicitement.

Ainsi on peut être en bonne santé à condition de consommer continuellement des médicaments qui n'auraient pas été ordonnés il y a 20 ans ou encore avoir des pontages cardiaques qui permettent de bien vivre alors que cette technique était balbutiante et pas généralisée il y a des décennies.

Le COR a élaboré son rapport sur lequel Macron et sa clique se sont basés pour la réforme des retraite, ce rapport se base sur  une projection à l'horizon de 2070 .

La question est simple comment Macron et sa clique savent quelle va être l'économie, les métiers, les avancées technologiques, la démographie et le pays en 2070 ??? Ils avaient une boule de cristal?? Cette réforme est une vaste escroquerie