il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Quoiqu'il en soit je n'arrive pas à considérer le mariage autrement que comme une prison.

Ben oui t’es de gauche 

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

tu n'y prends pas plaisir personne ne t'y oblige heureusement. Mais laisse celles et ceux qui kiffent la pratiquer ça ne regarde qu'eux.

Je m’en tape de celles et ceux qui la pratiquent et celles et ceux qui ne se marient pas et/ ou qui ne font de gosses. Qu’ils ne ralent pas sur les retraites !!! 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Ben oui t’es de gauche 

Le pire c'est je n'envisage même pas de thérapie de conversion !

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Code du travail trop lourd, c'est quoi si cela ne signifie pas que les salariés sont trop protégés ?

Ça  signifie  que  le  Conseil  constitutionnel  a  inscrit  dans  les  Grands  principes  du  droit  la  nécessaire  simplification  de   la  Loi. 

à l’instant, Totof44 a dit :

Le pire c'est je n'envisage même pas de thérapie de conversion !

Ben on est ce qu’on est. Mais bon 

Mariage prison 

faire des gosses prison et atteinte à ma liberté individuelle d’agir.

Raler et faire des manifs oui. 

il y a 8 minutes, Totof44 a dit :

 

Et qu'en est il du Portugal, de l'Autriche, de la Finlande, de l'Islande, de l'Irlande entre autres ?

.

Je viens de te dispenser un cours avec quelques points de repères parmi les plus simples possibles pour que tu comprennes que LA FRANCE  est sous un régime semi présidentiel 

Quand tu auras compris je t'évoquerai la constitution du Portugal, de la Finlande de l'Islande de l'Irlande et même du Liechtenstein et la Papouasie du sud de la planète Triton si tu le souhaites 

Il serait temps que LFI redescende un peu sur Terre et si possible en France...

As tu compris ce qui caractérise le régime semi présidentiel de la 5eme République Française ou on fait nos valises pour mars ?

il y a 39 minutes, Totof44 a dit :

On râle parce qu'on veut nous demander de travailler plus longtemps, vous voulez nous l'imposer 

 

Il  faut  savoir  ce  qu'on  veut. Moi, je  veux  de  meilleurs  salaires. La  retraite, c'est  secondaire.

il y a 15 minutes, zenalpha a dit :

Commençons par cette partie pour les enfants :

Ça doit être compliqué pour toi le miroir quand tu leves la main droite tu dois croire que c'est ta main gauche

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Heureusement  

Fichtre ...
La sodomie, entre adultes "consentants" et y prenant du plaisir, serait donc "de facto" "condamnable", pour des seules raisons "religieuses" ??

à l’instant, frunobulax a dit :

Fichtre ...
La sodomie, entre adultes "consentants" et y prenant du plaisir, serait donc "de facto" "condamnable", pour des seules raisons "religieuses" ??

Ben personne n’interdit à personne de penser que la sodo c’est pas cool pour des raisons religieuses ou pas. Qu’est ce qui me l’interdit ? Je fais chier personne avec ça mais c’est mon droit na. 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Ça doit être compliqué pour toi le miroir quand tu leves la main droite tu dois croire que c'est ta main gauche

 

Bin disons que si tu regardes pif gadget pour avoir une idée du placement dans le palais Bourbon tu m'y vois peut-être confondre la droite et la gauche 

Mais je m'inquiète pour toi

il y a 30 minutes, Totof44 a dit :

 

Avoue @titenath que c'est plutôt cette émoticône que tu cherchais : 

 

Non. C'était bien un air ahuri face à un discours qui explique que dans la vie faut pas trop travailler. 

Société de feignants.

Il y a 1 heure, Apator a dit :

C'est bien connu. Un fonctionnaire est un poids pour la société, il ne rapporte rien. 

Ah bon ? C'est qui qui dit ça ? Et c'est pour quand cette nécessité pour l’État de mettre la main au portefeuille ?

Parce-que si l’État prends effectivement la réserve des fonds de retraite pour la mettre dans sa poche, il parait normal aussi qu'il rende à un moment ce qu'il a pris, non ?

Et puis si l’État se débrouille pour faire baisser les salaires et les cotisations, faut peut-être prendre ses responsabilité, non ?

Voilà ce qu'on en disait à l'époque (2023) :

Le rapport du COR confirme les mensonges sur la réforme des retraites

Publié le 20 juin. 2023

 

Le rapport du Conseil d’Orientation des Retraites (COR) a été communiqué aux organisations représentatives, avant la réunion du 22 juin. Il indique un léger déficit de 0,2% du PIB en 2030, c'est l'épaisseur du trait ! Sans compter que les prévisions de recettes sont aléatoires.

Le diagnostic du COR, qui avait déclenché l'ire de la Première Ministre, est confirmé sans surprise : dans le droit fil des réformes régressives précédentes, la nouvelle loi provoque une baisse très conséquente des dépenses de retraite dans le PIB. Une fois de plus et contrairement au discours catastrophiste du gouvernement, le COR montre que le système de dépenses est parfaitement sous contrôle.
Le problème vient de l’assèchement des ressources : le financement via des recettes fiscales, qui relève de choix gouvernementaux, fait prendre un risque aux régimes de retraites. Alors que le gouvernement alarme sur le bateau qui coule, c'est en fait lui, au gouvernail, qui lui fait prendre l'eau. Les salarié·es doivent garder le contrôle du financement, d’abord par les cotisations sociales, n’en déplaise au patronat.
De plus, le rapport montre bien que la notion d'équilibre du système de retraite dans son ensemble n'a strictement aucun sens, les systèmes de retraite du public et du privé relevant de règles totalement différentes.
Le rapport met en lumière la cause principale du léger déficit prévisionnel : le besoin de financement du régime de la Fonction Publique territoriale, tenant à la casse de l'emploi et à l'austérité salariale qui conduisent à une chute des cotisations.

...

https://www.cgt.fr/comm-de-presse/le-rapport-du-cor-confirme-les-mensonges-sur-la-reforme-des-retraites

Et si vous pensez que le COR est un obscure organisme de propagande complotiste, voiçi le lien :

https://www.cor-retraites.fr/

Le COR considère que d'endetté pour compenser une partie du déficit des retraites c'est un financement pérenne, c'est assez ridicule 

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Et il est renversé par l'Assemblée, seule institution à qui la constitution donne le pouvoir de renverser le gouvernement.

Nous sommes en régime parlementaire. Comme le Portugal, la Finlande, l'Irlande, l'Islande et d'autres encore.

Il faut donc indexer tous les salaires jusqu'à 2 smics sur l'inflation.

Forcément avec un code du travail par entreprise...

Quelle sanction a t il pris contre Israël ?

L'Europe a contribué à remplir les caisses du hamas !

Macron en reconnaissant la Palestine reconnait le hamas!

Quelles autres sanctions voudriez vous contre Israël?

il y a 24 minutes, Kaliste a dit :

C'est pas trop le problème

Ben si ...

Le "problème", c'est clairement que le fait que des intégristes religieux prétendent que leurs convictions religieuses seraient supposément "supérieures" à l'Etat de Droit !

C'est exactement ce qu'il se passe dans tous les états intégristes islamistes, qui sont persuadés que le Coran prime l'Etat de Droit démocratique et législatif !

Donc, désolé, mais en tant que VRAI Républicain, adhérant totalement à l'esprit (et la forme !) de le Constitution Française, la "proposition" de la droite de la droite d'un Etat Français supposé "gaulois/chrétien" me fout totalement les boules ..!

A chacun son truc.

 

il y a 55 minutes, hanss a dit :

L’état a remplacé l’église pendant tout la période URSS et les gens faisaient des gamins à l’époque, moins depuis la chute de l’URSS. La religion revient à peine aujourd’hui là bas. 

Donc l'église aurait un effet aphrodisiaque ? Moi je pense que tu confonds avec l'apparition de la contraception . C'est ça qui a changé les choses en matière de naissances . Ca a été la révolution , le fait que la femme maitrise son corps et ne soit plus une poule pondeuse . Tu sais voir une bonne soeur ou un curé en sandalettes , c'est pas ça qui donne envie de faire des bébés .  

il y a 55 minutes, Totof44 a dit :

Code du travail trop lourd, c'est quoi si cela ne signifie pas que les salariés sont trop protégés ?

"Charges" trop élevées c'est quoi si ce n'est pas trop de social ? Qui se traduit par travailler plus longtemps, même malade et punir ceux qui perdent leur emploi ?

On râle parce qu'on veut nous demander de travailler plus longtemps, vous voulez nous l'imposer 

"Soit disant augmentation de la pauvreté " que dois je comprendre si ce n'est que ça vous parait indécent de réclamer des augmentations des bas salaires ou une indemnisation des temps partiels contraints ?

Le public vous pique vos sous et quand on propose de régler le problème des recettes par une augmentation du traitement vous dites non aussi. Que dois-je comprendre de ça si ce n'est que les fonctionnaires sont trop payés à vos yeux ?

Les fonctionnaires ne bossent plus parce que le numérique font le boulot dites vous. Que doit on comprendre si ce n'est que vous relayez le cliché du fonctionnaire paresseux ?

Et ça c'est quoi si ce n'est du mépris à l'égard des fonctionnaires ?

Si c'est tout ce que vous comprenez de mes propos...à quoi bon vous répondre!

Vous devez me prendre pour une bourgeoise fortunée qui vit dans un château, qui a un tas de personnels et n'a jamais rien fait de ses dix doigts...

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Ben si ...

Le "problème", c'est clairement que le fait que des intégristes religieux prétendent que leurs convictions religieuses seraient supposément "supérieures" à l'Etat de Droit !

C'est exactement ce qu'il se passe dans tous les états intégristes islamistes, qui sont persuadés que le Coran prime l'Etat de Droit démocratique et législatif !

Donc, désolé, mais en tant que VRAI Républicain, adhérant totalement à l'esprit (et la forme !) de le Constitution Française, la "proposition" de la droite de la droite d'un Etat Français supposé "gaulois/chrétien" me fout les boules ...

A chacun son truc.

 

Pas la peine de passer à la case intégriste direct, on t’a dit que la religion et certaines tendances politiques encourageaient la natalité. Là les baby-boomers arrivent à la retraite et trop rien en face pour leur payer les retraites d’où la nécessité de la réforme.

il y a 58 minutes, Totof44 a dit :

Et ben ? Tant mieux. Si j'ai une idée. Passer la durée légale du travail à 24 heures et passer à 8 semaines de congés payés. Comme ça on a le temps de cumuler activité professionnelle et tâches domestiques plus besoin de femme au foyer.

 

Faudrait surtout que le travail des femmes au foyers soit compris dans le calcul du PIB, les femmes, qui s'occupent d'élever les enfants, futurs citoyens et que quand il y a un bonhomme, que celui ci puisse rentrer du travail et se mettre les pieds sous la table.. Alors que le trafic de drogue est compris dans le calcul du PIB, grâce à Sarkozy.

Les femmes, grandes perdantes de la dernière réforme des retraites, tout comme ceux qui ont commencé à travailler tôt.  Voilà pourquoi Macron est un escroc.

il y a 2 minutes, Nidjam a dit :

ne soit plus une poule pondeuse .

Voilà voilà voilà…. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Pas la peine de passer à la case intégriste direct, on t’a dit que la religion et certaines tendances politiques encourageaient la natalité. 

C'est quoi le truc l'excitation de voir jésus nu sur la croix , le curé en sandalettes , la nonne dans son monastère ? Le caractère aphrodisiaque de voir une photo de soeur emmanuelle priant à Lourdes  ?