«Je ne suis pas un tsar», mais «un président élu», déclare Vladimir Poutine

Il n'est pas inutile de signaler que les plus gros bateaux de la flottille d'hypocrites en route vers Gaza , soi-disant pour acheminer de l'aide humanitaire, étaient VIDES !!!!!!! 

Les sales FDP qui ont organisé cette expédition de nazes ne visaient que le BUZZ pour les gros merdeux du hamas. Cela mériterait une cascade de plaintes contres ces minables qui ont fait semblant d'être animés par la compassion, alors que la plupart d'entre eux n'ont fait que véhiculer la sale propagande de terroristes barbares !!!!!  QUI A FINANCE CETTE SALE EXPEDITION ??????

ces ordures ne devraient pas être simplement expulsés vers leurs pays , mais être enfermés en tôle pour leur apologie au terrorisme et leur expédition ILLEGALE !!!!!!!   c'est ça, les valeurs des merdeux qui sacralisent ces hypocrites , et font ensuite mine de vomir contre des régimes non ou peu démocratiques , ils ne méritent que la nausée

il y a 3 minutes, colibri33 a dit :

Il n'est pas inutile de signaler que les plus gros bateaux de la flottille d'hypocrites en route vers Gaza , soi-disant pour acheminer de l'aide humanitaire, étaient VIDES !!!!!!! 

Les sales FDP qui ont organisé cette expédition de nazes ne visaient que le BUZZ pour les gros merdeux du hamas. Cela mériterait une cascade de plaintes contres ces minables qui ont fait semblant d'être animés par la compassion, alors que la plupart d'entre eux n'ont fait que véhiculer la sale propagande de terroristes barbares !!!!!  QUI A FINANCE CETTE SALE EXPEDITION ??????

ces ordures ne devraient pas être simplement expulsés vers leurs pays , mais être enfermés en tôle pour leur apologie au terrorisme et leur expédition ILLEGALE !!!!!!!   c'est ça, les valeurs des merdeux qui sacralisent ces hypocrites , et font ensuite mine de vomir contre des régimes non ou peu démocratiques , ils ne méritent que la nausée

...on sait où tu loges...

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

oui , et alors ? ça ne regarde que le peuple russe !

C'est très triste, mais c'est comme ça : Poutine, les dirigeants russes, ont le droit de martyriser les russes. Et ils ne se gênent pas. Mais il n'a pas le droit de faire iech d'autres États, dont les frontières, la souveraineté, etc., sont reconnus par la communauté internationale, dont la Russie depuis 1991.

il y a 10 minutes, Umpokito a dit :

...on sait où tu loges...

Avec le monde moderne vous savez, dans l'e-loge. 

Il y a 4 heures, PLOUC89 a dit :

Il pourrait bien finir comme Nicolas II !   

Ou comme Béria, ce qui revient au même.

il y a 18 minutes, Neopilina a dit :

Ou comme Béria, ce qui revient au même.

Ou comme les américains avec Hiroshima.

Vous savez, on croit la guerre nucléaire impossible, car l'idée préconçue consiste à penser que si on commence à lancer un seul missile, alors c'est l'apocalypse nucléaire à l'échelle du globe.

C'est l'image d’Épinal qu'on a laissé se développer dans les esprits, et ça a peut-être été une image valable il y a un temps. 

Mais le monde a évolué...

Par exemple, rien ne dit que les américains, dont par exemple Trump, ne se soit pas déjà mit d'accord pour "cloisonner" un éventuel conflit nucléaire avec la Russie, qui sinon serait perdant pour tous. Et il parait assez logique que ces accords existent... à moins d'être suicidaire. Et c'est valable aussi avec la Chine.

Donc. Si "on" (Macron...) se frite avec les russes, à grande échelle, à un moment donné ça se terminera obligatoirement par un échange de missiles nucléaires. Ce qui, si on exclue la Grande Bretagne, qui serait évidemment neutre également, aboutirait à un conflit entre la France et la Russie (en terme nucléaire).

Pas sûr qu'on fasse le poids... et bien sûr les russes seront bien affaiblis, certes, une fois l'Europe rayée de la carte. Mais c'est un grand pays en terme de territoire.

Et c'est à ce moment probablement que les américains lui donneront le coup de grâce... mais pas militairement, ce sera inutile.

Une affaire rondement menée comme on dit...

Donc Merci de ne pas laisser les fauteurs de guerre comme Macron nous emmener vers ce scénario.

il y a 55 minutes, Neopilina a dit :

C'est très triste, mais c'est comme ça : Poutine, les dirigeants russes, ont le droit de martyriser les russes. Et ils ne se gênent pas. Mais il n'a pas le droit de faire iech d'autres États, dont les frontières, la souveraineté, etc., sont reconnus par la communauté internationale, dont la Russie depuis 1991.

oui, comme toi et d'autres n'avez pas le droit de penser et vous exprimer à la place des russes , c'est comme ça ... alors stop au cinéma à 2 balles , et parlez de ce que vous connaissez, et pas de ce que vous imaginez !  ce sera surement plus intéressant qu'un bureau des pleurs

il y a une heure, Umpokito a dit :

...on sait où tu loges...

super , et quoi ? je te prépare un café ?

il y a 17 minutes, colibri33 a dit :

oui, comme toi et d'autres n'avez pas le droit de penser et vous exprimer à la place des russes , c'est comme ça ... alors stop au cinéma à 2 balles , et parlez de ce que vous connaissez, et pas de ce que vous imaginez !  ce sera surement plus intéressant qu'un bureau des pleurs

C'est sûr que Navalny et quelques wagons ne peuvent plus penser grand chose. 

il y a 24 minutes, Apator a dit :

On a aussi l'affaire des frégates de Taiwan.

L’affaire des frégates de Taïwan est liée à un contrat d’armement signé en août 1991 qui prévoyait la vente par des industries françaises (menées par Thomson-CSF) de six frégates devant servir à la marine taïwanaise. À cette occasion, plus de cinq cents millions de dollars furent versés sous la forme de commissions aux autorités chinoises et taïwanaises. Parmi celles-ci, une partie est revenue en France sous la forme de rétrocommission. En plus des détournements d’argent, certaines personnes liées à ce dossier ont trouvé la mort d’une manière inexpliquée.

Les commissions (payées in fine par l’État taïwanais) étaient explicitement interdites dans le contrat de vente ; les bénéficiaires n’ont jamais été inquiétés et c'est la France qui a remboursé cette somme en 2011.

En France, une enquête fut ouverte à propos des rétrocommissions (interdites par la loi), mais les juges se sont vu opposer le secret défense par les gouvernements de droite comme de gauche.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_frégates_de_Taïwan

Et que penser de l'affaire du Rainbow Warrior, où notre beau pays va faire exploser des gêneurs chez le voisin ?

L'affaire du Rainbow Warrior est déclenchée par le sabotage du navire amiral de l'organisation écologiste Greenpeace, le Rainbow Warrior, par les services secrets français le 10 juillet 1985. Elle eut des suites médiatiques, politiques et judiciaires.

Le navire, à quai en Nouvelle-Zélande, était paré à appareiller pour l'atoll de Moruroa, où il devait gêner les essais nucléaires français pour protester contre leur tenue. L'opération de sabotage fut commanditée par le ministre de la Défense français Charles Hernu, avec l'autorisation explicite du président de la République française François Mitterrand (selon le témoignage de Pierre Lacoste, patron de la DGSE)^[1]. L'opération fit un mort : Fernando Pereira, photographe, membre de l'équipage de Greenpeace.

Cet acte, qui constituait une violation de la souveraineté de l'État néo-zélandais, fut à l'origine de tensions entre les deux pays et eut des conséquences sur leurs relations politiques et économiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior

La paille, la poutre... 

Et concernant les assassinats que l'on prête exclusivement à Poutine... le méchant dictateur. Il s'agit d'une pratique assez courante finalement. 

Dans un livre paru mercredi, le journaliste d'investigation Vincent Nouzille raconte comment Paris a ordonné depuis 2013 l'exécution à l'étranger d'une quarantaine d'individus considérés comme dangereux pour la France, hors cadre légal de la guerre.

Des exécutions extrajudiciaires, validées par le président de la République.

Dans son livre Erreurs fatales, paru mercredi, et dont Le Monde publie les bonnes feuilles, le journaliste d'investigation Vincent Nouzille raconte comment Paris cible et ordonne sur le terrain l'assassinat de jihadistes présumés dangereux pour la France, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. L'ambiguïté de ces opérations réside dans le fait qu'elles se situent dans une "zone grise", c'est-à-dire en dehors du cadre légal des conflits armés, et sont menées par la DGSE et les services spéciaux.

Quarante exécutions ciblées depuis 2013

https://www.bfmtv.com/politique/elysee/hollande-a-valide-une-quarantaine-d-assassinats-cibles-contre-des-jihadistes-depuis-2013_AV-201701050028.html

Et évidemment.... on ne sait pas tout.

oh  non !!! Nous  aussi, on  a  été  méchant !!!

Bon  sérieusement, merci  pour  tes  deux  copiés-collés  de  Wikipédia.

Au  moins, la  République  ne  tue  pas  des  français. Ce  n'est  pas  le  cas  de  la  Russie.

En  ce  qui  concerne  l'affaire  des  frégates  de  Taïwan, mon  seul  regret, c'est  qu'on  ne  leur  ait  pas  vendu  des  chars " Leclerc"  avant  d'aller  à  Canossa  sur  cité  interdite.

il y a 32 minutes, Leric a dit :

Au  moins, la  République  ne  tue  pas  des  français

Des GJ te contrediraient si ils étaient encore en vie. 

il y a 39 minutes, hanss a dit :

Des GJ te contrediraient si ils étaient encore en vie. 

Au moins, on s'efforce de ne pas faire aussi bien que Bachar (en 2011, les manifestants n'ont pas fait 50 tours de piste, etc.), que le Vlad, etc.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

C'est très triste, mais c'est comme ça : Poutine, les dirigeants russes, ont le droit de martyriser les russes. Et ils ne se gênent pas. Mais il n'a pas le droit de faire iech d'autres États, dont les frontières, la souveraineté, etc., sont reconnus par la communauté internationale, dont la Russie depuis 1991.

Poutine, servilement secondé par son staff, parvient, grâce à une propagande à haute intensité, à convaincre son peuple qu'il agit uniquement pour le meilleur du peuple russe.

Le meilleur en terme de liberté d'expression et de la presse, le meilleur en terme d'offre démocratique permettant au peuple russe d'accéder et de faire son choix entre différents partis et programmes d'opposition dans son pays.

Point d'orgue de la logique et de la dialectique poutiniennes, "c'est l'occident qui est seul responsable" de l'opération spéciale contre l'Ukraine souveraine ainsi que des velléités et projets hégémoniques du Maître du Kremlin.

Il y a 5 heures, versys a dit :

Je vais juste te citer un exemple comparatif.

L'Allemagne du siècle dernier et sa cellule cancéreuse Adolph Hitler.

Sincèrement, s'il y a un homme politique russe à comparer à hitler c'est pas poutine. 

Il y a 2 heures, Apator a dit :

Ou comme les américains avec Hiroshima.

Vous savez, on croit la guerre nucléaire impossible, car l'idée préconçue consiste à penser que si on commence à lancer un seul missile, alors c'est l'apocalypse nucléaire à l'échelle du globe.

C'est l'image d’Épinal qu'on a laissé se développer dans les esprits, et ça a peut-être été une image valable il y a un temps. 

Mais le monde a évolué...

Par exemple, rien ne dit que les américains, dont par exemple Trump, ne se soit pas déjà mit d'accord pour "cloisonner" un éventuel conflit nucléaire avec la Russie, qui sinon serait perdant pour tous. Et il parait assez logique que ces accords existent... à moins d'être suicidaire. Et c'est valable aussi avec la Chine.

Donc. Si "on" (Macron...) se frite avec les russes, à grande échelle, à un moment donné ça se terminera obligatoirement par un échange de missiles nucléaires. Ce qui, si on exclue la Grande Bretagne, qui serait évidemment neutre également, aboutirait à un conflit entre la France et la Russie (en terme nucléaire).

Pas sûr qu'on fasse le poids... et bien sûr les russes seront bien affaiblis, certes, une fois l'Europe rayée de la carte. Mais c'est un grand pays en terme de territoire.

Et c'est à ce moment probablement que les américains lui donneront le coup de grâce... mais pas militairement, ce sera inutile.

Une affaire rondement menée comme on dit...

Donc Merci de ne pas laisser les fauteurs de guerre comme Macron nous emmener vers ce scénario.

Non. Sûrement pas. 

il y a 25 minutes, Neopilina a dit :

Au moins, on s'efforce de ne pas faire aussi bien que Bachar (en 2011, les manifestants n'ont pas fait 50 tours de piste, etc.), que le Vlad, etc.

On s’efforce pas . Toi et moi nous sommes des citoyens lambda. On constate des choses c’est tout. La France a aussi été interpellée pour des violences par ONU, Amnesty et tout le toutim qui ne sert à rien. Bachar était un dictateur askip donc on ne devrait pas lui appliquer les mêmes normes qu’aux démocraties sinon rien ne sert de les différencier. Et d’autre part je ne suis pas pour les manifestations violentes et la casse en Syrie en France ou ailleurs. 

il y a 23 minutes, versys a dit :

Le meilleur en terme de liberté d'expression et de la presse, le meilleur en terme d'offre démocratique permettant au peuple russe d'accéder et de faire son choix entre différents partis et programmes d'opposition dans son pays.

Oui et ça finit comme en France, on a le choix entre la peste le choléra et la maladie auto immune. T’as vu la gueule de l’assemblée ? Et d’ailleurs on a pas de gouvernement depuis quelques temps  et le pire c’est que tout le monde s’en pete. 

Il y a 7 heures, Apator a dit :

Et puis il faut se rendre à l'évidence, quand on fait le compte du % de français qui ont voté pour lui, ça fait combien réellement ? Allez à tout casser, 15-20% ?

C'est tout le système qui est pourri jusqu'à la moelle.

Merci d'abonder dans mon sens. Que ce soit en France ou en Fédération de Russie de Poutine, pour des raison différentes, voire opposées, le système électoral ne fonctionne pas. Il faut inventer un autre moyen de désigner les représentant de la population d'un pays.

mais ceci est un autre sujet dont nous débattons ailleurs.

Fin quand même actuellement on a pas de leçons de démocratie à donner, je veux bien que le président puisse décider seul de certaines choses comme l’aide à l’Ukraine envoyer des troupes même si il le souhaite ou reconnaître l’état de Palestine mais nous est ce qu’on veut toussa ? Les positions internationales devraient être débattues au moins par les personnes pour qui les français ont voté non? La démocratie ne supposerait elle pas un minimum de consentement du peuple ? Macron actuellement ne gouverne pas avec un mandat populaire clair. Rien qu’à voir l’assemblée et les gouvernements qui sautent à tour de rôle. 

Il y a 6 heures, colibri33 a dit :

un traitre au service de sales parasites qui s'accaparent le monde grace au soutien aveugle d'imbéciles endoctrinés par une propagande de merde , un peu comme la vôtre (pas besoin d'aller très loin, les capacités de ces gens sont limitées ... )

Quand on en vient à ce niveau d'arguments, l'insulte, l'injure, la grossièreté, c'est qu'on n'a rien d'intelligent à dire.

Il y a 6 heures, Apator a dit :

Il est partout Poutine.

Oui, comme Macron mit à toutes les sauces, à tout propos, par ses détracteurs. Macron est un pro européen convaincu, alors il gène Poutine et Trump dans leurs projet de partage des pays européens. S'il gène ces dictateurs, en place ou en devenir, alors c'est qu'il nous est utile à la France et aux pays de l'UE.

Et si vous n'êtes pas payés pour le dénigrer, dénigrer la France et dénigrer l'UE, alors c'est encore plus grave ... docteur !