Natty ou non ?

Dans certains forums consacrés à l’entraînement et à la musculation, les utilisateurs publient des images de la transformation de leur corps, à la recherche de validation. Lorsque les changements semblent trop rapides ou que les gains de musculature paraissent trop élevés, les accusations surgissent : « T’es pas natty. T’es sur du gear. »

Natty vient de natural (naturel). Être natty, c’est s’entraîner sans prendre de gear (équipement), soit des substances pour améliorer les performances, comme des stéroïdes anabolisants. Les utilisateurs de ces forums critiquent souvent les gens qui utilisent ces produits sans le dire. Selon eux, c’est une forme de supercherie qui contribue à créer des attentes irréalistes pour ceux qui s’entraînent sans se piquer.

[...]

Ici, c’est le mensonge qui dérange. Laisser croire qu’on a changé notre alimentation et qu’on bouge plus alors qu’on prend de l’Ozempic est perçu comme immoral. 

On vit dans une société où la culture des régimes est un système de croyances dominant. Elle prétend que la « bonne » façon d’atteindre un corps « parfait », soit mince et musclé, c’est par l’assiette. Faisons fi des nombreux risques liés à l’adoption répétée de règles alimentaires rigides et des taux d’échec élevés des régimes ! Les bonnes personnes sont minces et musclées, et elles travaillent fort pour y arriver.

C’est un système qui est toxique pour tout le monde, surtout pour les personnes qui ne correspondent pas aux idéaux promus. À force de voir leur corps scruté, jugé et critiqué en permanence, plusieurs en développent des complexes. Et la honte générée peut les pousser à restreindre leur alimentation ou à se tourner vers d’autres moyens pour y arriver, dont des médicaments injectables. C’est de cette souffrance collective que se nourrit une industrie de l’amaigrissement aujourd’hui milliardaire.

L'article complet : https://www.ledevoir.com/plaisirs/alimentation/912453/piquer-transformer-corps-c-est-triche

Là on est en plein dans la culture de la flemme . On veut être beau et musclé mais sans la sueur et l'effort. C'est sûr que c'est bien plus facile de s'injecter un "produit miracle " que de suer et mouiller le T-shirt. Sauf que s'injecter de la merde dans les veines risque d'avoir des effets dévastateurs sur la santé de ces gens là alors que faire un effort physique fait tellement de bien au corps et à l'esprit. On a deux catégories de personnes, celles qui ont la culture de l'effort et qui gagnent sur tous les tableaux, bien être mental et physique avec développement musculaire naturel et les m'as tu vu qui veulent les résultats physiques visibles d'un entrainement sportif mais sans l'effort. J'ai beaucoup plus de respect pour la première catégorie. Les gens attirés par la deuxième n'ont rien d'intéressant !!

Mais je veux dire, il y a une hypocrisie terrible. Ils sont tous piquousés. Pourquoi ? Car comme disait un cycliste "se doper ça marche". Il y a l'étude qui dit que prendre de la testostérone sans faire du sport te faisait prendre du muscle...

Alors le coeur du sujet ce n'est pas tout à fait ça. C'est d'une part la culture de l'image et comment parvenir à son objectif personnel, ok, mais surtout : l'utilisation de produits en jurant qu'on n'en utilise pas et les ravages que ça peut faire dans la société. 

Et encore : [ ...] la honte générée peut les pousser à restreindre leur alimentation ou à se tourner vers d’autres moyens pour y arriver, dont des médicaments injectables. C’est de cette souffrance collective que se nourrit une industrie de l’amaigrissement aujourd’hui milliardaire.

Je me suis rendue à la pharmacie avant-hier, le nombre de produits qui promettent monts et merveilles en ce qui concerne l'amaigrissement et assimilés, c'est effarant.

il y a 2 minutes, January a dit :

Alors le coeur du sujet ce n'est pas tout à fait ça. C'est d'une part la culture de l'image et comment parvenir à son objectif personnel, ok, mais surtout : l'utilisation de produits en jurant qu'on n'en utilise pas et les ravages que ça peut faire dans la société. 

Et encore : [ ...] la honte générée peut les pousser à restreindre leur alimentation ou à se tourner vers d’autres moyens pour y arriver, dont des médicaments injectables. C’est de cette souffrance collective que se nourrit une industrie de l’amaigrissement aujourd’hui milliardaire.

 

Je me suis rendue à la pharmacie avant-hier, le nombre de produits qui promettent monts et merveilles en ce qui concerne l'amaigrissement et assimilés, c'est effarant.

C'est tout à fait le cœur du sujet. Tu te dopes pour vendre et pour la performance. A partir du moment où tu valorises le corps, et qu'il y a des pilules magiques, forcément que tu les prends... 

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

A partir du moment où tu valorises le corps, et qu'il y a des pilules magiques, forcément que tu les prends... 

Ben non, à part le dopage dans le sport pro, il n'est pas vraiment question de lance Armstrong et consorts là.. 

Il est question de balancer sur les réseaux qu'on a des résultats miraculeux (donc impossibles) complètement natty. Et c'est dangereux.

Ici, c’est le mensonge qui dérange. Laisser croire qu’on a changé notre alimentation et qu’on bouge plus alors qu’on prend de l’Ozempic est perçu comme immoral. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Ben non, à part le dopage dans le sport pro, il n'est pas vraiment question de lance Armstrong et consorts là.. 

Il est question de balancer sur les réseaux qu'on a des résultats miraculeux (donc impossibles) complètement natty. Et c'est dangereux.

Ici, c’est le mensonge qui dérange. Laisser croire qu’on a changé notre alimentation et qu’on bouge plus alors qu’on prend de l’Ozempic est perçu comme immoral. 

C'est là où tu ne comprends pas. Il s'agit comme de Lance Armstrong. Leur gagne pain est leur physique donc ils se dopent. C'est exactement la même chose.

Ah mais si je comprends bien, sauf que là on parle d'amaigrissement à l'ozempic, pas de testostérone. T'es parti sur dopage et performances musculaires, de souffle, etc.  alors on peut digresser, on l'a fait ok. mais on est plus sur l'ozempic.  

et j'aimerais bien qu'on parle De 

Ici, c’est le mensonge qui dérange. Laisser croire qu’on a changé notre alimentation et qu’on bouge plus alors qu’on prend de l’Ozempic est perçu comme immoral. 

dans un angle "risque sociétal". 

A part ça, il y a l'entrainement intensif couplé au régime de sèche. Ce sont les pros du culturisme qui pratiquent cela.

il y a une heure, January a dit :

 

Natty ou non ?

Dans certains forums consacrés à l’entraînement et à la musculation, les utilisateurs publient des images de la transformation de leur corps, à la recherche de validation. Lorsque les changements semblent trop rapides ou que les gains de musculature paraissent trop élevés, les accusations surgissent : « T’es pas natty. T’es sur du gear. »

Natty vient de natural (naturel). Être natty, c’est s’entraîner sans prendre de gear (équipement), soit des substances pour améliorer les performances, comme des stéroïdes anabolisants. Les utilisateurs de ces forums critiquent souvent les gens qui utilisent ces produits sans le dire. Selon eux, c’est une forme de supercherie qui contribue à créer des attentes irréalistes pour ceux qui s’entraînent sans se piquer.

 

 

[...]

Ici, c’est le mensonge qui dérange. Laisser croire qu’on a changé notre alimentation et qu’on bouge plus alors qu’on prend de l’Ozempic est perçu comme immoral. 

On vit dans une société où la culture des régimes est un système de croyances dominant. Elle prétend que la « bonne » façon d’atteindre un corps « parfait », soit mince et musclé, c’est par l’assiette. Faisons fi des nombreux risques liés à l’adoption répétée de règles alimentaires rigides et des taux d’échec élevés des régimes ! Les bonnes personnes sont minces et musclées, et elles travaillent fort pour y arriver.

C’est un système qui est toxique pour tout le monde, surtout pour les personnes qui ne correspondent pas aux idéaux promus. À force de voir leur corps scruté, jugé et critiqué en permanence, plusieurs en développent des complexes. Et la honte générée peut les pousser à restreindre leur alimentation ou à se tourner vers d’autres moyens pour y arriver, dont des médicaments injectables. C’est de cette souffrance collective que se nourrit une industrie de l’amaigrissement aujourd’hui milliardaire.

 

L'article complet : https://www.ledevoir.com/plaisirs/alimentation/912453/piquer-transformer-corps-c-est-triche

 

 

La course au paraître. 

il y a une heure, January a dit :

 

Natty ou non ?

Dans certains forums consacrés à l’entraînement et à la musculation, les utilisateurs publient des images de la transformation de leur corps, à la recherche de validation. Lorsque les changements semblent trop rapides ou que les gains de musculature paraissent trop élevés, les accusations surgissent : « T’es pas natty. T’es sur du gear. »

Natty vient de natural (naturel). Être natty, c’est s’entraîner sans prendre de gear (équipement), soit des substances pour améliorer les performances, comme des stéroïdes anabolisants. Les utilisateurs de ces forums critiquent souvent les gens qui utilisent ces produits sans le dire. Selon eux, c’est une forme de supercherie qui contribue à créer des attentes irréalistes pour ceux qui s’entraînent sans se piquer.

 

 

[...]

Ici, c’est le mensonge qui dérange. Laisser croire qu’on a changé notre alimentation et qu’on bouge plus alors qu’on prend de l’Ozempic est perçu comme immoral. 

On vit dans une société où la culture des régimes est un système de croyances dominant. Elle prétend que la « bonne » façon d’atteindre un corps « parfait », soit mince et musclé, c’est par l’assiette. Faisons fi des nombreux risques liés à l’adoption répétée de règles alimentaires rigides et des taux d’échec élevés des régimes ! Les bonnes personnes sont minces et musclées, et elles travaillent fort pour y arriver.

C’est un système qui est toxique pour tout le monde, surtout pour les personnes qui ne correspondent pas aux idéaux promus. À force de voir leur corps scruté, jugé et critiqué en permanence, plusieurs en développent des complexes. Et la honte générée peut les pousser à restreindre leur alimentation ou à se tourner vers d’autres moyens pour y arriver, dont des médicaments injectables. C’est de cette souffrance collective que se nourrit une industrie de l’amaigrissement aujourd’hui milliardaire.

 

L'article complet : https://www.ledevoir.com/plaisirs/alimentation/912453/piquer-transformer-corps-c-est-triche

 

 

article intéressant, mais là, sauf erreur, on baigne dans la culture (tradition)  nord-américaine:

https://www.ledevoir.com/le-devoir/le-devoir

y-a ça en France  et où !?

il y a 50 minutes, picenboule a dit :

on baigne dans la culture (tradition)  nord-américaine:

exact , le culte du corps , qui devient une obsession ! et pendant qu'on se défonce à soulever de la fonte , ramer , jogger ......sans parler des injections qui coûtent un bras , Trump peut faire passer toutes ses co***ries sans réaction de la population uniquement préoccupée par son apparence !

il y a une heure, January a dit :

Ah mais si je comprends bien, sauf que là on parle d'amaigrissement à l'ozempic, pas de testostérone. T'es parti sur dopage et performances musculaires, de souffle, etc.  alors on peut digresser, on l'a fait ok. mais on est plus sur l'ozempic.  

et j'aimerais bien qu'on parle De 

Ici, c’est le mensonge qui dérange. Laisser croire qu’on a changé notre alimentation et qu’on bouge plus alors qu’on prend de l’Ozempic est perçu comme immoral. 

dans un angle "risque sociétal". 

C'est très craignos. En effet c'est mensonger donc injuste, les jeunes qui vont s'acharner sur des machines et faire le régime sans obtenir de résultats aussi rapides ou probants en tireront de la frustration. Peut être suffisante pour se tourner vers les produits alors qu'à la base ce n'était pas leur vœu (et on comprend !)

A mes yeux surveiller son alimentation et faire du sport représente dans une certaine mesure une tendance plutôt saine si elle s'inscrit dans une démarche de santé consciencieuse et pas dans l'exigence déraisonnable d'une apparence conforme. Les principes de "régime" et de performances corporelles n'ont pas à être diabolisés outre mesure même s'il existe une discrimination injuste à l'encontre de ceux qui n'entrent pas dans les critères physiques et esthétiques à la mode ou qui ne parviennent pas à les atteindre. Mais tous les moyens ne sont pas bons pour autant, à considérer aussi pour le long terme, et les risques encourus pour y parvenir, parfois invisibles, peuvent poser problème. Dans l'article ne sont pas précisés les dangers de l'ozempic, ou autres substances potentiellement dangereuses, or c'est davantage un problème à mon avis, plutôt que de savoir si c'est ou non de la "triche" comme certains peuvent qualifier le maquillage ou les retouches photos par rapport à l'illusion créée (pouvant rester souvent du domaine du libre choix quoi qu'il en soit)... Ceci dit si l'ozempic est prescrit par un médecin compétent et non pas obtenu illégalement par exemple, on peut prendre en considération à mon avis le respect de la vie privée et du secret médical et ne pas trop exiger de ceux à qui il a été prescrit de le faire savoir publiquement... 

Citation

[...] 

11 effets secondaires du médicament ozempique [...]

Effets secondaires gastro-intestinaux communs

1. Nausées

2. Vomissements

3. Diarrhée

4. Constipation

5. Douleurs abdominales

 

Effets secondaires graves du médicament ozempique

6. Pancréatite

7. TUMORS DE THYROLD (Carcinome thyroïdien médullaire)

8. Hypoglycémie

9. Problèmes de la vésicule biliaire

 

Autres effets secondaires notables du médicament ozempique

10. Fatigue

11. « Visage ozempique » [...]

https://fmedic.org/11-effets-secondaires-du-medicament-ozempique-et-comment-gerer

 

Il y a 1 heure, picenboule a dit :

y-a ça en France  et où !?

Oui.

il y a 2 minutes, January a dit :

Oui.

où 

En France, après analyse des données de remboursement, le mésusage d'OZEMPIC est estimé à environ 1 %. Deux voies d'usage détourné d'OZEMPIC sont observées : la prescription hors AMM et la falsification d'ordonnance. (source Vidal)

C'est pas compliqué de se procurer des produits sur ordonnance, en revanche faut faire très attention. Ca fait un moment maintenant qu'on connaît les "dérives de l'ozempic", même en France, tu trouveras facilement des docs là dessus. 

il y a 4 minutes, January a dit :

En France, après analyse des données de remboursement, le mésusage d'OZEMPIC est estimé à environ 1 %. Deux voies d'usage détourné d'OZEMPIC sont observées : la prescription hors AMM et la falsification d'ordonnance. (source Vidal)

C'est pas compliqué de se procurer des produits sur ordonnance, en revanche faut faire très attention. Ca fait un moment maintenant qu'on connaît les "dérives de l'ozempic", même en France, tu trouveras facilement des docs là dessus. 

sur le oueb ça doit circuler aussi non !?

Se piquer pour transformer sont corps, c'est le résultat d’une propagande mensongère via certains labo qui continuent à s’en mettre plein les poches, sur le dos de victimes cobayes prises au piège de la bêtise de leur propre égo.

Euh.. non. Le complotisme on va le laisser de côté. Hors stéroïdes anabolisants (et encore !), C'est un détournement des produits.