"Ils considèrent que tout va très bien": François Bayrou s'en prend au "confort des boomers" face à la dette

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Malheureusement, il a un peu raison. Suffit simplement regarder les dernières statistiques concernant le seuil de pauvreté qui est  de 14% de la population qui a moins de 1290 € pour vivre ( en France bien sûr ) par mois. Hors parmi les retraités d'aujourd'hui, seul 10% sont sous ce seuil de pauvreté...et la retraite en moyenne est inférieur à 70% des derniers salaires. 

En revanche, par les temps qui cours pour nos gouvernants, c'est carrément maladroit et malvenu. 

De base le privé c'est 50%...75% ce sont les fonctionnaires!

Il y a 20 heures, Zora80 a dit :

Mes parents ont fait bâtir avec 2 salaires d'ouvriers. De nos jours, c'est impossible.

Il y a 20ans 2 smicards pouvaient faire construire!

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

De base le privé c'est 50%...75% ce sont les fonctionnaires!

Le privé avec la retraite complémentaire c'est plus que 50%. Mon père est parti avec une retraite de bien plus de 50%. Et mon mari médecin hospitalier pas le vrai statut de fonctionnaire donc il partira avec 50% pas 75%.

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

Vous avez obtenu un  crédit glissant ?  puisque à la vente vous naviez pas terminé le crédit de vot première maison d'aprés ce que jai compris ...

actuellement et depuis déja pas mal de temps il est impossible de faire cela , à la vente le crédit doit être remboursé et refaire un autre crédit pour racheter , c'est pénalisant et cela avantage évidement les banques .

NON biensur l'acquisition d'une maison n'a pas ete évidente pour tout le monde même à cet époque , il ne fallait surtout pas être célibataire ou divorcé , le couple avait tout intérêt d'être solide pour parvenir à acquérir une maison , à l'inverse de notre époque avec des couples divorcés recomposé voir des familles mono parentale , comment veux tu qu'une femme ou un homme seul avec un salaire trés moyen et 2 enfants puissent acquérir une maison ??   de sorte que c'est la configuration de la société du célibat et du divorce qui rend plus difficile l'acquisition ...

mes parents ont pu acheter parce qu'ils étaient 2 avec 3 enfants , ma mère ne travaillait pas au moment de l'achat mais a repris le travail pour faire face au nouvel dépensse du à un crédit évidement , mais disons que l'accés à la propriété était tout de même plus facile aussi parce que les couples étaient plus solide , par contre dans certaine famille ou la femme ne travaillait pas ça devait être bien plus difficile et au fil du temps c devenu impossible sauf d'avoir 1 saliare conséquent évidement ....  je ne sais pas les détais du crédit pour la maison familiale contracté par mes parents  , tout ce que je sais est que les vacances se sont pas mal réduite et que ça comptait les sous dans des envellopes prévues pour la semaine  , c certain ça ne roulait pas sur l'or ...

bon et puis chacque cas est trés particulier , selon la région , selon l'emploie etc etc  c difficile de juger au cas par cas  .  Je sais qu'avant de faire construire nous partions au sport d'hiver 1 semaine tout les ans , mes parents étaient en casernement ( avec un faibe loyer) puisque mon père était fonctionnaire des douanes , bon ça n'a pas durée longtemps puisque mes parents ont fait construire , donc les moyens ont ete plus faible  .  pour les vacances d'hiver nous avions le logement peu couteux et les remontées mécanique gratuite au sport d'hiver parce que mon père était ds les douanes   ; Je ne pense que de nos jours un tels avantage puisse encore subsister , c fini les 30 glorieuses .

la police aussi . 

en tous les cas c pas mon cas , je fais parti des "niqués" même avec un statut de fonctionnaire .

Vous me posez une colle avec votre crédit glissant!

C'est vrai que nous n'avions pas fini de payer, manquait un peu plus de 6ans!

Mais nous avions largement payé le prix d'achat...alors chais pas..le prix du crédit étant le double du prix d'achat...470 000 + 880 000 = 1million 350 000! ce qui aurait du être payé un peu plus de 6ans plus tard!

Il y a 13 heures, AdrienMaths a dit :

Les boomers sont les "français de souche", alors ca n'étonnera personne qu'on leur demande maintenant de payer pour les générations improductives qu'on ammène en France.

En particulier, ce ne sont pas les boomers qui signent les dettes mais bien les classes politiques qui eux s'amusent exclusivement à dillipender les biens des francais à qui veut bien du gain matériel ou de la distraction sociale que cela produit.

Ces sorties sont des attaques contre 1) les francais 2) la famille, qui plait aux "envahisseurs" et aux "financiers", les deux groupes qui, par le haut et par le bas, défranchisent la France.

Les hommes politiques devraient arreter de s'attaquer aux francais s'ils veulent les belles places comfortables a l'Élysée.

Non, mon ex n'a jamais réclamé la naturalisation française mais a travaillé toute sa vie pro en France..c'est un boomer pas français..il est en France depuis 1969...

il y a 7 minutes, Zora80 a dit :

Le privé avec la retraite complémentaire c'est plus que 50%. Mon père est parti avec une retraite de bien plus de 50%. Et mon mari médecin hospitalier pas le vrai statut de fonctionnaire donc il partira avec 50% pas 75%.

J'ai bien précisé, de base..et pour la complémentaire nous n'avons pas tous cotisé le même temps...toutes les entreprises ou autre n'y cotisant pas il y a plus de 50ans...si elles le faisaient d'ailleurs!

En tous cas, moi c'est mon cas...actuellement je touche 2652€/an!

Et il était bien précisé en 2010 que je toucherais 50% de mon revenu...qu'ils "ont" estimé ...

RE...(car déjà acrit sur le sujet)

Que Mr Bayrou fasse les poches des boomers/"boomeuses  fraudeurs voleurs ***prédateurs en tout genre VIOLEURS  trafiquants en tout genre meurtriers assassins ...

-mais PAS JAMAIS sur le dos de celles et ceux qui ont acquis ce qu'ils/elle sont et ONT  par LEUR LABEUR et/ou le LABEUR de leurs ascendants= celles et ceux qui ont FABRIQUE par EUX/ELLES mêmes LEUR "ascenseur social =qui se sont "hissés" socialement par LEURS EFFORTS ET CEUX de leurs ascendants

NB/ce N'est PAS du "confort" que de vivre dans un 50m2 SANS chauffage en hiver (si ce n'est ...très épisodique) et SANS clim en été! = PAS du "confort" NORMé  M.Bayrou.... mais de l'INTELLIGENCE=A DAP TA TION.... ET  DES EFFORTS.....QO TI DIENS!!!!!!!! = OUUUUUUUUIIIII!!!!

***dont font partie celles et ceux qui notamment  s'enrichissent abusivement (marchands de "sommeil" et autres)sur le dos de locataires fragiles vulnérables

E t puisque j'étais devant  tv: BRAVO à M. Darmanin (fils de .....femme de ménage!!!!)$$$$ pour son ASCENSION SOCIALE!!! et son discours de CE JOUR!!!!

$$$$ ILLUSTRATION parfaite  de ce que signifie "ascenseur social"!! Beaucoup de semeurs/euses de chaos...en parlent  mais peu l'expliquent aux ignorants/tes (volontaires ou pas... ) ou..s'abstiennent de donner des exemples de personnes connues et bien vivantes....

+ Plutôt que de lorgner du côté des "Boomers/euses" LABORIEUX/EUSES qui ont acquis, qui se sont élevés/ées par LEUR LABEUR... qu'attend le 1er ministrre Bayrou pour s'intéresser à la masse de MAIN D'OEUVRE (que les Français/ces nourrissent abritent soignent voire même distraient...)  oisive prédatrice trafiquante en tout genre = les "TAULARDS/DES" et notamment celles et ceux éventuellement "réinsérables" dans la société FRANCE... et donc de LES ENVOYER continuer de purger leur peine mais en ....CONSTRUISANT LEUR propre "ascenseur social" par un VRAI LABEUR et notamment dans....les CHAMPS = désempoisonner les sols et les eaux et ...OUI! OUI! boulets aux pieds!!!!!!!

-(et évidemment SANS rémunération....ils/elles ont DES DETTES à régler à LA SOCIETE....donc: labeur aux champs = un tout petit "rendu" au regard de leurs délits/crimes etc...)

Car NOOON...  le BOULET  N'est PAS un signe de "bagnard" mais le signe de CE qu'ils/elles SONT pour....la SOCIETE!!! (et évidemment une sécurité pour leurs gardiens/ennes)

CELA ...OUI....Mr Bayrou ça aurait de l'allure!!!!!!!!!!         Alors....CHICHE Mr Bayrou????????

Et re...re (déjà écrit) j'ai apprécié les discours de Mr bAYROU et notamment celui devant les Entrepreneurs:euses: lucide pédago REALISTE  et ce qui l'honore particulièrement, porté par une PENSEE/REFLEXION ciselée avec des mots phrases tout aussi ciselés et LOURDS/DES DE SENS: ce qu'il fait comme PEU de politiciens savent faire!!

Evidemment il faut L'écouter et surtout COMPRENDRE ....le français...;

La France sous la tutelle du FMI ?  Mais c'est la France qui est le 5ème contributeur et actionnaire du FMI 

En 2020, les opérations financières de la France avec le Fonds monétaire international et la Banque mondiale représentent près de 400 millions d'euros. La France est le 5ème actionnaire du FMI et le 5ème contributeur à l'AID (Association internationale de développement). La part la plus importante est constituée par le versement de la contribution française à l'AID, qui concentre près de 29 % des crédits totaux et 50 % des crédits multilatéraux du programme 110 "aide économique et financière au développement".

https://www.vie-publique.fr/rapport/280941-operations-financieres-de-la-france-avec-le-fmi-et-la-banque-mondiale

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

De base le privé c'est 50%...75% ce sont les fonctionnaires!

J'ai bien dit en moyenne ! A savoir que le privé cotise une complémentaire ( AGIRC ARRCO ) Les fonctionnaire c'est bien 75% des 6 derniers mois, à condition d'avoir les annuités. Si par exemple l'intéressé peut partir à 63 ans ( ce sera 64 en 2030...je crois ) mais qu'il n'a pas la totalité de ses annuités ( ce sera 43 en 2027 ), il pourra prendre sa retraite, mais avec décote.

Il existe aussi des départs possible plus tôt ( régimes spéciaux à part ) fonction du handicap ou maladie ou limite d'âge...

Maintenant, si on vie une sorte de bien être au travail, l'âge de départ ne te prend pas la tête. Perso, je suis partis depuis un bon moment en retraite à 43,5 années de cotisation. Bon, je reconnais que si j'étais bien au travail, cela commençait à peser.