"Gladiator 2" habillé pour l'hiver.

Depuis le calamiteux "Napoléon", on se doutait que Ridley Scott est fâché avec l'Histoire. Ça se confirme avec cette très dispensable suite de "Gladiator" :

Je passe mon tour, le premier était déjà suffisamment cacateux.

Qu'est-ce qui vous gêne dans cette suite exactement @Gouderien ?

Il y a 2 heures, Amdis a dit :

Qu'est-ce qui vous gêne dans cette suite exactement @Gouderien ?

Attention, le film n'est pas encore sorti, je me contente donc de publier l'avis d'un critique, non pas sur le film lui-même, mais sur le trailer.

Après, l'idée de faire une suite à "Gladiator" empeste effectivement la volonté de se faire du fric en exploitant un filon juteux - la difficulté étant que le héros meurt à la fin du premier film, ce qui oblige à pas mal d'acrobaties scénaristiques.

"Gladiator" prenait d'ailleurs lui aussi des libertés avec l'Histoire... moins quand même que le catastrophique "Napoléon". Quand on voit un film aussi désastreux, on en vient à se poser la question : qu'est-ce que j'ai bien pu aimer dans les précédents films de Ridley Scott? Et ça ne donne guère envie de voir les suivants.

Dans un autre genre, "Alien Covenant" était aussi pas mal calamiteux, en gâchant notamment les bonnes idées de "Prometheus".

@Gouderien Je vous rejoins pour "Alien Covenant", je n'ai pas voulu voir "Napoléon", et je pense que j'ai bien fait.

Pour la suite de "Gladiator" (dommage pour votre spoiler ) on partira sur une autre histoire et un autre héros (voire plusieurs). Il est bien évident que ce genre de production est faite pour faire de l'argent, mais c'est avant tout un film à grand spectacle et qui sera certainement regardable par ceux qui n'ont pas vu le premier.

Non moi ce qui m'ennuie le plus, c'est que j'ai regardé la série "Those About to Die" et que ça va clairement faire doublon ! 

Ceux qui disent que le deuxième a été fait pour l'argent me font bien marrer.

Pourquoi donc croyez-vous qu'on a fait le premier ?

il y a 56 minutes, Amdis a dit :

 

Non moi ce qui m'ennuie le plus, c'est que j'ai regardé la série "Those About to Die" et que ça va clairement faire doublon ! 

Pas vu.

il y a 51 minutes, Yabon Super a dit :

Ceux qui disent que le deuxième a été fait pour l'argent me font bien marrer.

Pourquoi donc croyez-vous qu'on a fait le premier ?

Le cinéma en général est une industrie à but lucratif. Mais c'est aussi un art, et de temps en temps il y a un film qui vaut le déplacement. C'était le cas de "Gladiator" : casting de rêve, histoire solide, musique sublime, mise en scène grandiose. Et quelques libertés prises avec l'Histoire... 

Pour les amateurs d'histoire militaire, rien que le premier quart d'heure (la bataille en Germanie) était un rêve... même si les spécialistes ont relevé quelques inexactitudes.