Le PCF va proposer un "pacte pour la France" avec 500 milliards d'euros d'investissements

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-pcf-va-proposer-un-pacte-pour-la-france-avec-500-milliards-d-euros-d-investissements/ar-AA1L5AAq?ocid=socialshare

Les lendemains qui chantent avec le PCF...

Les communistes croient-ils encore au Père Noël ?

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-pcf-va-proposer-un-pacte-pour-la-france-avec-500-milliards-d-euros-d-investissements/ar-AA1L5AAq?ocid=socialshare

Les lendemains qui chantent avec le PCF...

Les communistes croient-ils encore au Père Noël ?

 

Bref ..... Le PCF propose de racketter l'épargne des cons-tribuables français afin de poursuivre la gabegie financière de l'état pseudo-social et des collectivités territoriales.

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-pcf-va-proposer-un-pacte-pour-la-france-avec-500-milliards-d-euros-d-investissements/ar-AA1L5AAq?ocid=socialshare

Les lendemains qui chantent avec le PCF...

Les communistes croient-ils encore au Père Noël ?

 

Ce serait une excellente idée, proposée aussi par l'UE.

En effet des investissements pertinents dans les domaines de la recherche, de l'innovation, de la construction, des usines de l'éducation, du logement développent l'activité et diminue le chômage.

Les intérêts étant bas il faut investir.

C'est m^me le cas des individus : pour s'enrichir il faut s'endetter (achat logement ...).

La plupart des économistes de grande renommée comme Esther Duflo (prix Nobel) de Thomas Piketty et bien d'autres affirment que rembourser prématurément la dette souveraine c'est la décroissance économique, la misère, le chômage à terme.

Mais le gouvernement français a choisi, par erreur, une autre  voie funeste qui génère la récession à terme, donc l'augmentation de la dette !

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Ce serait une excellente idée, proposée aussi par l'UE.

Excellente idée si c'est le PCF qui rembourse ce QU'IL emprunte 

Fabien Rousselle se croit obligé de faire de la surenchère sur LFI qui va lui piquer les quelques rescapés qui lui restent.

Mais il devrait changer d’urgence de fournisseur de came.

Celui qui le livre en ce moment doit rajouter un peu de crack dans sa marchandise.

L'idée n'es pas mauvaise si on était un pays souverain, ce qui permettrait de garantir que les capitaux restent en France un maximum 

Qu'il propose la sortie de l'union européenne et de l'euro. On ne peut rien faire sans être un pays souverain.

Il veut prendre l'argent aux banques en les nationalisant auparavant : avec quel argent ? Macron a creusé le déficit avec le quoi qu'il en coûte du COVID et cela a effectivement limité le chômage et la récession. Mais à présent il faut rembourser, et c'est en taxant d'abord le capital en s'inspirant de Piketty et Zucman, en revoyant les tranches d'imposition les plus hautes. Ça permettra de mieux repartir les efforts sur les diverses classes sociales en épargnant les moins favorisées.

Ou vont ils trouver cet argent ?  chez Poutine  ?  

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

Il veut prendre l'argent aux banques en les nationalisant auparavant : avec quel argent ? Macron a creusé le déficit avec le quoi qu'il en coûte du COVID et cela a effectivement limité le chômage et la récession. Mais à présent il faut rembourser, et c'est en taxant d'abord le capital en s'inspirant de Piketty et Zucman, en revoyant les tranches d'imposition les plus hautes. Ça permettra de mieux repartir les efforts sur les diverses classes sociales en épargnant les moins favorisées.

On nous a fait le coup en 1981/82 avec le programme commun et Mitterand, nationalisations, dépenses inconsidérées, etc... en 1983, le pays était exsangue et on ne s'en est toujours pas remis.

il y a 1 minute, Phylou a dit :

On nous a fait le coup en 1981/82 avec le programme commun et Mitterand, nationalisations, dépenses inconsidérées, etc... en 1983, le pays était exsangue et on ne s'en est toujours pas remis.

C'est le tournant de la rigueur qui a appauvri la France.

Le problème avec le communisme c'est que sur le papier ça fonctionne mais dans la réalité ça ne fonctionne pas.

Alors que le problème avec le capitalisme c'est que sur le papier ça ne fonctionne pas mais dans la réalité ça fonctionne.

Ce sont nos cerveaux qui posent problèmes, mais sans eux pas possible de chercher des solutions.

Il y a 7 heures, Pierrot89 a dit :

Ce serait une excellente idée, proposée aussi par l'UE.

En effet des investissements pertinents dans les domaines de la recherche, de l'innovation, de la construction, des usines de l'éducation, du logement développent l'activité et diminue le chômage.

Les intérêts étant bas il faut investir.

 

C'est m^me le cas des individus : pour s'enrichir il faut s'endetter (achat logement ...).

 

La plupart des économistes de grande renommée comme Esther Duflo (prix Nobel) de Thomas Piketty et bien d'autres affirment que rembourser prématurément la dette souveraine c'est la décroissance économique, la misère, le chômage à terme.

 

Mais le gouvernement français a choisi, par erreur, une autre  voie funeste qui génère la récession à terme, donc l'augmentation de la dette !

 

 

 

 

L'URSS, qui c'est effondrée pour des raisons économiques, m'amène à douter très très très fortement des compétences des communistes en ce domaine !!!

Après, moi je m'en moque ! Étant au RSA, ils ne risquent pas de me prendre grand chose....

il y a une heure, timot-33 a dit :

Le problème avec le communisme c'est que sur le papier ça fonctionne mais dans la réalité ça ne fonctionne pas.

Alors que le problème avec le capitalisme c'est que sur le papier ça ne fonctionne pas mais dans la réalité ça fonctionne.

Ce sont nos cerveaux qui posent problèmes, mais sans eux pas possible de chercher des solutions.

Qu'est-ce qui fonctionne dans le capitalisme ? Les inégalités sont énormes, il y a beaucoup de pauvreté, on exploite les habitants des pays pauvres chez eux ou en les faisant venir chez nous.

il y a 41 minutes, Pensée philo a dit :

Qu'est-ce qui fonctionne dans le capitalisme ? Les inégalités sont énormes, il y a beaucoup de pauvreté, on exploite les habitants des pays pauvres chez eux ou en les faisant venir chez nous.

... Et en même temps, ceux qui sont qui sont au chômage ici, on ne leur donne pas de travail ! Je sais de quoi je parle, je suis au RSA et je cours après le travail depuis des mois.

il y a 56 minutes, Pensée philo a dit :

Qu'est-ce qui fonctionne dans le capitalisme ? Les inégalités sont énormes, il y a beaucoup de pauvreté, on exploite les habitants des pays pauvres chez eux ou en les faisant venir chez nous.

Si vous répondez à votre propre question, inutile de la poser.

Puisque nous allons par là, qu'est-ce qui fonctionne dans le communisme selon vous ?

(et non, je ne répondrai pas à ma question moi-même, parce que je n'ai pas ce biais de savoir mieux que les autres la "bonne" réponse que j'attends)

Il y a 9 heures, Pensée philo a dit :

Qu'est-ce qui fonctionne dans le capitalisme ? Les inégalités sont énormes, il y a beaucoup de pauvreté, on exploite les habitants des pays pauvres chez eux ou en les faisant venir chez nous.

Tout à fait.

Alors que le régime communiste offre la meilleure alternative possible.

- Egalité

- Plein emploi

- Justice socialiste

- Démocratie exemplaire 

- Abrogation de tout risque de retour d'une autocratie

- Liberté d'expression et de la presse

Et autres garanties de prospérité et sérénité que seul le collectivisme peut offrir à son peuple bénéficiaire.

Il y a 10 heures, timot-33 a dit :

Le problème avec le communisme c'est que sur le papier ça fonctionne mais dans la réalité ça ne fonctionne pas.

L'observation de 70 ans de fonctionnement et ses résultats en "ex" URSS suffit à s'en convaincre.

La méthode Robin des bois... qui appauvrit la classe moyenne (parce que les les riches et très riches, eux, savent où planquer le magot!)

Toutes ces propositions des uns et des autres pour résoudre les problèmes, de dette ou autres sont basées sur des intuitions. En science économique il faudrait réaliser des essais sur des échantillions comme dans toute autre science normale et voir ce que ça donne.

Ca éviterai à nos politicards de faire des propositions depuis des décennies qui confèrent à lire dans le marc de café ou les entrailles de poulet...