Comment vont les 500 familles les plus riches de France ?

il y a 18 minutes, Atipique a dit :

Disons que la haine anti riche existe surtout en France; mais en Suisse aussi, et un peu partout en Europe. C'est vraiment ce sentiment qu'un riche ne peut qu'avoir soit hérité de son argent, soit exploité des travailleurs, ou plus simplement l'avoir volé.

L'idée qu'on puisse devenir milliardaire honnêtement en créant quelque chose d'utile, et en donnant du travail a des milliers de gens sans les exploiter, a encore bien du chemin a faire.

Non, je ne pense pas que les sympathisants de gauche sont automatiquement considérés comme des fainéants, bien au contraire. En revanche, je pense que si on n'est pas sympathisant de gauche, on est souvent considéré comme un fasciste, ou du moins d'extrême droite.

Il y a aussi, et c'est les plus nombreux, les sympathisants d'une gauche bisounours qui pensent faire le bonheur de l'humanité avec des yaka fokon. Je connais une personne par exemple, qui pensent que tous les patrons sont des exploiteurs, mais qui ergote 10 minutes avec sa femme de ménage pour 50 centimes; et qui se vante que le gars qui l'aide pour son jardin ne lui coute pratiquement rien.

 

Il y'a un peu de tout comme j'ai des clients très aisés qui rechigne à me payer le prix que je leur demande mais je ne cede pas en expliquant le pourquoi de mon tarif.

Je leur dis aussi qu'ils peuvent changer , ça ne me dérange pas mais généralement ils me rappelle. 

La vie est faite de negotiations où parfois on gagne et parfois on perd.

La question posée en introduction : "Comment vont mes 500 familles les plus riches de France ?"

Au plan matériel et financier, elles vont bien.

Puisqu'une grande partie de leur fortune est placée en actions dans les différentes bourses mondiales, la bonne santé de celles-ci fait que ces gens fortunés se sont encore enrichis.

Le petit peuple qui n'a pas assez d'argent pour vivre ne peut pas se permettre de placer ses maigres économies dans les bourses, car la rentabilité passe par la durée du placement. Donc les gens déjà riches s'enrichissent en bourse en y mettant l'argent dont ils n'ont pas besoin.

il y a 59 minutes, Répy a dit :

La question posée en introduction : "Comment vont mes 500 familles les plus riches de France ?"

Au plan matériel et financier, elles vont bien.

Puisqu'une grande partie de leur fortune est placée en actions dans les différentes bourses mondiales, la bonne santé de celles-ci fait que ces gens fortunés se sont encore enrichis.

Le petit peuple qui n'a pas assez d'argent pour vivre ne peut pas se permettre de placer ses maigres économies dans les bourses, car la rentabilité passe par la durée du placement. Donc les gens déjà riches s'enrichissent en bourse en y mettant l'argent dont ils n'ont pas besoin.

Il y a aussi de petits boursicoteurs....c'est comme jouer au casino...

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Disons que la haine anti riche existe surtout en France; mais en Suisse aussi, et un peu partout en Europe. C'est vraiment ce sentiment qu'un riche ne peut qu'avoir soit hérité de son argent, soit exploité des travailleurs, ou plus simplement l'avoir volé.

L'idée qu'on puisse devenir milliardaire honnêtement en créant quelque chose d'utile, et en donnant du travail a des milliers de gens sans les exploiter, a encore bien du chemin a faire.

Non, je ne pense pas que les sympathisants de gauche sont automatiquement considérés comme des fainéants, bien au contraire. En revanche, je pense que si on n'est pas sympathisant de gauche, on est souvent considéré comme un fasciste, ou du moins d'extrême droite.

Il y a aussi, et c'est les plus nombreux, les sympathisants d'une gauche bisounours qui pensent faire le bonheur de l'humanité avec des yaka fokon. Je connais une personne par exemple, qui pensent que tous les patrons sont des exploiteurs, mais qui ergote 10 minutes avec sa femme de ménage pour 50 centimes; et qui se vante que le gars qui l'aide pour son jardin ne lui coute pratiquement rien.

 

Que le sentiment qu'un riche ne peut qu'avoir hérité de son argent, exploité des travailleurs ou volé existe c'est incontestable; qu'il soit plus présent en France qu'en Suisse c'est fort possible. Ce que je contestais c'est ta généralisation associant systématiquement tous les sympathisants de gauche  avec haine anti-riches. 

Ce n'était que par analogie qu'en se fondant seulement sur ce qui a été dit sur ce topic j'ai estimé qu' on pourrait tout autant faire une généralisation inappropriée concernant la représentation en France de tous les sympathisants de gauche comme des fainéants et des profiteurs. 

Je ne sais pas d'où tu tires ta statistique faisant de la majorité des sympathisants de gauche des bisounours. 

Ce manque de nuances, ces caricatures évitent d'avoir un réel débat sur les problèmes économiques que peut engendrer une trop grande concentration des richesses. 

Le 27/08/2025 à 12:20, Doïna a dit :

La poule, c'est aussi les salariés qui permettent de produire l'œuf ! Le patron tout seul n'est rien.

Parce que le grand patronat prend trop de marge : les salaires augmentés, ils augmentent les prix pour conserver leur marge, refusant de se contenter d'une marge plus raisonnable qui pourtant ne les empêcherait pas de continuer à être riches. Sans leur cupidité, ce serait possible d'augmenter les salaires sans augmenter les prix.

Vous voyez le patronat comme l'ennemi. Vous vous trompez d 'ennemi.

Mais bon on ne va pas faire de cours d'économie ! 

Il y a 2 heures, Répy a dit :

 Donc les gens déjà riches s'enrichissent en bourse en y mettant l'argent dont ils n'ont pas besoin.

La responsable des comptes en a les yeux ronds derrière ses lunettes rondes vu qu'elle cherche justement comment imposer une partie des bénéfices qui échappent à l'impôt  

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Que le sentiment qu'un riche ne peut qu'avoir hérité de son argent, exploité des travailleurs ou volé existe c'est incontestable; qu'il soit plus présent en France qu'en Suisse c'est fort possible. Ce que je contestais c'est ta généralisation associant systématiquement tous les sympathisants de gauche  avec haine anti-riches. 

Ce n'était que par analogie qu'en se fondant seulement sur ce qui a été dit sur ce topic j'ai estimé qu' on pourrait tout autant faire une généralisation inappropriée concernant la représentation en France de tous les sympathisants de gauche comme des fainéants et des profiteurs. 

Je ne sais pas d'où tu tires ta statistique faisant de la majorité des sympathisants de gauche des bisounours. 

Ce manque de nuances, ces caricatures évitent d'avoir un réel débat sur les problèmes économiques que peut engendrer une trop grande concentration des richesses. 

Mais non je ne veux pas dire que la plupart des sympathisants de gauche sont des bisounours; je voulais dire que beaucoup de ceux qui ergotent sur le sujet le sont. Et je ne pense certainement pas que les gauchistes, ou les gens qui reçoivent des aides sont des profiteurs. Mais en revanche, j'ai un peu généralisé que les gens "pas de gauche" sont mal vus en Europe et plus particulièrement en France, parce que c'est vrai. 

Cela n'a rien à voir avec le fait que certaines choses ne vont pas; que des gens se sentent coincés dans des boulots ingrats, mal payés, et sans avenir. Et que en plus, il y a beaucoup de discrimination d'âge; en particulier après 45/50 ans.

Mais disons pour faire court que beaucoup en sont encore à la lutte des classes!

il y a 56 minutes, Atipique a dit :

Mais non je ne veux pas dire que la plupart des sympathisants de gauche sont des bisounours; je voulais dire que beaucoup de ceux qui ergotent sur le sujet le sont. 

 

Tu ne veux pas dire mais je te cite "Il y a aussi, et c'est les plus nombreux , les sympathisants d'une gauche bisounours qui pensent faire le bonheur de l'humanité avec des yaka fokon". Dans ta phrase il semblerait bien que les sympathisants d'une gauche bisounours soient les plus nombreux parmi tous les sympathisants de la gauche.

il y a 56 minutes, Atipique a dit :

. Et je ne pense certainement pas que les gauchistes, ou les gens qui reçoivent des aides sont des profiteurs. 

 

Encore une fois (relis ce que j'ai dit) je ne t'ai pas attribuée cette pensée, je faisais une ANALOGIE avec ta généralisation initiale. 

il y a 56 minutes, Atipique a dit :

 

Cela n'a rien à voir avec le fait que certaines choses ne vont pas; que des gens se sentent coincés dans des boulots ingrats, mal payés, et sans avenir. Et que en plus, il y a beaucoup de discrimination d'âge; en particulier après 45/50 ans.

 

Tous les problèmes économiques ne viennent évidemment pas de la montée des inégalités mais le sujet reste le frottement entre une trop forte part des patrimoines privés et la nécessité de préserver l'intérêt général qui passe par de l'investissement à long terme. La tendance à gagner le plus possible et le plus rapidement possible, qui est la logique tout à fait compréhensible des investisseurs privés, est à l'opposer du développement durable qui s'impose à l'humanité tant écologiquement que socialement. L'affaiblissement des Etats n'est-il ainsi pas problématique ? 

Il y a 20 heures, Danoketian a dit :

En tout cas l'argent ne t'a pas rendu heureux vu que tu regrette de ne pas en avoir eu davantage vu tes dires.

Serait tu devenu addict pour être envieux des riches? 

Non, je n'ai jamais eu la possibilité, par manque aussi d'ambition, de devenir riche, mais je ne les jalouse pas, tant mieux pour eux. Ma retraite et celle de ma compagne nous permet de vivre correctement. C'est cela le plus important.

Quand à mes références, c'est .gouv où tout y est concernant tes droits, ainsi que  toutes les infos que tu peux avoir, pour peu que tu prennes le temps de chercher. Tu as aussi accès à tous les ministères, inclus les finances. C'est là que tu peux te faire ta propre idée, hors des influenceurs et des politiques, pour te dire par exemple, ça c'est bien, ca c'est pas juste, ça y a mieux à faire etc...

Par contre, j'ai toujours voté pour du centre-droite, avec l'esprit du savoir vivre ensemble, mais l'ambiance du moment, avec haine de l'autre, provocation et tout le reste me fait penser au pire pour l'avenir.

Le 29/08/2025 à 14:13, avenir1789 a dit :

Vous voyez le patronat comme l'ennemi. Vous vous trompez d 'ennemi.

Mais bon on ne va pas faire de cours d'économie ! 

 

Encore une fois : détournement de propos ! 

Ce n'est pas le patronat que je perçois comme l'ennemi, l'ennemi ce sont les ultra nantis qui mènent les multinationales et prennent une trop grosse part au détriment des salariés, des consommateurs et des petits fournisseurs.

Heureusement que tous les patrons ne sont pas comme ça, et d'abord il faut distinguer les patrons des petites et moyennes entreprises de ceux qui dirigent des mastodontes du genre lactalis, Auchan Holding, Eiffage, etc.

Je ne cesse de répéter la même chose, mais il faut toujours qu'on vienne bêtement me reprocher d'être contre les patrons en général, ce qui est une accusation mensongère et décidemment pas maline !

Juan Branco, avocat et auteur, donne une conférence à Lausanne où il démontre pourquoi nous sommes dans une oligarchie. Il parle de 6 milliardaires, tous extrêmement influents en France. (petite coquille, la vidéo source a été mise en ligne en janvier 2025 et non juillet.)

Il y a 3 heures, Black Dog a dit :

Juan Branco, avocat et auteur, donne une conférence à Lausanne où il démontre pourquoi nous sommes dans une oligarchie. Il parle de 6 milliardaires, tous extrêmement influents en France. (petite coquille, la vidéo source a été mise en ligne en janvier 2025 et non juillet.)

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juan_Branco

Un riche bobo mélenchoniste...qui crache dans la soupe...

Le 10/09/2025 à 09:33, Doïna a dit :

Encore une fois : détournement de propos ! 

Ce n'est pas le patronat que je perçois comme l'ennemi, l'ennemi ce sont les ultra nantis qui mènent les multinationales et prennent une trop grosse part au détriment des salariés, des consommateurs et des petits fournisseurs.

Heureusement que tous les patrons ne sont pas comme ça, et d'abord il faut distinguer les patrons des petites et moyennes entreprises de ceux qui dirigent des mastodontes du genre lactalis, Auchan Holding, Eiffage, etc.

Je ne cesse de répéter la même chose, mais il faut toujours qu'on vienne bêtement me reprocher d'être contre les patrons en général, ce qui est une accusation mensongère et décidemment pas maline !

Qui sont ces ultra nantis qui mènent les multinationales ? 

Que voulez-vous faire contre eux ?

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juan_Branco

Un riche bobo mélenchoniste...qui crache dans la soupe...

Encore en train de raconter n’importe quoi. T’en as pas marre de pourrir les sujets avec tes délires et autres bobards ?

il y a 3 minutes, Black Dog a dit :

Encore en train de raconter n’importe quoi. T’en as pas marre de pourrir les sujets avec tes délires et autres bobards ?

Vous n'aimez pas les vérités?

Non je n’aime pas les trolls dans ton genre qui postent n’importe quelle connerie qui n’a rien à voir avec le sujet. 

Il y a 4 heures, avenir1789 a dit :

Qui sont ces ultra nantis qui mènent les multinationales ? 

Que voulez-vous faire contre eux ?

Voter.

Les 500 plus grosses fortunes française possèdent un capital de 6 % du PIB en 1996 et actuellement, en 2024, de 42 % du PIB France (info Challenges).

Si on prend pour base d'imposition le projet d'imposer à niveau de 2 % les patrimoines supérieurs à 1 milliards d'euros cela ferait un prélèvement de 60 millions d'euros.

Ce ne serait pas confiscatoire ni douloureux pour ces riches patrimoines dont les heureux possesseurs continueront à investir dans des actions françaises et internationales ; ils ne seraient pas affectés et retrouveront autant et même plus en un an que ce qui leur a été prélevé et donc l'éventualité d'un exil fiscal est quasi absent car les gros patrimoines augmentent en moyenne de 8 % par an.

Ce serait très utile pour le pays tant pour la réduction de la dette souveraine que la recherche d'un petit pas vers l'égalité des contributions de chacun.

Le 11/09/2025 à 15:50, Doïna a dit :

Voter.

Voter contre les nantis ?

Le 13/09/2025 à 17:08, avenir1789 a dit :

Voter contre les nantis ?

Je n'ai pas d'opposition à ce que des personnes méritantes apportant des idées et produits innovants à l'humanité s'enrichissent du fruit de leur travail et intelligence.

Mais l'imposition pour tous est nécessaire et doit être juste en fonction de ses revenus et de son patrimoine et donc les riches doivent payer plus.

Actuellement ce n'est pas le cas car les riches ont des conseillers efficaces pour se soustraire à l'imposition grâce à des avocats talentueux et pervers.