Incendie monstre dans l’Aude…

il y a 4 minutes, Quatr a dit :

plus personne ne boit de vin.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Il y a beaucoup d'incohérences dans ces lignes !

- ralentir le débit d'un fleuve avec des barrages permet de stocker de l'eau quand il y en a trop et de la libérer plus tard quand les débit aval est plus faible. Un barrage ce n'est pas dangereux pour l'hydraulique et c'est même bénéfique tant pour l'érosion de l'aval que pour l'énergie de la chute d'eau éventuelle.

- Les éoliennes ne prélèvent qu'une très faible partie de l'énergie contenue dans un veine de vent de 10 km de hauteur sur un front de 300 km et une longueur d'au moins 1000 km. Donc sans impact sur le climat.

- les éruptions solaires ne génèrent pas une augmentation de la température terrestre en tous cas c'est une augmentation de 0,2% du flux énergétique solaire moyen. Les éruption solaires violentes ne sont pas dangereuse pour leur chaleur mais pour les rayonnement ionnisants qui viennent perturber la magnétosphère terrestre.

 

 

 Depuis qu'ils ont trifouillé les eaux du Nil, deuxième plus long fleuve du monde, pour remplir le barrage de la renaissance, rien ne va plus en Méditerranée. (épidémies, sécheresses, incendies, augmentation de la température des eaux Méditerranéennes, séismes dans la partie orientale de la Méditerranée accrus...)

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

c'est à dire qu'à l'époque du communisme l'europe de l'Est fut toute fois plus vertueuse en matière écologique que l'europe de l'Ouest , ne serais ce qu'en matière de tourisme , on ne peux pas dire que l'URSS en matière de tourisme fut aussi dévellopé que ne le fut l'Europe de l'ouest à la même époque , et quand on connait l'impact du tourisme  etc etc   fin bref l'Europe actuelle de l'Est conserve encore de nos jours de vaste étendue vierge et sauvage encore pas trop impactés par le mode de vie Occidental ....... évidement depuis que mac donald est arrivé ça a certainement changé 

Problèmes environnementaux en ex-Union soviétique et en Europe de l’Est 

https://www.monde-diplomatique.fr/2000/07/REKACEWICZ/46634
 

Note que Tchernobyl c’est une sorte de retour à la nature 

La Russie a toujours été et est encore un pays fermé. Nous ne savons pas le millième de ce que l'U.R.S.S. a pu faire en matière " d'environnement ", et c'est encore vraie avec la Poutinie. Lorsque cela allait au mieux avec l'Occident, c'est l'Occident qui a financé, par exemple, la sécurisation de cimetières de sous marins à propulsion nucléaire à Mourmansk, etc.

Les réacteurs du type de Tchernobyl n'avait aucune enceinte de confinement, pourquoi : la science soviétique ne pouvait pas faillir.

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

 Depuis qu'ils ont trifouillé les eaux du Nil, deuxième plus long fleuve du monde, pour remplir le barrage de la renaissance, rien ne va plus en Méditerranée. (épidémies, sécheresses, incendies, augmentation de la température des eaux Méditerranéennes, séismes dans la partie orientale de la Méditerranée accrus...)

Quand on modifie la nature elle te revient comme un boomerang