Incendie monstre dans l’Aude…

"Le plus grand feu depuis 1949" (Bruno Retailleau).

Déjà 16.000 hectares ravagés au cours de ce qui est l'incendie le plus virulent depuis un demi-siècle. Quinze communes de l'Aude cernées par les flammes. Le premier "méga-feu" en France. Encore un effet du dérèglement climatique.

Pauvres gens qui perdent tout, les animaux qui sont morts, les pompiers qui luttent jour et nuit. Quelle tristesse...

Et cette vitesse de propagation, c'est catastrophique. Tristesse et désolation, y'a pas d'autres mots.

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Et cette vitesse de propagation, c'est catastrophique. Tristesse et désolation, y'a pas d'autres mots.

6 kms heure... Le feu avance de 6 kms en une heure ! C’est fou...

Je viens de voir des images de l'incendie, il est visible depuis l'espace, putain  

18h24.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

"Le plus grand feu depuis 1949" (Bruno Retailleau).

Déjà 16.000 hectares ravagés au cours de ce qui est l'incendie le plus virulent depuis un demi-siècle. Quinze communes de l'Aude cernées par les flammes. Le premier "méga-feu" en France. Encore un effet du dérèglement climatique.

 

En 1976, 80 000 hectares consumés

L’incendie de la forêt de la Palmyre, en Charente-Maritime, a marqué l’esprit de nombreux vacanciers. En plein milieu du mois d’août, la forêt s’embrase. La saison touristique battait alors son plein. Des centaines de vacanciers se sont retrouvées bloquées entre les flammes et l’océan, et ont dû être évacuées par une noria de bateaux. Heureusement, aucune victime n’a été déplorée. Mais ce sont tout de même 80 000 hectares qui sont partis en fumée, un record à l’époque.
 

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/incendie/quels-sont-les-principaux-incendies-qui-ont-frappe-la-france-depuis-1949-b0356ed4-72bd-11f0-8a41-8cab56b0e4bf

Il y a 10 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Par contre les cons de conservateurs qui oublient que leur libéralisme économique entraîne de facto un réchauffement climatique et augmente le risque d'incendie, tu sembles les oublier.

Le non libéralisme économique a mené à pas mal de désastres écologiques. Quid des cons antinucléaires ?

C'est l'équivalent de la surface de Paris qui a été ravagé par les flammes...Tout cela s'ajoute aux précédents incendies que je signale depuis plus de dix jours dans le sud. C4est consternant...La bio -diversité part en fumée...Ainsi que des exploitations agricoles et leurs récoltes prometteuses.

il y a 14 minutes, querida13 a dit :

C'est l'équivalent de la surface de Paris qui a été ravagé par les flammes...Tout cela s'ajoute aux précédents incendies que je signale depuis plus de dix jours dans le sud. C4est consternant...La bio -diversité part en fumée...Ainsi que des exploitations agricoles et leurs récoltes prometteuses.

Paris c’est petit . 
Sinon bilan un peu plus contrasté 

L’année 2022 a particulièrement affecté la forêt : à la sécheresse du printemps ont succédé canicule et incendies de l’été, qui ont affecté plus de 70 000 hectares. L’IGN, vigie de la forêt et cartographe de l'anthropocène, publie chaque année les résultats de l’Inventaire forestier national (IFN). Pour 2022, cet état des lieux de la forêt française révèle notamment un accroissement de 54 % de la mortalité sur la dernière décennie, malgré une superficie de forêts qui continue de progresser et une diversité des peuplements qui s'accroît.

https://www.ign.fr/espace-presse/resultats-2022-de-linventaire-forestier-national-une-foret-francaise-confrontee-aux-dereglements#:~:text=La surface de la forêt,de 10 millions d'hectares.

Une tendance à l’augmentation de la diversité des peuplements de la forêt française

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

En 1976, 80 000 hectares consumés

L’incendie de la forêt de la Palmyre, en Charente-Maritime, a marqué l’esprit de nombreux vacanciers. En plein milieu du mois d’août, la forêt s’embrase. La saison touristique battait alors son plein. Des centaines de vacanciers se sont retrouvées bloquées entre les flammes et l’océan, et ont dû être évacuées par une noria de bateaux. Heureusement, aucune victime n’a été déplorée. Mais ce sont tout de même 80 000 hectares qui sont partis en fumée, un record à l’époque.
 

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/incendie/quels-sont-les-principaux-incendies-qui-ont-frappe-la-france-depuis-1949-b0356ed4-72bd-11f0-8a41-8cab56b0e4bf

 

80.000 hectares? T'es marseillais, toi!

1976 : l'incendie le plus important de Charente-Maritime dévastait une partie de forêt de La Coubre

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

80.000 hectares? T'es marseillais, toi!

1976 : l'incendie le plus important de Charente-Maritime dévastait une partie de forêt de La Coubre

Ouest France ne correspond pas vraiment à un journal marseillais.

Mais oui j’ai vérifié Ouest France est marseillais !

C’est 1000 ha .

Actu est aussi marseillais 

https://actu.fr/societe/incendie-dans-l-aude-le-feu-qui-a-brule-le-plus-d-hectares-depuis-1949-pour-bruno-retailleau-pas-vraiment_63007005.html

80 000 hectares c’est la surface globale partie en fumée en France en 1976 . Donc tous les journaux reprenant Retailleau ont tort . 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est 1000 ha .

 

C'est bien ce qu'il me semblait.

Pourquoi s'embêter ? Le réchauffement climatique est là, certains modèles climatiques prédisent que le sud va se transformer en désert, alors, autant tout raser, on envoie tous les vieux cons qui ont participé au réchauffement climatique toute leur vie faire le boulot !

il y a 57 minutes, rokutonoken a dit :

Pourquoi s'embêter ? Le réchauffement climatique est là, certains modèles climatiques prédisent que le sud va se transformer en désert, alors, autant tout raser, on envoie tous les vieux cons qui ont participé au réchauffement climatique toute leur vie faire le boulot !

ça n'est ptet pas essentiellement la cause d'un réchauffement climatique non plus .....

primo : la densité de la population qui a nettement augmenté depuis 100 ans , mais dans le même temps une énorme baisse d'exploitation agricole surtout dans l'aude et donc une mise en jachère de terre autrefois exploité et désormais laissés en friche et donc logiquement une montée des risques en cas d'incendie ......puisque la viticulture et globalement l'agriculture réduit justement l'impact des incendies simplement parce que la culture des terres offre des coupes feux naturel qui existaient autrefois quand la vigne était nombreuse dans ces régions mais désormais remplacés par une nature "sauvage" et ou en tous les cas non entretenus ....etc etc 

en résumé : buvons du pinard et ça réduira les incendies .

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Une tendance à l’augmentation de la diversité des peuplements de la forêt française

PTET bin mais aussi une tendance à la baisse d'exploitation agricole surtout dans le pinard depuis 80 ans et notament dans l'aude , le départemeent le plus impacté par les diverses crises viticole ....

quand tu remplace le viticulteur avec ses bottes en caoutchouc qui travaille les terres et fait de la vigne , quand tu le remplace par des terres en friche et des barbuc sauvages organisés par des toruistes ou autres couillons privées et bin ça donne des incendies .... parce que le primeir entretenait la terre et son envirrornement tandis que le suivant il s'en fout , il ne fait que passer ......

quoiqu'il soit je pense il existe une corrélation entre une baisse du monde agricol et donc entretient des terres et celui des feux de brousssailes et forêts parce que ces lieux autrefois cultivés sont retournés à une vie "sauvage" ... tu ne crois pas ?

et n'Oublions pas aussi que le terme "pyrénées" signifie feu  .  même si ce feux est dans les corbière ; les régions du sud de la france ont toujours étaient propice aux feux depuis des temps imémoriaux et encore plus si les terres sont laissé en jachère et ou abandonné pour servir de barbecue à des touristes de passage ..

il y a 19 minutes, Elbaid1 a dit :

ça n'est ptet pas essentiellement la cause d'un réchauffement climatique non plus .....

9 incendies sur 10 sont d’origine humaine.

il y a 19 minutes, Elbaid1 a dit :

en résumé : buvons du pinard et ça réduira les incendies .

Je dirais plutôt que si l’Homme n’était pas aussi sujet à l’inconscience, à la bêtise quand c’est involontaire, pour d’autres à la fascination du feu, sans parler de tarés en tout genre…

En résumé, il n’y aurait que peu d’incendie -même si c’est déjà trop- malgré le réchauffement climatique, l’amoindrissement des terrains occupés par des vignes et la puissance du vent qui propage le feu à une vitesse hallucinante.

À mon sens, il n’y a pas assez de prévention et de responsabilisation des gens : de la com’ utile.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le non libéralisme économique a mené à pas mal de désastres écologiques. Quid des cons antinucléaires ?m

La bonne autruche libérale. Tu lui dis que le mode de production capitaliste entraîne la destruction de la planète et des catastrophes comme le feu dans l'Aude, le mec il te trouve rien à dire d'autre que : oui mais il y a eu d'autres systèmes qui ont aussi aboutit à des catastrophes. Mais ce n'est pas de ça dont on cause.

il y a 16 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu lui dis que le mode de production capitaliste entraîne la destruction de la planète et des catastrophes comme le feu dans l'Aude,

 paradoxalement non  , quand la terre est occupé par des capitalistes de type vigneron poivrot au nez rouge , non seulement ça produit des ressources (pinard) mais en plus ça empêche les incendies ou du moins ça les limite considérablement puisque la terre est exploité ...

à l'inverse quand tu n'exploite plus la terre et que tu l'a laisse en friche la propagation d'incendie est bien plus important ....

là dessus tu y rajoute l'autre vertion capitalisttique du loisir et du barbecu des touristes qui remplace le poivrot "gavatch" audois , voila les résultats .

bon et puis en matière écologique , le feu n'est pas vraiment déstructeur .

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

là dessus tu y rajoute l'autre vertion capitalisttique du loisir et du barbecu des touristes qui remplace le poivrot "gavatch" audois , voila les résultats .

Comme si le poivrot ne pouvait pas lui aussi déclencher involontairement un feu… surtout s’il a pris une cuite.  

Bref… t’es en mode « promotion du pinard » ! 

il y a 45 minutes, Elisa* a dit :

l’amoindrissement des terrains occupés par des vignes

biensur ça n'explique pas le départ du feu , mais ça évite sa propagation .

il y a 45 minutes, Elisa* a dit :

Je dirais plutôt que si l’Homme n’était pas aussi sujet à l’inconscience, à la bêtise quand c’est involontaire, pour d’autres à la fascination du feu, sans parler de tarés en tout genre…

ça oui , ça peut être une cause  . mais les effets plus important parce que moins d'exploitation sur ces terres .

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

Comme si le poivrot ne pouvait pas lui aussi déclencher involontairement un feu… surtout s’il a pris une cuite.  

Bref… t’es en mode « promotion du pinard » ! 

c'est certainement arrivé dans le passé , mais le feu n'allait pas bien loin puisque les terres voisines étaient elles aussi exploités . 

chez moi le nombre de vigne arraché sont important , autour de mon nouveau bled beaucoups de vignes ont ete récement arrachés , si elles restent en friche faudra pas s'étonner d'y voir un feu s'y propager et se rapprocher dangereusement des habitations .