"Free Palestine": des plateaux-repas casher tagués sur un vol Iberia, une enquête en cours

il y a 2 minutes, stefhh stefhh a dit :

De toute façon je ne suis ni juif ni musulma alors je m'en fiche .

Macron non plus pourtant il se la ramène  et Trump aussi. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Macron non plus pourtant il se la ramène  et Trump aussi. 

Normal , ca fait toujours du bien de passer pour un sauveur 

Le 05/08/2025 à 18:27, Virtuose_en_carnage a dit :

 Disons que le Moyen-Orient depuis le temps des croisades a été la fixation des pays occidentaux... Mais c'est vrai qu'une telle omniprésence en France interroge.

Les diasporas d'orient + Maghreb l'ouvrent dans la grande majorité pour dire stop. Surtout que revenir au bercail ne tente pas une foule de gens lorsque la politique intérieure de ces pays s'étale dans la presse... 

Le 05/08/2025 à 17:03, truebypass a dit :

L'importation du conflit a démarré dès le 8/10/2023 lorsque 4000 franco israeliens partaient direct en avion pour récupérer à l’atterrissage tout l’attirail nécessaire à tuer du civil en masse et assouvir leur soif de vengeance aveugle.
Sans parler de la chaîne I24News, antichambre officielle de Tsahal en France.

 

Non ça date de bien avant , Ibrahim Abdallah, Merah qui tue pour ses frères palestiniens etc c’était déjà bel et bien une importation du conflit .

Il y a 1 heure, hanss a dit :

 

C’est un truc de coco? 

 

Yep.

De révolutionnaires plus exactement.

https://www.marxists.org/history/ussr/sounds/lyrics/varshavianka.htm#French_translation

pour les paroles en français.

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ça date de bien avant , Ibrahim Abdallah, Merah qui tue pour ses frères palestiniens etc c’était déjà bel et bien une importation du conflit .

Sans oublier Mahmoud Hamchari et Atef Bseiso assassines à Paris par le mossad. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Sans oublier Mahmoud Hamchari et Atef Bseiso assassines à Paris par le mossad. 

Oui aussi 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non ça date de bien avant , Ibrahim Abdallah, Merah qui tue pour ses frères palestiniens etc c’était déjà bel et bien une importation du conflit .

Ma réponse s'inscrivait dans la logique de tous les gogoles qui répètent en boucle que tout a commencé le 7 octobre.

il y a 5 minutes, truebypass a dit :

Ma réponse s'inscrivait dans la logique de tous les gogoles qui répètent en boucle que tout a commencé le 7 octobre.

C’est ça qui va pas ac toi : ce genre de réflexion déplacée quand on est pas en accord ac tes points de vue.

Le 05/08/2025 à 17:37, Virtuose_en_carnage a dit :

Non ils sont rentrés défendre leur pays

Leur pays c'est pas la France?
La défense d'un pays ne fonctionne pas par l'expansion des frontières et le meurtre de dizaines de milliers de civiles. Ca, c'est de l'attaque. Ou de la contre attaque. Mais pas de la défense.
 

Citation

et récupérer leurs otages.

Mort de trois otages israéliens tués par Tsahal — Wikipédia (wikipedia.org)
Tu disais?

Et vu le body count côté palestiniens, ça sent plutôt  la vengeance avec license to kill plutôt que l'opération sauvetage.

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

C’est ça qui va pas ac toi : ce genre de réflexion déplacée quand on est pas en accord ac tes points de vue.

Quand la majorité des sachants, qu'ils soient diplomates, politologues, anciens militaires ou historiens, y compris chez les israeliens, démontrent et expliquent depuis X mois que tout n'a pas commencé le 7 octobre mais qu'il y a encore des gens qui préfèrent délibérément penser que tout a commencé le 7 octobre, que peut on conclure d'autre à leur sujet, à part que c'est de la bêtise ou de la mauvaise foi?
 

il y a 26 minutes, truebypass a dit :

Leur pays c'est pas la France?
La défense d'un pays ne fonctionne pas par l'expansion des frontières et le meurtre de dizaines de milliers de civiles. Ca, c'est de l'attaque. Ou de la contre attaque. Mais pas de la défense.
 

Mort de trois otages israéliens tués par Tsahal — Wikipédia (wikipedia.org)
Tu disais?

Et vu le body count côté palestiniens, ça sent plutôt  la vengeance avec license to kill plutôt que l'opération sauvetage.

Quand la majorité des sachants, qu'ils soient diplomates, politologues, anciens militaires ou historiens, y compris chez les israeliens, démontrent et expliquent depuis X mois que tout n'a pas commencé le 7 octobre mais qu'il y a encore des gens qui préfèrent délibérément penser que tout a commencé le 7 octobre, que peut on conclure d'autre à leur sujet, à part que c'est de la bêtise ou de la mauvaise foi?
 

Effectivement.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-3990843

Même eux commencent à en avoir marre...

il y a 6 minutes, truebypass a dit :

Quand la majorité des sachants, qu'ils soient diplomates, politologues, anciens militaires ou historiens, y compris chez les israeliens, démontrent et expliquent depuis X mois que tout n'a pas commencé le 7 octobre mais qu'il y a encore des gens qui préfèrent délibérément penser que tout a commencé le 7 octobre, que peut on conclure d'autre à leur sujet, à part que c'est de la bêtise ou de la mauvaise foi?

Je pourrais exactement dire la même chose concernant ceux/celles qui n’arrivent pas à intégrer que le pogrom du 07 octobre, d’une sauvagerie sans nom, a été de toute évidence le détonateur d’une guerre qu’Israël n’a pas provoquée à la base, tout au moins dans le cadre de cette période.

Il est, on peut plus logique que ce pays ne pouvait pas rester passif sans risposter jusqu’à une escalade de violences de tous ordres que je condamne aussi.

Pour autant, je ne suis pas agressive, haineuse, ni n’emploie de termes irrespectueux, d’insultes alors envers ceux comme toi et tant d’autres ici notamment.
Pourtant moi aussi, cela peut m’irriter autant d’incompréhension, d’incommunicabilité, selon mon point de vue subjectif forcément comme tout le monde ici.

Car soyons lucides un peu : personne ne fait part d’une réelle objectivité.
Nos informations ne sont pas vraiment complètes, souvent en contradiction selon qui va les délivrer, souvent biaisées par certaines prises de positions radicales que je trouve, plutôt prédominantes sur le forum !

Nos points de vue sont diamétralement opposés et demeurent respectables tant que l’on n’utilise pas de termes outranciers pour décrire, nommer ce conflit désastreux du Moyen-Orient, ni de termes injurieux lors d’échanges qui du coup, n’en sont plus ! 

il y a 28 minutes, truebypass a dit :

Quand la majorité des sachants, qu'ils soient diplomates, politologues, anciens militaires ou historiens, y compris chez les israeliens, démontrent et expliquent depuis X mois que tout n'a pas commencé le 7 octobre mais qu'il y a encore des gens qui préfèrent délibérément penser que tout a commencé le 7 octobre, que peut on conclure d'autre à leur sujet, à part que c'est de la bêtise ou de la mauvaise foi?

Ni bêtise ni mauvaise foi. Netha est effectivement en pleine réplique du 7/10 depuis plus d’un an. Mais oui le reste n’a jamais été réglé ( territories occupés …) sauf que tout ce qui a pu se passer depuis 48 n’est absolument pas une revendication du Hamas. Enfin qui sait quelles sont les revendications du Hamas pour le 7/10? Selon moi quand je croise toutes les infos il n’y avait pas de revendications précises. Et quand il y en a on s’y prend autrement, non? Même si je ne suis pas ok avec la méthode si le Hamas avait pris des otages « proprement «  en échange de … je n’aurais pas salué mais en tout cas compris. 

il y a 18 minutes, Elisa* a dit :

Je pourrais exactement dire la même chose concernant ceux/celles qui n’arrivent pas à intégrer que le pogrom du 07 octobre, d’une sauvagerie sans nom, a été de toute évidence le détonateur d’une guerre qu’Israël n’a pas provoquée à la base, tout au moins dans le cadre de cette période.

Il est, on peut plus logique que ce pays ne pouvait pas rester passif sans risposter jusqu’à une escalade de violences de tous ordres que je condamne aussi.

Pour autant, je ne suis pas agressive, haineuse, ni n’emploie de termes irrespectueux, d’insultes alors envers ceux comme toi et tant d’autres ici notamment.
Pourtant moi aussi, cela peut m’irriter autant d’incompréhension, d’incommunicabilité, selon mon point de vue subjectif forcément comme tout le monde ici.

Car soyons lucides un peu : personne ne fait part d’une réelle objectivité.
Nos informations ne sont pas vraiment complètes, souvent en contradiction selon qui va les délivrer, souvent biaisées par certaines prises de positions radicales que je trouve, plutôt prédominantes sur le forum !

Nos points de vue sont diamétralement opposés et demeurent respectables tant que l’on n’utilise pas de termes outranciers pour décrire, nommer ce conflit désastreux du Moyen-Orient, ni de termes injurieux lors d’échanges qui du coup, n’en sont plus ! 

Sauf que tu ne peux pas parler du 7/10 sans parler du contexte qui l'a favorisé.
Et les preuves d'un laisser-faire commencent vraiment à s'accumuler, entre financement du Hamas par Iqrael pour contrer le Fatah, Shin Bet non écouté pour laisser faire un attentat afin de justifier la colonisation de Gaza ET de la Cisjordanie, ect.
Tu crois que les gazaouis qui se sont prit du phosphore blanc sur la tronche en 2018 pendant l'opération plomb durci de Tsahal, c'était pas du terrorisme?

J'y peux rien  si les défenseurs irréductibles de Tsahal et d'Israel qui restent ressemblent à de véritables platistes quand il s'agit de débattre avec eux.
 

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Ni bêtise ni mauvaise foi. Netha est effectivement en pleine réplique du 7/10 depuis plus d’un an. Mais oui le reste n’a jamais été réglé ( territories occupés …) sauf que tout ce qui a pu se passer depuis 48 n’est absolument pas une revendication du Hamas. Enfin qui sait quelles sont les revendications du Hamas pour le 7/10? Selon moi quand je croise toutes les infos il n’y avait pas de revendications précises. Et quand il y en a on s’y prend autrement, non? Même si je ne suis pas ok avec la méthode si le Hamas avait pris des otages « proprement «  en échange de … je n’aurais pas salué mais en tout cas compris. 

Nan mais c'est comme pour l'arme nucléaire en Iran, ça fait des années (30 ans minimum) que c'est régulièrement en boucle chez Neta:
https://www.facebook.com/reel/1087537259946284 

Avant, pendant, après.

il y a 8 minutes, truebypass a dit :

entre financement du Hamas par Iqrael

Israël laissait le Qatar et la Turquie financer le Hamas pour le « bien » des gazaouis mais nan jamais financé directement l’orga. 

il y a 11 minutes, truebypass a dit :

Sauf que tu ne peux pas parler du 7/10 sans parler du contexte qui l'a favorisé.

Tous les auteurs d’attentats ont des « raisons » ou des motivations. Et il y a toujours un contexte ce n’est pas pour cela qu’ils sont plus acceptables pas plus que certaines guerres d’ailleurs. 

il y a 14 minutes, truebypass a dit :

J'y peux rien  si les défenseurs irréductibles de Tsahal et d'Israel qui restent ressemblent à de véritables platistes quand il s'agit de débattre avec eux.

 C’est là que tu te montres vraiment d’une mauvaise foi… bref, l’échange est donc impossible.

Sinon, tu aurais aussi mentionné les défenseurs irréductibles -et je rajouterais virulents- du hamas et de Free Palestine ressemblent à de véritables platistes quand il s'agit de débattre avec eux.

https://www.lamontagne.fr/paris-75000/actualites/sans-ces-attaques-j-aurais-toujours-mes-enfants-de-l-enfer-de-gaza-a-la-paix-en-auvergne-le-recit-poignant-d-islam-et-heba_14731261/?fbclid=IwQ0xDSwMBVJxleHRuA2FlbQIxMQABHij9xq92GkGnMAowIWmSEoNZ6l0zkkHaymikhBJB3keL-TwjAqLi0BnpRPwa_aem_qhDmlq_l2PDVaBPNNOXtmQ#ydp3fwuosp72za133nig5gj57hax33vss
 

Le 7 noir"

C’est dans cette structure gérée par Emmaüs que le couple a bien voulu prendre le temps de raconter son histoire. Un récit qui débute évidemment le 7 octobre 2023.

« J’appelle ça le “7 noir”, pose d’entrée Islam. Avant ça, le climat était plutôt calme. Les deux parties parlaient même de mettre en place une longue trêve. Nous, les journalistes, on a été vraiment choqués par ces roquettes. Si aujourd’hui un journaliste palestinien vous dit qu’il avait vu venir ce qui allait se passer, c’est un menteur.

« C’est à partir de là que des infos ont commencé à arriver. Il y a aussi eu le discours du Hamas pour annoncer le début de l’opération et les premières images des attaques. On a compris que quelque chose de fou se passait. »

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Effectivement.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-3990843

Même eux commencent à en avoir marre...

Amos Malka, lui, est un ancien chef des renseignements militaires. "Tout d'abord, Israël doit présenter un projet d'accord global raisonnable. Pas quelque chose qui, à l'évidence, sera rejeté par la partie adverse. Trouver une formule pour libérer les otages. L'armée doit se retirer sur un périmètre acceptable autour de Gaza et ensuite mettre en place un système de gouvernance civile avec les États-Unis, les pays du Golfe et d'autres", détaille-t-il.

----------------Autrement dit, de l'ingérence étrangère! pas dit que les uns et les autres soient d'accord...ors il faut être deux pour ces "arrangements"...et Gaza veut la Palestine en entier...et Israël veut rester en Palestine!

Ca ressemble à ce qui se passe en Ukraine, Poutine cessera les combats si l'Ukraine et seulement  si, accepte ses désidératas, autrement dit, des bouts de terre ukrainienne et par la suite il en demandera d'autres jusqu'à obtenir la totalité de ce qu'il estime lui appartenir...

Beaucoup de similitude entre ces deux guerres!

Il y a 14 heures, chanou 34 a dit :

Yep.

De révolutionnaires plus exactement.

https://www.marxists.org/history/ussr/sounds/lyrics/varshavianka.htm#French_translation

pour les paroles en français.

Ils ont fini par faire pire...en expansionnisme en plus...

La RF a fini par la Terreur!

Il y a 1 heure, truebypass a dit :

Leur pays c'est pas la France?
La défense d'un pays ne fonctionne pas par l'expansion des frontières et le meurtre de dizaines de milliers de civiles. Ca, c'est de l'attaque. Ou de la contre attaque. Mais pas de la défense.
 

Mort de trois otages israéliens tués par Tsahal — Wikipédia (wikipedia.org)
Tu disais?

Et vu le body count côté palestiniens, ça sent plutôt  la vengeance avec license to kill plutôt que l'opération sauvetage.

Quand la majorité des sachants, qu'ils soient diplomates, politologues, anciens militaires ou historiens, y compris chez les israeliens, démontrent et expliquent depuis X mois que tout n'a pas commencé le 7 octobre mais qu'il y a encore des gens qui préfèrent délibérément penser que tout a commencé le 7 octobre, que peut on conclure d'autre à leur sujet, à part que c'est de la bêtise ou de la mauvaise foi?
 

La double nationalité c'est appartenir à deux pays!

J'ai un gendre qui a la double nationalité, il a choisi de faire son service en  France, dans la gendarmerie, mais il aurait pu aussi bien le faire dans son pays d'origine!

Quand c'est certains c'est bien, quand ce sont des israéliens, c'est pas bien?

Les algériens français ayant la double nationalité votent en Algérie pour la plupart...

Tout comme les français à l'étranger!

Deux pays, même droits!

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Deux pays, même droits!

Les marocains résidents à l’étranger n’ont pas le droit de vote au Maroc qu’ils aient la double nationalité ou non. On a le droit en théorie depuis 2011 mais rien n’a encore été mis en place. Les partis ne veulent pas que les MRE votent car ils n’auraient aucune idée des dynamiques électorales du pays et ne souhaitent pas que l’on vienne parasiter le vote des marocains qui vivent là bas. Et il me semble que c’est pas con. 

Les MRE ne sont pas non plus mobilisables en cas de guerre.