Sait-on réellement qui l'on est soi-même ?

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On peut être dans les deux. A divers "pourcentages" bien sûr, selon les individus. Mais il me semble difficile de n’être, tout le temps que dans "l’être". Le "paraître" c’est toujours soi. Et ce peut être une protection...

assez d'accord avec ça. C'est un peu comme le sujet ailleurs où quelqu'un estime, assez malhonnêtement, selon moi, être franc en toutes circonstances... je me méfie de ceux qui estiment être toujours dans ce "être" et ne jamais donner volontairement une image tronquée d'eux-même.

il y a 6 minutes, Passiflore a dit :

Ceci dit on peut le compléter (ton sujet) avec la notion du paraître, pourquoi pas après tout.

Absolument pas nécessaire de compléter quoique ce soit dès lors que mon sujet est assez limpide. Suffit de le relire pour se rendre compte qu'il était bien question du paraître : "En dehors des postures, de l'image que l'on veut donner"...

Voilà, des fois, suffit de lire les sujets, ça aide à les comprendre.

il y a 11 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On peut être dans les deux. A divers "pourcentages" bien sûr, selon les individus. Mais il me semble difficile de n’être, tout le temps que dans "l’être". Le "paraître" c’est toujours soi. Et ce peut être une protection...

Dans le paraître, il y a la volonté de donner une certaine image de soi.

Or je n’ai pas l’impression que ce soit toujours voulu, il n’y a pas forcément d’intention.

On ne se montre pas toujours comme on est, et parfois cela est fait volontairement. Je ne file aucun crédit à celles et ceux qui passent leur temps à se dire vrai. Je crains que ce soit eux les plus faux...

il y a 8 minutes, Elisa* a dit :

Dans le paraître, il y a la volonté de donner une certaine image de soi.

Or je n’ai pas l’impression que ce soit toujours voulu, il n’y a pas forcément d’intention.

 

Pas toujours. Mais parfois...

Il y a 12 heures, soan a dit :

En dehors des postures, de l'image que l'on veut donner, de ces choses qui nous retiennent parfois de montrer un autre visage : savons nous vraiment qui nous sommes ?

les images ne concernent pas le Soi, mais le Moi.

Un Soi, comme une âme, cela était la conception de Jung.

Un soi comme identité profonde d'une personnalité, personnellement je n'y crois pas.

il y a 13 minutes, soan a dit :

(...) il était bien question du paraître : "En dehors des postures, de l'image que l'on veut donner" (...)

Je ne cherche pas à donner une image de moi je suis qui je suis, point.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Je ne cherche pas à donner une image de moi je suis qui je suis, point.

ok. Félicitations. A force de vouloir.... paraître justement.... tu finis par ne plus être audible du tout. 

Bref. Le sujet ne t'intéresse donc pas. pas de souci.

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pas toujours.

merci. Parce que cette honnêteté là, elle est quand même un peu rassurante quand certains et certaines s'acharnent à venir dire que jamais ils ne montrent une image d'eux qui n'est pas vraiment eux. ALors que c'est juste humain, juste naturel... et que tout le monde le fait. Mais cette pseudo honnêteté permanente n'est justement qu'une posture.

il y a 17 minutes, Elisa* a dit :

Dans le paraître, il y a la volonté de donner une certaine image de soi.

Si elle n'est pas du tout conforme à sa propre réalité, pourquoi le faire si ce n'est dans le but de duper et tout le monde n'est pas habité par cette intention-là et c'est tant mieux (en tout cas de mon point de vue).

il y a 4 minutes, soan a dit :

ok. Félicitations. A force de vouloir.... paraître justement.... tu finis par ne plus être audible du tout (...)

Pas grave, je le suis (audible) pour ceux qui m'apprécient ou m'aiment et qui croient en ma sincérité et c'est cela qui m'importe.  

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Pas grave, je le suis (audible) pour ceux qui m'apprécient ou m'aiment et qui croient en ma sincérité et c'est cela qui m'importe.  

félicitations. Mais comme ce n'est pas vraiment un sujet pour venir s'auto-congratuler de sa perfection permanente....

Je sais qui je suis. Comment je suis. 

Mais le truc, c'est qu'à la base, on est vide. L'image qui ressort de nous est totalement neutre. Tout ce qui nous différencie, c'est notre cerveau. 

Les personnes défuntes, elles sont toutes pareilles. C'est sont des corps sans vie. Alors que pourtant en vie, ces personnes là étaient bien différentes les unes des autres. 

il y a 17 minutes, soan a dit :

félicitations. Mais comme ce n'est pas vraiment un sujet pour venir s'auto-congratuler de sa perfection permanente....

Ah bon ?? Je cherche à donner de moi ici sur le forum une image de... perfection ??  

Tu dois me lire en diagonale, ne pas me lire attentivement ou ne pas me lire du tout, pour dire une énormité pareille !   

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

blablablablablablablabla

Non, mais ne plus te lire me semble une assez bonne idée.

Il y a 1 heure, Timo-I a dit :

Mais le truc, c'est qu'à la base, on est vide.

Le truc, à la base, c'est qu'on est tous absolument énorme, monstrueux, gigantesque, prodigieux, mais amorphe, ensuite, " ça " se gâte. La famille, la culture, etc., va donner forme à cette " chose ". Et le plus souvent, elle termine petite et tordue.

Il y a 12 heures, Elisa* a dit :

Dans le paraître, il y a la volonté de donner une certaine image de soi.

Or je n’ai pas l’impression que ce soit toujours voulu, il n’y a pas forcément d’intention.

 

Oui. Pourtant la plupart d'entre nous disent "ca va bien" quand un truc va. C'est une posture volontaire. Pour taire son vrai soi du moment.... mais la posture peut aussi etre dans cette manière de se croire toujours honnête avec les autres er avec soi meme. 

Il y a 23 heures, back2future_air a dit :

visage a 1000 faces, de l'intelligence sociale peut-être ! 

Intelligence ou nécessité ?

Le 01/08/2025 à 08:28, soan a dit :

En dehors des postures, de l'image que l'on veut donner, de ces choses qui nous retiennent parfois de montrer un autre visage : savons nous vraiment qui nous sommes ?

On peut apprendre à se connaître avec le temps, si l'on s'en donne les moyens.

Après seulement, on peut accepter des parties de nous mêmes ou en corriger d'autres.

il y a 5 minutes, Doïna a dit :

Si l'on s'en donne les moyens.

C'est a dire?

il y a 9 minutes, soan a dit :

C'est a dire?

Il faut se donner des temps d'introspection, méditer sur soi-même, etc.

à l’instant, Doïna a dit :

Il faut se donner des temps d'introspection, méditer sur soi-même, etc.

Je posais la question parce que je me doutais qu il serait question d'introspection. 

Mais je me demande si finalement ce n'est pas en étant confronté, comme aux evénements,  aux autres, a leurs regards sur ́nous, qu'on apprend a se connaître.

il y a 28 minutes, soan a dit :

Je posais la question parce que je me doutais qu il serait question d'introspection. 

Mais je me demande si finalement ce n'est pas en étant confronté, comme aux evénements,  aux autres, a leurs regards sur ́nous, qu'on apprend a se connaître.

Oui, aussi, on apprend aussi en partie à se connaître au contact des autres, à se voir dans leurs yeux. Cependant, il y a des choses que les autres ne voient pas forcément en nous mais que nous pouvons nous donner la peine de voir, même si ça ne fait pas forcément plaisir au départ parce que ne correspondant pas à ce que nous avons appris être bien.