Fillette à vélo tuée à La Rochelle: la conductrice octogénaire fait appel de sa condamnation à 4 ans de prison avec sursis

Il y a 4 heures, hybridex a dit :

En appel, cette personne risque bien d'être condamnée plus fortement après ses larmes de crocodiles. Sa responsabilité dans l'accident est aussi totale qu'incontestable.

Elle est octogénaire.

Je ne sais pas si son avocat à cette dame a essayé de la dissuader de faire appel, mais je doute que la justice ira au delà de ce qui a déjà été prononcé, et elle n'aura pas moins non plus, ça ne serait pas justifié. 

Je trouve que c'est une perte de temps pour la justice et une douleur supplémentaire pour les familles des victimes. 

il y a 25 minutes, metal guru a dit :

Comme beaucoup de personnes de son âge et aussi de très jeunes conducteurs ! 

 elle est responsable d’une mort et de plusieurs blessés et cela peux de conducteurs peuvent s’en « vanter »

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

elle est responsable d’une mort et de plusieurs blessés et cela peux de conducteurs peuvent s’en « vanter »

On lui retire le permis et c'est normal, maintenant pour ce qui est de se vanter c'est plutôt aux conducteurs novices qu'il faut expliquer ça, ce tragique fait divers est exceptionnel de par les circonstances de l'accident et l'âge du chauffard ! 

Les accidents de la route sont la 1ère cause de mortalité et de handicap des 18-25 ans et dans 1/4 de ces accidents, une alcoolémie excessive en est la cause. Un conducteur novice a 4 fois plus de risque d'être impliqué dans un accident mortel. Les conducteurs novices sont impliqués dans 24% des accidents mortels.

https://www.securite-routiere.gouv.fr/chacun-sa-conduite-0

Il y a 4 heures, hybridex a dit :

Si je me trouvais dans pareille situation je serais effondré par les malheurs irréparables que j'aurais provoqué,

C'est magnifique de savoir comme on sera à 83 ans ... si on y arrive ! 

Il y a 3 heures, hybridex a dit :

Avec le niveau d'information que j'ai et que je reconnais limité du comportement de cette personne après l'accident je le trouve révoltant.

C'est tout le problème des commentaires des fait-divers sur les réseaux sociaux : Je ne sais pas mais j'ai quand même un avis ... 

Il y a 3 heures, timot-33 a dit :

Un véhicule motorisé est un engin de mort.

Il faut des réformes des lois sur la conduite pour faire réviser au minimum et avec sérieux le code de la route et les heures de conduite.

Après il faut aussi que les réformes des lois sur la conduite soient bien faites, dans les textes, les paroles, comme dans les actes.

Et avec la vaste majorité d'imbéciles, de dingues, de criminels et d'ignares aux gouvernements, c'est très très très très très très très très très très très (dîtes-moi si vous pensez qu'il en faut plus) loin d'être gagné.

Chaque personne aura sa perspective plus ou moins individuelle de qui mettre dans cette majorité.

Et en ajoutant à cela la règle des 99% d'échec pour 1 % de réussite, qui n'est pas exacte mais qui n'est pas loin d'être une règle générale de la réalité, le plus tôt sera le mieux et surtout à travailler et à retravailler, avec moult feedback non contraint, avant le décret d'application.

Parce que pour faire les choses bien, il faut beaucoup de travail. Déjà avant, ensuite pendant, et même après, pour la maintenance.

il y a 25 minutes, timot-33 a dit :

Après il faut aussi que les réformes des lois sur la conduite soient bien faites, dans les textes, les paroles, comme dans les actes.

Dans ma ville il y a des pistes cyclables partout et avec elles une signalisation spécifique pour les deux roues que les automobilistes ne connaissent pas la plupart du temps, et ça n'a rien à voir avec l'âge ! 

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

C'est tout le problème des commentaires des fait-divers sur les réseaux sociaux : Je ne sais pas mais j'ai quand même un avis ... 

Je ne sais pas tout. Ce qui est vrai pour à peu près tout. Il n'empêche  qu'il y a des cas où on a le droit de se sentir fondé à avoir un avis et à le partager.

L'évocation du "tout" devrait être précautionneuse aussi, selon moi.

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Il y a 6 heures, hybridex a dit :

Si je me trouvais dans pareille situation je serais effondré par les malheurs irréparables que j'aurais provoqué,

C'est magnifique de savoir comme on sera à 83 ans ... si on y arrive ! 

Réflexion ridicule. Je ne suis pas si loin de ces 83 ans. Être un jour responsable d'un tel accident fait partie des choses que je redoute, alors que personne ne peut s'en prétendre complètement à l'abri, quel que soit son âge. Seulement dans un cas pareil la seule attitude acceptable c'est la reconnaissance de ses torts, la compassion envers les victimes et l'acceptation d'une sanction légitime, certainement pas de faire appel d'un jugement pas vraiment sévère.

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Dans ma ville il y a des pistes cyclables partout et avec elles une signalisation spécifique pour les deux roues que les automobilistes ne connaissent pas la plupart du temps, et ça n'a rien à voir avec l'âge ! 

  Bien tenté. Vrai. C'est la raison pour laquelle j'ai commencé ma participation dans cette discussion avec un message concernant la révision du code de la route et des cours de conduite pendant la validité du permis de conduire, ou au minimum au moment de son renouvellement.

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Elle est octogénaire.

Je ne sais pas si son avocat à cette dame a essayé de la dissuader de faire appel, mais je doute que la justice ira au delà de ce qui a déjà été prononcé, et elle n'aura pas moins non plus, ça ne serait pas justifié. 

Je trouve que c'est une perte de temps pour la justice et une douleur supplémentaire pour les familles des victimes. 

 

Tu expliques bien toi-même en quoi cet appel est abusif, ce pourquoi j'estime qu'il doit-être sanctionné

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Tu expliques bien toi-même en quoi cet appel est abusif, ce pourquoi j'estime qu'il doit-être sanctionné

Impossible. Manquerait plus que ca. Faire appel est aussi un droit fondamental inscrit dans la loi.

Il y a 7 heures, hybridex a dit :

(...) Si je me trouvais dans pareille situation je serais effondré par les malheurs irréparables que j'aurais provoqué, quelles que soient les difficultés qui m'auraient conduit à ça. Je ne chercherais certainement pas à faire diminuer une punition incomparablement plus supportable (..)

Jamais je ne me pardonnerais si j'étais responsable de la mort d'un enfant (ou de qui que ce soit d'ailleurs) et j'aurais la décence de ne pas chercher à diminuer ma punition, au contraire. De toute façon ma vie ne serait plus jamais la même, JE ne serais plus la même....

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Il y a 5 heures, hybridex a dit :

La Rochelle a été pionnière dans ce schéma. Je parle d'expérience. Il est bien plus facile, rapide et agréable d'y circuler à vélo ou transports en commun qu'en voiture. En voiture, circuler de part- en part exige un énorme détour.

Tu en penses quoi ?

Le plus grand bien depuis la première initiative de Michel Crépeau , maire de La Rochelle pour piétonniser la ville puis y instaurer les vélos en libre service.

J'ai constaté lors d'un séjour sur place il y a quelques années tout l'intérêt de la démarche, de l'agrément de circuler dans une ville partiellement libérée de la voiture avec des transports en commun efficients.

Comme pour certains(es), il me défrise cet appel. Ce n’est ni rationnel, ni objectif. Juste émotionnel.

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

Le plus grand bien depuis la première initiative de Michel Crépeau , maire de La Rochelle pour piétonniser la ville puis y instaurer les vélos en libre service.

J'ai constaté lors d'un séjour sur place il y a quelques années tout l'intérêt de la démarche, de l'agrément de circuler dans une ville partiellement libérée de la voiture avec des transports en commun efficients.

Si on pouvait avoir la Hollande en France ça serait génial.

il y a 22 minutes, Passiflore a dit :

 

Jamais je ne me pardonnerais si j'étais responsable de la mort d'un enfant (ou de qui que ce soit d'ailleurs) et j'aurais la décence de ne pas chercher à diminuer ma punition, au contraire. De toute façon ma vie ne serait plus jamais la même, JE ne serais plus la même....

D'autant plus que du sursis n'est pas vraiment une punition; cette dame n'a aucune décence.

il y a 23 minutes, hybridex a dit :

(...) Être un jour responsable d'un tel accident fait partie des choses que je redoute, alors que personne ne peut s'en prétendre complètement à l'abri, quel que soit son âge. (...)

Tout à fait d'accord !

Un jour, alors que j'arrivais en voiture devant l'école de mes enfants, un pitchoune a surgi d'entre deux voitures en stationnement (impossible de le voir vu sa petite taille) !!!

Je roulais fort heureusement en seconde et j'ai pilé, l'évitant in extremis...

Si je l'avais heurté, je n'aurais pas supporté de n'avoir pu l'éviter......

il y a une heure, soan a dit :

Impossible. Manquerait plus que ca. Faire appel est aussi un droit fondamental inscrit dans la loi.

Le juge ne peut aggraver la peine sur appel du justiciable. Mais le comportement de la dame peut  inciter le ministère public à interjeter également appel et dans ce cas l'aggravation est parfaitement possible.

https://www.legavox.fr/blog/maitre-haddad-sabine/consequences-liees-appel-jugement-penal-8346.htm

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

Le...

Ce n'est pas mon propos. 

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

 elle est responsable d’une mort et de plusieurs blessés et cela peux de conducteurs peuvent s’en « vanter »

Même les alcoolisés, les drogués, les fous de la vitesse, les dingues du téléphone et autres ? 

Si tel est le cas, elle a sa place dans le livre des records.

Ce n'est pas le cas de ce malheureux accident, mais je passe mon temps à regarder partout, de tous les côtés, en ville, tellement la cohabitation entre les autos et les deux roues, plus les piétons (toujours au téléphone) comptent à 100% sur les conducteurs pour les éviter..