Fake news transphobe : Les Macron attaquent en justice une influenceuse américaine

Le 24/07/2025 à 12:17, Demethrogene a dit :

Source

 

Autant je ne porte pas la politique d'Emmanuel Macron dans mon coeur, autant je comprends et soutiens cette initiative.

Quand elles ne peuvent même pas situer leur Etat sur une Mappemonde là d'accord   

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

 

merci, c'est beaucoup plus clair comme ça en effet! 

Ah mais t'hésites pas si tu as besoin d'un éclaircissement sur l'aspect technique de ce complot étatique contre la population française (que dis-je Mondiale) tu me demandes. D'ailleurs j'envisage de t'expliquer prochainement comment Brigitte a réussi l'exploit d'adopter des petits asiatiques orphelins pour qu'ils subissent, à la naissance, dans une base top secret sous l'arc de triomphe (mais chuuuuuuuuut) des opérations de chirurgie esthétique utilisant des techniques extra-terrestres pour que les mômes lui ressemblent alors que, évidemment, elle a pas pu les avoir avec sa fausse chatte en titane ! ouais je sais..... tu n'y comprends rien. Mais bon c'est de la médecine de pointe, ma grande ! de pointe que je te dis !

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Prendre au sérieux ce site complotiste...

Outre que l'étiquette complotiste est usée, a trop souvent servi de "circulez rien à voir", je ne fais que signaler qu'ils ont travaillé le sujet. Si personne ne le fait pour les contrer, il ne faut pas s'étonner si la rumeur persiste et s'étend.

il y a 4 minutes, yagmort a dit :

Outre que l'étiquette complotiste est usée, a trop souvent servi de "circulez rien à voir", je ne fais que signaler qu'ils ont travaillé le sujet. Si personne ne le fait pour les contrer, il ne faut pas s'étonner si la rumeur persiste et s'étend.

Ils ont travaillé meur connerie et ont fait tout un speech bidon.

il y a 42 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ils ont travaillé meur connerie et ont fait tout un speech bidon.

Reste à savoir si la justice du Delaware se satisfera d'un tel argument.

Il y a 15 heures, yagmort a dit :

je ne fais que signaler qu'ils ont travaillé le sujet.

Ils ont effectué un excellent travail de fiction. Mais absolument pas une enquête journalistique.

Il y a 14 heures, yagmort a dit :

Reste à savoir si la justice du Delaware se satisfera d'un tel argument.

La justice ne statuera pas sur le fond, pas plus qu'en France.

Il y a 15 heures, yagmort a dit :

l'étiquette complotiste est usée

Ici, l'affaire coche toute les cases du complotisme.

Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

Ils ont effectué un excellent travail de fiction. Mais absolument pas une enquête journalistique.

Ca devrait pouvoir faire le sujet d'un livre, exemple de fabrication d'une rumeur malveillante, avec enquête à l'appui. Si c'est fait sérieusement, ça doit pouvoir très bien se vendre.

Après, pour mémoire, il s'agit d'une polémique qui dure depuis au moins quatre ans, portant sur le genre d'une personne et sur l'existence réelle ou pas d'une autre (ou l'a oubliée, celle-là). Deux procès ont donné des réponses opposées. Une des parties est on ne peut plus proche du pouvoir et procède plus par intimidation et indignation que par argumentation factuelle. Et ça s'amplifie plus qu'autre chose.

En tant que Français, et quoi qu'il en soit sur le fond, je trouve cette situation déplaisante, inquiétante, humiliante.

il y a 41 minutes, yagmort a dit :

Deux procès ont donné des réponses opposées

Aucun procès n'a porté sur la véracité des faits !

il y a 42 minutes, yagmort a dit :

Une des parties est on ne peut plus proche du pouvoir et procède plus par intimidation et indignation que par argumentation factuelle

Serait-ce un complot ?

Niez-vous le droit à Mme Macron de vouloir faire cesser ces rumeurs indignes ?

il y a 50 minutes, Demethrogene a dit :

Aucun procès n'a porté sur la véracité des faits !

Un procès pour diffamation n'a pas à tenir compte de la véracité des faits allégués et jugés diffamatoires (en l'occurrence ils englobent des imputations de faits délictueux) ?

il y a 50 minutes, Demethrogene a dit :

Niez-vous le droit à Mme Macron de vouloir faire cesser ces rumeurs indignes ?

Je préférerais qu'ils s'y prennent mieux que ce qu'on voit.

il y a 13 minutes, yagmort a dit :

Je préférerais qu'ils s'y prennent mieux que ce qu'on voit.

On me dit dans l’oreillette que l’Élysée vient d’annoncer que Brigitte M. se produira dans tout l’Hexagone, avec examen gynéco en live, retransmis sur grand écran, suivi d’un loto, au profit des Illuminatis Platistes

Assurément une tournée triomphale !!!

Alors, heureux, cher yagmort ?

il y a 59 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On me dit dans l’oreillette que l’Élysée vient d’annoncer que Brigitte M. se produira dans tout l’Hexagone, avec examen gynéco en live, retransmis sur grand écran, suivi d’un loto, au profit des Illuminatis Platistes

Assurément une tournée triomphale !!!

Alors, heureux, cher yagmort ?

Mite..médicalement ( chirurgicalement) ce ne serait pas suffisant comme preuve, hein...

https://www.researchgate.net/publication/288805001_Male-to-female_reassignment_surgery

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Mite..médicalement ( chirurgicalement) ce ne serait pas suffisant comme preuve, hein...

Ah merde ! Va falloir tout annuler alors. Je me faisais une telle joie...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ah merde ! Va falloir tout annuler alors. Je me faisais une telle joie...

Sérieusement..la seule preuve irréfutable, c'est le caryotype. 

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

Sérieusement..la seule preuve irréfutable, c'est le caryotype. 

On pourrait toujours mettre en doute l'honnêteté du labo, mais ce serait quand même une bonne avancée. 

Ce serait bien aussi de clarifier la situation de Jean-Michel Trogneux, qui fait aussi partie de la rumeur.

Il y a 5 heures, yagmort a dit :

Ce serait bien aussi de clarifier la situation de Jean-Michel Trogneux, qui fait aussi partie de la rumeur.

Des tartines alors que t'as rien compris en fait ? Que dalle ?  Il n'y a jamais eu de JM Trogneux, en quelle langue faut le dire ? Faut l'écrire en gros ou ? Y en a ras le bol de troller. Avis.

Le 24/07/2025 à 22:06, Kai a dit :

En faisant ça ils donnent de l'importance à cette influenceuse et à la rumeur en lui faisant prendre de telles proportions que ça va entretenir le truc encore plus au lieu de laisser sombrer dans l'oubli. Elle va en rajouter couche après couche avec ça ... est ce que c'était la meilleure chose à faire ? Là est là question ... Les rumeurs n'engagent que ceux qui y croient, et puis même à admettre qu'ils réussissent à museler cette influenceuse, ça n'empêchera pas les gens qui y croient de continuer de le croire ou en parler en privé ou dans des groupes privés sur les réseaux ... donc ouais je trouve ça un peu ridicule tout ça ... ils entretiennent encore plus le truc et je ne pense pas que ce soit la meilleure manière d'en finir avec cette rumeur .... 

ça ne sombrerait pas dans l’oubli puisque sur ce forum depuis bientôt 10 ans la rumeur est colportee .

Il y a 21 heures, yagmort a dit :

En tant que Français, et quoi qu'il en soit sur le fond, je trouve cette situation déplaisante, inquiétante, humiliante.

Oui, pour Madame macron!

Mais dans les faits, je ne vois pas trop en quoi ça te concerne.

En conclusion;

Vive les réseaux sociaux*(RS) et,  "toutes les commères  (pipelettes...) du monde"...

ça se répand comme une "traînée" de poudre...même + rapide que l'éclair, vive les RS*!!! Heil!

Il y a 23 heures, chanou 34 a dit :

Mite..médicalement ( chirurgicalement) ce ne serait pas suffisant comme preuve, hein...

https://www.researchgate.net/publication/288805001_Male-to-female_reassignment_surgery

Au plan biologique il suffit de faire une comparaison de génomes : celui de mme macron et celui de sa fille.

Hélas il y aura encore des tarés pour contester !