Le député Eric Coquerel se dit "inquiet par le discours extrêmement belliciste du chef de l'Etat"

Pour Eric Coquerel, "tout cela est fait pour tourner notre économique vers une économie de guerre au moment où la question du dérèglement climatique est complètement laissée de côté".  Sauf que les guerres tuent beaucoup plus vite, tellement vite qu'il n'y aura peut-être plus grand monde à tuer pour le climat. 

Y'a pas d'inquiétude à avoir ; Macron agite les clochettes fêlées du bellicisme ambiant pour préparer le Petit-Peuple bien crédule à la prochaine saignée sur ses petites économies et sur ses vies. Vous savez bien de quoi est faite l'histoire des conflits armés, ce n'est pas la bourgeoisie qui monte au front, elle préfère y envoyer sa jeunesse et ses pauvres. 

Je suis surpris d'apprendre qu'Eric Coquerel est ... pétiniste, ou poutiniste si vous préférez !  

il y a 18 minutes, PLOUC89 a dit :

Je suis surpris d'apprendre qu'Eric Coquerel est ... pétiniste, ou poutiniste si vous préférez !  

Vive le maréchal poutin !!!

il y a 41 minutes, MASSOT a dit :

Pour Eric Coquerel, "tout cela est fait pour tourner notre économique vers une économie de guerre au moment où la question du dérèglement climatique est complètement laissée de côté".  Sauf que les guerres tuent beaucoup plus vite, tellement vite qu'il n'y aura peut-être plus grand monde à tuer pour le climat. 

Y'a pas d'inquiétude à avoir ; Macron agite les clochettes fêlées du bellicisme ambiant pour préparer le Petit-Peuple bien crédule à la prochaine saignée sur ses petites économies et sur ses vies. Vous savez bien de quoi est faite l'histoire des conflits armés, ce n'est pas la bourgeoisie qui monte au front, elle préfère y envoyer sa jeunesse et ses pauvres. 

L'opinion des traîtres de LFI sur la défense de la France, on s'en tamponne le coquillard, comme on dit. Ah si Macron se rangeait aux côtés de Poutine, le camarade Coquerel serait plus content! Dans une Europe menacée par l'agressivité russe et ne pouvant plus compter sur le parapluie militaire américain, ne pas renforcer le budget de notre défense serait suicidaire.

Disons, que si ça ne venait pas d’Emmanuel Macron il y aurait de quoi s’inquiéter... A se demander si Manu cherche à nous faire peur, ou, à nous faire réagir...

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

L'opinion des traîtres de LFI sur la défense de la France, on s'en tamponne le coquillard, comme on dit.

Oui mais c'est une immense  partie du peuple qui compte et comptera beaucoup en cas de conflit 

il y a une heure, PLOUC89 a dit :

Je suis surpris d'apprendre qu'Eric Coquerel est ... pétiniste, ou poutiniste si vous préférez !  

Je lui destine ma francisque.

il y a 39 minutes, MASSOT a dit :

Oui mais c'est une immense  partie du peuple qui compte et comptera beaucoup en cas de conflit 

"Immense" tu exagères un peu. C'est sûr qu'en cas de conflit il y a un certain nombre de ces zigotos qu'il faudra surveiller attentivement.

il y a 12 minutes, Talon 1 a dit :

Je lui destine ma francisque.

Bah, pétainiste ou poutiniste, c'est à peu près pareil => vendu à l'ennemi.

Faisons la guerre aux russes qui n’ont ni bombe atomique, ni alliés , et partons la fleur au fusil comme en 14.

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

Faisons la guerre aux russes qui n’ont ni bombe atomique, ni alliés , et partons la fleur au fusil comme en 14.

Nous ne ferons pas la guerre aux russes. Leur "empereur" n'a pas besoin de cela pour s'attaquer à un pays qui ne lui demande rien d'autre que d'être maître de son destin, sans la tutelle poutinienne, comme la Géorgie, la Moldavie, l'Ukraine, sans oublier tous les "ex-pays frères" !

De plus, si Marine est élue ou si Jordan est élu, en 2025, nous ne ferons pas la guerre aux russes, nous serons leurs vassaux et nous serons auprès des russes pour faire la guerre à ceux qui n'auront pas choisi la voie de la soumission, de la vassalisation, de la NON-souverainté.

Il parait que le problème ce n'est pas les russes, puisque Poutine étant un dictateur il a toute la population russe contre lui.

Il est donc inutile de préparer une guerre avec la Russie, vu que l'individu Poutine disparaitra bien avant qu'on ait réussi à réarmer (quand on dit "réarmer" c'est être à minima capable de fabriquer de la munition au rythme de son utilisation, sans se faire pulvériser l'usine dans l'heure... belle utopie)

Ou alors la population russe soutien Poutine, et ce n'est pas un dictateur du coup, mais ... comment ça se fait que la population russe n'ai pas l'air plus agressive que ça à notre encontre ?!?

Faudrait déjà commencer à démêler ce mystère...

Pour ce qui est de "notre" armement, faut arrêter le délire, on ne sait même pas fabriquer des masques en tissus et on doit limiter l'achat du Doliprane dans les pharmacies. Donc on a ce qu'on a actuellement...de l'armement à vendre sur commande. Comme le pauvre ministre qui croit qu'on va sortir 4 Canadair dans la semaine...non il faut des années.

Donc c'est juste un truc pour acheter des armes aux américains en endettant la France.

C'est le réarmement qui va tuer économiquement la France.

D'autre part, j'incite tous les belliqueux à bien visualiser le résultat des guerres : Des champs de ruine, il ne reste rien des villes, sauf le nom. Donc quand on gagne, on perd quand même.

La France devra s'endetter à nouveau pour reconstruire ?!!?

C'est absurde tout ça, il faut en rester à la dissuasion nucléaire.

il y a 27 minutes, PLOUC89 a dit :

Nous ne ferons pas la guerre aux russes. Leur "empereur" n'a pas besoin de cela pour s'attaquer à un pays qui ne lui demande rien d'autre que d'être maître de son destin, sans la tutelle poutinienne, comme la Géorgie, la Moldavie, l'Ukraine, sans oublier tous les "ex-pays frères" !

De plus, si Marine est élue ou si Jordan est élu, en 2025, nous ne ferons pas la guerre aux russes, nous serons leurs vassaux et nous serons auprès des russes pour faire la guerre à ceux qui n'auront pas choisi la voie de la soumission, de la vassalisation, de la NON-souverainté.

Rassurez-vous la justice partisane et gauchiste, celle du mur des cons,  œuvre à rendre inéligible les membres du RN pour des pratiques dont toute la sphère politique abuse mais dont le RN est seul à en pâtir.

Il y a 2 heures, Apator a dit :

D'autre part, j'incite tous les belliqueux à bien visualiser le résultat des guerres : Des champs de ruine, il ne reste rien des villes, sauf le nom. Donc quand on gagne, on perd quand même.

Allez expliquer ça à Monsieur Poutine 

Il y a 5 heures, G6K972 a dit :

à nous faire réagir...

Il serait temps qu'on ouvre les yeux et qu'effectivement on réagisse. Je ne pense pas qu'EM veuille nous faire peur, il veut seulement nous alerter et nous préparer car on a une fâcheuse tendance à faire l'autruche  

Il y en a donc sur ce forum qui sont pour que nous ne nous réarmions pas, pour que tout soit fait pour éviter la guerre que pourrait nous imposer un agresseur, comme cela c'est fait par ailleurs, et que pour cela mieux vaut lui ouvrir toutes grandes les portes du pays qu'il puisse être piller à loisir par ce con ... quérant nos richesses à commencer par nos libertés, comme celle de s'exprimer librement, de critiquer nos gouvernants sans risquer le goulag.

Il y en a donc sur ce forum qui ont une bien étrange conception de la souveraineté de la France !

Qu'en pensent Marine Le Pen, Jordan Bardella et Cie ?

Il y a 3 heures, PLOUC89 a dit :

Nous ne ferons pas la guerre aux russes. Leur "empereur" n'a pas besoin de cela pour s'attaquer à un pays qui ne lui demande rien d'autre que d'être maître de son destin, sans la tutelle poutinienne, comme la Géorgie, la Moldavie, l'Ukraine, sans oublier tous les "ex-pays frères" !

De plus, si Marine est élue ou si Jordan est élu, en 2025, nous ne ferons pas la guerre aux russes, nous serons leurs vassaux et nous serons auprès des russes pour faire la guerre à ceux qui n'auront pas choisi la voie de la soumission, de la vassalisation, de la NON-souverainté.

Nous sommes déjà les vassaux des États-Unis.

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

Nous sommes déjà les vassaux des États-Unis.

Oui mais nous pouvons en sortir, tandis qu'avec la Fédération de Russie de Poutine ... ! Demandez donc aux ex-"pays-frères" ce qu'ils pensent de la domination russe, demandez donc au peuple tchétchène ce qu'il pense des méthodes poutiniennes !

Si vous aimez ça, allez donc vivre en tchétchène ou dans d'autres paradis "protégés" par Poutine .

il y a 54 minutes, PLOUC89 a dit :

Qu'en pensent Marine Le Pen, Jordan Bardella et Cie ?

Ils sont pour la " démocratie " façon Orban.

il y a 28 minutes, zebusoif a dit :

Nous sommes déjà les vassaux des États-Unis.

Tu veux dire comme Loukachenko, etc., avec le Vlad ?

il y a 13 minutes, PLOUC89 a dit :

demandez donc au peuple tchétchène ce qu'il pense des méthodes poutiniennes !

On n'a pas besoin de leur demander, vu que c'est un tchétchène qui mène d'autres tchétchènes à la baguette.

Citation

Actuellement, la Tchétchénie est désormais sous le règne de son dirigeant nommé par la Russie, Ramzan Kadyrov. Bien que la région riche en pétrole mantient une stabilité relative sous Kadyrov, celui-ci est visé par des critiques, des citoyens l'accusant de supprimer la liberté de la presse et de violer de nombreux droits politiques et humains. En raison de cette domination russe continue, des attaques de guérilla mineures ont lieu par des groupes séparatistes dans la région. Ajoutant encore à la tension, des groupes djihadistes alignés sur l'État islamique et Al-Qaïda existent dans la région^[55].

Bien que l'insurrection entre le gouvernement russe et les militants tchétchènes ait pris fin en 2017, l'élimination des militants se poursuivra par la suite^[56].

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_russo-tchétchène

Et pour info, Poutine n'est pas "l'inventeur" du conflit ancestral entre la Russie et la Tchétchénie.

Citation

Le conflit russo-tchétchène (russe : Чеченский конфликт ; tchétchène : Нохчийн-Оьрсийн дов, Noxçiyn-Örsiyn dov) est le conflit séculaire, souvent armé, entre les gouvernements successifs russe, soviétique et impérial russe et diverses forces tchétchènes. La phase la plus récente du conflit commence après l’effondrement de l'Union soviétique en 1991 et dure sporadiquement jusqu'en 2017^[1].

Les hostilités formelles en Tchétchénie remontent à 1785, bien que des éléments du conflit remontent à beaucoup plus loin^[2],[1].

L'Empire russe montre initialement peu d'intérêt pour le Caucase du Nord, territoire que l'empire utilise principalement comme voie de communication vers son allié, le royaume de Kartl-Kakhétie (Géorgie orientale) et ses ennemis, les empires perse et ottoman, mais les tensions croissantes déclenchées par les activités russes dans la région entraîne un soulèvement des Tchétchènes contre la présence russe en 1785, suivi de nouveaux affrontements et du déclenchement de la guerre du Caucase en 1817. La Russie gagne officiellement contre l'Imamat en 1864 et parvient à vaincre les forces tchétchènes qu'en 1877.

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_russo-tchétchène

il y a 53 minutes, PLOUC89 a dit :

Oui mais nous pouvons en sortir, tandis qu'avec la Fédération de Russie de Poutine ... ! Demandez donc aux ex-"pays-frères" ce qu'ils pensent de la domination russe, demandez donc au peuple tchétchène ce qu'il pense des méthodes poutiniennes !

Si vous aimez ça, allez donc vivre en tchétchène ou dans d'autres paradis "protégés" par Poutine .

La Russie ne peut pas vassaliser la France militairement et tu le sais parfaitement.

il y a 50 minutes, Neopilina a dit :

 

Tu veux dire comme Loukachenko, etc., avec le Vlad ?

Non c’est une vassalisation économique et technologique. Mais militairement on a la bombe donc in fine il nous reste une part non négligeable de souveraineté.