Nephalion

Je vais poser la question au reste de l'équipe, parce que pour moi c'est mise en danger de la vie d'autrui clairement.

Il est sympa le site en question dis donc. En regardant le reste des articles, je me suis prémunis d'une dépression soudaine avec une crise de rire pas possible. En fait, on se demande pourquoi il y a des malades et des morts sur cette planète vu comme il est facile de se soigner pour tout. (bizarrement, des gens en bonne santé tout le temps grâce à ces techniques, on en voit pas au quotidien ... c'est pourtant si simple)

Je t'invite à aller à dire ça à ma voisine dont le petit garçon de 12 ans vient d'être admis en cancérologie ya 2 semaines. Nul doute que ceux qui racontent ce genre de conneries auront des super produits miraculeux à base de baie de blougouniouf trouvable exclusivement via le mabarbout ducon pour la modique somme de 1000€ la boite de vingt grammes à renouveler à chaque fois que le soleil se couche à l'ouest. Tu pourras aussi en parler à ma belle mère à qui ont a diagnostiqué un cancer du sein ya 3 ans, une tumeur agressive à croissance rapide qui a bien faillit la tuer et qui si elle est encore en vie aujourd'hui le doit à la chimiothérapie et la radiothérapie, même si ces traitements sont lourds, bourrés d'effets secondaires. Ils ont fait leurs preuves, bien plus que les pseudos traitements à la con dont on n'a de cesse de faire de la pub sur les sites de médecines alternatives et qui pourtant ne sont pas capables de prouver leur efficacité. Sans doute à cause d'un complot de l'industrie pharmaco, des amis de la finance, des illuminatis et des reptiliens réunis. Depuis que ces traitements sont développés, le taux de mortalité a fortement baissé au point que certains cancers ont des taux de rémission supérieurs à 50, 60, 70% ... Je souhaite à tous ces charlatans de connaitre la joie d'avoir un jour un cancer bien dégueulasse, ils pourront ainsi à loisir vérifier leurs théories avec le sourire puisque eux ont le remède miracle.

Si le sujet du topic ne plait pas, il suffit de passer son chemin.

Serait-il possible d'en rester au sujet du topic ? @PASCOU: Serait-il possible de ne pas version dans la provocation, le HS et les attaques personnelles ? D'avance merci à tous. (Si vous avez des questions concernant le règlement, ma boite MP est grande ouverte)

Topic fermé à la demande de son auteur

Je voulais dire que les proches sont plus à même de nous mettre en colère car ils connaissent les cordes sensibles.

Pour les remarques concernant la modération, c'est en mp uniquement. Et pour les attaques personnelles, quand vous en êtes victimes, vous pouvez alerter la modération via le bouton "Alerter". Et pour le règlement, c'est par là: https://www.forumfr.com/conditions.html

Je ne me mets pas facilement en colère. Il faut pousser le bouchon assez loin pour cela. Quand ce sont des boulets sur le net, c'est compliqué. C'est plus facile quand il s'agit de proches. Les cris et casser des trucs ouaip ça m'est déjà arrivé, quand je bricole et qu'au bout de plusieurs heures d'un travail acharné ya un petit truc qui réduit à néant vos efforts. Là j'explose et pulvérise le truc en question. Ca ne sert à rien, mais ça soulage.

Merci de participer sans verser dans l'attaque personnelle. Ca devient lassant de devoir supprimer les mêmes genres de propos encore et encore.

Ex-Wakiza, Ex-Mobilis, Ex-Emmerdeur ... Au revoir.

Pendant plus de 20 ans ça n'a posé de problème à personne. Personne ne s'en préoccupait avant, alors que la distribution de ces repas était parfaitement connue et quotidienne. Et ce ne sont pas des plats hallals, ce sont des plats sans porc si j'ai bien compris. Donc un élève peut choisir ce plat sans rapport aucun avec la religion.

Ces repas étaient servis depuis 1984 sans que ça fasse la moindre histoire ...

Serait-il possible de se limiter au sujet du topic, en évitant les HS/flood/règlements de comptes ? D'avance merci !

Je ne sais pas si Nephalion a un problème avec la rubrique sexo mais toi visiblement tu as un souci avec le règlement. En effet, si tu as des remarques concernant la modération, c'est en mp uniquement, comme indiqué dans le règlement. Concernant le déplacement de ton topic, si à la base peut-être avais-tu idée qu'il parle de "séduction", très vite il est devenu un sujet de sexo en grande partie grâce à tes participations. Il a donc tout naturellement été rangé dans la partie adéquate. Si tu as besoin de plus d'explications, ma boite mp t'es grande ouverte.

En fait la modération n'y peut rien. C'est le rôle de l'administrateur de regarder. Laissez lui un peu de temps. @caez si tu nous lis ...

Pour rappel, le sujet de ce topic n'est pas l'Islam !!! Si vous avez un doute, vous pouvez relire le sujet du topic ici:

Et sinon ça gênerait quelqu'un d'en revenir au sujet du topic qui pour le moment n'est pas il me semble l'Islam ? (il sera toujours temps d'y venir si l'actualité démontrait un lien dont pour l'heure il n'est pas question)

@fx., @DroitDeRéponse, @LouiseAragon: merci de régler vos différents ailleurs que sur le forum. @LouiseAragon: Merci de mettre un lien qui pointe vers la source que tu copies et colles ici, c'est à la fois un geste pour faciliter la discussion en permettant au lecteur de consulter directement l'article dans sa totalité et un signe de respect pour son auteur.

Euh .... Tous les portugais, italiens, polonais et français partagent la même religion ?????

Juste pour rappel, ce topic n'est pas dans l'asile.

Je veux connaître ta recette.

Je force le trait pour montrer que les arguments utilisés pour justifier de l'innocuité de la mise en circulation de ces armes et accessoires est une plaisanterie. Un flingue, si tout le monde pouvait si facilement en avoir un, ça sera un véritable carnage. Quand on est rendu à justifier l'achat d'un silencieux, alors que même les forces de l'ordre n'en utilisent pas, je ne vois pas quoi d'autre opposer qu'un peu d'exagération tellement le propos est inepte. Tout peut être dangereux. Mais il y a des produits ou équipements dont c'est la fonction première. Pourquoi ne pas mettre en vente libre les grenades défensives ? Après tout, c'est pas encombrant, et en cas d'attaque par 10 individus violents, en lacher une ou deux pendant la fuite, ça peut sauver la vie, non ? Parce que quelques personnes se font agresser, on ne peut pas mettre en libre circulation armes et silencieux, ça n'a pas de sens. C'est comme si les gens achetaient tout un camion de pompier au cas où il y aurait un incendie chez eux. La détention et le port d'armes sont très encadrés, et je ne vois pas en quoi ça dérange. Savoir qu'il serait encore plus facile que ça ne l'est déjà à nombre de déglingos de se ballader dans la rue avec des armes, ça m'inquièterait plus que ça me rassurerait de savoir que quelques "bons tireurs" pour s'équiper. Qui est réellement capable de savoir comment il réagirait en cas d'attaque ? Hormis les professionnels (et encore même eux peuvent commettre des erreurs), personne ne peut garantir la bonne réaction. Alors faire croire au premier venu qu'il serait plus en sécurité avec Sig Sauer dans la poche, c'est un joli pipeau.

Dans ce cas, autorisons la vente des fusils mitrailleurs, des balles anti-blindage, des lance-roquette et des lance-flammes. Après tout c'est pas l'interdiction qui va empêcher celui qui veut vraiment de faire des conneries.

J'ai une culture plutôt technique, rationelle. Peut-être que ça explique en partie ma réponse précédente, ou celle-ci n'est-elle que le constat de la réalité à laquelle je suis confronté.