Nephalion

@PASCOU @jacky29 : merci d'arreter les règlements de comptes, flood, hs sur le forum. Si vous n'êtes pas capables de vous ignorer (il existe une fonction pour ça si vous n'êtes pas assez matures pour le faire naturellement), les avertissements pourrons peut-être vous y aider. Si vous avez des questions, des remarques, ma boite mp est grande ouverte.

RecalBox peut tourner sur un Pi B+ ?

Le problème avec Linky, c'est qu'il est peut-être trop innovant par rapport aux anciens modèles électromécaniques, et que la communication d'ErDF à son sujet n'a pas été terrible. Quand on m'explique que grâce à un compteur je vais faire des économies d'énergies, ça me laisse toujours perplexe. Le télérelevage de ma consommation ne fera pas baisser le prix du kw/h, quand bien même les gens qui étaient payés pour faire les relevés ne seront plus payés pour cela. Le compteur ne fera pas baisser la consommation de mes appareils non plus. Quelle solution reste-t-il ? Utiliser les données relevées par le compteur pour aider les consommateurs à mieux consommer ? Oui mais comment ? Grâce au traitement de signal, on peut différencier le démarrage d'une machine à laver ou d'un four. Alors peut-être qu'en croisant ça avec l'horodatage des évènements il est possible de tracer et analyser mes habitudes de consommation. Si c'est pour me donner des conseils, pourquoi pas. Mais si c'est pour me contraindre ensuite ou plus probable vendre ces données à des entreprises interessées par de la big data de ce genre, là ça commence à me chagriner un peu oui. Pour s'en affranchir, nul doute que des petits malins proposerons des onduleurs, des brouilleurs, ou je ne sais quoi d'autre. Peut-être que la solution d'onduleur online se développera, allez savoir. En plus d'empêcher toute analyse du réseau électrique raccordé derrière, ça permet aussi de limiter les variations de fréquence et de tension du réseau, de supprimer les microcoupure ... En revanche ça nécessite un investissement de départ, des coûts de maintenance (les batteries vieillissent), et une consommation électrique de l'onduleur lui-même.

Sinon pour ceux qui ne se rappellent pas, le sujet du topic se trouve en première page, c'est le tout premier post, si si. Pour ceux pour qui ça serait encore trop compliqué à trouver, je mets un raccourci:

Puisque l'au revoir a bien été fait, que tout le monde a eu le loisir de le lire, et que le dit départ n'est toujours pas acté, on va donc fermer ici.

Sauf qu'il suffit de lire rien que sur ce forum le nombre de propos condammant les victimes et excusants les bourreaux pour comprendre que porter plainte n'est pas si facile. Et c'est pour cela que la liberation de la parole en publique de certaines personnes connues est nécessaire afin de remettre les choses en ordre. Le coupable, c'est l'agresseur, pas l'agressé.

Que le nom de la personne soit donné sur Twitter, ça je suis d'accord c'est à chier. Mais raconter ce qu'elles ont déjà vécu, oui ça me semble normal pour plusieurs raisons: - d'abord pour vider son sac et ne pas vivre prisonnière de ces souvenirs, quand bien même ça n'effacera pas ce qui s'est passé - puis pour montrer aux autres victimes qu'elles ne sont pas seules - enfin pour mettre en lumière le comportement écœurant de ces gros porcs qui se croient tout permis et qui s'imaginent séducteurs alors que ce sont juste des animaux incapables de contrôler leurs pulsions. Je suis pour le dépôt de plainte, et je suis aussi pour la traduction en justice de ceux qui savaient mais ne disaient rien, ce faisant qui se rendaient complices. Il va bien falloir que ces mentalités de merde changer, on est en 2017 bordel.

C'est vrai c'est ridicule. Les femmes qui se font agresser, d'abord elles l'ont sans doute un peu cherché, hein, en se mettant en jupe, en ayant des formes délicieuses, en faisant des sourires, en mettant du parfum ou du rouge à lèvres ... Et puis elles devraient être reconnaissante envers le ou les hommes qui leur passent la main aux fesses, ou même plus ... elles sont ainsi valorisées, si si ! En fait, plutôt que de se plaindre, elles devraient rendre hommage à ces chevaliers des temps modernes qui s'occupent si gentillement d'elles. (ce passage était de l'ironie pour ceux qui douteraient de la nature de mes propos) Ou alors on peut juste reconnaître que les mecs en question sont en effet juste des gros porcs auxquels il faudrait les c... pour leur apprendre le respect de l'autre et des bonnes manières.

Toutes n'ont pas continué à le fréquenter le monsieur en question. Et elles n'ont pas à quitter un domaine professionnel sous prétexte qu'il y a gros porc qui le fréquente. Je comprends pas qu'on puisse rejeter la faute sur les victimes plutôt que sur le bourreau.

Parce que les victimes on la trouille d'être jugées, de ne pas être crues, d'être mises à l'écart ... Et rien qu'à lire certains commentaires ici, on comprend vite ces craintes.

+10000000000. Et en l'occurrence, elle n'est pas la seule visiblement à dénoncer les pratiques dégueulasses de ce mec.

On va dire que tout a été dit, et que les règlements de comptes puérils n'ont pas à s'étaler plus longuement.

Si le topic vous pose problème, n'y participez pas, tout simplement.

Pour rappel, parce que je viens de nettoyer quelques posts qui n'avaient pas leur place sur le forum, les attaques personnelles et autres règlements de comptes sont contraires au règlement. Merci donc d'en tenir compte lors de vos prochaines participations.

Le topic dont tu parles n'a pas été supprimé mais simplement masqué le temps que l'équipe de modération décide de quoi en faire, sachant qu'il y a eu de sacrées dérives y compris de la part de l'auteur. Je te souhaite une bonne continuation et te dis à bientôt.

Si l'eau a une mémoire, que la dilution à l'infini ne change rien à la qualité du produit final, une fois les substances évacuées du corps humain, l'eau qui a donc gardé sa mémoire reintègrera le grand cycle de l'eau. Du coup, les pluies, l'humidité de l'air, ... devraient contenir ces mêmes principes actifs grâce à la mémoire de l'eau et la dilution répétée. Donc boire un verre d'eau ou respirer un air à 80% d'humidité devrait tout aussi bien soigner que prendre des granulés, non ?

La dilution est telle qu'elle n'est même pas mesurable. Est-ce que les principes soit-disant actifs ne seraient-ils pas présent en quantité au moins équivalente dans l'air que l'on respire ?

Beaucoup des gens que je connais qui utilisent de l'homéopathie le font sans consulter un médecin. C'est facile, il n'y a pas forcément besoin d'ordonnance pour les acheter en pharmacie. Ce qui est logique puisque visiblement en homéopathie, il n'y a même pas de risque de surdosage, ce qui en soi est déjà bizarre pour des substances censées avoir des effets sur l'état de santé du patient.

Si vous souhaitez de l'écologie à Las Vegas, merci d'ouvrir un topic à cet effet.

Un certain président américain avait fait une phrase provoc après des attentats en France: "N'est-ce pas étrange que la tragédie ait eu lieu à Paris, dans un pays où la législation est la plus dure contre le port d'armes ?" Est-ce qu'il va analyser cette attaque de la même manière ?

Ce topic servant plus à régler ses comptes qu'à discuter, on ferme.

Topic fermé à la demande de son auteur.

Serait-il possible que vous respectiez le sujet du topic ou est-ce vraiment trop compliqué ?

Etre homosexuel c'est aimer une personne du même sexe, mais est-ce qu'on aime l'autre parce qu'il est du même sexe ou ne serait-ce pas aimer l'autre même si il est du même sexe ? Le week-end dernier nous étions au mariage de deux amies, bien malin celui qui peut dire qu'elles sont ensemble parce qu'elles sont homosexuelles. En fait elles sont homosexuelles parce qu'elles sont ensemble. Elles ne sont pas tombées amoureuses d'une autre femme, elles sont tombées amoureuse d'une autre personne, le sexe n'était pas une raison. (en revanche, vis à vis de la société, de certains de leurs proches, ... , ça été une contrainte, un problème) Donc désirer un enfant quand on est en couple ne me semble pas plus anormal, bizarre, contre nature ou je ne sais quoi quand on est homosexuel ou quand l'un des conjoints est stérile, c'est juste une impossibilité physique immédiate. (ça fait bien longtemps qu'on triche avec la nature)