Apator

Vous avez raison, regardez où tout ça nous a mené. On voit même maintenant des gens sur des forums en train de parler religion. Quelle décadence.

La théorie du gène égoïste, comme d'ailleurs toutes les autres descriptions en rapport avec l'évolution, n'est rien d'autre qu'une tentative d'expliquer avec des principes, des interaction trop complexes pour qu'on puisse y voir quelque-chose d'exprimable. Ce n'est d'ailleurs pas qu'une manie de la biologie mais elle touche également l'économie. Là où Dawkins a fait encore plus fort, c'est en posant le gène comme un même, poussant sa petite historiette au niveau de la métaphysique.

Faut lui demander de vous expliquer le fonctionnement du marc du café et enchainer. Bon après j'ai traité Sophie de grosse Sa... et je voulais qu'il m'en dise plus mais j'ai apparemment violé la charte de bonne conduite de ChatGPT.

Le mépris n'a rien à voir avec une supériorité avérée. C'est basé sur un sentiment de supériorité subjectif. Il est toujours facile de se trouver des qualités et de trouver des défauts chez l'autre. Et bien sûr ici, avec le mépris, ce sont les "bonnes qualités" qui sont choisies pour effectuer la comparaison. Pour certains c'est la richesse, d'autres le pouvoir, d'autres le pouvoir de séduction, d'autres la force, d'autres l’intelligence, d'autres la piété, d'autre le savoir etc etc etc.

Il ne faut pas oublier non plus que les paysages bucoliques de nos campagnes sont le résultat d'une domestication. Sinon ce sont des marais, des taillis impénétrables, des forêts infestées de moustiques etc, la Nature quoi. Donc oui, les vaches ont leur place dans cet écosystème, et non il faut éviter de faire de l’agriculture et de l'élevage intensif si on veut perpétuer ces paysages. Après, un paysage dégoutant avec des bactéries puantes partout, c'est possible aussi et plein d’animaux et de plantes seraient très contents d'y vivre. Tout n'est ici qu'une histoire de préférence.

Après, vous ne savez pas combien de fois le monde a été crée et recrée, encore et encore. Donc ça va bien, on va faire court, hop cette fois c'est 7 jours. Pourquoi vous auriez toutes les infos d'ailleurs ? Quand vous allez au resto, le cuistot, vous n'allez pas le questionner jusqu'à ce qu'il vous ait expliqué et réexpliqué tout en détail ? Vous n'êtes pas du métier en plus, donc il y a des choses qu'on ne peut pas vous expliquer juste comme ça en deux minutes. Ça va être froid du coup.

Vous avez connu les cantines du CROUS, vous.

Ça fait bobo nous dit le bonobo. En tous cas moi j'ai remarqué une chose assez amusante, c'est que l'espèce humaine fait le plus de cas des choses où il est parfaitement nul comparativement aux autres espèces. https://www.nationalgeographic.fr/sciences/pourquoi-homme-n-a-plus-d-os-dans-le-penis-biologie-evolution Il suffit de voir les jeux olympiques, les performances sexuelles ou intellectuelles, pour se demander pourquoi nous nous mettons autant en concurrence, pour si peu de différences au final au sein de notre espèce. On a inventé le chronomètre, attention à la milliseconde près pour mesurer des différences lors d'une course de 100m. Pour les performances intellectuelles d'un cousin du Bonobo, c'est par ici : https://atlantico.fr/article/decryptage/un-chimpanze-bat-un-homme-a-un-jeu-de-strategie--quand-les-animaux-sont-plus-intelligents-que-les-humains-anais-maugard Ou Mais chuuut !! Tout le monde sait que l'intelligence c'est autre chose.

A l'heure d'Athée on boit le Ragnarök, ou l'inverse je sais plus.

Du coup du con.

Donc en fait votre argument c'est qu'un pays a le droit d'appliquer ses lois... Et alors donc du coup, Alexei Navalny, c'est bien fait pour sa gueule non, c'est ça ? En plus il n'avait pas qu'à revenir dans son pays, comme Boualem. https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexeï_Navalny Vous avez quasiment la même, copié-collé. Et alors ? Vous en pensez quoi là ? Tout est normal ? Sérieux quoi... Le gars il va bientôt mourir en prison, et vous êtes là en train de faire de la pseudo-morale, "du droit des corrompus à disposer d'eux-mêmes... "

C'est la vague zombies de ceux qui commencent à sortir du Covid long peut-être ? (Je rigole, je rigole...)

Il n'y a que les riches ayant gagné leur argent de manière malhonnête qui savent comment avoir le beurre et l'argent du beurre. Le pauvre qui vient d'avoir de l'argent, lui, il croit encore au père Noël. Pensez-y avant d'envier un riche.

Il s'agit d'un faux problème, si on se réfère à la voie du juste milieu.

Ouais c'est la pote d'Einstein, le fameux mec qui nous a expliqué que l'ether n'existait pas. "No Ether guys, No Ether" il disait.

Vous n'avez manifestement rien compris, ni à mes propos, ni à la religion, ni même à la société. Mais ce fait, ni ne me surprend, ni ne m'intéresse plus que ça. Bon courage pour la suite. Si si la preuve, on parle de vous ici : https://saintebible.com/lsg/matthew/7.htm

A votre avis ? Non du tout. https://saintebible.com/lsg/matthew/10.htm Tout est déjà dit. Regardez, par exemple, il est bien précisé que : 5Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; 6allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël. Vous voyez je pense ici clairement qu'il est nullement question de convertir tout le monde, comme s'il s'agissait du devoir des chrétiens...

Non, toujours pas. Vous ne pouvez concevoir le bas si vous ne connaissez pas le haut. Donc vous ne seriez pas athée sans les croyants. Les croyants eux, justement ... ils n'ont pas besoin de connaitre le bas pour connaitre le haut, car c'est le Très-Haut qui s'est révélé à eux sans avoir le besoin de le comparer au bas. C'est un apport externe.

Qu'est-ce que vient faire l'Homme ici tout d'un coup ? Non, vous, vous êtes athée, vous n'inventez pas Dieu, comme vous ne cessez de nous l'expliquer. Après, moi je vous dit juste que sans les croyants vous n'êtes pas athée, et pas homme non plus du coup.

Les temps changent, que voulez-vous...

Non, dans votre orgueil vous faites à nouveau fausse route : Un athée a besoin du croyant pour exister alors que le croyant n'a pas besoin de vous. Je vais vous le redire plus distinctement. Si personne ne vous avait parlé de Dieu ou des dieux, par quel miracle iriez-vous nier sa ou leur existence ? Par un révélation de votre saint esprit ? Vous ne seriez donc pas athée.

Vous loupez complètement la problématique. Lorsqu'un journaliste écrivain dans un pays totalitaire informe ses concitoyens et le monde des réalités de son pays et qu'il existe une loi (ben ouais, des lois qui vont contre les droits de l'Homme dans un pays de dictateurs ça existe et ça n'en fait une une loi que NOUS, devons accepter parce-qu'ils l'on couché sur le papier) alors oui, c'est de la responsabilité des gouvernements qui se prétendent des droits de l'Homme d'élever la voix. Et plus encore lorsqu'il s'agit d'un citoyen français. Donc oui, ce qui gène certains, c'est que lever le petit doigt reviendrait à dire que l'Algérie est gouvernée par une bande de corrompus qui n'ont pas un minimum de décence avec un prisonnier "politique" (ben ouais, là encore) qui nécessiterait des soins médicaux d'urgence.

Tu t'es vu quant t'as bu ? Il y a un peu de ça.

Ça je vous le dit tout de suite, ce n'est pas la bonne réponse à la souffrance dans le monde. Il y a quelque-chose d'autre derrière tout ça.