Apator

Tout déo Tout dépend de l'échelle de temps considéré. Au final, il est naturel que les espèces (ou disons lignées puisque les espèces évoluent et s'hybrident) qui survivent à leur étoile, fassent appel aux technologies pour se disséminer dans l'espace. Il parait assez évident que le corps vivant seul ne peut pas réaliser les voyages spatiaux. L'extension des habitats étant tout à fait naturelle sur Terre, elle l'est également vers l'espace.

Sérieux ? Il n'est pas question de "rembourser une aide aux handicapés"... Allez, un exemple vaut mieux qu'un long discours : Pourquoi est-ce nécessaire de souscrire à une mutuelle santé en cas d’invalidité ou de handicap ? Dans le meilleur des cas, la prise en charge à 100 % de vos soins médicaux n’est applicable que dans la limite des tarifs de la Sécurité sociale. Il est important de noter que cette prise en charge varie en fonction du degré et du type de votre handicap. Les dépassements d’honoraires, souvent fréquents, seront donc à votre charge. Chaque personne en situation de handicap requiert bien souvent des besoins spécifiques qui ne sont pas toujours bien remboursés par la Sécurité sociale. Une mutuelle santé adaptée à votre situation pourra vous permettre de bénéficier d’une meilleure couverture ainsi que d’avantages et de services personnalisés. Voici certains avantages des mutuelles santé au bénéfice des personnes en situation de handicap : – Un remboursement des frais d’acquisition, de location ou d’entretien des aides techniques comme les fauteuils roulants, les prothèses, les appareils auditifs, etc., – Un remboursement des frais de transport, d’hébergement et de restauration liés aux soins et aux cures thermales. – Une meilleure prévention des risques de santé avec le remboursement de dépistage, de sevrage du tabac, de la vaccination, etc. La mutuelle santé peut aussi prendre en charge le remboursement de certaines séances et consultations comme l’ostéopathie, l’acupuncture, la sophrologie qui peuvent améliorer le bien-être du patient. – Une meilleure prise en charge de la famille et des proches souvent affectés par la situation de handicap : remboursement des frais de garde d’enfants, d’aide à domicile, de soutien scolaire, etc. Mais aussi des garanties supplémentaires de prévoyance comme https://fmh-association.org/quelle-mutuelle-choisir-en-fonction-de-votre-handicap/

C'est clair que si les dirigeants de l'état donnent 211 Milliards aux entreprises PAR AN sans aucune contrepartie ni contrôle, et qu'ensuite on vous explique qu'on ne va pas pouvoir rallonger de 5 milliards les retraites (au pire), faut pas être con non plus. Rapport du COR 2025 : un déficit du système des retraites sous contrôle L’édition du rapport du Conseil d’Orientation des Retraites (COR) a été adoptée le 11 juin et rendue publique le 12 juin. Après la fuite organisée par son président Gilbert Cette, on y voit désormais plus clair dans les conclusions du COR au regard de la situation de notre système des retraites. La situation est nettement moins catastrophique que ce que l’on veut nous faire croire. Un système menacé de faillite ? Pas vraiment... Les dépenses brutes consacrées au financement des retraites s’élèvent à 406,9 milliards d’euros, ce qui correspond à 13,9% du PIB, proportion en baisse par rapport aux exercices antérieurs. Ces dépenses correspondent à 24% du budget de l’État. Si l’on retranche la participation des retraités au financement des retraites (CSG, CRDS, CASA...), la dépense nette pour les retraites se limite à 378 milliards d’euros, soit 12,9% du PIB. En 2024, les comptes du système des retraites présentaient un déficit de 1,7 milliard, soit 0.41% du budget total des retraites. En 2025, ce déficit devrait augmenter pour atteindre 5 milliards d’euros, ce qui correspondrait à 1,23% des sommes consacrées au financement des retraites. Par ailleurs les différentes caisses de retraite disposaient en 2024 de 213,8 milliards d’euros de réserves financières et le Fonds de Réserves des Retraites de 20,4 milliards d’euros de provisions. On le voit, le déficit du système des retraites reste largement sous contrôle. Une réforme inutile Les chiffres fournis par le COR le montrent, l’impérative nécessite de la réforme de 2023 reste à démontrer. D’autant que « Selon une première estimation du COR, la réforme de 2023 contribuerait à faire baisser la part des dépenses de retraite de 0,2 point de PIB en 2030 mais les augmenterait à l’inverse de 0,2 point de PIB en 2070. La progression de la pension moyenne viendrait alors plus que contrebalancer le recul de l’âge moyen de départ à la retraite. » Gribouille qui se jette à l’eau pour échapper à l’averse, ou la sapeur Camembert qui creuse un trou pour en boucher un autre, on a le choix des références ! https://retraites.unsa.org/rapport-du-cor-2025-un-deficit-du-systeme-des-retraites-sous-controle 5 milliards c'est 2.3 % des 211 milliards...

Ben non, à la base ça n'a rien à voir en effet. Mais si l'aide des MDPH disparait. Soit vous payez de votre poche, soit vous allez vous inscrire chez une mutuelle. A terme c'est ce que veut Pécresse évidemment. Ce n'est pas pour économiser 2 millions sur 5 milliards. Par exemple, les potes à Pécresse, ils pourraient se charger de vous offrir "un service" ? Ceux-là, là : Lancement d’ « Île-de-France mutuelle santé », Première offre de mutuelle régionale, à partir du 1er février 2023 Valérie Pécresse, Présidente de la Région Île-de-France et Farida Adlani, Vice-présidente chargée des Solidarités, de la Santé et de la Famille ont lancé ce jour « Île-de-France mutuelle santé », la première offre de mutuelle régionale. Ce lancement a été réalisé en présence des trois premiers partenaires : Harmonie Mutuelle, Axa et, La Mutuelle Familiale. La Région Île-de-France, Harmonie Mutuelle, Axa et La Mutuelle Familiale s’associent ainsi pour proposer aux Franciliens, à partir du 1er février 2023, une mutuelle efficace, qui répond à leurs attentes concernant la santé et le pouvoir d’achat grâce à un tarif jusqu’à 20% plus accessible que le montant des offres habituellement pratiqué en Ile-de-France pour des garanties similaires, et garantir un accès renforcé à la prévention: des tarifs attractifs pour un bon niveau de couverture intégrant les priorités régionales (santé de la femme, santé des jeunes, santé mentale…). https://www.iledefrance.fr/presse/lancement-d-ile-de-france-mutuelle-sante-premiere-offre-de-mutuelle-regionale-partir-du-1er-fevrier-2023

Que voulez-vous, faut bien inciter les pauvres à s’inscrire chez les mutuelles des potes à Pécresse. A l'époque, c'est Sarkozy qui tentait le coup, mais rien n'a changé. Alors que le déficit prévisionnel de la Sécurité Sociale a été annoncé cette semaine et qu’une diminution des remboursements est au programme, penchons-nous sur le secteur de la santé et sur ses acteurs. Le Pôle Emploi, fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC sur une idée de Nicolas Sarkozy, compte 50.000 employés. La Sécurité Sociale, comprenant l’Assurance Maladie, l’Assurance Vieillesse et les URSSAF compte 120.000 employés. Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant les "complémentaires santé". Depuis le 1er janvier 2009, 70.000 employés ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour adhérer à une "mutuelle employeur obligatoire". Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’ inscrire ces derniers sur le nouveau contrat (sauf exception). C'est une conséquence de la loi Fillon de 2003. C'est le même organisme qui a remporté les deux marchés : le groupe Malakoff-Médéric obtenant 170.000 adhérents supplémentaires. Ajoutez à cela les 800.000 salariés CHR (café-hôtellerie-restauration) qui entreront dans le dispositif en janvier 2011. Cette compagnie d’ assurance et de prévoyance Malakoff-Médéric sur le marché français est : - n°1 des groupes paritaires de protection sociale, - n°2 de la retraite complémentaire, - n°3 en santé collective (classement Argus de l’Assurance). Le groupe est né de la fusion de Malakoff et Médéric le 30 juin 2008, 6 mois avant la mise en place du dispositif "mutuelle obligatoire employeur" pour la Sécurité Sociale et le Pôle Emploi. Le président de Médéric cède sa place au président de Malakoff : Guillaume Sarkozy. Au Medef de 2000 à 2006, il a aussi été le vice-président de la CNAM de 2004 à 2005. Guillaume Sarkozy est le frère de Nicolas. Intéressons-nous maintenant au troisième larron : François Sarkozy. Pédiatre de formation, a abandonné la pratique pour l’industrie pharmaceutique depuis 2001. Il siège au conseil de surveillance de Bio Alliance Pharma et est devenu le président d’AEC Partners dont une des missions est le conseil aux fonds d’investissement. François Sarkozy a lancé une chaîne de télévision spécialisée internet financée par le laboratoire Sanofi. Ajoutons ses relations avec le groupe Paris Biotech Santé, l’un des protagonistes de l’affaire de l’Arche de Zoë. il fait partie aujourd'hui des puissants lobbyistes de l’industrie pharmaceutique. D’ailleurs le grand plan Alzheimer lancé par le gouvernement est un joli cadeau de quelques centaines de millions d’euros, une aubaine pour le secteur dont il défend les intérêts. A venir, le plan "Dépendance des Seniors" annoncé avant les prochaines élections présidentielles... (voir notre expression consacrée à la dépendance) Trois frères - l’un en charge de l’exécutif : notre Président, - l’un à la tête d'un des plus gros groupes d’assurance santé, - le dernier sert les intérêts des laboratoires pharmaceutiques. On peut légitimement nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre système de santé. Les réformes engagées depuis 2004 ne font que confirmer sa détérioration et l’ on peut prédire son démantèlement d’ ici quelques années. Tout dépendra sans doute de 2012... Après cela, étonnons-nous de l'acharnement de Nicolas à réformer le financement des retraites (qui va fatalement s'orienter vers un système par capitalisation) et de sa "bienveillance" vis-à- vis de sa ministre Roselyne lorsqu'elle fait prospérer les grands laboratoires pharmaceutiques en leur achetant à-tout-va des millions de vaccins ... inutiles mais financièrement juteux !.... https://38.cgtfinancespubliques.fr/IMG/pdf/Les_3_freres-1.pdf

Ici. Pour éviter la confusion il aurait été plus simple de rajouter, "les musulmans croient en Mahomet" ? Mais c'est bon, j'ai compris maintenant.

A la lumière de cette constatation, à mon avis vous ne devez pas vous rendre compte de l'agressivité que vous dégagez. Ce n'est d'ailleurs pas un atout pour trouver un emploi, les gens se méfient des gens qui s'emportent vite ou simplement donnent l'impression de s'emporter. Peut-être devriez-vous travailler la question ?

Tout ça pour dire donc que qualifier les religions juives et chrétiennes de simples cultes alors que l'islam serait religion ne tient pas. Il y a un héritage qui s'est transmis à la religion musulmane. La question après, du moins c'est comme ça que je me perçoit, n'est pas de savoir quelle religion serait une religion ou la meilleure. Ce qui importe c'est d'être d'accord sur Dieu et d'avoir une base commune SIMPLE. Et comme vous le dites simplement ici, 3 choses suffisent pour être d'accord à l'échelle de l'individu : Sinon pour la "petite histoire", j'ai comme l'intuition que nous sommes à la charnière de quelque-chose. Car si l'inimitié générale qu'on retrouve entre les juifs et les musulmans (saufs cas personnels évidemment) il y a, c'est, il me semble, quelque-chose qui était inévitable car décidé par Dieu. En effet, il s'agit à mon avis d'une punition, d'une part des juifs pour avoir tenté de ralentir la progression des chrétiens, et d'autre part des musulmans, pour avoir été le vecteur du ralentissement. Or ce genre de punition, et selon "la tradition" de l'ancien testament, est collective, se perpétue dans la lignée, et dure 40 générations. Ce qui nous amène, avec une génération qui fait donc 40 ans, 40 * 40 = 1600 ans. Et 1600 ans + 610 = année 2200. Or... comme la tentative de ralentir le christianisme au moyen-orient serait antérieure aux premières prédications de Mahomet, ça commence à nous ramener à notre époque, là, maintenant. Après, c'est évidement une interprétation personnelle, mais je trouve intéressant de partager cette hypothèse. L'avenir nous le dira.

Pour ma part. Actuellement, je laisse tourner la télé, mais comme l'écran de l'ordi est devant, j'ai juste le son, à moins de me pencher dans le cas où il y aurait vraiment un truc à voir.

Carrément oui. Moi aussi ça m'énerve. Pour résumer : On a 2 infos gros max et après c'est 3 des documentaires qui vantent le tourisme, la gastronomie, ou un autre sujet et qui expliquent à quel point le réchauffement climatique est grave.

Vous pouvez les écouter à la télé aussi.

Vos propos m'indiquent que vous n'avez pas connaissance de la manière dont est apparue la religion musulmane. Mais je ne vais pas polémiquer. Un nouveau regard historique sur la question : Une histoire révisée Mais voilà qu’une nouvelle génération d’historiens (voir encadré) remet radicalement en cause ce scénario. Un autre paradigme des origines bouleverse de fond en comble le « grand récit » traditionnel. Que dit cette histoire ? Que Mahomet ne fut pas le premier musulman, mais qu’il se serait converti à une forme de judéo-christianisme présent dans tout le Moyen-Orient à son époque. L’islam comme religion séparée, avec sa doctrine, ses rites et sa législation serait donc une création plus tardive. Elle se serait progressivement mise en place durant les premiers siècles dans un contexte de conquête impériale, au moment de l’instauration d’un nouveau pouvoir califal. C’est dans ce contexte de création d’un État théocratique que l’islam aurait été inventé et qu’un récit de fondation aurait été forgé. Jusqu’à présent, les sources musulmanes faisaient remonter l’origine de l’islam aux années 610, date des premières prédications de Mahomet. Auparavant, nous disait la tradition religieuse, l’Arabie vivait dans « l’âge de l’ignorance », vouant un culte à des idoles, les divinités tribales. Or les choses apparaissent sous un tout autre angle dès lors qu’on s’interroge sur ce qui se passait au Moyen-Orient et en Arabie au tournant du 7e siècle et dans toute la région. Au moment où Mahomet entre sur la scène de l’histoire, le judaïsme et le christianisme poursuivent leur expansion dans le Moyen-Orient : des royaumes chrétiens et juifs sont implantés tout autour de l’Arabie, et de nombreuses tribus arabes se sont déjà ralliées au dieu unique des juifs et chrétiens (voir carte). Domination chrétienne, conversions arabes Observons plus précisément la situation. Au nord et à l’est de l’Arabie, l’empire chrétien (byzantin) étend sa domination de l’actuelle Syrie à l’Égypte. Pour défendre ses frontières des attaques, l’empire byzantin fait appel à des tribus arabes comme celle des Ghassanides 2, installées dans la Jordanie actuelle. Leurs chefs se sont ralliés au christianisme 3. La tribu princière des Ghassan combat une autre tribu arabe : les Lakhmides, qui sont majoritairement christianisés. Leur roi, contemporain de la jeunesse de Mahomet, a fini par se convertir. Les caravaniers de La Mecque sont en contact avec des marchands venus d’Égypte, alors dominée par les élites chrétiennes. Plus au sud, le grand royaume éthiopien d’Aksoum est aussi chrétien (d’obédience nestorienne). C’est d’ailleurs en Éthiopie que trouveront refuge les compagnons du prophète persécutés à La Mecque. Indice intéressant, l’histoire canonique rapportée par la tradition musulmane nous dit qu’ils seront très bien accueillis par le roi chrétien avec qui Mahomet entretenait de bonnes relations 4. Le royaume d’Aksoum étend sa domination jusqu’au sud de l’Arabie et combat le royaume juif d’Himyar, situé dans l’actuel Yemen. Plusieurs routes caravanières relient ces royaumes chrétiens et juifs. La Mecque est l’un des carrefours où se croisent les Bédouins arabes de différentes obédiences : juifs, chrétiens, païens. Cet article est réservé aux abonnés Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné https://www.scienceshumaines.com/l-origine-de-l-islam-nouveaux-regards_fr_41132.html Et j'ai mis en rouge le problème, que certains, les marchands et notables, ont tenté de résoudre.

On est mal quand même ! Je propose d'ouvrir une cagnotte Leetchi pour racheter un nouvel Univers.

Oui, c'est comme un alcoolique invétéré. Changer afin de devenir abstinent, cause beaucoup de souffrance et aussi de la douleur. Et même de manière générale, ce sont les changements qui sont source de souffrance, et les changements du corps causent de la douleur. Mais accepter le changement efface la souffrance ou la douleur. Le bon est donc dans l'acceptation de ce qui est. Ce qui est une sage disposition, car puisque tout est de la volonté de Dieu, alors il est bon d'accepter Sa volonté. Car Sa volonté est ce qui est bon. J'admets évidement que c'est facile de le dire et même de le concevoir et que l’orgueil ou le doute rendent la pleine acceptation difficile pour tout un chacun. Un autre aspect du bon, du nouveau testament cette fois, donc avec une évolution de la conception du bon, sous le "règne du Fils", se retrouve avec la parole de Jésus. Puisque Jésus a dit : 35Jésus leur dit: Je suis le pain de vie. Celui qui vient à moi n'aura jamais faim, et celui qui croit en moi n'aura jamais soif. 36Mais, je vous l'ai dit, vous m'avez vu, et vous ne croyez point. 37Tous ceux que le Père me donne viendront à moi, et je ne mettrai pas dehors celui qui vient à moi; 38car je suis descendu du ciel pour faire, non ma volonté, mais la volonté de celui qui m'a envoyé. 39Or, la volonté de celui qui m'a envoyé, c'est que je ne perde rien de tout ce qu'il m'a donné, mais que je le ressuscite au dernier jour. 40La volonté de mon Père, c'est que quiconque voit le Fils et croit en lui ait la vie éternelle; et je le ressusciterai au dernier jour. https://saintebible.com/lsg/john/6.htm Et 46Comme Jésus s'adressait encore à la foule, voici, sa mère et ses frères, qui étaient dehors, cherchèrent à lui parler. 47Quelqu'un lui dit: Voici, ta mère et tes frères sont dehors, et ils cherchent à te parler. 48Mais Jésus répondit à celui qui le lui disait: Qui est ma mère, et qui sont mes frères? 49Puis, étendant la main sur ses disciples, il dit: Voici ma mère et mes frères. 50Car, quiconque fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux, celui-là est mon frère, et ma soeur, et ma mère. https://saintebible.com/lsg/matthew/12.htm Et 30Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse. 31C'est pourquoi je vous dis: Tout péché et tout blasphème sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l'Esprit ne sera point pardonné. 32Quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais quiconque parlera contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce siècle ni dans le siècle à venir. https://saintebible.com/lsg/matthew/12.htm C'est une question de "Disposition de l'Esprit", car c'est aussi une question de "Vérité". Et la vérité repose sur l'esprit. Aller à l'encontre d'un Homme par la parole n'est rien. C'est aller à l'encontre de l'Esprit, donc une question de "conviction", "de foi", qui importe.

Ne vaut-il pas mieux étudier l'esprit du Livre que le Livre lui-même ?

C'est un sujet compliqué. La bienveillance n'est peut-être pas le terme adapté. Ce serait plutôt "bon". Et être bon, ce n'est pas relatif à la morale humaine ou la culture, c'est "faire la volonté" du Créateur. Car c'est Dieu qui décide de ce qui est bon. Est bon ce qui va dans le sens de SA volonté, tout simplement. Il faut savoir l'accepter. Si par exemple Dieu avait la volonté de vous tester, en vous livrant à une entité, l'épreuve que devriez endurer serait bonne. Vous souffririez certainement, mais comme c'est la volonté de Dieu, c'est ça le bien. Et si vous acceptez le malheur sans rejeter Dieu, vous feriez sa volonté, donc le bien. L'exemple de Job ou le sacrifice du fil d'Abraham est assez parlant : Le prénom de Job, malgré son caractère juste (Jb 1,1), vient[3] des épreuves que Satan lui fait subir par défi (Jb 1,11). Job supporte avec résignation la perte de ses biens (Jb 1,14), de ses enfants (Jb 1,18-19), ainsi que les souffrances de la maladie (Jb 2,7). Puis il supporte de même les réprimandes de trois de ses amis (Éliphaz, Bildad et Tsophar), sans renier une fois son Dieu. Dieu lui expliquera ensuite qu'il ne faut pas juger ses jugements avec des vues d'homme, et le rétablira dans toutes ses possessions, doublées. Il eut sept fils et trois filles (Jb 1,2) qui périrent dans l'effondrement de la maison de leur frère aîné au début de ses épreuves (Jb 1,18-19). Puis à nouveau sept fils et trois filles lorsque Dieu le rétablit à la fin du récit. Ses trois dernières filles sont nommées (Jb 42,14) : Jemima, Ketsia et Kéren-Happuc[4]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Job_(Bible)

Tout à fait, tout "critère" est une création du Créateur, mais ce n'est pas le créateur. C'est comme ceux qui voient la Nature et qui se disent; Dieu c'est la Nature. Non, la Nature est à la limite une de ses créations, mais la Nature ne fait pas partie de Dieu. Du moins c'est ce qui me semble. D'autre part, je ne suis pas sûr que la Nature, telle que nous l'avons actuellement sous les yeux, soit uniquement du fait de Dieu, ayant délégué sa gestion à une de ses entités (qu'il a lui-même créée) et ainsi la Nature a été indirectement créée par Dieu en autorisant le libre arbitre de son entité.

C'est intéressant car c'est exactement comme ça que j'ai vu lorsque j'ai reçu ma réponse, pendant une sorte d’illumination, à la question de savoir pourquoi le monde était comme il est (avec toute sa souffrance et ses calamités). Il y avait une vérité impossible à nier, qui s'imposait à l'esprit au point que je savais sans l'ombre d'un doute, le doute étant effacé, que c'était LA vérité, et ça émanait de Dieu qui ne se rapportait à rien. Rien. Pas moyen de "relier" cette émanation de Dieu à quoique ce soit de connu. Ce qui m'en est resté, c'est une comparaison bancale. Je me suis dit, c'est comme un cristal taillé au milieu d'une clairière boisée. Qui est là, en dehors du monde, de la nature, et de la normalité. Mais je sais aussi évidemment que cette "image" n'a pas lieu d'être, c'est juste pour essayer de faire comprendre à quel point Dieu est indépendant. Il n'y a pas de comparaison et je n'ai aucun doute sur le fait qu'il se suffit à lui-même. Donc oui, je suis d'accord, il n'y a rien à associer à Dieu, et il n'est pas question d'en faire une réprésentation, ni image, ni image taillée, etc.

Moi j'ai trouvé Jésus.

Parce-qu'on dit que c'est de la bombe, banane. Mais c'est la cousine d'une centrale nucléaire à fusion, et de la fission d'ailleurs aussi. Il se passe plein de choses dans une étoile. Et le blob est ... euh, ça se complique. Quel est le cycle de vie d’un blob ? Issu de la fusion de deux gamètes de sexe opposé, cellules sexuées appelées spores (comme pour les champignons), une cellule œuf se forme comme pour un embryon humain. Mais deux différences remarquables sont notables : le blob possède 720 sexes différents, l’espèce humaine n’ayant qu’un ovocyte II et un spermatozoïde ; la cellule œuf ne se divise pas, ne forme pas une morula puis un embryon mais, seul le noyau se divise. Ce sont donc les divisions successives de ses noyaux qui font grossir cette cellule unique ; un blob peut atteindre jusqu’à 10 mètres carrés ! Lorsque les réserves alimentaires sont taries et que le blob a atteint une taille suffisante, il entre en phase de reproduction : des sporocystes (poches contenant des spores) se forment dans le plasmode. Ces spores sont alors dispersées par le vent et peuvent vivre pendant plusieurs années. Lorsque du retour de "conditions environnementales favorables", les spores germent et libèrent des cellules flagellées ou des cellules amiboïdes qui fusionnent pour former un nouveau plasmode. https://ww2.ac-poitiers.fr/biochimie/spip.php?article423

Moi ce que j'en ai compris, c'est surtout que dans le coin là bas (dans le Var), les nuages gorgés d'eau qui proviennent de la méditerranée, se retrouvent à stationner sur place. Et ça c'est mortel. Comme ici en Mai. Publié le 21/05/2025 à 10h20 Une goutte froide stationnaire Cette goutte froide « a été assez lente dans sa progression, comme prisonnière », souligne le météorologue Gilles Matricon, prévisionniste de La Chaîne météo, à nos confrères du Figaro . Ce caractère stationnaire explique en partie pourquoi des cumuls importants ont été enregistrés en quelques heures sur des zones relativement restreintes. À Vidauban, il est notamment tombé 185 mm de pluie mardi matin, soit plus de trois fois les normales mensuelles de saison, relève BFMTV . De quoi provoquer des phénomènes de crues éclair (« flash flood » en anglais), qui font monter les cours d’eau subitement et en très peu de temps. Selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM), il s’agit de l’un des phénomènes météorologiques les plus meurtriers du monde. https://www.ouest-france.fr/meteo/orage/orages-dans-le-var-comment-expliquer-lintensite-du-phenomene-qui-a-fait-trois-morts-f23ea8a8-360f-11f0-bf6c-240af7605eff "Normalement" (en général), il pleut et le nuage se déplace, ce qui répartit la quantité d'eau sur un terrain plus vaste.

C'est pas faux, mais on ne voit pas bien le lien avec la choucroute, qui consisterait alors à supprimer le service public. Non, il faut juste mieux contrôler la chaine, ça suffira. Sinon c'est une pensée "extrémiste"... T'as fauté, peloton d’exécution. Ça promet....

Ou alors un vieux fantasme de Manga refoulé, qui ressurgit depuis son inconscient ?

Je sais, je l'ai mentionné.

Après, ici, il y avait peut-être déjà un terrain qui favorisait ce type de comportement. Un truc amusant quand même, pour montrer que les choses ne sont pas aussi tranchées concernant le caractère néfaste de la consanguinité chez l'être humain : De nombreux mariages endogames Un autre facteur à prendre en compte est le fait que les descendants de Gengis Khan firent souvent des mariages consanguins. Par exemple, les descendants de Djötchi prirent comme femme des membres de la dynastie houlagide de Perse, qui est issue d'Houlagou Khan, petit-fils de Gengis. Ainsi, il est probable que beaucoup des descendants de Djötchi aient d'autres fils de Gengis Khan parmi leurs ancêtres. Preuves ADN de descendance patrilinéaire Tatiana Zerjal et d'autres chercheurs déclarent en 2003[9],[10] avoir identifié une lignée de chromosome Y sur environ 8 % des hommes d'une grande partie de l'Asie (soit environ 0,5 % du total mondial des hommes). L'étude suggère que la forme des variations génétiques trouve son origine il y a 1 000 ans en Mongolie. Une expansion aussi rapide n'a pas pu se faire par simple dérive génétique mais par sélection naturelle. Les auteurs proposent que cette lignée est portée par des descendants de Gengis Khan et qu'elle s'est répandue par sélection sociale. Selon cet ADN, Gengis Khan ferait partie de l' haplogroupe C3[11]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Descendance_de_Gengis_Khan Imaginez... : 0,5 % du total mondial des hommes est issu de la lignée de Genghis Khan !!!