fer de lance

faire de Macron le champion européen contre la menace Poutine c'est oublier un peut vite qu'il était le dernier dirigeant européen à continuer à parler souvent et régulièrement à Poutine suite à l'invasion en Ukraine il y a deux ans. Il fallait être sacrément fumé de l'intérieur pour croire une seconde que Poutine était prêt à discuter pendant qu'il lançait ses ogres au pillage et au massacre, alors même que tout le monde savait déjà que Poutine tuait indifféremment ses opposants et journalistes y compris avec des armes chimique et même du radioactif !!! (polonium). Avec pas moins de 8 guerres à son actif. Maintenant c'est Trump qui joue les faux naïf avec Poutine en discutant pour gagner du temps et en sachant très bien qu'il veut l'Ukraine et non la paix. mais faut bien faire croire aux observateurs que la marionnette de Poutine élu à Washington par lui fait semblant de s'opposer à son maitre... Un duo comique avec plein de grosses ficelles. macron c'était ça aussi.

Comme si Jésus était néo-Nazis.... ces bigorneaux d'ultrariche nous refont le coup des jeunesses hitlérienne ou de la milice de Vichy qui portait des insignes chrétien (notamment le signe du poisson devenu symbole de ralliement des chrétiens depuis le temps de Jésus Christ) sur leurs uniformes. Personne n'a jamais été dupe puisque la milice était recruté en prison parmi les pires détenus de droit commun toujours prompt à commettre des exactions au bénéfice de la Gestapo ou du leur. Leur fabrique d'extrémiste ne fera que des marginaux coupé des réalités du monde comme leur maitre à penser, un bon Aryen (un bon à rien) !

Et certains politiciens trouvent toujours à fabriquer des communautés même là ou il n'y en a pas (façon Trump), diviser pour régner, fragmenter en sous groupe et les jeter les uns contre les autres en blâmant certains et récompensant d'autres. Méthode vieille comme le monde, qui marche parfois mais jamais très longtemps, parce qu'avec cette méthode les exclus deviennent bien plus nombreux que les privilégiés qui finissent toujours par une poignée qui s'entredévore quand y'a marée basse...

N'oublions pas que la laïcité ou l'athéisme ne doit pas se transformer en croisade contre les religions ce qui serait adopter les méthodes des franges extrémistes qui y officient encore à tenter de persécuter les non croyant dans de nombreux pays. Le rejet du concept de dieu ou de prophète ne doit pas conduire à imposer aux autres son opinion tout comme la religion n'a pas à démarcher les non croyants pour les convertir d'une manière ou d'une autre, ceux qui décident de croire doivent s'inscrire uniquement dans une logique volontaire d'acceptation sans aucune forme de pression. Un Laïc ou un athée doit être capable de vivre parmi des gens qui croient en leur religion quel qu'elle soit, sous réserve que ça ne déborde pas sur la vie quotidienne des autres, et inversement. Quand ces jalons sont posé, il suffit d'éliminer ou du moins neutraliser le fondamentalisme, l'intégrisme, l’extrémisme, tout ce qui déborde, pour garder une harmonie de cultures différente, il n'est pas question de monoculture sectaire et intolérante non plus.

l'aide aux entreprises a toujours été un aspirateur à milliards, j'ai souvenir qu'à une époque il y a quelques décennies c'était à 40 milliards, puis 70 milliards sous Chirac je crois, et maintenant 200 milliards quand dans tous les autres secteurs les aides diminuent drastiquement !!! et je pense que l'argent magique du Covid n'est même pas inclu dans ce calcul, ont-ils créé des emplois ? résorbés le chômage ? augmenté le taux d'industrialisation de la France ??? rien de tout cela, ils ont licenciés, délocalisés, siège social dans un paradis fiscal, usine dans un pays pauvre à faible coût de main d'oeuvre et bénéfices échappant aux taxes et à l'impôt ! Moi je crois que toutes les entreprises française qui reçoivent ces aides appartiennent de faite au contribuable qui les financent à perte, et c'est bien l'état qui devrait en percevoir les dividendes, et non des organismes ou personnes privés qui n'apportent qu'une somme dérisoire en comparaison pour repartir avec tous les bénéfices et sans les risques ni les pertes. puisque ces entreprises se sont elle même nationalisé ne reste plus qu'à enfoncer le dernier clou pour parachever le travail et rendre cela officiel ! ça ne sera qu'une formalité le moment venu.

Le revirement de Trump sur les droits de douane n'a pas fait remonter la bourse au niveau ou elle était avant, ce qui est aussi un signe de grand doute des milieux financiers sur la politique de Trump même quand il reste sur leur feuille de route, à chaque bêtise même après une rature gommé, il demeure toujours un trou dans la feuille de papier, c'est l'usure qui tire vers le bas, l'ornière dans laquelle il se casse la figure à chaque pas. cela se vérifie également entre Musk et Tesla dont les dégats économique sont irréparable. Ceux qui voient dans cette chute un potentiel de remontée sont ceux qui paieront de leur deniers attiré par la gravité du trou noir qui grandi en avalant tout.

Chez de nombreux religieux de toute religion, ils exigent fidélité à leur dieu avec punition ou récompense selon que vous croyez ou pas en leur dieu. Mais une question se pose quand même, dieu n'est-il pas tout puissant ? en ce cas pourquoi a-t'il autant besoin que l'on croit en lui dans la mesure ou il lui suffirait de se montrer à tous pour n'avoir plus que des croyants partout ! car c'est bien l'absence palpable et visible de dieu qui sème le doute. Quant à punir celui dont le seul crime serait de ne pas croire en dieu, voilà une religion bien intolérante dont le paradis pourrait ne pas intéresser grand monde... car qui de dieu ou de l'homme a créé l'autre en premier ? Si dieu n'a que des hommes croyant en lui pour seul pouvoir, alors il disparait avec sa religion quand les gens n'y croient plus. La terre n'est qu'une minuscule poussière dans l'univers en périphérie d'une des milliards de galaxie, c'est vous dire le prix d'un homme, croyant ou non, dans ce grand shéma universel. Si l'homme croit en lui même ça sera déjà beaucoup dans ce contexte.

et pour cause puisque c'est un islamophobe : -------------------------------------------------------------------------------- Dans une vidéo de près de 30 secondes, postée après le drame, Olivier H. se félicite de son acte et insulte la religion de sa victime. "Je l'ai fait (...) ton Allah de merde", lance-t-il à deux reprises, alors qu'il est en train de filmer la victime agonisante avec son téléphone portable, avant de réaliser qu'il est aussi filmé par les caméras de surveillance à l'intérieur de la mosquée. Sur ces images, l'homme explique par ailleurs vouloir faire au moins deux autres victimes pour devenir un tueur en série. source : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/meurtres/qui-est-olivier-h-le-suspect-dans-l-assassinat-d-aboubakar-cisse-poignarde-dans-une-mosquee-du-gard_7215567.html ------------------------------------------------------------------------------------- il est très certainement d'ultradroite puisque ça va toujours de concert avec l'islamophobie, ce que confirme aussi sa cruauté gratuite à conotation politique de toute évidence. Crime haineux déclenché par l'effet bouc émissaire congre l'islam que l'on retrouve en abondance dans une certaine presse et chez certains politiciens, ce qui déclenche des passages à l'acte de gens psychologiquement fragile et vulnérable, sensible à la désinformation et la propagande. Que la police aille donc chercher sur son disque dur et son smartphone dans quel support informatif il allait chercher sa motivation, vous trouverez dès lors les commanditaires...

ben oui, vous êtes un opposant, donc j'existe politiquement !

Ben si, c'est vous

Jesus a subit la flagellation, c'est très spectaculaire car le corps est strié de sang et c'est fait pour impressionner le public bien plus que pour blesser, la couronne d'épine n'a pas dû être très agréable non plus, provoquant des saignement abondant autour de la tête car c'est une zone qui saigne facilement, là encore effet voulu pour impressionner et dissuader le public présent. Le chemin de croix a été une épreuve dans ces conditions, auquel il faut ajouter le percement des clous dans les mains et les chevilles, qui est la blessure la plus sérieuse, mais comme les autres, pas mortel. l'effet d'étranglement de la crucifixion se produit lorsque les muscles des membres se relâchent par fatigue, Jésus était certainement capable de tenir 6 heures, c'est un ascète, un grand marcheur, pas un gros lard (pardon pour l'expression, j'en ai pas trouvé d'autre) qui se vautre sur son canapé devant des jeux vidéo toute la journée ! le coup de lance du romain au coté, avant que Jésus déjà inconscient ne soit décroché prouve déjà que les romains voulaient s'assurer de sa mort car il fallait plus longtemps que ça pour une crucifixion ordinaire. mais là encore cette blessure pouvait ne pas avoir été mortel. Si les romains lui avait coupé la tête, là j'aurais dit d'accord, il est mort à ce moment là on n'en parle plus, mais la crucifixion c'est comme la pendaison, il y avait parfois des ratés et des survivants. Pour autant même si Jésus avait survécu, ça ne remet pas en cause les valeurs défendu par le christianisme qui continuent d'être largement partagés, ça remet seulement en cause le caractère sacré de l'événement et la notion de fils de dieu, tout comme la résurrection, mais qui donc croit encore qu'il va avoir droit à une résurrection après 2000 ans de vaines promesses...

Vous voulez dire un bordel pire que celui actuel ? c'est possible ça ???????? le tout interdit a déjà été tenté en vain des millions de fois dans tous les pays et sous tous les régime, par contre le tout permissif j'ai pas souvenir....faudrait peut-être essayer avant de critiquer !

Celui qui veut assassiner le social le prive de recettes et de cotisations pour les mettre en déficit et c'est ce qui se produit avec Macron qui les transforme en exemption d'impôts pour les riches, mais c'est vrai qu'à droite on vous dit jamais rien ! Sans faire de démagogie comme Trump, moi je renfloue toutes les caisses en 24 heures ! je légalise le travail au noir, fait rentrer des migrants, fait payer des cotisations, et plume les volatiles qui bouffent notre pain quotidien ! ils sont gras comme des cochons gavé de blé et de flouze, bon pour l'abattoir et y'en a assez pour nourrir tout le monde et pour longtemps !

Vous m"aimez tellement que vous m'aidez à propager la bonne parole en republiant tous mes arguments ! comme c'est minion ! Bon Bernard Arnaud est un suppositoire à Sarkozy, ou l'inverse, allez savoir, mais je m'en moque c'est pas mon monde à moi cette décomposition politique grouillant d'asticot, je peux à la limite fournir des canards pour bouffer les asticots et les chèques moisi qui me bruleraient les mains, ben non tout ne s'achète pas en ce monde. Mais c'est vrai qu'avec tout le liquide de LVMH on peut en allumer des fourneaux pour se chauffer l'hiver ou même faire un bucher.... faut être pragmatique dans la vie. l'argent n'est plus qu'une monnaie de singe aujourd'hui, elle n'a plus de contrepartie de valeur échangeable, comme du papier toilette en rouleau. Tout le monde paie l'état avec ses impôts, c'est pour qu'il puisse fonctionner, quand vous payez une assurance c'est pour être remboursé en cas de sinistre, aujourd'hui on paie des cotisations de retraite ou de chômage et de santé avec des remboursements aux conditions volontairement trop dur pour ne pas rembourser... c'est une escroquerie.

Il n'y a pas une maison ou appart en France qui ne possède pas de couteau dans sa cuisine, mais en revanche ce qui est formellement interdit par la loi c'est d'en avoir un sur soi lorsque l'on sort de sa propriété, même s'il n'a qu'un rôle d'outil multi-usage comme le couteau suisse. Y compris interdit d'en avoir dans sa voiture. ce qui est une ineptie de plus de la loi, vous pouvez parfaitement avoir un tournevis pointu qui rempli le même rôle qu'un couteau pour transpercer... qui deviendrait une arme par destination si une attaque était commise avec mais qui est légalement transportable même dans un lycée ou collège... Comptez sur nos politiciens paranoïaque si mal inspiré pour obliger les français à manger avec des couteau en bois ou en plastique comme en prison, pendant que les délinquants, eux, ont des kalashnikov à volonté pour régler leurs comptes... l'honnête citoyen n'est qu'un pigeon débile à qui est refusé la légitime défense, même avec une arme il devra demander au délinquant de lui laisser le temps de la sortir de son coffre obligatoire... et n'est bon qu'à être une victime dont la police arrivera juste à temps pour ramasser le cadavre, mais toujours trop tard pour le sauver. Quand on veut survivre dans une société de plus en plus violente on ne respecte pas les lois faite par des élus délinquants. Trump en est un grand exemple, mais en France on est sur le même chemin avec juste quelques années de décalage.

la crucifixion du Christ n'a duré que 6 heures, durée bien inférieur a ce qui était pour d'autres car par des raisons de fête religieuse à célébrer, le clergé de l'époque voulait en finir vite avec ça. l'Évangile selon Marc 9 : Jésus est crucifié à la troisième heure (9 heures du matin) 10, les ténèbres débutent à la sixième heure (à midi) Note 2 et la mort survient à la neuvième heure (trois heures de l'après-midi) entre 9h et 15h il était cloué sur la croix. il y a d'autres éléments qui laissent penser qu'il pourrait avoir survécut, mais bien sûr on reste dans les suppositions, rien n'est certain, que des hypothèses et la version biblique est également une hypothèse parmis d'autres. Tout dépent de si vous voulez y croire ou non. On est bien dans le domaine de la croyance faute d'éléments.

et c'est quoi votre solution, le peloton d'exécution ou la pendaison dans la cour d'école devant ses petits camarades pour faire un exemple ? Quand l'état adopte des méthodes de criminel il devient un criminel. l'état a aussi un devoir envers les français pour assurer leur protection, ainsi quand un danger est identifié il devrait y avoir une réponse de l'état sinon c'est de la non assistance à personne en danger. quant à Dutroux c'est une affaire Belge ou il n'y a pas eu utilisation d'armes pour commettre ses crimes et on ne peut pas dire que c'était un privilégié de la société de consommation... En d'autres circonstance peut-être n'aurait-il pas commis ces crimes ? Oui la société a toujours une part plus ou moins grande de responsabilité, de même que l'état. les réducteurs de coûts sont aussi primate que les tribus réductrice de tête...avec la recul ça sera jugé comme une épqoue sombre du crime et du barbarisme. Et l'époque a été voulu ainsi, parce que certains en profitent aussi !

La législation française considère le couteau de poche comme une arme que l'on n'a pas le droit en théorie de posséder sur soi, par contre une épée ou une baïonnette n'est pas classé comme arme dans la législation, et donc libre de port ou transport. Il est évident que personne ne trouve utilité à de balader avec des lames aussi longue en dehors des collectionneurs d'épée et baïonette, en revanche s'il fallait condamner tous ceux qui ont sur eux des couteaux pour diverses usage courant, il vaudrait mieux mettre les gens sans couteau en cellule et faire de la France une immense prison à ciel ouvert pour les trancheurs de rondelle de saucisson !!! La législation sur les armes sous Mitterrand était plutôt permissive bien qu'inutilement compliqué, ils l'ont remplacés sous Chirac, mais encore pire sous Hollande, par une usine à gaz encore plus compliqué et donc inefficace par nature ainsi qu'absurde par destination. Le tout interdit ne marche pas, n'a jamais marché et ne marchera pas, c'est une déclaration d'impuissance et de renoncement. Plus ils interdisent plus la violence augmente... j'en conclu que l'interdiction est une violence faite aux français.

Certains croyaient qu'il suffisait d'interdire les armes à feu pour que ce genre de chose ne se produise pas en France comme aux USA, certains diront encore que l'agresseur a fait moins de victime avec un couteau qu'avec une arme à feu, mais force est de constater que certains continuent de rêver à une utopie les yeux ouvert ! Vous pouvez bien interdire les couteaux aussi cela ne changera absolument rien car ça n'est pas l'arme qui tue, qui est un objet inerte pas définition, mais bien l'intention qui en est la cause, et c'est là que ça dérange le plus de reconnaître la réalité des chose car il faut alors accepter l'idée d'une intention meurtrière chez l'être humain y compris des adolescents qui à priori n'inspirent pas méfiance, dans une société de victimisation à outrance, ou la santé mentale est abandonnée aux orties (patients non soignés) mais ressortie de la cave quand il s'agit d'établir des responsabilités. Alors oui, la société est bien responsable des gens qu'elle rejette sur le bord de la route sans aucune forme d'assistance et qui après deviennent sauvage, comme des animaux abandonnés, et peuvent devenir des prédateurs pour leur semblable. pour comprendre il faut se tourner vers les USA ou ce sont des gens exclus ou rejetés qui commettent ces crimes, qui se cherchent des modèles comme Hitler et l'innombrable liste de psychopathes et criminels qui ont "réussis" dans la société grâce à leur maladie même s'il ne s'agit que de destruction et de leur propre mort, car la mort devient une délivrance quand la vie n'est plus que souffrance. L'ultraviolence n'est que la manifestation d'une avenir bouché, tel un barrage qui n'arrive plus à contenir des flots impétueux qui se déversent soudainement pas dessus. Les jeunes ont besoin de meilleurs perspective d'avenir que d'être exploités à très court terme comme un citron et jeté aussitôt. mais comme ils ne sont pas assez âgé pour voter ils ne sont jamais entendu ni écoutés par la société, et c'est comme cela que se produisent des mai 68, des gilets jaunes ou des révolutions spontané. C'est le même élan de désespoir qui redonne de l'espoir. Parfois ça marche, parfois non. Sa mère l'a accompagné, mais pour l'état français c'est déjà moins vrai, de ce coté là ça n'a débouché sur rien de concret.

C'est comme l'affaire Fillon qui a éclaté quand il s'est présenté à la présidentielle alors qu'il était peinard pendant 5 ans comme Premier Ministre sous Sarkozy qui a tenu la justice à distance..., on ne le dira jamais assez, il faut être irréprochable quand on postule à un scrutin majeur, parce que soudainement les casseroles restés dans l'ombre par copinage et influence sont surexposés aux lumières des projecteurs. Il n'y a point là de complot contre le candidat, c'est plutôt le candidat qui a fabriqué un complot contre la démocratie avec ses malversations et son hypocrisie. Les fausses accusations pour discréditer un candidat ou Ministre existent aussi mais c'est moins courant et ça ne concerne pas du tout le cas Bayrou dans cette affaire qui est bel et bien rée!, et les poursuites judiciaire justifiés !

Oui, votre article est intéressant et les chiffres antérieur à 2014 n'ont été disponible qu'après cette date il me semble puisqu'à l'époque on ne les trouvait pas, ce qui permettait à l'extrême droite de Jean Marie Le Pen d'écrire n'importe quoi sans être contredit, Zemmour a repris les mêmes fake news mais ça marche moins bien puisqu'on sait la vérité désormais.

Et Bayrou continue de défier la justice du haut de ses fonctions, c'est comme Macron qui refuse de retirer la légion d'honneur à Sarkozy malgré une condamnation définitive, tous ces gens là s'estiment au dessus des lois qu'ils ont eux même faite et passé en force...

Ou bien il n'est pas mort sur la croix et a survécu à son supplice, ce qui n'est pas à exclure totalement quand on sait à quel point il était physiquement endurant, il aurait pu simplement sombrer dans l'inconscience pour un temps et se relever dans son tombeau. Mais on peut spéculer indéfiniment puisqu'il n'y a aucun élément archéologique à se mettre sous la dent. En tout cas une chose est sur, depuis Jésus personne d'autre n'a ressuscité comme il l'a fait dans les textes, mais en revanche il existe des gens cliniquement mort qui sont revenus à la vie dans un bref délai. Il y aura toujours des gens qui ont besoin de croire (une religion en remplace toujours une autre) , et si ça leur fait du bien ou que ça les guérit de quelque chose alors personne ne s'en plaindra, mais évidement la religion c'est comme le reste, ça fait aussi des morts bien plus que des résurrections ! Moi je verrais bien un distributeur automatique de résurrection délivrant des tickets donnant droit à une vie supplémentaire comme dans les jeux vidéos mais seulement à ceux qui n'ont rien à se reprocher, autant dire que ça va pas faire la queue longtemps... et pour toute réclamation à titre posthume de non résurrection faites aussi la queue devant le distributeur automatique en appuyant sur le bouton (intervention du réparateur) et attendez, attendez, attendez, attendez... l'éternité c'est ça !

Cela fait des décennies que l'on sait qu'il y a 8% d'immigrés en France et ce chiffre n'a jamais varié en dépit des fantasmes de l'extrême droite et ses invasions bidon, donc oui il y a des statistiques global, mais pour ce qui est des prisons c'est nouveau, néanmoins les statistiques spécifiquement ethnique, donc détaillés, restent interdite et les chiffres officiels sont bien entendu régulièrement falsifiés par l'ultra droite comme vous voyez sur ce lien : https://lessurligneurs.eu/y-a-t-il-vraiment-90-detrangers-parmi-les-detenus-en-france/ extrait : Reste que pour communiquer les vrais chiffres de l’évolution du nombre de détenus étrangers, il aurait fallu utiliser le tableau précédent, le n°19, intitulé “effectifs des personnes détenues : structure selon la nationalité”. Seul problème, ses statistiques ne remontent pas au-delà de 2015, pour des raisons de “changement d’applicatif utilisé pour gérer la détention (l’applicatif Genesis a été déployé en 2016 en remplacement de l’applicatif Gide)” explique le ministère. Impossible donc d’avoir un regard sur le long terme.

Il se trouve justement qu'il n'y a plus de pluralité des médias, le même son qui cloche partout et au diapason, une vision borné, étriqué et obsessionnelle des choses, pour ne pas dire pathologique. Voyez à qui ça profite électoralement pour savoir qui en tire les ficelles. Mais je doute fort que je sois le seul à l'avoir ressenti, la langue de bois de la pensée unique passe de plus en plus mal, c'est telllement lèche botte que s'en est devenu contre productif.