Neopilina

Affaire Skripal : " Il s'avère que Charlie Rowley a trouvé un flacon de parfum dans une poubelle à Salisbury. Il l'a offert à Dawn Sturgess qui a pulvérisé la substance sur son poignet. Ce qu'ils croyaient être du parfum était en réalité du novitchok[79],[80]. Dawn Sturgess tombe malade en un quart d'heure, son compagnon également un peu plus tard[81]. Le 8 juillet, les médias annoncent la mort de Dawn Sturgess, à 44 ans, d'un empoisonnement au novitchok. Une enquête pour meurtre est lancée[82]. Son compagnon, moins exposé à la substance, survit ". Vladimir Poutine a décoré de ses mains les deux assassins-baltringues qui ont raté les Skripal et semé du poison partout. Ils sont bien à l'abri dans le plus beau pays du monde, l'un d'eux est député, l'autre est un habitué des plateaux des " médias " russes.

La connaissance se divise en deux grands domaines : tout ce qui regarde un ou plusieurs Sujets en tant que tels, d'une part, et, d'autre part, tout le " reste ". Mais toi, tu connais la musique ! P.S. En l'état, en ce qui concerne le premier domaine, oublier la littérature anglo-saxonne (c'est plus que chronophage, c'est une perte de temps), toujours solidement rivée en orbite basse à cause de leur empirisme. Ce fût leur façon d'échapper au cogito en l'état.

Idem !, je cherche encore !

Merci, j'avais eu la flemme de rechercher ce " chiffre ". Pour la tourterelle des bois en France, ne cherchez pas : c'est un cadeau fait aux chasseurs. C'est aussi simple que ça.

En clair : - J'insulte Zelensky, etc. - Je ne veux pas d'un cessez le feu.

Je connais ça depuis je suis né. Alors juste un exemple. J'ai une volière, avec plein d'oiseaux (galliformes, ansériformes). Au début, les animaux sauvages, les chats harets (sans propriétaire), ont fait des ravages et j'ai vraiment pris de sales coups. Aujourd'hui, j'ai fais tout ce qu'il fallait pour que ça n'arrive plus. Alors, j'ai envie de dire. Qui est coupable ? Le renard, d'être renard, où les gens qui ne font pas ce qu'il faut ? P.S. Aujourd'hui, énormément de villes, villages, capturent leurs chats harets et les font stériliser. Même s'ils ne sont à personne, y'a toujours une mémé, un voisinage, attachés à ces animaux. Ma femme avec des copines s'occupent de ça chez nous. Elles récoltent de la nourriture, posent les cages pièges, emmènent les chats au véto (c'est la commune qui le paye), etc.

Je sais qu'il y en a des comme ça. à Maroudiji, Est-ce trop te demander si tu es d'origine algérienne, algérien, et si tu résides en France ?

C'est moi qui souligne : Sachant que les fonctionnaires ottomans s'arrogeaient le droit de cuissage, etc. Les arabes soumis au joug ottoman pendant des siècles haïssaient les turcs. L'origine du problème, c'est bien le démantèlement de l'empire ottoman suite à la défaite de 14-18. La carte de cette région, c'est comme celle de l'Afrique, regardez le tracé des frontières, c'est du grand n'importe quoi. C'est Saladin, et à cette époque les ottomans n'avaient pas encore pris Constantinople (Istanbul) !!! Y'avait pas de turcs en Turquie !!!!!!!!!!!!!!!!

Pauvres tibétains, ouïghours, etc.

La " route " atlantique, Amérique latine - Afrique (zone de transit) est désormais archi-connue. T'aime bien iech sur la France toi. Si tu y résides, faut vraiment te poser des questions. La Marine française fait se genre d'opérations, on en voit de plus en plus à la télé. Les gens sont arrêtés et déférés devant un adjoint de procureur, qui se trouve à bord d'un navire français. La Marine nationale pouvait faire très exactement la même chose, " vu ses capacités de nuisance ". Je t'invite à comparer les dites " capacités de nuisance " avec celle de tes idoles, la Russie, la Chine (qui éperonne des bateaux philippins dans les eaux des philippins, etc.) et l'Iran (qui place des bombes dans le monde entier, etc.).

Les types en question, nous sommes tous bien d'accord, sont des trafiquants, souvent des assassins (1), etc., mais qu'on ne vienne pas me dire qu'ils auraient ouverts le feu sur un abordage militaire, des commandos marines, etc. : avec les soldats U.S. tout le monde sait que c'est du suicide. Ils pouvaient, devaient, arrêter ces gens. Le fait est catastrophique, et les répercussions le seront. 11 meurtres. Quand une société renonce à la peine de mort, ce n'est pas pour les coupables (les monstres resteront sous clé), c'est pour elle. (1) En Amérique latine, comme en Italie du Sud, etc., absolument personne d'autre que les locaux ne fait du " business ". Déjà entre eux, ils commettent d'épouvantables boucheries. Le plus régulièrement du monde on peut voir les têtes de toute une famille (le père, la mère, les enfants, etc.) ostensiblement exposées sur des capots de voiture, etc. Escobar, dans sa propriété, avait une cage où il faisait bruler vif des gens. La Terreur n'est pas toujours politique, religieuse.

Je ne pense pas que le gouvernement israélien optera, une seconde fois, pour le Hamas ...

Non. C'est ça. Je me suis fais l'écho de ce que j'ai vu pour certains des textes du Nouveau Testament. Je ferais une recherche pour voir quels textes sont concernés.

Désolé. L'extrême-droite, les messianiques, m'ont tout l'air de faire le contraire. J'en ai vu une beugler à la télé : " On les fera partir !! " Bah oui, sinon, où ? Ça n'a pas l'air de la concerner, c'est des dingues.

En Moldavie, ils achètent des voix, etc. ad libitum et ad nauseam. Faut soumettre la Transnistrie dès que possible, etc. Plate-forme replay d'Arte, " Tracks East " : " Russie : politique, argent, guerre ". Pour les magouilles électorales en Moldavie et autres sujets réjouissants sur le Grand Homme. C'est bien connu : " ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ". Donald " digère " péniblement sa formidable rencontre avec Vlad en Alaska, c'est tout. Le plus intéressant, ça sera la suite.

L'analyse des textes du Nouveau Testament montre qu'aucun des auteurs (inconnus) n'a rencontré physiquement Jésus-Christ. A contrario, les spécialistes n'excluent absolument pas qu'une des ses " mains " ait été en contact direct avec quelqu'un qui a rencontré Jésus et dans ce cas ait servi de " secrétaire ".

Vers quels pays arabo-musulmans ? Ils aiment beaucoup les palestiniens. Les gazaouis vont avoir l'embarras du choix.

Détends-toi, rien de dramatique, quelques-unes, qui ne sont plus en mesure d'apprécier ton génie.

Et n'importe qui peut corriger, mais toi, t'es au dessus de ça. Au lycée, j'ai eu trois copines beurettes. On comprend de suite que ça fait longtemps que je n'ai plus 20 ans. Aujourd'hui elles se feraient étrangler par leurs frères et leurs cousins sur ordre de la famille (c'est déjà arrivé).

La propagande russe dit textuellement que " Paris est envahi par les noirs et les arabes " ...

Le sujet du fil, c'est le désormais fameux " grand remplacement ", je signale que les russes, grâce à leurs " médias ", y croient à fond. Je ne suis pas H.S. Et mes posts sur ce fil disparaissent. C'est trop demander de savoir pourquoi ?

Les soldes migratoires de la Russie, de la Chine, de l'Iran, etc., sont négatifs. Bizarres pour les plus beaux pays du monde, . C'est quand que tu prends l'avion ? On n'a qu'une vie, ça serait bête de rater un paradis sur Terre.

Un exemple d'excellents textes pour le christianisme, pas tous jeunes, mais toujours très bien, et on trouve ça d'occasion pour une poignée d'euros, de Charles Guignebert : " Le monde juif vers le temps de Jésus ", " Jésus ", et " Le Christ ". Si on n'a pas envie de tourner en rond toute sa vie, c'est bien vers ce genre de lectures qu'il faut s'orienter. Du temps que j'y suis, une question. Est-ce que les textes sacrés des druzes font l'objet de publications libres ?

Le partage des " chemins personnels ", ça, c'est bien. C'est effectivement le mieux. Comme je l'ai déjà dit, nous sommes déjà passés par là. Buchers, tortures, etc., pour hérétiques, et autres, ghettos, Saint Barthélemy, guerres de religions, etc., on a déjà donné : preque 1 500 ans d'horreurs religieuses. Et on en a tiré quelques leçons.

Si tu fréquentes le Coran, les hadiths, la sunna (qui s'auto-proclame " vrai chemin ", comme toutes les religions !), la seule chose que tu fais c'est apprendre à connaître " Dieu " (et c'est une version parmi beaucoup d'autres) comme le Coran, les hadiths, la sunna, prétendent le connaître. C'est tout. Du point de vue intellectuel, de la méthode, de la rigueur, il est impossible et illicite d'accorder une prééminence a priori d'une religion sur toutes les autres. La raison (dans une démarche théologique ici) est contrainte par elle-même, par définition, ce qu'elle est, de les considérer toutes et de conduire sa démarche à partir de là. Le fidèle de telle ou telle religion accorde a priori (il décide, décrète, sans autre forme de " procès ", dogmatiquement donc) une prééminence à sa religion. C'est intellectuellement, méthodologiquement, une faute, inacceptable, irrecevable.