Neopilina

Je suis à fond pour un cessez le feu. A contrario, en l'état espérer un plan de paix définitif est totalement illusoire. En Alaska, le Vlad a réussi à retourner (comment ?) le cerveau du Donald, et à l'humilier, ça m'interpelle, j'avais cru comprendre que Trump était susceptible. Encore un : ça dépend avec qui. Il commence à faire c... le Cousin Germain (1). " Castré " en 1945, ils sont devenus terribles en affaires. Pour faire le SCAF, ils exigent des transferts de Dassault. Cent balles et un Mars ? (1) C'est un fait que les tribus franques faisaient partie du vaste ensemble des Germains. Les Francs, c'est des Germains qui se sont installés en Gaule. La première fois qu'un historien français a fait imprimer cette hypothèse, au début du XVIII°, il a été collé à la Bastille, histoire de le ramener à la " raison ".

" En même temps ", il n'est pas interdit de rappeler qu'il y a des furieux qui viennent en rêvant d'envoyer un " poulet " à l'hôpital voire au cimetière, avec des boules de pétanque (etc.). Le maintien de l'ordre est une spécialité extrême. Et donc si le maintien de l'ordre est confié à des personnels dont ce n'est pas la spécialité, la bavure est effectivement garantie. Y'en a qui veulent envoyer l'armée dans les " quartiers ", faire du maintien de l'ordre, c'est la plus mauvaise idée possible. En plus, on l'a déjà fait, la France (1) et d'autres, et on sait ce que ça " donne ". (1) En Algérie, l'armée a aussi tiré dans des manifs de blancs, d'européens, de pieds noirs, etc. Le Royaume-Uni avait envoyé des parachutistes en Irlande du Nord faire du maintien de l'ordre, " mauvaise idée ". Etc.

Bah, je vais commencer par le " début " : sur ce forum !

C'est moi qui souligne, pour celles et ceux que ma signature désespère : Le cogito en l'état, son volet négatif, brise ce Lien entre Moi et mon environnement, Lien qui existe bel et bien avant conscience de Soi, c'est à dire philosophiquement, a priori. Je sais très bien, par coeur (presque ad nauseam), ce que tente Descartes lorsqu'il se propose l'expérience de pensée qui conduit au cogito tel qu'on le voit advenir dans le " Discours ". Il n'empêche qu'il va trop loin (il brise ce Lien, " les Murs s'envolent "). Il aura le sentiment, l'intuition, d'être allé trop loin. Il fera bien attention de ne jamais reprendre cette formule, et même de corriger le tir dans les " Méditations ". La suite a montré qu'il était trop tard, la formule était lâchée, elle a circulé, et provoqué d'immenses réactions en fonction desquelles on aura dorénavant une philosophie occidentale anglo-saxonne (leur empirisme, orientation analytique) et une autre continentale, complétement engluée, déterminée, par la bévue du René. Il fallait aller au bout de la critique : montrer en quoi le cogito en l'état allait trop loin, et ce, tout en conservant le Trésor de la conscience de Soi (volet positif, immédiatement identifié), l'espace, le lieu, où se déploie ma liberté (d'abord à l'encontre du Moi, ma conscience critique, le discours philosophique, etc.). Ceci fait, la porte qui se trouve au rez de chaussée est de nouveau, et cette fois philosophiquement en bonne et due forme, grande ouverte. C'est explicite, conquis, acquis. On peut alors poursuivre.

Ce qui se comprend très bien sur une liaison aussi particulière. Je reviens au sujet. Tous les concepteurs d'avions, de satellites, connaissent ce problème régulier (en plus des rayonnements constants). Dés que l'homme fait des vols à très haute altitude il rencontre ces problèmes et apprend à en tenir compte à la conception. Si un jour, il y a une explication détaillée de cet incident, ça m'intéresse. Il y a pas longtemps, Musk a perdu une flopée de satellites suite à une tempête solaire (qui sur Terre va multiplier le phénomène des aurores boréales, etc.).

Si c'est de la presse régionale, ça se comprend très très bien : ils visent un maximum de lecteurs localement, donc, en matière de " ligne éditoriale ", ils sont extrêmement attentifs et visent ouvertement la neutralité. Le grand champion de la presse régionale est " Ouest-France ".

Hé oui, les anciens bouffeurs de curé (et je ne suis pas contre) qui fricotent avec les " Barbus ", c'est " beau ".

Tout récemment Querida a ouvert un fil sur des tempêtes solaires, voilà ce que ça peut donner. Ce que je ne comprends pas c'est que c'est connu, alors pourquoi ce logiciel a t-il été affecté ?

Mais je n'ai rien dit allant dans ce sens. Il y a tout de même l'ARCOM et certaines lois françaises sur la liberté d'expression. Ce qui a été catastrophique pour C8, c'est les audiences de Bolloré et d'Hanouna, où ils se foutaient ouvertement des diverses commissions, faut se renseigner un peu. Ces deux messieurs se sont montrés arrogants, hautains, insultants, etc. Hanouna a eu la bonne idée de ne pas venir en conduisant lui-même, etc. Pas tout à fait la bonne stratégie pour sauver C8. P.S. Vérification faite, " Minute " n'existe plus.

J'ai adoré, j'ai rien compris, . " Le plus souvent, la solution d'un problème est la plus simple ", on appelle ça le rasoir d'Ockham, c'est de la logique formelle.

Je ne voudrais pas, pour la énième fois, faire le radoteur. Tant pis. Lecteur précoce et quasi-pathologique (fixation orale), ça fait belle lurette qu'aucun média ne peut me cacher, comme on dit, sa " ligne éditoriale ", l'idéologie plus ou moins manifeste, etc., d'un ensemble de personnes qui communiquent, etc. Le " Figaro " est un grand journal, avec du beau monde, de gros moyens, il n'empêche que le " Figaro " reste un indéfectible bras armé du Capital, de l'argent. Mais la chaine " CNews ", on est dans le haut du panier, façon " Minute " (hebdo d'extrême droite, en fait je ne sais même pas s'il existe encore), " L'Humanité ", " La tour de Garde " des témoins de jévu, on se rapproche sérieusement de la langue de bois. Des fois, je vais chez des gens, et la télé est sur CNews, au bout de 10 minutes, je me demande s'il n'y a pas une machine à laver en train d'essorer, mais non. Et même chez moi, 10 minutes, c'est le max que je peux tenir. P.S. " Valeurs actuelles ", rien que le titre, c'est un gag ! Ça sonne comme " Révolution conservatrice ", et je n'ai plus envie de rire.

Je les plains. Mais tant qu'ils ne nuisent pas à autrui je peux m'y faire. Lénifiant. C'est prêché la cécité.

Je comprends. Mais raté. C'est comme ce que j'ai dit à propos de Proudhon : il a l'intuition radicale que la marxisme, va être, dans les faits, en acte, cataclysmique. Mais il ne sait pas nous dire pourquoi. Marx en prenant congé d'Hegel prend congé de la conscience de Soi. A partir de là, on peut sans tarder creuser des fosses communes, il en faudra. Idem avec Heidegger. C'est autre chose, de la science (dans le meilleur des cas, je n'ai pas regardé). Ici, c'est philosophie !

Si tu te réveilles !

Le cogito (son volet positif, la conscience de Soi) te dit que Ta réalité, c'est la Tienne, et c'est bien une réalité, qui peut varier, changer, évoluer, y compris de ton propre fait, etc., et qui fait partie de la réalité au sens le plus exhaustif qui soit. Quand tu ne sais pas, quand tu te trompes, etc., c'est aussi réel que possible. Voir ce que j'ai dit à ashaku sur son blog : savoir faire des distinctions dans le domaine de la connaissance, etc. Ceci dit. On apprend à vivre ensemble ou on opte pour un parachutage dans la forêt amazonienne (par exemple) sans idée de retour (sachant qu'on emporte toujours Son Diable avec soi). Il veut élaborer une théorie de la connaissance, c'est raté. Pourquoi ? Il ne réussit pas à sortir du cogito en l'état, à surmonter le volet négatif (qui enferme le Sujet pensant).

J'ai pas l'impression, j'ai rebondi sur le thème de la consanguinité, qui a pu, peut être, ici ou là, une authentique problématique. Même moi, à 56 ans, j'ai connu quelques couples de cousins, mais effectivement causer de leur descendance serait ici un hors sujet (pas très réjouissant). Y s'appelle comment le pote de Brice de Nice, , .

Mauvaise journée, ? C'est des choses qui arrivent ! P.S. Ou alors t'as six orteils à un pied (ou autre) .

Moins aujourd'hui, peut être, mais en Islande (etc.) en hiver, le panel d'activités étaient très limitées. Et ça faisait partie de la survie. Je n'ai pas fait gaffe au rose en particulier, mais les Andes c'est très coloré. Une petite dernière, le " schisme " rose / bleu est très occidental. Et même nous, on peut exporter nos m...

C'est moi qui surligne : Tout à fait, du coup, je plussoie. J'ai mes défauts, mais aucun avec le gent féminine en général.

Je l'ai lu il y a des lustres. Je le trouve très accessible, ce qui n'est pas un mal avec Kant, qui m'a toujours fait ramer. Je n'ai jamais pu terminer la " Critique de la raison pure " (les deux autres critiques, etc., ça va). Ferry, et plein d'autres, nous montrent que Kant était dans un cul de sac, que Kant le savait, que de son vivant des critiques aussi pertinentes que possibles (Jacobi, etc.) du kantisme ont été faites. Le kantisme culmine aporétiquement avec la chose en soi selon Kant, de Kant. C'est bien connu : on ne s'attaque pas directement à une aporie, on s'attaque à ce qui la produit. Si on réussit cela, l'aporie s'évanouit. C'est comme " réalisme versus idéalisme ", pas la peine de creuser, ou de bâtir des étages transcendantaux (ne pas confondre transcendantal avec transcendant), c'est perdre son temps, quand on a un problème au rez de chaussée, on le règle au rez de chaussée. Quand la porte d'entrée est condamnée, les fenêtres ne servent à rien. Et il se trouve que la chose en soi de Kant, et " réalisme versus idéalisme " (etc.), sont des avatars du cogito en l'état. Si on surmonte cette difficulté, les difficultés qu'il a généré disparaissent. Le " phénomène " kantien n'a absolument rien à voir avec la philosophie, c'est un biais subjectif du Sujet nommé Emmanuel Kant. Il y a une fraise, d'une part, et Ma (cogito) représentation de cette Fraise, d'autre part. Et donc exit la chose en soi et, effectivement indissociables, le " phénomène " kantiens. P.S. " Sinon ", il vaut mieux que je ne parle pas de " monsieur " Luc Ferry en dehors du champ philosophique, je vais devenir extrêmement désagréable.

Allons, allons, je cite : " Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade ". Voilà ce qui s'appelle " tendre la perche ". Vous avez déjà entendu des pintades, et je parle de la volaille stricto-sensu ? Un truc à devenir marteau.

C'est ça : Titenath, de mémoire " dinde (ou pintade ?) prête à l'emploi ", j'aime beaucoup, ça me fait marrer, .

Tout à fait, mais sur " Brest ", l'Ile Longue (la base de nos sous-marins), y'a eu prise de conscience. J'en profite. Le grand public, à peu près tout les monde, sait qu'il y a des " services extérieurs " (D.G.S.E. en France) et des " services intérieurs " (D.G.S.I. en France), mais il y a aussi, moins connu, et c'est parfaitement compréhensible le " renseignement militaire ", en France, la D.R.M. Et donc un 4° pôle, forcément, le contre-espionnage, qui va donc aussi surveiller les français occupant des positions " sensibles ".

Bah oui, vu que les pays d'origine ne veulent pas les reprendre.

Bon, ça paraît évident : un fichage à l'ultra-gauche. Mais faudrait tout de même justifier le trouble à l'ordre public. Elle a déjà " foutue le b... " cette femme, fait l'objet d'une arrestation, etc. ?