Neopilina

Ce que je préfère avec l'intervention d'Arnault, c'est imaginer la tête de Macron, qui a tellement, tellement, fait pour cette ultra-minorité des ultra-riches (décrets de 2017, etc.). Ces patrimoines là, et seulement ceux là, ont explosé. Et qu'est-ce qui fait Nanard, comme si de rien n'était (la dite explosion), il vient lui cracher à la figure. J'adore ! Grâce à l'optimisation fiscale, en pourcentage, ils payent moins d'impôts que des types qui se tuent au boulot avec une P.M.E., etc.

Je suis au courant. Cela n'empêche surtout pas certains loupés dans leurs textes. Qui peuvent se résumer ainsi : l'absence de la conscience de Soi. Comprenne qui pourra. Je renvoie à ce sujet ce que j'ai dit dans la section " Philo ", où c'est un peu plus relevé.

J'ai vu ça hier. Peut être pas le fil idoine, mais bon. On commence à avoir des chiffres montrant le lien entre déserts médicaux et surmortalité induite. On comprend tous très bien que ce n'est que le début.

Je ne suis pas H.S., je ne fais pas de trolling. Et puis, gentillesse pour gentillesse : tu n'as pas le niveau pour voir ce qui fait défaut dans les textes de Marx. Je vais te laisser tranquille, sur ce fil.

Bah oui. On fait quoi jusqu'aux prochaines législatives ? On passe le temps en enfilant les censures comme des perles. Ça va être " magniiiiiiiiiifik " pour le pays.

Marx est mort en 1883, il n'a jamais vu un régime communiste. Marx, c'est un génie, l'intello caricatural, un théoricien, un idéologue. Mais, encore une fois, je renvoie à la critique de Proudhon, dans le texte de Marx il n'y a rien de prévu pour encadrer la violence. Si Marx a raté certaines choses, la réalité, non. La dérive, les tares, les manques, etc., sont bien consubstantielles aux textes : la conscience de Soi, le cogito, en est totalement absent. J'ai déjà détaillé dans la section " Philo ".

Lénine 1905 : " La terreur est l'outil de l'hygiène du corps social ". Appliqué à la lettre par Staline. Et Trotski, le père de l'Armée Rouge, a lui aussi montré de quoi il était capable pendant la guerre civile (10 millions de morts ?).

Oui, mais pas pour les raisons que tu invoques. C'est vrai pour la philosophie occidentale, continentale et académique à cause du cogito en l'état, dont elle n'a jamais réussi à sortir complétement (sauf moi, désolé !). Donc : - 1. En sortir. - 2. Distinguer les Étants, produits par un être vivant, des étants en général. - 3. Distinguer sens et Sens (ressortant d'un Sujet en tant que tel).

Dans mes boites d'archives, il y a une chemise " téléphone, télé, internet ", dans cette chemise, il y a une feuille 21x29,7, avec les mots de passe, de temps en temps j'en supprime un, j'en rajoute un, mais ça va, elle ne sert vraiment pas souvent, l'ordi se souvient des mots de passe, y'a juste à cliquer sur " connexion ", chez moi, hein. Mon usage de cette machine reste élémentaire. Pour les paiements, lentement mais surement, Paypal s'impose. On comprend bien pourquoi c'est de plus en plus compliqué (confirmation téléphonique, etc.), les escrocs ne sont pas des manches. Comme Paypal se rémunère sur les vendeurs, bah maintenant ils répercutent les frais sur l'acheteur, et roule casquette.

Je vois que la " judéité " (et pis moi, selon ma naissance, je suis catholique, apostolique et romain jusqu'à ma mort, ben voyons) de Zelensky t'intéresse plus que lui. Tiens, je vais faire ma B.A. du jour : ça s'appelle " essentialiser ".

Si la France avait eu des preuves plus tôt, Kadhafi serait mort en 1989. Tonton avait le doigt sur la détente et le " pistolet " était fin prêt. Il fallait juste le " top " du Boss. Kadhafi c'était le genre " à force de chercher, un jour, on trouve ".

Peut-être pensais-tu à la présence permanente qu'il y a à Douaumont. Inaccessible au public, c'est un centre de recherches, un lieu de travail, avec bureaux, équipements couteux, archives, dépôts d'objets, etc., bref, c'est surveiller et gardienner.

Alors là pas du tout. Le légiste allemand fait complétement partie de l'équipe. Et quand des locaux, des ouvriers (T.P., forestiers, etc., et ça arrive tous les ans), etc., font ce genre de découvertes, allemands ou français, etc., c'est respect, le chef d'équipe où je ne sais qui appelle les gendarmes et c'est tout. C'est rôdé à outrance. Dans les régions concernées, ça fait partie de la vie. Quand un soldat est identifié, une tombe est ajoutée dans le cimetière idoine, avec une représentation de son pays.

Le rapport est on ne peut plus direct : ce que Marx a écrit noir sur blanc ne pouvait pas donner autre chose que ce qu'on a vu. Proudhon l'a très bien vu et c'est lui qui a eu raison. J'ai détaillé ça sur un autre fil dans la section " Philo ".

Quand la Terreur prend le pouvoir, on discutait de la question cruciale de la représentation : comment on fait ? Sade, qui n'est pas qu'un pornographe, a vu Robespierre avancer ses pions, il a essayé de prévenir, en pure perte, et il a failli perdre la tête : quand il est libéré par Thermidor il se jure de ne plus jamais faire de politique. Dans ce registre, on a de lui cette excellente brochure, il est question du mode de représentation, et de Robespierre que Sade voit très bien venir :

J'aime beaucoup le titre du fil. Je m'explique, Proudhon, Wikipédia : - " Le 5 mai 1846, Karl Marx lui propose d'être son correspondant attitré pour la France46,47. Proudhon répond en émettant des réserves : il ne faut pas, comme l'a fait Luther, créer un nouveau dogme, tout doit pouvoir être toujours remis en cause : « ne nous posons pas en apôtres d'une nouvelle religion ; cette religion fût-elle la religion de la logique, la religion de la raison. Accueillons, encourageons toutes les protestations ; flétrissons toutes les exclusions, tous les mysticismes ; ne regardons jamais une question comme épuisée, et quand nous aurons usé jusqu'à notre dernier argument, recommençons s'il faut, avec l'éloquence et l'ironie. À cette condition, j'entrerai avec plaisir dans votre association, sinon, non ! »48. Et il précise : « nous ne devons pas poser l'action révolutionnaire comme moyen de réforme sociale, parce que ce prétendu moyen serait tout simplement un appel à la force, à l'arbitraire, bref, une contradiction […] ». Les prolétaires de France « ont si grande soif de science, qu'on serait fort mal accueilli d'eux, si on n'avait qu'à leur présenter à boire que du sang. Bref, il serait, à mon avis, d'une mauvaise politique pour nous de parler en exterminateurs ; les moyens de rigueur viendront assez ; le peuple n'a besoin pour cela d'aucune exhortation ". - Proudhon jugera ainsi le texte de Marx : « Marx est le ténia du socialisme » (Carnet, 24 septembre 1847). Et la suite a complétement donner raison à Proudhon. Je dis ça, je dis rien, j'ai bien vu qu'il y en a un certain nombre qui pense que les communistes et le socialistes méritent la même fosse commune. C'est moche pour les socialistes : qui ont eut droit aux fosses communes de l'extrême droite et de l'extrême gauche.

Lune, Vénus, Saturne, le 1° février, très facile : https://www.stelvision.com/astro/la-lune-rend-visite-a-venus-et-saturne/ Lune, Mars, le 9 février, couleur orangée de Mars manifeste : https://www.stelvision.com/astro/la-belle-etreinte-entre-la-lune-et-mars/

Question compliquée, à cause du mode de scrutin, etc. Moi-même, j'ai voté Chirac à un 2° tour, Mélenchon à 1° tour, et Macron à deux 2° tour. A chaque fois, je suis bien contraint de constater que Chirac et Macron ont zappé à la vitesse de l'éclair mon vote, et pas mal d'autres. Moi, je sais très très bien " où " je suis, mais c'est moi, et ainsi de suite. Mais on doit vivre avec les autres et donc s'efforcer de les comprendre. On a trois blocs, le dit mode de scrutin, etc. Dans les votants de deux blocs, extrême gauche, gauche, et extrême droite, il y a un gros point commun : la détestation du bloc centre et droite, extrêmement éloigné, pour le dire ainsi, du peuple, de la populace, de la plèbe, des gueux, etc. Amuse-toi à faire les mêmes calculs avec les résultats aux seconds tours remportés par Macron, tu vas être très étonné sur la " dimension " de ses victoires ". Ça doit tourner autour de 20 % des inscrits, à préciser.

Les élus ne sont pas propriétaires des voix. Un jour, j'ai vu un type me sortir fièrement de son porte-feuille sa carte d'adhérent à la C.G.T. et sa carte d'adhérent au F.N. (sic). Et il ne voyait aucun problème. J'ai connu un colleur d'affiche pour Mitterrand, et puis pour Le Pen. Etc. Quand il y a trois blocs, il y en a deux pour détester le troisième. Dans le cas de Marine, bloc 1, versus X, bloc 2, il y en aura du bloc 3 pour voter Marine. Et revenir au bercail aux législatives. Etc. A " gauche ", il y en a énormément qui ne veulent plus voir la tête de certains : les têtes à claques qu'on a depuis 2017. Un électeur français, tu le niques, son premier réflexe c'est de chercher à te niquer. C'est très français, et c'est très très vieux.

Il n'y a pas que la tombe de Le Pen qui est profanée. Et dans les deux camps, on rivalise " de génie ". Ta tante est plus H.S. que moi.

On a vu des " graffs " nazis à Douaumont, sur des sépultures françaises. Oui, mais elle, elle a raison !

Dans l'équipe de l'ossuaire de Douaumont, il y a un légiste allemand. Tous les ans, des dépouilles de soldats sont découvertes le long de l'ancien front, dés que la présence de soldats allemands est soupçonnée, il doit être présent, et c'est lui qui s'en occupe après exhumation.

Cette semaine des tombes de tirailleurs sénégalais ont été vandalisées. Solution idéale, enfermer les mecs qui ont fait ça dans la même pièce, en espérant qu'il n'y ait aucun survivant. A propos des vandalisations d'ordre nazi, les " graffs", grâce à une banque de données et des logiciels, on peut identifier " la main " des auteurs.

Honnêtement, je n'ai pas regardé de près. Mais c'est un fait, plus les personnels sont formés moins le forcené meurt.

Moi qui pensait le " Front républicain " tué par Macron. Les dernières législatives m'ont donné tort, c'est encore du costaud. On a vu des trucs dingues !!!!! Et donc, le merdier actuel n'est pas près de prendre fin, et pendant ce temps le pays plonge, grâce " au sens des responsabilités " de ses dirigeants !!!