Neopilina

Oui bien sûr comme tuer Sadame et foutre des Shiites au pouvoir histoire d’étendre l’influence de l’Iran un peu plus et leur peter la gueule vite fait y’a un cessez le feu tiens c’était la décision des Irakiens et à eux seuls. Peux-tu m'indiquer le rapport entre ce que tu cites de moi et ta réaction : à titre personnel, je ne le vois pas. C'est les iraniens qui " s'occuperont " des mollahs et toutes leurs cliques. Ce n'est pas assez clair ?

" Existe-t-il une vérité incontestable ? " C'est ce que recherche Descartes avec sa " petite " expérience de pensée si bien connue qui le conduit au cogito. Satisfait, il arrête l'expérience là. Et si on poursuivait l'expérience jusqu'à son terme, on laisse le doute radical tout cramer, qu'est-ce qui reste ? Un résidu, commun, irréductible, à toutes choses, étants, " c'est ", " il y a ". S'il n'y avait pas cela, il n'y aurait rien, mais je fais bien l'expérience qu'il y a quelque chose. Que peut-on faire à partir de cela ? Rien. Alors on fait marche arrière, jusqu'au cogito, et on lui remet la droite à l'endroit, et là, ça va beaucoup mieux. Il y a des choses (elles sont), elles me sont données a priori et elles sont Miennes (j'entérine Ma subjectivité). A partir de là, deux cas de figure : 1 - la subjectivité n'est pas en cause, 2 - elle l'est. Ensuite ? Au boulot pour répondre à la vraie question : qu'est-ce que c'est ?

Même bactérie que pour les pizzas " Buitoni " (qui a revendu l'usine en question). E. coli (origine fécale), listeria, salmonelles et botulisme (redoutable : dégâts sévères avant diagnostic, 1), c'est le cortège de base, récurrent. Premièrement, nettoyer régulièrement son frigidaire, etc. Je suppose que les services compétents font des heures sup. pour trouver l'origine de la contamination. Ils vont trouver. En attendant ... (1) Une fois j'ai sauvé une de mes oies exotiques qui faisait un botulisme (elle a consommé un oeuf pourri), j'avais compris ce qu'elle avait, désordres neurologiques, j'ai foncé chez mon véto N.A.C. On l'a sauvé, même lui il n'en revenait pas.

Un acte c'est une masse déposée sur un des plateaux d'une balance à l'équilibre. Même si parfois ça ne change rien pour la victime, 1 coup de couteau ce n'est pas 200, la " masse " n'est pas la même. 200 coups de couteau, la psychiatrie s'impose. Le feu, ce n'est pas tout à fait un tisane à la ciguë, en ayant demandé l'avis de grand-père et en lui tenant la main. Le parquet fait appel, il a ses raisons, que nous n'avons pas.

On est à 9, en fait 11, c'est très supportable, surtout qu'après ça va baisser, le vrai problème, c'est dans quelles conditions. On sait déjà quelles régions seront très impactées par le réchauffement climatique (un fait, quelles que soient les causes), il y a une O.N.G. (chais pus qui) qui publie des rapports annuels à ce sujet. Elle prend en compte aussi les politiques gouvernementales, il y en a qui se suicide carrément, comme le Vietnam (se trouve sur le versant Sud de l'Himalaya), qui se trouve actuellement en 5° position dans ce sinistre classement (avec son vernis communiste, le pays est vérolé par la corruption). Par exemple, tous les pays qui se trouvent aux pieds, versant Sud, de l'Himalaya vont prendre très très cher. Sur Terre, il y a deux continents de glace, le pôle Sud et le Groenland. L'Himalaya n'est pas un inlandsis, mais en volume, il fait un très bon 3°. Et le plus fou, c'est qu'ils se battront pour cette eau, qui lessivera les sols, etc. " Grâce " à la mousson de 2023, les pakistanais savent déjà comment ça va se passer, etc.

Désolé, z'avais pas vu. J'ai relu tout le fil. Peut être un vieux " contentieux " entre cette jeune femme et cette homme. Comme on dit, " faudrait voir le dossier ". Ce n'est pas une " euthanasie ", le feu, c'est un peu comme quand la victime se prend 100 coups de couteaux, y'a du lourd. J'ai cité " volonté de faire disparaître ", c'est ça.

Un mot sur le " démographique ". C'est une discipline absolument singulière, notamment à cause d'une inertie absolument prodigieuse. Je me souviens très très bien d'un " épisode ", il y a une bonne vingtaine d'années, où les démographes disaient, je résume brutalement : " On ne sait pas où on va ". Ce n'est plus du tout le cas. La Chine a déjà amorcé sa baisse, l'Inde a atteint son acmé démographique en 2023, elle aussi amorce sa baisse. La population humaine mondiale culminera, avant 2100, à 11 milliards d'individus (inévitable à cause de la dite inertie), ensuite ça baissera globalement. Le dernier territoire à poser de sérieux problèmes aux démographes est l'Afrique noire. Et là oui, la conjonction de la démographie ET du réchauffement climatique va probablement générer des phénomènes jamais vu à cette échelle. On a déjà vu, mais pas à cette échelle en nombre d'individus. Je prends toujours le cas du Nigeria, vertigineux, et facile à retenir (pour un gars comme moi qui a un petit " souci " avec les chiffres). En 2100, il y aura 800 millions de nigérians et Lagos comptera 88 millions d'habitants ... Question posée par mes plantes et mes animaux derrière chez moi : et des canicules de plus en plus fréquentes et aiguës, c'est quoi ?

C'est le cas présentement. Cet enfant n'est pas une pyromane. Un jour, un pyromane me dit, les yeux complétement illuminés : " Le feu, ça purifie ! ". Dans le blanc des yeux, je lui ai dit : " Non, ça brule, c'est tout ". J'ai vu que j'avais réussi à le moucher.

Suite à un très grand nombre de précédents très très désastreux, il est absolument évident depuis le début qu'aucune armée régulière ne mettra les pieds en Iran. La Révolution iranienne ça sera l'affaire des iraniens. Et ils feront ça très bien, comme nous en 1789, peut être même aussi " bien " que 1793. Avec un peu de graisse de boeuf, de saindoux, quelques essais à blanc, on pourra leur envoyer nos vieilles guillotines. C'est un engin très pratique : " Au suivant !! "

J'ai très longtemps pensé la même chose. Jusqu'au jour où un matheux, mathématiques du supérieur, m'a montré que non. Il y a un fil à ce sujet sur le forum d'où je me suis fait virer. Ça porte même un nom, la " godélite ".

P..., ça sent le roussi. Vous prendrez bien un peu de " démocratie illibérale " ?

Je suis complétement d'accord avec le " mineur ". Sade n'est pas un personnage de ses romans (d'autant plus qu'on ne connaît que le pire, autre sujet). Tout montre que pendant la Révolution il a été un modéré (du reste la Terreur l'accuse, entre autres, de " modérantisme ") sauf en matière d'athéisme, de déchristianisation, où il en veut toujours plus. Sade ne sera jamais facile, j'en conviens. Mais comme je suis de bonne humeur, je vais prophétiser un peu : les héritages posthumes d'un Voltaire, d'un Rousseau, etc, sont complétement digérés, celui de Sade n'a pas encore commencé. Sade appartenait à la même section (Vendôme puis " des Piques ") que Robespierre. Sade verra Robespierre avancé ses pions pour son coup d'état et il préviendra. Robespierre s'en souviendra. C'est moi qui souligne : C'est en 1791, il n'a pas fini d'évoluer, il meurt républicain, démocrate, féministe (bien avant la Révolution), il a toujours été contre la peine de mort, contre l'esclavage, il renonce de lui-même à la particule " de " (qu'on pouvait reprendre après le coup d'état de Bonaparte, mais sans plus aucun rôle social), etc. Sade ne veut plus d'autre titre que celui de Citoyen.

Allez, du tac au tac, entre honnêtes hommes. Sade (ami du couple Roland, etc.) qui n'a pas perdu la tête parce que Robespierre a perdu la sienne, 21 janvier 1795 : " Ma détention nationale, la guillotine sous les yeux, m’a fait cent fois plus de mal que ne m’en avaient fait toutes les bastilles imaginables ". Sade ne fera plus jamais de politique.

Je suis complétement d'accord, ça devrait être en vente libre. De Gaulle avait demandé aux personnes concernées : " Donnez-moi de quoi tuer 80 millions de soviétiques ". Et, c'est bien connu, on n'arrête pas le progrès. Un jour, un diplomate soviétique s'est permis un petit truc bien perfide avec De Gaulle, qui lui a répondu en riant : " Hé bien nous mourrons tous ensemble ! "

- La femme adultère : " Jésus ..., je le vois, je l'entends, je le sens, t'es un mec bien, très bien. Et donc, ça me chagrine, ça m'inquiète, beaucoup qu'un mec aussi bien que toi se prenne le chou avec une histoire de cul ". - Jésus : " Mais ... mais, je suis un prédicateur, un prophète, juif, hébreu !! " - La femme adultère : " C'est ça, très exactement cela ! Moi aussi je peux prophétiser : un jour il viendra un autre prophète, et à propos de cela, il dira " moraline ". Et ça, c'est très très dangereux ".

Désolé. Pour finir aussi bien que possible. Platon et Aristote, deux types impitoyables, rarement d'accord sur quoi que ce soit (je passe la période platonicienne d'Aristote, élève de Platon), disent dans leurs textes respectifs, je cite, verbatim : " Zénon est l'inventeur de la dialectique ". On remplacera bien sûr " inventeur " par découvreur. Il faut bien y penser. Le " garçon " est à prendre au sérieux.

Dans les pays développés, le recyclage coute, donc il y a toujours des " petits malins " pour envoyer nos déchets à l'autre bout du monde, et même certains qui empochent la différence, c'est pas " beau " ça !?

Allez, je prends Paris, dans les années 1880. Paris n'est pas encore une ville, c'est le département de la Seine, avec donc à sa tête, un préfet. Tous les ans, il doit se faner un rapport annuel, entre autres, sur les " enfants trouvés " (1). A votre avis, combien ? Tous les ans, rien que pour Paris, 10 000. J'ai également eu des chiffres sous les yeux pour ces enfants sous l'Ancien Régime. La mortalité infantile n'était pas la même, tout à fait, même chez les aristocrates, les monarques, ont perdaient des enfants en bas age, c'était courant, mais quand même, pour les enfants trouvés, c'était 10 % qui atteignaient l'age adulte. Je connais quelques femmes qui m'ont parlé de leur avortement, ça pèse à outrance, je me suis senti comme un psy qui aide à prendre en charge un fardeau. J'en ai connu une qui n'a jamais eu d'enfant, suite à un avortement " à l'arrache ". Elle a été malheureuse toute sa vie. Il y a un enfant quand il y a un désir d'enfant. C'est mon avis. (1) La morphinomanie touche 10% à 15 % de la population, en vente libre, mais chère, elle touche les " CSP + ", le peuple en reste au gros rouge, etc.

Entre les bombes qui ne sont pas destinées à ces femmes et la corde destinée à ces femmes, on voit quel est ton choix. Il y a eu 1 500 pendaisons depuis la mort de Mahsa Amini. Rien de grave : c'est pas des bombes étrangères.

Jamais personne dans l'Antiquité n'a osé qualifier Zénon d'Élée de " sophiste ", qui est bien d'abord un personnage grec de cette époque : c'est les " enfants " de Gorgias, le génie absolu du nihilisme, sorte de " Prince noir " avec une prodigieuse postérité, influence. Zénon est un éléate, élève de Parménide, c'est à dire les antithèses de Gorgias et compagnie. Après Héraclite, il fallait un sursaut : il fut éléate. Il y a eu, aussi, une catastrophe, c'est Gorgias. A partir de là, la philosophie grecque, c'est deux courants, lignées. N'oublions pas que ces tous ces " messieurs " avaient des manières épouvantables, où les coups bas, la mauvaise foi, l'excellence rhétorique, voire le sophisme donc, etc., faisaient complétement partie de l'arsenal. Platon et Aristote, pour s'en tenir aux plus connus, ont insulté tout le monde, leurs rivaux, etc., mais pas question de dire " sophiste " à propos des éléates. Il est plus prudent d'estimer que les contemporains étaient mieux à même d'en juger que nous. Ils ont très très bien compris que c'est aussi sérieux, consistant, problématique, etc., que possible. Après les éléates, toute la philosophie grecque ne peut pas être ce qu'elle est sans l'éléatisme, il y a une obligation de positionnement (peu importe laquelle). Heidegger dit que le poème de Parménide est, je cite, " la pierre de touche de la philosophie occidentale", ça m'écorche la bouche parce que c'est lui, mais il a raison. Quant à la dialectique. Toute formalisation (même les arts donc), toute verbalisation, tout discours, est d'abord, aussi foncièrement qui soit une dialectique. Au début de son oeuvre, Aristote la méprise, quasiment, mais ensuite, il mettra de l'eau dans son vin, notoirement dans le livre Gamma de la " Métaphysique ", qui fait l'objet à juste titre d'une littérature spécialisée (1), où il s'aperçoit que la logique formelle n'est pas " l'arme absolue ", " l'Instrument " par excellence. Métaphore. Le dialecticien est celui qui est capable d'aller jusqu'à l'os. Une " dernière " chose, je mets des guillemets, elle est première : il n'y a pas de dialectique sans ontologie. Et il n'y a ni ontologie ni dialectique s'il n'y a pas de vie. (1) " Du principe de contradiction chez Aristote ", Jan Lukasiewicz, etc.

Ça commence à la Renaissance, comme son nom l'indique. Si je m'en tiens à la France, ils risquaient le bucher jusqu'en 1750. Après, ils sont tous passés par la Bastille et autres prisons royales dans le pays. Le crime principal de Sade : libre, subversif et la manie (ce n'est pas une métaphore) d'écrire et de faire imprimer. Donc ? Il a passé un tiers de sa vie emprisonné. Bien sûr, comme nous (l'Europe) au XVIII°, et ils sont assassinés, emprisonnés, persécutés, etc.

L'extension maximale des royaumes hébreux antiques, aux environs du IX° av. J.C. c'est ça : Il va bien sûr de soi que vouloir revenir à des situations aussi anciennes relève du délire religieux, messianique, etc. Si tout le monde en fait autant, c'est la guerre perpétuelle sur toute la planète. Moi, je vais allé voir le cousin germain et lui dire que j'aimerais bien récupérer Aix La Chapelle, etc., etc. ad libitum. Ce régime n'est pas seulement un " régime qui ne plaît pas ", il a répandu la terreur, le désordre, etc., partout dans le monde pendant son existence. Si Poutine reste chez lui et se contente de martyriser les russes, ça ne me plaît pas, mais personne n'intervient. Sauf que la Poutinie est aussi tentaculaire que l'ont été les mollahs.

Je viens d'apprendre deux choses : 1 - Que je ne pige rien, 2 - Que tu t'étais mise à la science fiction. Euh, depuis 50 ans (oui, j'arrondis) ils ne se sont pas contentés de menaces. L'un des régimes les plus malfaisant de ma misérable existence.

Pas compris. Le dernier lien communiqué par Leverkuhn concerne Sartre ...

Un petit sentiment personnel : le Donald a précipitamment quitté le G 7 d'abord parce qu'il devait rencontrer Zelensky. " L'occasion fait le larron ", je suppose que tout le monde connaît.