Yabon Super

Petit florilège de ses conseils pour les soirées de nouvel an : Quelles sont les règles de savoir-vivre à respecter lors de Nouvel An? Nadine : (...) Il ne faut pas arriver ivre mort. Il ne faut pas partir ivre mort, même si c'est moins important. Il tient lieu de contrôler les invités qui arrivent saouls ou leur donner un peu plus à boire pour qu'ils s'écroulent dans un coin. Le pire faux pas de Nouvel An? Nadine : (...) Lorsqu'on vous demande comment allez-vous? Vous répondez je vais très très bien. On ne parle pas de problèmes à Nouvel An. Existe-t-il un code de conduite pour se souhaiter la bonne année? (...) Tout le monde se fait la bise. Mais attention, les hommes doivent d'abord commencer par souhaiter bonne année à leur épouse, s'ils commencent par leur maîtresse, c'est un vrai problème.

Créer une AI pour faire ses devoirs de marketing tout seul.

Et moi qui pensais que le taf des fonctionnaires était de siroter des cafés, papoter, faire semblant de travailler de temps en temps... Attention, s'ils attrapent un rhume, il faudra leur payer leur séjour au spa pour s'en remettre.

C'est clair que ce n'est pas une vérité absolue. Ce que tu as dit, sans vouloir t'offenser, relève de l'imbécillité. Introversion ou extraversion n'a rien à voir avec ce contenu inepte.

Essuie le manche du micro avant de le tendre au suivant, le stress donne les mains moites.

Tu pourrais faire un effort pour être plus clair.

Pour ceux qui ramènent simplement ça à la société patriarcale : j'ai entendu (l'année passée je pense, voire il y a deux ans à tout casser) le témoignage d'un militaire dont les collègues se branlaient et lui éjaculaient dans la barbe pendant son sommeil. Un témoin a fini par lui raconter ce qui se passait pendant qu'il dormait, c'est comme ça qu'il a su.

Déjà, comment prouver que tu as un chien ou un chat, qu'il est toujours vivant, et que tu ne l'as pas abandonné pendant les vacances ? Il faut passer chaque année à un guichet gouvernemental et présenter ton animal, qui sera fiché via une carte d'identité avec empreintes digitales, etc. ?

J'ai un casque pour la PS4, je me suis bien amusé avec, j'ai joué à pas mal de jeux (c'est surtout ça que tu vas trouver comme utilisation), et je ne regrette pas son achat. Mais... il prend aujourd'hui la poussière, car l'attrait de la nouveauté finit par s'estomper. Comme pour Spooky, il sert surtout aujourd'hui à faire plaisir aux invités qui veulent l'essayer.

Je ne lui mettrais pas de pain, mais je rapporterais l'incident aux RH, et il pourra faire ses cartons.

Coucou ! Je ne ramasse pas les trèfles à quatre feuilles, je ne suis pas catastrophé si je casse un miroir (enfin si, un peu, parce que je vais devoir payer pour le remplacer, et ça ça fait chier), je ne fais pas attention si je pose d'abord le pied gauche ou droit quand je me lève, je ne touche pas du bois pour me porter chance, etc. Dans la même logique, ces élucubrations religieuses me laissent de marbre, et je ne vois pas le rapport avec l'amour ou la tendresse.

Encore une fois, il y a une énorme différence entre ce que tu lis et ce que tu comprends / dis. Tu lis : "L'agressivité augmente lorsqu'on prend un volant." Et chez toi ça devient : "tuer pour une priorité refusé" La probité, la précision, tu connais ?

Donc tu lis : "L'agressivité augmente lorsqu'on prend un volant." Et chez toi ça devient : "Il y a des cons partout mais beaucoup plus chez les automobilistes. C un fait ." Ben mon bon ! "C con" ce que tu dis.

Ah bon, "C un fait" ? Validé par qui ? Par C Jérôme ? Tu es sûr que c'est de l'eau que tu bois ?

C'est l'hôpital qui se fout de la charité, relis ta première phrase : c'est toi-même qui lance la discussion sur cette voie.

Tu as oublié de préciser en quoi ton voisin est qualifié pour donner ce genre de conseil. Mini PC, mini qualité, mini durée de vie. Pour 300 €, on ne va pas se leurrer, tu n'auras rien de convenable.

Ah, et pas l'inverse ? Quant aux cyclistes qui foncent comme des cons sur les trottoirs ou les passages pour piéton, on ne va même pas en parler.

Que conseilles-tu, alors ? L'Iran ?

Comme d'autres l'ont dit, c'est un sujet qui a déjà été traité à fond les ballons... Dur, du coup, de se démarquer et d'intéresser un éditeur. A moins que tu n'aies des choses vraiment nouvelles à raconter sur le sujet (as-tu un scoop à propos du Titanic que personne n'a encore révélé ?), mais mon petit doigt me dit que ce n'est pas le cas. A la rigueur, fais un blog, mais ne retiens pas ta respiration avant d'être publiée.

Tu pourrais dire pareil pour plein d'autres choses : films, musique, émissions de téléréalité... Combien de produits valables, et combien dont le seul but est d'abrutir la masse et faire le plus de pognon le plus facilement possible ?

Je réponds à ma propre question : parce que, en ce qui me concerne, je ne trouve pas ça bon ! Mais vous, qu'en pensez-vous ? La viande de kangourou en provenance d'Australie est majoritairement exportée vers d'autres pays (entre 60% et 70% de la production), c'est dire ! De plus, même pour la consommation locale, une bonne partie est sans aucun doute à mettre sur le compte de touristes gourmands qui sont curieux d'essayer. Lors d'un voyage en Australie, pour faire plaisir à un couple d'amis qui étaient venus avec leurs nains, nous avons visité une espèce de parc d'attraction centré autour du personnage de "Skippy le kangourou". Une fois que tout le monde s'était bien amusé, encore une fois pour faire plaisir aux nains, nous nous sommes arrêtés pour manger au restaurant du parc, qui servait des "Skippy Burger", autrement dit des hamburgers de kangourou. Sans surprise, ce n'était pas très bon : la viande de kangourou est fibreuse et dure. A un autre moment du voyage, soucieux d'essayer le kangourou dans un établissement plus convenable, j'ai trouvé un restaurant assez bien coté, où j'ai pu consommer du poumon déshydraté de kangourou. C'était mieux, mais quand même pas terrible ! Bref, Skippy go home ! Et vous, quelles sont vos expériences avec le kangourou ?

La télé ne se meurt pas, elle est morte. Avoir la télédistribution chez soi en 2024, c'est déjà avouer sa ringardise. C'est un média obsolète. Bien sûr, certains la défendent, comme sûrement on a à une époque défendu les calèches, les rémouleurs, etc.

L'article a bon dos, c'est plutôt ta lecture qui était indue. Il est clairement écrit que l'enfant était en maternelle, puis ça enchaîne sur un entretien avec un psychologue qui ne parle pas spécifiquement de l'incident. Si tu veux donner des leçons, ne survole pas, lis !

Ah, et pourquoi est-ce que l'article dit : "Méconnue du grand public, cette appellation a été utilisée par un enfant de 5 ans à Haut Potentiel intellectuel (HPI) à son école maternelle" ?