Elisa*

Je ne vois pas où tu veux en venir : tu parles de quel type d’amour sinon ?

Je crois que l’amour démarre à partir du moment où l’on s’inquiète pour l’autre alors que l’état amoureux consiste principalement à penser à l’autre.

J’entends ta déception et ta frustration car cela crée une forme d’obligation de t’intéresser à des sujets, auteurs qui ne te parlent absolument pas alors que d’autres t’attirent. Cela dit, je m’interroge néanmoins sur le fait que l’on puisse passer pour ainsi dire, systématiquement à coté de tes goûts. Peut-être ne communiques-tu pas suffisamment sur tes coups de cœur, tes envies en matière de bouquins ou autres ? Bon si ce sont des personnes éloignées de ta sphère privée -juste des connaissances- je peux comprendre aussi qu’ils n’en aient pas connaissance bien évidemment hein.

« Parlez-vous bonobo ? » Non mais j’aime bcp cette marque ! Je sais c’est mal de digresser mais j’ai pas pu m’empêcher…

Ce n’est pas de la jalousie… c’est plutôt en lien ac de la possessivité, de la domination. Bref… rien de bien folichon. Qui plus est, laissant possiblement présager d’une relation autoritaire et donc un rapport de soumission pour la personne qui partagera sa vie ac lui. À toi de savoir si ce peut être acceptable…

Renaissance : Mouvement artistique né au XVe siècle en Italie et qui se diffuse dans le reste de l’Europe au XVIe siècle. Il repose sur la redécouverte, l’étude et la réinterprétation des textes, monuments et objets antiques. À la différence de la pensée médiévale qui donne à Dieu une place centrale, c'est l'homme qui est au cœur de la pensée de la Renaissance. ICI La Naissance de Vénus(Botticelli) Le Printemps (Botticelli) PS : j’avoue, j’ai un peu triché sur le sens de la thématique -perdóname- juste pour le plaisir de re-découvrir ces œuvres.

Euh… je crois aussi avoir compris. C’est un peu chelou non ?

Oh arrête un peu… juste pour moi, uniquement pour moi. A chacun/ne de se faire sa propre idée !

C’est donc toi qui décerne les bons points ? Il était utile pour moi de faire cette mise au point, ne t’en déplaise. Je ne réponds pas en fonction du ton ambiant mais en fonction de ce qui me paraît juste. On ne va pas en faire une thèse non plus. Pour en revenir à cette phrase « Tu as oublié ce que l'on a fait pour toi » : je pense que la portée n’est pas la même en fonction des circonstances et de qui l’exprime à un certain moment. Je ne partage pas : ça fait malheureusement partie des phrases que l’on peut regretter d’avoir balancé trop impulsivement dans un accès d’agacement, de colère pour x-raisons envers l’autre, ceci pourtant de la part de personnes aimantes mais maladroites par ailleurs. Phrase culpabilisante évidement…

Peut-être… ou pas. C’est un peu l’histoire de « L'Enfant qui criait au loup » .

Pour les personnes arrivant sur ce forum et découvrant donc ce topic qui pourrait placer l’initiateur, nommément @crockettpolice en tant que victime de personnes désobligeantes, ingrates envers lui : il me semble plutôt équitable d’informer les lecteurs que cette personne a créé divers topics, systématiquement à charge, contre ses collègues de travail et censément amis. D’autre part, il a clairement précisé être suivi par un/des spécialistes du corps médical et que malgré tout, rien ne paraît évoluer positivement tant dans la sphère « amicale » que pro. Je trouve important de le rappeler car l’omettre, serait faire insulte aux personnes subissant des préjudices, à de potentielles victimes de situations douloureuses desquelles, elles ne seraient en rien à l’origine. L’on peut entendre sa souffrance dans son rapport aux autres, qui de mon point de vue, m’apparaît évidente lors de tous ses topics, quant à accorder de crédit sur la véracité de son histoire à l’instant T, rien ne permet de l’affirmer puisque nous n’avons jamais le retour des personnes incriminées.

Ac toi aussi, cela reste purement amical.

Nickel, j’espère qu’il en est de même pour toi.

C’est pas forcément de la drague mais déjà essayer d’établir une tite connexion par le biais d’échanges de regards, de sourires : ce peut être une approche si l’autre est réceptif. Au mieux, cela pourrait être propice à un échange verbal, voire plus, etc… au pire, un simple échange de courtoisie. L’idée étant de tisser un lien, créer un pont vers l’autre. Le reste se fait naturellement si cela doit aller plus loin qu’amicalement.

C’était ironique.

Et je dirais : on n’est plus sur un forum francophone ? Faites au moins l’effort de traduire pour les incultes comme moi…

Eh bien justement parce que comme n’importe qui d’autre ici, j’ai le droit d’être là et de m’exprimer : je vais continuer à m’adresser à toi ou un/une autre personne qui intervient sur ce forum dès lors que j’ai un truc à dire sur un propos qui m’interpelle, me dérange ou à contrario, se trouve être en adéquation ac ma pensée, mon/mes points de vues.

Non. Alors déjà JE ne vais parler au nom de quiconque… Et préciser que pour l’athée que JE suis : aucune existence de quoi ou qui que ce soit d’omniscient et omnipotent, aucune entité de cet ordre n’a même un yota de souffle de vie.

« L'athéisme n'existe pas ! » @Patriot34 Gag, provoc’, envie d’en découdre, d’imposer sa croyance ? À mon sens, nanmé quelle impudence… bref, ça va faire mon samedi.

Pas mieux : je partage infiniment chaque mot ! Je trouve ça intolérable, cela m’insupporte, me fend le cœur pour ce petit être qui s’évertue à exprimer son besoin évident d’attention, d’amour de son/ses parents et se retrouve face à l’indifférence. Il existe un topic sur l’expression de la solitude : pour moi, ceci en est une représentation flagrante.

Ou de libération, de renaissance… j’imagine.

Ça fait partie intégrante de son histoire de vie.

J’ai pas osé le préciser par peur d'être indélicate mais je me doutais que c’était plus qu’un nom, ton identité. Heureusement pour tes enfants et ton époux, tu ne l’as pas fait.

Oui certes. Je sais pas s’il a des convictions nazi mais bon, son geste très marqué, peut prêter à confusion.

Je peux comprendre… Aujourd’hui, le nom de ton époux est devenu le tien, c’est l’essentiel.