Beebee

Merci pour l'émission "Georges Ibrahim Abdallah est, de toute façon, victime d’intérêts qui le dépassent, depuis quatre décennies." Voilà.... Et tu sais ce qu'a répondu le Hamas? On serait plutôt du côté de "d'accord" ou de "RAF"?

Les non réactionnaires aussi, je pense. Moi je dis qu'il faut aussi apprendre aux hommes à s'empêcher. Et j'ai l'impression que sans vraies sanctions judiciaires et/ou professionnelles, certains ne comprendront jamais. On en revient toujours aux mêmes situations. Sur le sujet, je recommande Environnement toxique de Kate Beaton. Gros roman graphique autobiographique se déroulant dans un autre pays, le Canada, un autre milieu professionnel, celui de l'extraction des sables bitumeux. Et pourtant les témoignages sont les mêmes. LES MEMES! Ça m'interpelle....

Nous sommes un peu perdus tous les deux, alors

Les injonctions contradictoires sont assez déstabilisantes. Il faut parler, témoigner mais attention à la présomption d'innocence, pas de lynchage public. Il faut cesser le discours victimaire mais attention, pas d'hystérie misandre non plus. Franchement, ça me fatigue.

Basculons dans la radicalité : je propose d'illustrer les collages anti féminicides de b.tes coupées (ou arrachées avec les dents selon l'humeur). Question d'améliorer l'impact du message.

Tu as totalement raison : le harcèlement sexuel, qui plus est d'un supérieur hiérarchique, n'est pas un simple un "manque de respect" d'un collègue de travail lambda un peu lourd. C'est " un délit pénal, sanctionné d’une peine de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d’amende majorée en cas de circonstances aggravantes, par exemple, si les faits sont commis par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions. S’il est commis par un salarié, celui-ci sera, en outre, passible d’une sanction disciplinaire prise par l’employeur." J'ai pensé exactement comme toi. La réponse est simple et triste et banale : l'impunité.

Peut-être mais maintenant les agressé(e)s parlent pour foutre la honte et accessoirement poursuivre les agresseurs. Donc ce n'est pas tout, justement, les choses changent.... C'est ce qui est dit . Ce qui me gêne dans ce raisonnement est le fait de pointer du doigt une victime qui ne se serait pas assez défendu. Je ne t'accuse pas de penser ça (pas taper!). Mais c'est ce que j'entends parfois. Mathilde dit clairement non, fait tout pour ne pas se retrouver avec lui, il n'y a aucune ambiguïté. Lui la harcèle, littéralement. Elle en réfère à sa hiérarchie et elle se voit répondre : " Oooooooh, bah c'est Géraaaaard!" ou un truc comme ça de la part d'une société qui s'enorgueillit de "mettre tout en oeuvre pour libérer la parole et accompagner les victimes de violences sexistes et sexuelles" (*). C'est insupportable. (*) je l'ai lu dans la réponse faite par Air France à l'article.

Lis l'article STP. Et peut-être que tu comprendras. (J'ai essayé de me calmer avant de répondre)

Dommage que le documentaire sorte dans si peu de salles

Elle a bateau célèbre, qui a déjà gagné le Vendée Globe en 2008 avec Michel Desjoyeaux et qui a aussi appartenu à Jean Le Cam, autre pointure dans le monde des skipper. https://www.bateaux.com/article/47458/devenir-un-des-imoca-les-plus-eprouves-du-circuit-pour-le-premier-vendee-globe-de-violette-dorange Tout à fait!

Apparemment, il sera plus question d'essai et de philosophie que de roman. On verra....

Et elle n'a que 23 ans.... Elle est EPATANTE! https://www.vendeeglobe.org/article/violette-dorange-une-vague-denthousiasme-memorable

Comme tu sais que non, quel est l'intérêt d'essayer de lancer une polémique qui n'en est pas une? A part la provoc, je ne vois pas. Il existe déjà un bad buzz sur Merwane Benlazar. Je crois que la coupe à conneries est déjà pleine.

Merci à notre petit ciné pour ce un mini hommage à David Lynch. The Elephant-man aujourd'hui, que je n'avais jamais vu au ciné. Ça le fait!

Ta rue des Juifs ne s'appelle pas rue des yo..ins, que je sache? Tu as donc la réponse à ta question : "juif" n'est une insulte que pour les antisémites. Il y a eu un "rebaptême" à Béziers il y a plus de 20 ans. Faudrait demander au maire de l'époque.

Strictement l'inverse. Il y a suffisamment de personnalités agressives et autoritaires, se réclamant d'un centre que je qualifie "d'extrême" sur les plateaux de TV ou les réseaux socios pour prouver le contraire.

Voilà! Le philosophe Alain Deneault définit l'« extrême centre » comme « une intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé » La seule différence (peut-être?) est que je ne vois pas tout centriste comme "extrême". Tout comme toute personne à gauche n'est pas forcément radicalisée et toute personne votant à droite n'est pas obligatoirement fan de la famille Lepen.

De ce dont j'ai été et suis toujours le témoin, c'est le cas depuis plus de 20 ans. La différence maintenant est que les affaires de couteaux sont également judiciarisées.

Bof. Pas fan de Guédiguian, ce qui se confirme avec celui-ci. Darroussin est très bien.

N'as-tu pas l'impression de dire exactement la même chose que tes "démagos bien-pensants" d'il y a un quart de siècle, en remplaçant les épées et revolvers factices par les jeux vidéos? Quand j'étais jeune (avant donc ), c'est la TV qui était accusée d'abrutir les mômes à coup de dessins animés japonais violents tels que Les Chevaliers du Zodiaque. On s'en est pas si mal sorti.

C'est exactement le thème du film Bac Nord avec le rôle assez trouble, comme indiqué dans l'article, de la hiérarchie dans le cadre de guéguerre entre services, voire du Préfet parce que la politique n'est également pas toujours très propre. La conclusion de l'enquête est un peu moins clic à pute que le titre : Dans les gros services de Stups, ce sont des kilos de drogue et des milliers d'euros qui circulent. Même si l'immense majorité des policiers sont honnêtes et rigoureux, il est impératif de revoir le système pour ne pas susciter la tentation.» La majorité des policiers aux Stups font donc propre apparemment. Est-ce que ce sont ceux qui ont les meilleurs résultats? Je ne sais pas.

Et bien voilà, c'est plié pour Emilia Perez aux Oscars. Et peut-être même aux Césars.... https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/oscars/4137194-20250205-emilia-perez-karla-sofia-gascon-definitivement-grille-film-oscars Comme dit l'article, La question qui se pose maintenant à Hollywood est « à qui va profiter le scandale ? » Et bien, aux autres films et donc aux autres producteurs

Très impressionnée par la culture du gars, je suis allée voir sa chaine. Le ciné c'est bien, mais ses vidéos scientifiques sont énormes! J'ai regardé celle sur Dimitri Mendeleïev parce que je suis en train de faire justement le tableau périodique en Secondes. J'adore

Sur les 8, je n'en ai vu qu'un. Et les autres, pas du tout eu envie de me déplacer au ciné pour eux... Suis de moins en moins une spectatrice à effets spéciaux .