Totof44

Le propos est raciste par l'utilisation d'un article défini. En utilisant un article indéfini, il serait juste inexact, pour ainsi dire pratiquement faux

Je connais aussi des citoyens égarés qui n'ont rien de racistes et qui le suivent. donc pas dans le 9-3 devine

Le concept de majorité silencieuse m'a toujours fait marrer. Je sais ce que pense l'autre alors qu'il n'exprime pas son opinion, et je sais aussi que cet autre n'est pas seul, et qu'ils sont des millions comme ça. C'est quoi la marque de ta boule de cristal ?

Va te déplacer planqué dans un camion avec un sac plastique sur la tronche et le cadavre de ton pote à côté de toi qui s'est étouffé. Et ce voyage est bien facturé, et cher en plus. Reviens nous dire ça après

Mais Zemmour a été on ne peut plus clair à la convention de la droite : ça va finir en guerre civile. Et c'est ce qui va se passer si on continue à tendre le micro à des gens comme lui. Ce jour là, je ne doute pas qu'il aura une kalash dans les mains

moi ce qui m'intrigue, c'est l'origine de cette affirmation ?

j'imaginerais qu'ils n'étaient pas assez cons pour faire l'amalgame Français = méchant colonisateur ?

cherche juste un peu et tu trouveras

C'est pas le département dont est issu l'unique sénateur RN (pitoyable politicien, soit dit en passant) ?

"subtil" n'est vraiment pas le meilleur mot.

Non, ce qu'il fait c'est plutôt comparable à un ministre délégué au budget dont le boulot consisterait à chasser les fraudeurs fiscaux et qui planquerait dans un paradis fiscal l'argent gagné en faisant (par exemple) de l'implant capillaire dans une ancienne vie. C'est répugnant, quoi

un positionnement raciste qui devient aussi curieux qu'insupportable, aussi incompréhensible que répugnant.

Ok, on choppe des délinquants qui prétendent avoir 16 ans alors qu'ils en ont 25. Pour autant, la France n'accomplit pas ses devoirs et abandonne des enfants isolés, qui tombent entre les mains de proxénètes. Il est faux d'affirmer qu'on ne fait qu'entretenir.

Un grand bravo à ceux qui ici (@boeingue, @Beltégeuse et @riad**)ont défendu des procédés dignes des régimes totalitaires du XXème siècle, qui s'insurgent face à une tentative de meurtre et qui appellent à leur tour au meurtre d'un innocent. Ça ne fait rien, c'était un arabe.

Rassure-moi, tu ironises

Dans ce cas, permets moi de te dire que les méthodes que tu appelles de tes voeux ne valent guère mieux que ce que tu prétends combattre.

Ben tien ! Quelqu'un qui se présente comme horrifié par la barbarie en appelle au meurtre !

possible, probable meme, mais pour le moment, ni toi ni moi ne pouvons être sûrs de rien

Celui contre les Lumières. Celui de l'obscurantisme, qui s'opposent aux droits et libertés fondamentaux et au progrès.

Tu vois j'avais fait un temps de la question du mode de scrutin à la présidentielle un point central dans les dysfonctionnement du régime de la Vème. Avec la crise politique, j'ai analysé que ce mode de scrutin ne remplissait pas l'objectif de créditer le vainqueur lors de l'élection de Macron. Mais à la réflexion, je pense que le problème n'est pas que celui qui décide de tout n'ait été choisi véritablement que par environ 15% des électeurs, mais plutôt que quelqu'un qui ne peut que, soit représenter qu'une petite fraction de la population, soit être une sorte de Bonaparte dispose d'autant de pouvoirs. Si le Président ne faisait que présider sans gouverner, finalement, la question de sa légitimité au moment de l'élection n'est plus si importante que cela.

En Allemagne le scrutin est proportionnel et madame Merkel gouverne depuis quinze ans. Sous la Vème République, une législature a été élue au scrutin proportionnel sans que cela ne pose particulièrement d'instabilité. Je défends un système mixte, 2/3 proportionnel et 1/3 majoritaire pour contrer les effets négatifs du scrutin proportionnel.

Et en même temps, si les bonnes idées existent et à gauche et à droite, le scrutin proportionnel n'est-il pas un bon moyen de ne pas confier les clefs du pouvoir à un seul parti et de le contraindre à prendre en compte les bonnes idées des autres ?

Ceux qui le sont encore... La REM est en train de s'effondrer en termes de militants.

L'objet du sujet n'est-il pas, à partir d'un cas isolé, de nous faire aboutir à la conclusion que nous autres fourmis sommes abusés par de telles cigales, et qu'il y en a marre de jeter ce "pognon de dingue" à des fainéants ? Attention : les plus grosses cigales ne ressemblent pas à ça.

Je me disais aussi, c'est assez incroyable : personne ici ne veut de lui, personne ne le regrette. Les jeunes, les vieux, les forumeurs de droite, ceux de gauche... personne. Après cinq pages de discussion, enfin un. A moins que ce ne soit de l'humour