Totof44

Facile à dire quand on ne sera plus de ce monde le jour où la météo de cette semaine sera un temps Normal de février. C'est facile d'avoir de bons résultats quand on délocalise les productions polluantes de ce qu'on importe. Les écologistes n'ont pas le monopole de l'écologie politique. La France insoumise les concurrence sérieusement.

C'est peut-être cette donnée que @January avait en tête ? Agir sur ces facteurs de risques passe par une prise en charge "médicale, psychologique, éducative, judiciaire, et, de façon générale, sociétale", détaille Walter Albardier. Le psychiatre précise par ailleurs que "l'arrestation et le jugement sont déjà un traitement social : 85% des pédocriminels arrêtés ne récidivent pas, car stoppés dans des dérives qu'ils ne valident souvent pas eux-mêmes". https://www.franceinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-mort-de-lyhanna-tous-les-pedocriminels-sont-ils-incurables-comme-l-affirme-gerald-darmanin_8053976.html

Pire, il s'agit d'agresseurs présumés. C'est donc un pilori.

Parce que si la fiscalité est trop avantageuse (et elle l'est déjà), on perd d'une main ce qu'on gagne de l'autre. Pourquoi pas un emprunt forcé sur les riches. Taux d'intérêt égal à l'inflation, ils ne perdent pas d'argent. Mais c'est autant de milliards qui servent l'intérêt général et plus la spéculation. Ce serait le minimum pour récupérer progressivement les milliers de milliards gracieusement offerts par Sarkozy et Macron aux oligarques.

Faire racheter au moins une partie de la dette par la BCE, rééchelonner les remboursements et appliquer un taux un peu inférieur à l'inflation, ça permettrait d'effacer progressivement une dette que personne ne soldera jamais. Et ça ne consiste certainement pas à faire payer la facture à ceux qui ont fait payé aux Français les avantages qu'ils tirent de la construction européenne. Les dettes covid, défense et transition écologique doivent être mutualisées.

Déjà ne pas accorder le moindre début de crédit à ceux qui en 2022 disaient qu'ils allaient en même temps réduire le déficit, en même temps qu'ils allaient renforcer les services publics, en même temps qu'ils allaient investir dans la planification écologique, en même temps qu'ils allaient baisser les impôts. Leur bilan : une dette augmentée de 50% en à peine quelques années, une multiplication des renoncements environnementaux, une clochardisation de services publics absolument essentiels et régressions sociales sur régressions sociales.

C'est pour pas se faire invisibiliser pas les réseaux sociaux pudibonds. Comme cet infirmier qui nous fait un topo sur les maladies textuellement transmissibles : La pudibonderie est davantage présente chez les reacs qui emploient ce terme que chez les progressistes qu'ils désignent.

Non c'est toi qui tentais de dire qu'il n'y aurait pas de contre pouvoirs en demandant s'il ferait des référendums. Alors je vais être clair. Mélenchon, c'est pas vraiment ma tasse de thé. Je trouve incroyable d'avoir la formation politique la plus bonapartiste du paysage politique à sa botte et de dire vouloir une 6e République. Mais la question n'est pas de savoir si Mélenchon convient ou pas. C'est de savoir quel sera le plus efficace des votes pour éviter le pire.

Proches des fondamentatalistes religieux en général. Le FN n'est absolument pas l'ennemi des islamistes. Il est l'autre face d'une même pièce.

Je suis gêné par la prière. Sortir une croix je m'en fous.

Non tu as raison, j'avais lu l'article en diagonale. Le gars n'a pas seulement sorti sa croix. Il s'est mis à prier en plein conseil municipal. Encore une fois je n'ai aucun problème avec le fait qu'un politique fasse part de ses convictions religieuses. Mais une prière en séance du Conseil municipal, c'est effectivement une atteinte à la laïcité. Car si sa liste devait être majoritaire demain, on pourrait légitimement se demander si sa politique n'est pas plus favorable à un culte en particulier, discriminant envers les non catholiques, s'il ce n'est pas de l'entrisme.

J'ai dit le contraire ? Non il n'y a pas blabla ! Je te parle de gens qui taffent 90 heures par semaine ! Alors ne viens pas me répondre qu'on le fait tous ! 2 lignes sur 5 pages dans la dernière ordonnance. Petit item dans une catégorie sur les atteintes aux personnes. Il ment quand il dit qu'il en faisait une priorité à égalité avec le narcotrafic. Ça fait des années que des commissions, syndicats ou assos alertent les autorités. Il n'en a pas pris la mesure. C'est un système qui a failli. Système dont il est l'incarnation. Mais bon, on pouvait encore passer là dessus. Comme on passe sur le fait que c'est un tenant du patriarcat accusé de chantage sexuel. Mais pas sur les mensonges qui ont suivi. Pas sur le fait de se décharger sur des magistrats en sous effectif qui n'auraient pas fait leur boulot alors que chacun d'eux bosse comme 4 et qu'ils reçoivent des menaces de mort. Et pas sur le fait que, tout en donnant des leçons publiquement à des gens qui ont réussi l'un des concours les plus exigeants de ce pays (entre 5 et 8% de lauréats !) il étale sa parfaite méconnaissance à la fois du déroulement d'une enquête et de la procédure pénale.

Certes. Mais encore une fois, quand on enferme toujours plus de monde, ça bouffe une plus grande partie du budget. Là tu es cynique. Un ministre qui n'hésite pas à coller une cible dans le dos de ses subalternes pour sauver sa carrière politique est un minable.

Comme si l'extrême droite envisageait de faire des référendums sur la progressivité de l'impôt, l'optimisation et la fraude fiscale, l'usage des pesticides, la corrida, l'augmentation des moyens des services publics, l'interdiction des licenciements boursiers, la hausse des salaires... Ce n'est pas Mélenchon qui nous bassine avec l'état profond. Si l'évoquez c'est que vous ne comprenez rien à la notion de contre pouvoirs.

C'est ceux qui déplorent l'existence des contre pouvoirs qui aspirent à la dictature. Quand la majorité ferme la porte à tout dialogue, tout compromis ou toute contrepartie, il n'y a plus que l'opposition franche et nette qui soit envisageable. Ce n'est que le résultat de la méthode de la majorité. Qui elle même est encouragée par la constitution. Je lis au moins toutes les semaines ici cette phrase qui témoigne soit d'une volonté d'établir pour de bon une dictature soit d'une réflexion au ras des pâquerettes. Et franchement, venant de certains elle ne m'etonne pas, mais venant de vous, c'est décevant. Parce que ceux qui l'écrivent ne dénoncent jamais l'obstruction de la majorité et du gouvernement lors des niches parlementaires. Qu'un énarque fasse de la politique me choque moins qu'un pantouflard.

On ne choisit pas. C'est eux qui se mettent en avant et nous on doit départager sur un casting sur lequel on n'a pas la main. Les médias et les sondages nous disent qu'on a le droit de voter pour untel ou unetelle mais que ça sert à rien. Là je ne vois AUCUN prétendant à l'Elysée qui ait le bon profil. Tout ce que je ferai, c'est éviter le pire. Il faut surtout arrêter avec ce fantasme d'homme providentiel et donc abolir l'autocratie quinquennale. Connais pas.

Il a réellement augmenté sous Dupont Moretti. En dehors, c'est l'administration pénitentiaire qui a profité. Et aujourd'hui le gouvernement envisage d'amputer ce budget. Tout le monde ici semble avoir oublié cette juge qui est décédée en plein procès du fait de la surcharge de travail. aujourd'hui encore bien des magistrats font le sacrifice de leur vie pour nous. Pendant ce temps là, dans la bollosphere notamment on leur crache dessus. Et dans ce contexte darmanin leur colle une cible dans le dos parce que sa petite carrière minable lui semble prioritaire.

Et vous, à côté de la plaque. En quelle langue faut il vous dire que le parquet français n'est pas indépendant ? Que le ministre tient plus du grand inquisiteur que du spectateur ? La preuve, il trouve moyen d'adresser aujourd'hui les injonctions pour que soit fait en un mois le travail qui n'a pas été fait pendant trois ans... Parce qu'en queue de peloton de ses priorités quoi qu'il en dise. Je reposte parce que yen a qui ont du mal...

Deux choses comptent : 1) que la liberté de culte soit protégée 2) que les administrés soient convaincus de la neutralité de l'administration en matière religieuse. L'important est donc que cet élu garde en tête qu'il est élu des citoyens d'Ivry et non élu du Vatican. Je pense qu'il faut donc réagir à son geste par l'indifférence.

Vous parlez de la déontologie des magistrats qui soit disant empêcherait le ministre de travailler sur les effectifs, l'organisation ou les priorités.

Complément hs. Et ?

"accroitre les effectifs des services d'investigation", "limiter le nombre de plaintes devant être prises en charge par les services de police et de gendarmerie", "augmenter le traitement des procédures par les parquets et les juridictions" et enfin, "optimiser l'organisation et le fonctionnement des services d'investigation ainsi que les outils mis à leur disposition" => C'est dans les compétences du ministre ça. À part adresser des instructions générales, demander des remontées des informations, faire les carrières des magistrats qui obéissent aux consignes tacites et défaire celles de ceux qui ne les suivent pas.

Avoir la clé de sa cellule, ce n'est pas vivre dans une opulence coupée du monde réel. C'est même le contraire. Le but est de garder un contact avec le monde réel. L'expression est ici reprise par un magazine et un forumeur de droite extrémisée qui cherchent à promouvoir un certain projet politique. C'est un sujet sur les conditions de détention ? C'est hs que de parler de l'objectif qui est de prévenir la récidive ? Ouvre un énième sujet sur la justice soit disant laxiste.

Ça te gêne de lire des vérités : tu peux affirmer tant que tu veux que la justice est laxiste c'est totalement faux. La politique que tu veux, c'est celle qui est aujourd'hui appliquée. Mais poursuivons, vu que sa capacité à endiguer les crimes et délits est flagrante.

Et ben tu as bien de la chance d'avoir cette force de caractère.