garthriter

Pas vraiment. S'il est Egyptien, il peut toujours aller en Ethiopie. Et vice-versa. Actuellement il y en a qui traversent 4 pays, font des milliers de km et montent sur des bateaux gonflables pour traverser la mer. Ils vont même dans des pays en guerre pour traverser (Libye). Je ne vois pas comment ça peut être pire que ça. Mais bon sang, c'est quoi qui te chagrine ? Leurs dossiers sera étudié. C'est juste que ce sera étudié sur le continent d'où ils sont originaires. Ca les évite de faire des milliers de km, dépenser des centaines d'euros, risquer leur vie, pour en fait se voir refuser l'asile. Là t'es juste à vouloir enculer les mouches.

Mais bien sûr qu'ils sont illégaux. Mais jusqu'ici, on traitait les dossiers des illégaux également. Là au moins c'est clair. Il y a une système qui sera mis en place, vous faites une demande comme il se doit. Point ! Tu respectes pas la règle, ben on ne gère pas ton dossier. C'est quoi le problème avec ça ? Qu'ils acceptent ceux dont la demande d'asile est légitime, c'est logique. C'est quoi ton problème avec ce principe ? L'Europe n'a pas vocation a accepter tout le monde. Il n'y a rien de dégueulasse et de xénophobes là-dedans.

Si tu réfléchissais, tu comprendrais qu'avec ce système, les demandeurs n'ont plus besoin de traverser X pays et la mer sur un canoë de fortune. Tu demandes asile dans un centre d'accueil situé sur le continent Africain, dans un pays sûr. C'est comme ça qu'on aurait dû faire depuis le début. Ca aurait même dû être organisé par l'UE. Traiter les dossiers hors ue au lieu de laisser des centaines de milliers de gens venir et errer dans les rues, pour ensuite refuser la demande. On se retrouve avec des gens qui n'ont rien à perdre et certains commettent des crimes et délits. Des oqtf à ne plus savoir qu'en faire pour des gens qui n'ont rien à faire sur le territoire. Ben c'est justement parce qu'ils veulent que ça continue. Bon sang, regardez le cas d'école qu'est la Suède. Ils ont fait preuve de générosité pendant la crise de 2015. Aujourd'hui, les gars font face à une explosion de la criminalité. Les prisons sont pleines et ils sont obligés d'en construire (alors qu'ils les fermaient à la chaîne il y a même pas 7 ans). Et d'augmenter leurs forces de police de près de 20-25 %. C'est énorme ! Et constatant les dégâts sur leur société, ils ont changé leur fusil d'épaules. Ils ont serré la vis sur l'immigration, limité le regroupement familial, rallongé les délais de traitement des dossiers de demande d'asile etc Les Suédois sont devenus xénophobes en une poignée d'années ? Mais pourquoi donc ???

Du coup le blanc n'est même plus une couleur. C'est davantage un diluant servant uniquement à fluidifier le mélange.

Oui enfin, on a pas attendu ce harddiscounter pour ajouter du syrop de glucose ou même de l'eau au miel. La DGCRRF en sait quelque chose. Et on retrouve certainement ce type de miel dans toutes les grandes surfaces déjà. Non mais c'est se foutre de la gueule des gens de ressortir la carte de l'emploi ou des salaires. Dans un supermarché que je fréquente, réputé être le plus cher de France dans les comparatifs des consommateurs... Là où auparavant il y avait facilement une vingtaine de caissières en permanence. Il n'en reste plus que 3 + 3 pour surveiller les caisses automatiques. Le problème n'est même pas qu'elles soient payées moins cher. Leur boulot a juste été supprimé pour faire davantage de profits. Etre cher ne signifie nullement que tu paies bien tes salariés. Baisser la masse salariale c'est même l'objectif de toutes les grandes boîtes. Et pour cela on recourt autant que faire se peut à l'informatisation, l'automatisation ou à la sous-traitance. On s'en balance de foutre les gens au chômage et le but est bien souvent de les payer le moins cher possible et de les jeter lorsqu'ils sont "lessivés". C'est drôle...Le prix d'un produit, c'est pas juste la main d'oeuvre hein...donc on peut rogner sur beaucoup de choses. Petite histoire : Dans le magasin que je fréquente, ils avaient installé des écrans plasma suspendus, dans tous les rayons, pour...de l'affichage, montrer des produits. Je ne parle pas d'aujourd'hui où ces écrans ont vu leur prix diminuer. Je parle d'il y a plus d'une dizaine d'années quand ces écrans coûtaient encore la peau du cul. Indépendamment de l'inutilité...sérieusement, qui regarde les écrans dans les rayons des magasins...le coût. D'ailleurs, ils les ont enlevé 2-3 ans après. Si tu rognes sur ce genre de conneries, oui aussi tu peux proposer des prix plus bas. Pareil, locaux plus petits, emplacement etc. etc. Il y a tellement de leviers.

Moi non plus. Je n'ai pas cette sorte de snobisme. Je m'en fous que ce soit sur palette ou même dans un entrepôt. Si le produit est bon et qu'en plus le prix est inférieur, je ne vois vraiment pas pourquoi je n'irais pas.

C'est pas parce qu'il n'a pas été condamné que pour autant ces propos n'ont pas été tenu. C'est juste que d'après le tribunal : les propos poursuivis "n'excédaient pas les limites admissibles en matière de liberté d'expression artistique". Expression artistique qui vraisemblablement dépasse la liberté d'expression (tout comme des journalistes ont des droits de diffusions que n'ont pas le simple citoyen). Et les artistes usent et abusent de cette liberté. Pendez les blancs : " Je rentre dans les crèches, je tue des bébés blancs (…), pendez leurs parents, écartez-les pour passer le temps », proclamaient notamment les paroles. « Fouettez-les fort, faites le franchement, que ça pue la mort, que ça pisse le sang ». Je suis à peu près sûr qu'un artiste frontiste qui chanterait "pendez les noirs et les arabes, écartelez leurs enfants", il aurait autre chose que du sursis et les réprobations tourneraient en boucle dans tous les médias pendant des semaines. Oui tout à fait. Comme certains confondent critique légitimes des agissements d'une catégorie de la population ou de l'islam avec du "racisme". Mais bon, pour les "critiques légitimes du pays"...C'est un peu comme ceux qui commencent leurs critiques par "Israël" et finissent par généraliser sur "les juifs". Du même auteur : "J’en veux aux blancs, ces niqués condescendants, qui pensent que le monde ne se voit qu’à travers les yeux de l’Occident.» Du coup, ce mec devrait aussi comprendre les "critiques légitimes" lorsqu'il les rencontre. "A force de juger nos gueules, les gens le savent qu'à la télé souvent les chroniqueurs diabolisent les banlieusards, chaque fois que ça pète on dit que c'est nous, je mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d'Eric Zemmour." Ben globalement, c'est pas faux

Le profil des "uberistes" a quand même bien changé. Au tout début, il y avait effectivement beaucoup d'étudiants pour ne pas dire la majorité. Et j'en connaissais personnellement qui faisaient cela. Mais le temps passant et les rémunérations déclinant, beaucoup d'étudiants pour ne pas dire la grande majorité ont arrêté. Car le ratio revenu/temps passé n'était plus du tout intéressant, même pour arrondir ses fins de mois. Résultat, ils ont été remplacés par des personnes pouvant se contenter de salaires plus faibles et qui avaient du temps à tuer. A savoir migrants et mineurs non accompagnés. A titre personnel si je devais faire des statistiques, je dirais facile que 80-90 % des livreurs que je croise dans la rue sont africains. Ubber/deliveroo use de la main d'oeuvre pas cher -> étudiants. Une fois que ce n'était plus rentable, les étudiants usent de la main d'oeuvre pas cher à leur tour en "louant" leur compte à des personnes en situations illégales. Et qui n'ont pas vraiment de choix. Pourquoi choisir ? En l'occurrence, pour cette cliente, sous réserve d'informations supplémentaires, c'est les deux

Et moi je pense qu'il n'y a pas forcément des sanitaires accessibles au public dans un "relais" pour récupérer des colis (et qui ne sont parfois qu'un bureau de tabac). Et qui plus est...tu manges dans les chiottes toi ? Moi pas. Alors l'idée qu'un nourrissons doive le faire...pour pas choquer des connards...

Ca doit se compter sur les doigts d'une main les gens que l'on condamne à de la prison ferme juste pour avoir consommé de la drogue... Et avec les lois actuelles, moins d'un an de prison, en général tu ressors libre. Bref, nos geôles ne sont certainement pas remplies par des consommateurs de cannabis. S'il y en a en prison, c'est qu'autre chose plus grave leur était reproché en plus de leurs consommations Et pour éradiquer le viol, on peut aussi le légaliser et...l'encadrer.... T'as rien éradiqué du tout là. T'as juste légalisé. D'ailleurs, la vente de cigarette est légale...est-ce que le trafic de cigarette a disparu ? Question rhétorique bien sûr, tout le monde sait que non.

Ouais, vaut mieux les garder chez nous pour qu'ils puissent brûler les femmes en France, plutôt qu'ils aillent en brûler ailleurs. Tu crois que la "République" a vocation à s'occuper de tous les tarés dans le monde ? On a pas déjà assez de problèmes ? Si elle pouvait déjà assurer la sécurité de ses habitants (qui devrait d'ailleurs être sa priorité), ce sera déjà bien beau. Donc de ce point de vu là, ouais, ce serait plutôt pas mal et je te cite, d'"Interdire de territoire les très rares musulmans qui brûlent leurs femmes".

Je pense pas avoir dit le contraire, ou alors il faudra me citer. Ce n'est pas parce que je fais remarquer que l'argumentaire de Crabe_fantome (à base d'arrêter des roux, des musulmans et des noirs) est pourri, que pour autant je valide l'idée qu'il critique.

Tu brûles des bagnoles ? T'agresses physiquement des gens dans la rue ? Tu vends de la drogue ? Tu fais des guet-apens aux policiers ? Tu attaques des pompiers ? Non ? Du coup tu peux être tranquille, les roux ne pourront pas t'envoyer l'armée.

Ouais mais blabla thèse puante, blabla thèses dégueulasses. Quelle thèse d'ailleurs ?

Evry : un ado violeur récidiviste jugé pour des sévices d’une violence inouïe - Le Parisien Ils l'ont violée, torturée pendant des heures. Et la motivation raciste a été zappée en première instance, à la demande des parents. Je suis même étonné que le procureur ait accepté cette requête. Le procureur n'agissant pas au nom de la famille mais, de la société. Et ce n'est clairement pas dans l'intérêt de la société que des faits soient cachés, amoindris, niés. Et je suis à peu près certain que si les faits avaient été inversées (des racistes qui auraient spécifiquement visé une maghrébine pour la violer et la torturer), jamais un procureur n'aurait accepté de taire cela pour éviter une "récupération politique".

Ca me rappelle les super parents qui sont allés jusqu'à demander au procureur de nier devant la cours, des éléments aggravant pour ceux qui ont violé et torturé leur fille pendant des heures. Pour soi-disant ne pas faire le jeu du FN... Moi quelqu'un ferait du mal à ma fille, je ferais tout pour qu'ils restent le plus longtemps possible en taule, dans l'intérêt de tous également. Mais bon, il semblerait que ce ne soit pas la priorité de tous les parents.

A quel niveau ? Ils ont juste eu des agressions sexuelles commises en masse (environ 1 100 victimes) et de manière coordonné impliquant près de 1 900 hommes (une nouveauté en europe). Que la police a d'ailleurs tu et minimisé au début. Tout comme de nombreuses personnes tuées par des nouveaux venus. Mais ouais, à part ces tout petits détails, tout va bien. En fait je crois que t'as déjà commencé l'apéro. Ouais...et c'est pas parce que tu décides que se battre c'est pas bien qu'un mec qui te déteste ne va pas te rosser. Dans le même genre "Il faut être deux pour faire la guerre"... Ouais, disons que l'un peut commencer tout seul et si tu ne te défends pas, il te massacre juste.

La solution pour moins de laxisme des juges, serait de les forcer à travailler une semaine sur le terrain avec les flics une fois par an. Quand tu vois que deux pickpockets ont pris un an ferme pour avoir volé le portefeuille à un juge (et alors que par ailleurs, des agressions au couteau se finissent souvent avec du simple sursis)...Je n'ose imaginer ce qu'ils mettront aux mecs qui a essayé de brûler vif un juge...

Et c'est même assez exceptionnel... Il y a des gars qui ont commis des viols et des agressions sexuelles. A leur sortie de prison, on a pas pris la peine de les expulser et ils ont récidivé ou tué par la suite. Du coup par comparaison, là on arrive à expulser un mec qui a pas voulu livrer des juifs. Ouais. Ou alors tu vas te retrouver avec un drame. Le mec qui n'est même pas capable de mettre de côté sa haine contre une communauté pour son job. Si tu le forces en plus à les servir, je ne suis pas persuadé que tu obtiendras autre chose que plus de rancoeurs et celle-ci se cumulant...de la violence... Non, expulsion et basta. On a déjà assez de criminels et de délinquants dans le pays. C'est quoi l'intérêt de mobiliser du temps et de l'argent (qu'on a plus) à réhabiliter les délinquants des autres pays ?

Ce n'est pas une question de "ne pas être comparable". C'est une question de pertinence. Concernant le covid, ne pas prendre en compte des éléments importants comme la densité de population ou encore l'isolation géographique du pays pour tirer des conclusions sur l'efficacité des politiques est absurde. Je suis le premier à dire qu'ils ont géré comme des merdes en France. Mais ça c'est parce que j'ai vu toutes les conneries qu'ils nous ont sorti (ça sert à rien de prendre les températures à l'aéroport, les masques servent à rien, on peut pas se promener dans les bois mais allez vous entasser dans le métro, brûler des masques arrivant aux dates de péremption alors qu'ils auraient tout de même pu être utile etc...il y a tellement à redire...). Mais arriver à cette conclusion juste en comparant les chiffres du nombre de morts par habitants, c'est assez fallacieux. Autant que comparer le nombre de morts par pays en valeur absolue, sans tenir compte des populations respectives. Bref, c'est normal de mettre les choses en perspective. Sans pour autant empêcher la comparaison. A la limite, il faudrait comparer les décisions politiques prises, pays par pays. Vu que les résultats dépendent grandement d'autres facteurs et ne reflétant donc pas nécessairement l'efficacité des décisions politiques prises.

Les seuls qui se sont fait baiser, c'est les contribuables.

Oui enfin, il dit avoir parlé directement à Bernard Tapie et j'imagine que si c'est faux, on aura rapidement un dément de la part de ce dernier... Si c'est vrai en revanche...comment dire...A la limite je préfère que ce soit ceux qui ont milité pour l'ouverture qui en fassent les frais, plutôt que ceux qui n'ont rien demandé voire étaient contre en craignant justement ce qui arrive aujourd'hui. Ouais, c'est pas trop politiquement correct, je sais. Mais dans ce cas, comme dans tous les autres, je trouve plus juste que ce soient ceux qui prennent des mauvaises décisions qui en subissent les conséquences et non les autres.

Je n'en doute pas. On a bien retrouvé les 3 voleurs qui ont piqué le scooter du fils Sarkozy... D'ordinaire, les flics ne font même pas d'enquête et perdent encore moins leur temps à vouloir attraper les délinquants. Quand ça touche des personnes célèbres, c'est généralement traité différemment...

C'est vite fait de faire une erreur. Tu as beau être masqué, ça n'empêche pas que l'on puisse voir ta peau au niveau des poignets par exemple, du cou, les oreilles ou le contour de l'oeil derrière le masque.3 blacks et un nord africain... Rajouter à cela que beaucoup de maghrébins, même ceux nés en France, ont un accent. Je dirais pareil pour beaucoup d'africains.

C'est ma définition de racaille... Des mecs lâches qui vraisemblablement prennent plaisir à dégrader ou user de la violence contre leurs victimes. A tel point que tu te demandes si le vol n'est pas juste un plus à leur passage à l'acte. Pour l'exemple, une vidéo que j'avais vue. Deux jeunes qui volent une vieille dame à l'entrée d'une église. Le premier lui arrache son sac... 2 secondes après arrive un second jeune qui donne un coup de poing puissant au visage de cette femme. Le vol était fait et c'est pas cette vieille dame qui risquait de leur courir après. Mais non, il a fallu que le second se défoule sur elle (je ne vois pas d'autres raisons pour expliquer cela).