Don Juan

Les pieds ne sont pas bêtes, c'est sans doute vrai. Ils racontent des choses vraies toujours, impossible de les faire mentir.

Avec l'aide de Dieu ? Comme le suggère un certain pseudo ?

Peronne peut-être... Ou seulement quelques uns.

Je pense que ces mots sont l'expression d'un chemin. Ils se suffisent à eux-mêmes.

C'est pour cela que les singes et les ours se tiennent debout alors ? Mais qu'en est-il des fauves ? Sont-ils en retard ? Mais se tenir debout ne signifie pas pour autant que c'est de la bipédie ou non ? Doit-on en déduire que tout ce qui est acquis n'est pas naturel ? Moi, je pensais qu'il n'y avait que Jésus qui avait fait des choses non naturelles.... Donc, l'homme aurait évolué par ses pieds ? C'est pour cela qu'il y a l'expression : "bête comme ses pieds" ? Je dirais même plus : le propre de l'homme est de marcher sur sa tête.

En clair ?

Si je te comprends bien, tu poses la question comment être en paix dans un monde dans lequel se produisent tant d'atrocités, tant de guerres et de tortures, etc. Je pourrais te répondre qu'il manque des cas dans ta liste qui ne retient que les horreurs humaines. Comment être en paix lorsqu'on pense aux tigres, au lions, et aux autres porteurs de dents terribles qui ne songent qu'à dévorer l'être vivant qui broute son herbe. Et puis finalement, pourquoi pas regretter la mort de cette herbe, qui elle aussi, est bien vivante. Le buit de ces mâchoires mastiquant cette pauvre végétation m'était elle aussi insuportable. Pour tout dire, tout dans ce monde m'a été insupportable. Je ne me supportais pas moi-même lorsque je voyais en moi ces quelques traits qui relevaient l'évidence de mon cousinage avec les prédateurs. j'évitais de croiser mon regard lorsque je passais devant les miroirs accrochés aux murs de la maison parentale. Mais aujourd'hui, je suis en paix. Un seul monde existe, celui que je fais et qui me fait, et il ne dépend pas de cette planète. Je ne peux rien faire d'autre que "ce faire" en moi et songer à toutes les horreurs, me laisser impacter par elles, m'empêcherait de faire en moi. On ne change pas le monde. Les hommes et tous les autres êtres vivants subissent les lois de ce monde, ce n'est ni le lion, ni l'homme qui a conçu ces lois, ni même un Dieu. Il n'y a qu'une façon d'échapper à ce monde et ce n'est pas la mort. Alors je t'avais déjà donné ma réponse par un seul mot, un seul mot, cela suffit pour exprimer la paix. Deux mots, et c'est le début d'une guerre. Accepter.

Ben sinon il ne le rechercherait pas, Toujours logique Talon.

Tu me plais toi.

Oui, j'en suis l'auteur. Il n'est pas dit que les éditeurs soient intéressés, mais si c'est le cas je te le dirais? J'en envoyé un autre manuscrit qui te plaira peut-être davantage, c'est un évangile apocryphe, le dernier probablement à avoir été écrit. C'est l'évangile d'un non-croyant. Je n'en doute pas.

Il est achevé mais je ne l'ai pas encore envoyé aux éditeurs, s'il est accepté je te l'offrirais en numérique.

Comment être heureux ? C'est une question qui ainsi posée ne peut avoir de réponse. Mais, si tu avais écrit comment être en paix (ce qui pour beaucoup doit signifier la même chose) Je t'aurais répondu : en acceptant.

Prends cela comme tu veux le prendre car c'est classé dans l'ésotérisme mais mon profil en design humain est un peu particulier je suis 4/1 opportuniste/investigateur qui est le seul profil à destinée fixe donc un peu à part des autres profils, lis l'analyse de copilot là-dessus et dis-moi ce que tu en pense, moi je trouves cela un peu bluffant : Et bien je ne sais pas quoi en penser, je ne te connais pas et ne peux (ici je ne tiens compte que des faits et non de mon intuition) pas me faire une opinion. Par rapport aux anayses de l'intelligence artificielle quant à sa capcité de cerner les individus qui lui transmettent des renseignements directs et indirects, je dois dire que c'est parfois assez pertinent. Mais il faut ne pas oublier deux points importants parmi d'autres : Le premier point, c'est qu'elle fait en sorte de nous brosser dans le sens du poil, elle enjolive et augmente ce qui peut s'apparenter à des points forts, comme elle minimise ce qui s'apparente à des points faibles. Le second point, c'est que notre cerveau interprète souvent les choses telles qu'il a envie de les entendre, comme il peut les interpréter dans le sens contraire. Rarement il fait les choses dans la modération.

J'ai un peu de mal à comprendre ces nuances dsl Ce n'est pas pour notre façade que nous espèrons l'amour des autres mais par notre façade que nous cherchons à l'obtenir. Si j'ai pu t'aider en quoi que ce soit plutôt que te contrarier, alors je suis en paix.

Oui si l'intant présent est ce que je comprends. Être sans attente, sans peur, sans besoin, sans jugement, juste là à observer Pour ma part, on est en apprentissage jusqu'au dernier moment de vie. Peut-être même est-ce dans le dernier instant que l'on apprend le plus. C'est peut être mieux pour toi ainsi. Personnellement je vis dans le futur et non dans ce siècle-ci qui n'est qu'une copie des cent siècles passés.

Je pense qu'il faut entendre le mot "vide" avec beaucoup de prudence et de relativité. Dans ce contexte, il s'agit de l'absence de réponse. Takuan finit par préciser que je fait de découvrir que l'on porte un masque (et encore d'autres masques sous le masque en question) peut produire un sentiment d'égarement, de ne plus savoir où l'on va, ou encore, qui l'on est. Je ne sais pas si l'humanité recherche plus l'amour à offrir que celui à recevoir. Du-moins je pense que cela dépendra de la façon dont on veut utilser ce terme "amour". J'aurai envie de dire que non, l'humanité n'est pas assez mûre pour un amour qui délivre, soi et les autres. Non pas pour notre façade mais par notre façade. Non le masque ou la façade n'est pas la manifestation de l'ego. elle est celui de la suffisance, qui est souvent confondu avec l'ego. L'ego est une production essentielle du cerveau. Notre cerveau a comme priorité absolue la survie. Sans ego le cerveau ne sait plus servir la survie. Absolument pas, Je pense que tu utilises ce terme avec une représentaion différente, mais très commune. L'ego ne peut pas "tomber", c'est autre chose qui peut "tomber", cet autre chose se compose de beaucoup de facettes telles que l'arrogance, le mépris, la prétention, etc. On peut être authentique tout en étant un tyran, l'authenticité n'est qu'un accord entre soi et soi. On peut donc être "vrai" et avoir tous les travers qui existent de par le monde. Takuan explique à don disciple tout au lond des pages que sous le masque premier, il y a encore d'autres masques. Que l'on ne peut pas vivre sans un masque lorsqu'on est en société et que le fait de se vouloir authentique ne signifie pas que l'on a abandonné tous les masques. Au final, il en restera encore un, le dernier, celui dont on a soi-même besoin pour se voir tel que l'on a besoin de se voir. Oui, parfaitement, le masque trompe souvent, il est utilisé ainsi mais plus souvent encore il nous protège, c'est sa fonction. même les animaux en portent.

Cette question ne fait aucun sens pour moi. Le serpent va se mordre la queue comme d'hab. L'unité de quoi ? Puis vient la question : qu'est-ce que la conscience ? Et là, on doit pouvoir trouver 250 réponses différentes.

Dans les jardins de Maître Takuan Sōhō ou La Comédie Humaine Dans les jardins de Maître Takuan Sōhō ou La Comédie Humaine

Peut-être que c'est erroné, les pauvres remplaceraient les riches et il y aurait de nouveaux riches qu'il faudrait tuer à nouveau. Ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y ait plus personne. Ou plutôt jusqu'à ce qu'il ne reste plus aucun pauvre. Donc aucun besoin de tuer plus riche que soi. Et enfin peut-être, quelque chose pourrait rêver à la symbolique du bonheur.

Le fait est vrai. Il vaut mieux être prudent avant de dire des vérités. Il devrait aller sans dire qu'une vérité est toujours la vérité de quelqu'un. Nul ne connaît de vraie vérité. C'est probablement pour cela qu'il est souvent difficile d'ouir les vérités d'un autre. En bref, il est vrai en grande partie qu'il vaut mieux ménager qu'affranchir si l'on espère conserver de bonnes relations. Cela reste valable pour tous les milieux. Mais, car il y a toujours un "mais". Si l'on ne craint pas de vivre seul, ou de s'éloigner du monde, ou si l'on possède bouclier et de bonnes armes et que l'on ne trouve le plaisir de vivre uniquement dans le fait de forcer autrui à entendre nos vérités, alors lâchez-vous ! Rien ne fait autant de bien pour soi-même et de mal pour les autres. Ce n'est pas que celui qui se conforme à dire la vérité le plus souvent soit un misanthrope mais je le vois plutôt comme un homme heureux qui se garde des ulcères à l'estomac. Proverbe Inuit : Pour chaque mensonge que tu feras, tu gagneras un ami fidèle. Proverbe du Caucase : La vérité est un plat amère, le mensonge, une douce confiserie.

Les problèmes ne se résoudront pas. Ou plutôt, le problème ne se résoudra pas. Parce que je pense qu'il n'y a qu'un seul véritable problème. Pourquoi il ne sera pas résolu ? Je pense que c'est parce qu'il est certainement dû à notre constitution originelle. Peut-être est-il inscrit dans notre adn. Cependant, il est probable que des individualités arrivent à le résoudre dans quelques siècles. Mais sûrement pas la globalité de l'humanité.

Oui, mon blog sur le forum, oui parce que j'aime demeurer dans l'éphémère.

Peut-être voulais-tu parler de cette partie ?

Une invention de plus. Une vieille parmi les plus vieilles.

Ben oui, comme dans tous les domaines, une chose ne peut pas être vraie pour tout le monde. Bonne journée.