hybridex

Bon courage! https://www.capital.fr/conso/cagnotte-en-ligne-leetchi-cotizup-lydia-laquelle-choisir-1475012 Attention avec LEETCHI https://www.capital.fr/entreprises-marches/grogne-des-usagers-problemes-de-rentabilite-la-cagnotte-leetchi-en-difficulte-1419628 https://www.capital.fr/entreprises-marches/une-plainte-deposee-par-des-utilisateurs-du-site-leetchi-1390435

Curieux personnage https://usbeketrica.com/fr/article/dr-nakamats-savant-fou-aux-4-400-brevets

Pense fondement ...

Normal ..... ils creusent Le profond et le creux ont un point commun: le fond du trou!

Voilà une réflexion qui pèse bien son poids de crétinisme, pour reprendre ton vocabulaire En Europe non plus aujourd'hui on ne compose plus de musique classique ou romantique. Les compositeurs contemporains font ce qu'ils ont fait de tous temps, emprunter à toutes les cultures dont ils ont eu connaissance. Il y en a de grands sur tous les continents (quoi que l’antarctique soit défavorisé par sa population peu nombreuse)

Ils ont fait comme les autres: bosser, bosser et bosser! La culture n'est pas un imperméable

Je reviens au sujet Avec "l'exégèse" de ce qui se passe par le premier concerné

Bel effort qui ne mérite pas le dénigrement. Je me demande cependant bien pourquoi tu postes ça en sciences. Je dois cependant avouer qu'en première lecture je n'ai pas compris grand chose. Je ne suis pas sur qu'en comprenant mieux je serais d'accord avec toi

autant avoir le texte https://www.lexilogos.com/israel_hymne.htm Le problème c'est que Jérusalem et la Palestine sont aussi le pays d'une autre population La liberté et la paix de chacun des peuples de cette terre ne sera possible que quand chacun d'eux reconnaîtra l'autre et lui fera une place Or ces peuples ont beaucoup d'ennemis puissants à l'intérieur (Hamas et ultradroite israélienne ...) comme à l'extérieur (Iran ... ) dont les intérêts sont complètement opposés à celui des populations

Parfois on peut être très fier(e) d'être mal vu. Il m'est arrivé d'être consterné d'être approuvé en me demandant avec angoisse comment ce que j'avais écrit pouvait mériter ça

Qui te permet d'affirmer que l'homme "comprend" les lois de l'univers? Les scientifiques sont cent mille fois plus modestes que ça. Ils se contentent d'en réaliser des descriptions utilisables avec un degré de pertinence qu'ils sont- capables d'évaluer dans un certain domaine de validité. Ils consacrent leurs efforts de recherche à étendre ces domaines de compétence de la science. L'hypothèse divine n'a pour elle que sa facilité à répondre à toutes les questions sans même avoir besoin de les poser. De tout temps l'homme a expliqué par Dieu tout ce qui lui échappait, avec pour conséquence la plus flagrante des réponses absolument débiles et démenties plus tard par l'extension de nos connaissances. Les imbéciles prennent la bible ou le coran comme des précis d'histoire naturelle, comme si Dieu, s'il existe, s'était donné pour mission de nous administrer des leçons de choses et non de nous montrer la voie du salut! Notre compréhension du monde est faiblarde, approximative et sujette à remises en question. Si elle était d'essence divine pourquoi diable n'irait-elle pas droit au but? Quel besoin as tu donc de "preuves" aussi faiblardes? Ne peux tu te résoudre à admettre que toute preuve fiable de l'existence comme de l'inexistence de Dieu nous est inaccessible.

J'adore Sophia Aram. Du coup j'ai réécouté avec plaisir ses chroniques sur France Inter. Je n'y ai pas trouvé trace d'une quelconque "exégèse" des propos de Guillaume Meurice. Il ne me semble pas qu'elle se soit exprimée à ce sujet. Une "exégèse" de son silence serait abuser. Guillaume Meurice pratique un humour percutant, caricatural, qui fait beaucoup rire, avec le recul que nécessite souvent la caricature. ça déplaît aux caricaturés, lesquels sont le plus souvent eux-même fort déplaisants Sophia Aram est à mon point de vue beaucoup plus affûtée, fine et très pertinente Mais les deux ont beaucoup d'adversaires communs

C'est lui https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-moment-meurice Je te donne le lien vers toutes ses chroniques mais saute celle du 5 mai où évincé c'est un autre que lui qui parle Je doute que tu deviennes un grand fan mais tu sauras assez vite à qui tu as affaire

Moi non plus! J'écris le mot avec la fôte d'ortografe par exemple Ca et puis je demande au correcteur d'orthographe de rectifier et ça donne Ça

C'est un problème de censure et ça concerne tout le monde Même si c'est un souci moins horrible que la censure criminelle exercée sous peine de mort par les nazis sans prépuce au pouvoir en Iran. J'ai la faiblesse de croire que Guillaume Meurice accepterait sans difficulté ce recyclage de sa formule

ma modeste contribution DÉÇOIS parce qu'on n'a pas le droit de ne pas traiter la cédille à égalité parce que l'ortografe moi je m'en fous un peu mais pas de l' ÉGALITÉ avec l'égalité plus de honte avec la hauteur

Est-il sensé de croire mieux comprendre le monde que les autres? Surtout si on a du mal à comprendre ces autres Le risque est grand de baigner dans la suffisance comme dans l'insuffisance

Sauf que la dame ne semble pas avoir été virée Sauf que la justice c'est prononcée pour dire le droit de Meurice à caricaturer Sauf que sa blague n'est pas antisémite Sauf que s'il est viré il sera en droit de poursuivre pour licenciement abusif et que France Inter étant un service public c'est nos impôts qui paieront ses indemnités Sauf que Meurice met au jour la connerie fondamentale des fachos en en faisant rire et que ça va me manquer Sans compter que le fait que la pauvre dame imagine trouver un recours chez les frontistes est juste triste et symbole du désarroi de certains

La justice en a décidé autrement, avec raison selon moi. C'est l'action d'une bande de criminels fachos désavoués par une bonne partie de la population israélienne qui était visée, pas le fait que le chef de cette maffia soit juif

Il est payé pour ça et en plus il se fout de la gueule de sales cons. Il fait œuvre de salubrité publique. S'attirer la haine des tordus est tout à son honneur La blague n'ést pas plus pourrie que la personne qu'elle visait

Je n'ai pas accès à l'article est-ce elle qui a démissionné du bénévolat aux restos ou bien a t elle démissionné? Les restos du cœur l'ont ils exclue de leurs bénéficiaires? Oui c'est triste d'en être réduit à avoir besoin du soutien des restos Mais c'est bien aussi triste de mettre son désespoir au service de l'affront national

Il n'est de pire sourd que celui ou celle qui ne veut pas entendre Si tu as besoin de recul c'est donc qu'il y a un petit souci Mais ce n'est pas de recul que je parlerais en l'occurrence mais de perte d'empathie du croyant enfermé dans sa bulle

Il n'y a rien de christianophobe dans ce que je t'écris là Prie ce que tu veux, pour qui tu veux, c'est ton affaire, pas la mienne

Il y a une différence entre énoncer un fait et énoncer une croyance, même si cette croyance est pour soi une certitude Si je te dis non, Patriot34 tu n'es pas enfant de Dieu ça ne va pas te plaire, ça va offenser ta foi, je m'immisce dans ta croyance alors que ça ne me concerne pas

Tu sais c'est pourtant simple Tu peux écrire: "Moi, je crois que nous sommes tous frères en Dieu", chacun pourra agréer ou contester cette croyance mais personne ne pourra te la reprocher Fais comme tu veux mais ne le demande pas aux autres, le tutoiement n'est pas une impolitesse dans le contexte d'un forum