hybridex

https://www.liberation.fr/?redirected=1

JLM ne représente pas grand monde, même pas sur qu'il soit majoritaire au sein de LFI et LFI en projection ce sera environ 70 députés sur aux alentours de 180 pour le Nouveau Front Populaire Il n'a même pas réussi à jouer la fonction d'épouvantail que lui avaient attribuée les droitards en tous genres! Alors on se calme et on peut espérer que le futur gouvernement sera constitué de personnalités capables de tenir le cap à gauche sur une route plus réaliste.

Faut pas dire Front National, faut dire Affront National Mais on peut préférer RN Ramassis Nauséabond

Les salopards sont au placard, pour rester dans ton style Non, calme toi, c'est juste toi qui crise

Quel intérêt de démarrer dans ces conditions dans une période assez creuse en consommation?

Démarrage avec un couvercle défectueux où comment fabriquer un déchet nucléaire très cher et couteux à gérer en un rien de temps! https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/dans-quelques-mois-le-couvercle-defectueux-de-l-epr-de-flamanville-deviendra-le-plus-gros-et-lourd-dechet-nucleaire-1001568.html Quelles sont les motivations réelles d'une décision aussi conne? Ça fait frémir. Que nous réserve l'accumulation de cachoteries, malversations et décisions foireuses prises dans ce dossier?

Le souci c'est de garantir le secret du vote. Ce qu'on craint c'est que le vote soit faussé, que les électeurs puissent être sanctionnés ou récompensés en fonction du bulletin glissé dans l'urne

Il est difficile d'avoir sur internet des informations fiables et à jour quand les technos sont évolutives Le parc éolien de Kriegers Flak au Danemark comme les parcs de Dieppe le Tréport et celui St Brieux sont en cours d'équipement d'éoliennes Siemens Gamésa D8, des machines dont le générateur est à aimant permanent et le rotor à entrainement direct. https://fr.wind-turbine-models.com/turbines/1800-siemens-gamesa-sg-8.0-167-dd Concernant les parcs français elles se substituent à des éoliennes ADWEN 8 d'origine AREVA de même puissance, également à aimants permanents mais avec un entrainement du rotor par engrenages multiplicateurs. Concernant les terres rares https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-eolienmer-pdlt/quelles-sont-caracteristiques-techniques-eoliennes-envisagees.html A noter, ce qui intéressera @pic et repicque selon Siemens-gamesa les pâles de leurs éoliennes D8 comme D14 sont 100% recyclables

Il n'est pas nécessaire de déchirer les bulletins. Deux bulletins différents dans l'enveloppe forment un vote nul. Si ça te fait plaisir c'est un acte complètement gratuit.

As tu des liens? J'ai plutôt des informations contraires: Tendance vers des générateurs à entrainement direct, le rotor tournant à la vitesse de la pâle donc jamais vite générateurs à aimants permanents moins lourds et de maintenance plus aisée Par exemple la dernière née de Siemens éolienne offshore de grande puissance à aimants permanents https://www.usinenouvelle.com/article/decryptage-de-la-nouvelle-eolienne-offshore-de-14-mw-annoncee-par-siemens-gamesa.N1812212

Je reconnais l'outrance volontaire juste pour faire pièce à l'outrance du titre du sujet

Ça se fait déjà, Selon qu'il s'agisse d'alimenter le réseau, l'habitation, des appareils externes ...., ça s'appelle V2G, V2H, V2L ..... le véhicule doit être branché sur une borne adaptée ou directement sur l'appareil à alimenter https://www.edf.fr/groupe-edf/inventer-lavenir-de-lenergie/la-mobilite-electrique-maintenant-et-pour-demain/edf-lance-le-premier-demonstrateur-europeen-de-recharge-bidirectionnelle/le-v2g-un-outil-performant-de-decarbonation https://www.choisir.com/energie/articles/203404/voitures-electriques-et-recharge-bidirectionnelle MG, Huyndai, Nissan commercialisent des voitures compatibles, c'est prévu pour la future R5 électrique

J'ai bien du mal avec ça surtout quand j’épèle et qu'il faut que je me rappelle qu'alors que nous épelons demain nous épellerons du moins selon le figaro parce que le correcteur orthographique du forum n'est pas d'accord. La barbe!

Je me rappelle du temps où je le moulais chez ma grand mère avec un moulin de ce genre

J'en ai fréquenté plein des comme toi. Ils sont très nombreux dans l'informatique. Hommage particulier au passage au collègue issu des trop fameux bidonvilles de Nanterre, à la fois ingénieur et fin poète qui nous a fait économiser l'équivalent de 500 000€ en nombre de jours de travail tout en diminuant nos risques de nous planter en trouvant la solution la plus économique que beaucoup ne se donnaient même pas la peine de chercher à un problème que nous avions à résoudre. Je gage bien que la plupart des pov'cons qui ne se gênent jamais pour cracher à longueur de temps sur les migrants sur ce forum sont bien incapables d'en avoir fait autant. Repose toi et profites de la vie, ça fera du bien à tout le monde

Les besoins en électricité d'un parc automobile entièrement électrique sont effectivement chiffrables à 100 TWh/an soit la production d'une dizaine de réacteurs nucléaires. Mais les voitures électriques consomment de l'énergie stockée. En moyenne leurs batterie ont une capacité de stockage supérieure à celle d'une semaine d'utilisation, en outre les technologies leur permettant de réinjecter l'énergie stockée dans le réseau. En conséquence, ces voitures sont particulièrement aptes à utiliser des énergies intermittentes, non pilotables, qu'il s'agisse du soleil hors les 4 mois les moins ensoleillés ou de l'éolien principalement marin en hiver. En prime leurs batteries pourraient, sans réel préjudice sur leur durabilité, contribuer largement à effacer les pointes de consommation La puissance appelée en pointe est de l'ordre de 100 GWh, répartis sur 50% du parc auto immobile sur les parkings soit 20 millions de voiture ça représente 5 kW par caisse soit un facteur de décharge de 10% pour une batterie de 50 kWh, aisément supportable. Finalement ce parc pourrait bien contribuer à diminuer la charge imposée au nucléaire. En zone favorable, bien ensoleillée 10 km² de panneaux solaires produisent annuellement 2 TWh, 500 km² de panneaux solaires produiraient autant que 10 réacteurs, c'est 1,3% de la superficie du territoire français déjà artificialisé (près de 8% du sol soit plus de 40 000 km²) qu'on peut donc utiliser sans dégradation environnementale en recouvrant de panneaux les parkings et toits de zones commerciales, les toits d'usines, de bâtiments industriels ou agricoles bien exposés. Côté chauffage ta substitution de 25Mt de fossiles par 100 TWh d'électricité repose sur le remplacement de tous les systèmes de chauffage concernés par des pompes à chaleur. L'erreur de base consiste à ne pas remplacer également en même temps les chauffages par résistances par des pompes à chaleur. La diminution de consommation électrique d'un chauffage par résistance compenserait largement les besoins supplémentaires induits par le remplacement d'un chauffage fossile. On peut donc, avec un investissement raisonnable, avoir une substitution complète du chauffage fossile par du chauffage PAC à iso-consommation d'électricité. Concernant le chauffage la solution de très long terme est l'isolation des logements. Remarque au passage: On se fait très facilement traiter d'ignare par les pronucléaires quand on est réticent face à leur solution énergétique favorite. C'est inutilement offensant, les pronucléaires ont eux même bien de lacunes à combler. Nous avons bien plus à apprendre dans un échange constructif.

L'hérésie, hélas extraordinairement répandue, est de croire que les panneaux solaires recourent aux terres rares. Dans leur très grande majorité les cellules photovoltaïques sont constituées de silicium dopé d'infimes quantités de phosphore, d'arsenic, d'antimoine ou de bore https://fr.wikipedia.org/wiki/Cellule_photovoltaïque de sorte que https://sunmind.co/les-panneaux-solaires-contiennent-ils-des-terres-rares/ C'est étonnant comme la fausse science se propage et perdure infiniment mieux que les réalités. A ta décharge, si je ne venais pas de vérifier par moi-même, je n'aurais pas su te démentir En revanche les aimants permanents des générateurs des éoliennes en contiennent des quantités importantes et les alternatives à rotors bobinés sont plus difficiles à mettre en œuvre et à entretenir Au passage je répète que les batteries lithium n'en utilisent pas au contraire des batteries NiMh, les petits accus cylindriques courants.

Les cons culpabilisent tout le monde de tout. C'est du grand n'importe quoi.

Je suis certainement une tanche puisque je ne fais pas le lien entre la dégradation par polluants éternels et les travaux de préservation d'une source d'eau potable réalisés grâce à l'intervention de l'ami @Blaquière. Si ça te fais du bien de te défouler, évites si possible de le faire sur moi

Par symétrie avec le racket effectué par les possédants sur tous les travailleurs dans doute.

Quel manque de pot!

Il me semble qu'elle serait plus satisfaite dans ce cas par un bulletin blanc que par une abstention

Sur ce point je suis d'accord. Si on avait fait, il y a 50 ans, le choix de la sobriété et des énergies renouvelables avec les mêmes efforts de recherches et les mêmes investissements que ceux qu'on qu'on a réalisé dans le nucléaire, on aurait aujourd'hui des solutions pérennes à nos problèmes énergétiques avec beaucoup plus de résilience face aux risques climatiques et politiques. En prime on serait leaders dans les domaines les plus prometteurs d'avenir dans le domaine de l'énergie. Mais on ne peut pas refaire l'histoire, les quinze millions de logements énergivores sont construits, exemple parmi d'autres, et dans la situation du jour on est obligés de faire avec.

Tu t'enferres! Le régime de l'époque s'étant appliqué à effacer toutes traces des conséquences de l'accident et étant assuré de toutes les complicités nécessaires, il est rigoureusement impossible d'établir un bilan sérieusement étayé en quoi que ce soit Avec des résultats de chiffres très grossièrement sous estimés, comme ceux de ton pseudo bilan, ou au contraire très vraisemblablement ridiculement surestimés. Alors pourquoi autant t'appesantir d'autant que Tchernobyl n'est pas exactement le sujet?

Je ne crois pas. Il y a des travailleurs passionnés et sincères, captifs d'une haute technicité dont ils sont fiers à juste titre et intimement persuadés qu'ils détiennent les seules clés valides de notre avenir énergétique. En contrepartie leur connaissance et leur compréhension des alternatives est très limitée. A leur décharge, la maitrise des alternatives est bien souvent tout autant limitée de la part de leurs partisans et tout autant victimes de leur idéologie "propre" que ceux que tu dénonces Pour autant que je sache l'énergie marémotrice mérite largement d'être oubliée sauf à toute petite échelle,celle très ancienne des moulins à marée, sous peine d'atteinte gravissime aux écosystèmes marins. A l'inverse les pylônes d'éolienne marines sembleraient avoir un rôle positif de facilitation de la vie marine