versys

Pas d'angoisse Zebu... la REMONTADA, c'est pour 2027 garanti...

C'est inévitable. En attendant, Trump a fêté ses 100 jours par un genre meeting de campagne devant son fan club de fidèles décérébrés, proclamant qu'il se considérait comme le meilleur président que les Etats Unis aient jamais eu... sous les ovations du troupeau ébaubi, Trump s'applaudit lui même comme un petit singe... J'ai entendu hier sur franceinfo que Trump envisage sérieusement un troisième mandat présidentiel. Mais pourquoi se limiter à trois mandats, quand son homologue russe lui suggère qu'en suivant son exemple et se torchant avec la constitution, on peut se faire élire président à vie ?? Pauvre planète...

Mais tu as bien raison. Dans le même esprit, tu vas pouvoir t'éclater en 2027 face à la surenchère de batteries de cuisine trimballées par les fringants candidats qui se bousculent déjà au portillon.

C'est pas faux. Observons que certain(e)s candidat(e)s sont dotés d'un double rapport obsessionnel, un à l'argent, l'autre au Pouvoir. Je citerais, au hasard, Marine le Pen qui réunit cette double obsession que ses récents déboires judiciaires en rapport à sa première obsession à l'argent, ne refroidit nullement.

Aujourd'hui, le candidat opportuniste, c'est celui qui remplit toutes les conditions du populisme le plus crasse et outrancier qui laissera, grâce à ces seuls talents et "compétences" la concurrence KO debout. Donald Trump est le meilleur exemple dans ce domaine d'un opportuniste qui remplit ces conditions. Le politicard traditionnel, même parfaitement compétent à tous les niveaux, qui ne dispose pas du profil opportun requis actuellement, peut aller se rhabiller.

Ok... mais pour "pester contre toutes ces ordures" de politicards, tu peux compter sur moi. Concernant l' "affaire" qui nous intéresse ici, tu as raison, il faut d'urgence faire tomber le gvt Bayrou, puis renvoyer le dossier Bétharam au fond des archives. Mission accomplie.

C'est vrai que le niveau requis devient de plus en plus accessible aux bouffons opportunistes.

Aussi nul, ou aussi opportuniste ? Hanouna prend juste le bon wagon, celui où il suffit, aujourd'hui, d'être "populaire" pour faire carrière en politique. Car le populisme se révèle être la formule de réussite la plus porteuse et gagnante de nos jours.

Quel complot ?? L'opposition veut la peau du gouvt et du présdt par tous moyens à sa convenance, ça a toujours existé. L' "Affaire Bétharam" est un moyen comme un autre.

C'est vrai. Au pays basque français, à 8 km de la frontière, nous avons subi une coupure d'électricité d'une durée de... 4 secondes.

Tu en es sûr ?? Les frontistes et assimilés resteront fidèles et alignés. Ils se déplaceront tous pour voter.

La candidature d'Hanouna rejoint juste la seule ligne "démocratique" porteuse actuellement et qui prendra de plus en plus d'ampleur jusqu'en 2027. Le peuple n'est pas stupide, c'est juste que cette "ligne démocratique" extrémiste est la seule audible. Hanouna n'est ni meilleur ni pire et il a parfaitement le niveau et sa place dans le panel des candidats fondamentalistes à élire dans deux ans.

Magnifique !! Sérieux ?? La seule et unique option serait donc le pugilat inepte et outrancier FN/RN vs LFI au second tour ?? Les français seraient donc à ce point les veaux dénués de tout discernement élémentaire, perméables aux pires contaminations politicardes ?? Je ne peux l'imaginer.

Je suis entièrement d'accord. Dans la même logique, est on prêt à confier ce bouton nucléaire à la collaboratrice déclarée de Poutine et Trump, ou à son successeur par défaut ?

Dans l'interminable liste des gens que déteste Trump, les magistrats américains, susceptibles de le condamner, figurent dans le top ten.

Nous en sommes à la génération des drones bombardiers. Prochaine étape, la génération des drones chasseurs.... de drones.

Malaka, la voix de la Pravda.

On peut dire ça. Et quand on voit l'ampleur, le niveau des "manquements" et malversations des dirigeants de boutiques politiciennes, on doit se rendre à l'évidence, Médiapart et autres "agences" du genre sont bien les contre-pouvoirs les plus redoutés des castes partisanes.

J'ai écouté aussi et reste avant tout persuadé que la chronologie surprenante de ce "témoignage" n'a rien d'une manifestation spontanée. Comme je le dis plus haut, sans la nomination de F. Bayrou au poste de 1er ministre, l' "affaire" Bétharam continuait à moisir au fond d'obscures archives des Pyrénées profondes.

Absolument. Et elle a juste attendu que papa soit 1er ministre pour que le "témoignage" devienne un max profitable. .... pour elle et pour les politicards qui lui ont tenu la main. .... et comme Marine le Pen qui continuera à "passer en force" jusqu'à sa victoire en 2027.

Pour une fois, je suis d'accord avec toi. Les défenseurs français du génocide du peuple ukrainien doivent être dénoncés de la même façon.

Peut être, ça ne parlait pas beaucoup à l'époque.... mais, subitement, c'est pris d'une envie pressante de publier un bouquin...

Combien de semaines encore avant de réaliser, de comprendre la cohérence des "stratégies" multi cartes trumpistes ??

Je suis bien d'accord. Et je considère que les magistrats et "experts" médicaux qui décident de libérer ces véritables bombes à retardement potentiellement récidivistes, devraient voir leur responsabilité engagée lors des nouveaux passages à l'acte des détenus et malades qu'ils ont décidé de libérer. Ces magistrats et experts, forts et protégés par une totale et irresponsable impunité, y verraient alors à deux fois avant de prendre une telle décision.

Comment pouvez vous établir ce comparatif simpliste entre les deux ? La prison est destinée aux criminels de droit commun et aux délinquants. L' HP est destiné aux malades mentaux et aux criminels, en particulier sexuels, soumis à des pulsions irréversibles nécessitant un traitement médical lourd. Ces derniers doivent être maintenus en structures médicales fermées tant qu'ils présentent un risque de récidive alors qu'en maison d'arrêt ils seraient libérés de façon anticipée pour bonne conduite, soumis à un "contrôle" judiciaire plus qu'aléatoire ne présentant pas la moindre garantie concernant la disparition de leurs pulsions pathologiques criminelles.