ouest35

Ne vous tracassez pas ... Vous pouvez mettre toutes les preuves que vous voulez quand un interlocuteur veut surtout enquiquiner celle ou celui qui donne la réplique vous ne lui ferez pas changer d'avis ... Il avait trois gosses dans l'établissement, une des filles a vu un gros pain sur la joue d'un gamin : un de ces copains assis a côté d'elle a du mentir sans doute .... Bref ... je n'use plus mes forces a ce genre de guerre idiote ! Comme dit déjà ... Bayrou est un chafouin, un mec qui vous fait passer les lanternes pour des vessies de préférence pleines ! Et je rajoute par honnêteté que j'ai pourtant voté pas une mais trois fois pour lui ... Mais où donc avais-je la tête !

Depuis Cromagnon on a fait pire sur la faute de la femme ... comme on est juif par la mère (du fait qu'on n'est sur de la mater et pas du pater ... encore une fois de plus mettre en doute la fidélité de la femme) qu'on se rappelle tous ceux depuis le nourrisson au vieillard qui aurait pu lui en vouloir a la maman d'être juifs ! Encore un topic a tords moi le neurone ! La femme est l'avenir de l'homme qui l'a dit le poète et c'est bien sur qu'il a raison ! Sois mère et surtout ne la ferme pas .... Salut les filles .......

Euh oas pour tous les zhommes

Si c'est un travail de sape d'obtenir a l'arrache ceci .... effectivement on ne voit pas les choses avec les mêmes lunettes ! " l’abandon des deux nouveaux jours de carence pour les fonctionnaires et le renoncement aux 4 000 suppressions de postes dans l’éducation. Le Premier ministre parle en outre de "l’annulation (du) déremboursement" partiel des médicaments et des consultations médicales, et de la rallonge "d’un milliard d’euros" des dépenses de santé, que François Bayrou avait annoncées dès mardi. Le chef du gouvernement renonce également aux coupes prévues pour l’Outre-mer, dont le budget sera au contraire "supérieur à celui (de) 2024", et pour France Travail qui ne sera donc pas amputé de 500 postes." Ca ce sont ces "gauchiasses3 de socialistes qui l'ont obtenu et ça ne plait pas aux autres de tous bords dont ceux des autres gauches .... Ouep on crie a la trahison ... mais pour les 4000 enseignants et les 500 autres qui étaient bons pour le chômage perso je dis merci !

Vous savez quoi ... les retraités de ma génération n'ont jamais pensé vivre si vieux ... Ils ont bossé très dur parfois, ils étaient économes pour avoir leur toit a eux ... Je fini par croire du fond de mon envie d'en finir avec ce monde que plus on en bave jeune lus on vit vieux ... vous savez quoi ... c'est qu'on a moins picolé que nos parents c'était café crème dans les bistros pas les moyens de se payer l'alcool ou le pinard ! OK nos retraites ont augmentées ... perso en tour ça me 28 euros 56 de plus chaque mois ... par contre j'ai eu un rappel d'électricité de 131 euros en dépensant moins (je suis écolo pour mon porte monnaie) dont 46 euros de TVA et taxes et abonnement) ... Avec mes 28 euros qui me font un peu plus de 300 euros par an je risque de passer dans la première tranche d'impôt qui a été revue et corrigée pas dans l'intérêt des petites retraites oui je risque de payer 11% d'impôt ! on donne d'une main pour reprendre de l'autre !

??? Comment quand on est pas aux commandes ont peut nuire ... l'ouvrir seulement mais ça ne change pas ! Ceux qui dirigent , oui ont le pouvoir de nuisances et en même temps le pouvoir de le faire passer pour notre bien ! l'imposture n'est pas loin ......

Choupinet ne peut pas se représenter en 2027 ... (pas 3 mandats) mais par contre comme avec Sarkozy on risque de lui demander des comptes !!!! et il y a fort a parier que depuis le financement de sa campagne, son pognon de dingue dilapidé dans les aménagements du patrimoine de sa femme etc ... ce sera peut-être "cherchez et vous trouverez" !

On pourrait MadeleinedeProust à l'inverse , considérer de par tous ces contrôles que depuis le bébé qui parle et marche jusqu'au plus centenaire dans son fauteuil roulant, chaque personne est un délinquant, un criminel, un malfaisant en puissance ! Les portiques et autres caméras et fouilles en sont la démonstration ! Cette société du soupçon, de la "voyeuserie" me fait un peu peur !

je le crains aussi !

J'ai aussi écrit ceci : "je crois que c'est une nouvelle fois une annonce qui n'aura de suite que dans ce que le vox populi appelle les quartiers sensibles ... c'est là qu'il y faut de la pédagogie ... réunir parents et élèves et faire des genres de conférences avec flics, psychologues, personnes du Centre d'Orientation et profs de chaque établissement .... que chacun sache ce que c'est une arme ou peu le devenir, qu'un mineur ne doit pas en possèder, que les parents sont responsables du mineur... dire la loi et les conséquences si elle n'est pas respecté .... Bref perso je suis pour l'échange, et la pédagogie et l'explication des lois avant de passer à la répression " Bien sur qu'il y a toujours eu des violences : autrefois on ne les décomptait pas .... Toutes les victimes ne meurent pas .... Les fouilles "par les forces de l'ordre" moi c'est ce qui me choque ! Quand vous parles de portique etc ... ce sont des choses techniques souvent pour diminuer les risques de vols ... Mais qu'un minot de 6ème soit fouillé au corps par flic oui ça me met un point d'interrogation ? (pour le moment la Ministre ne parle que des sacs et c'est idiot comme dit depuis le début donc la fouille au corps arrivera ça me pose question ....

Hélas oui ... bibi était chez les religieuses les bourriques elles m'ont décollées les oreilles pls d'une fois et foutu le brun dans mes anglaises ce qui me valait une baffe de ma mère en rentrant ! ... Les parents aussi torgniolaient facilement ... ma mama a bien caressé les cuisses avec des orties et fouettée avec des baguettes d'osier (des silettes qu'elle appelait) ... mais elle était pas que ça ma mama ... aujourd'hui p'tête qu'on m'aurait mise a la DASS

Je comprends votre point de vue MadeleinedeProut, mais ce que veut Mme Borne ce sont des contrôles aléatoires , donc les controlés le lundi par exemple pourront pendant des semaines ne plus l'être, et le aléatoire sera surtout employé dans des zones dites sensibles ... trop de flicages parfois incite a enfreindre la loi ! Même du temps de la Comtesse de Sévigné les gamins trop soumis aux serrages de vis faisaient des bêtises (je crois me rappeler le cousin de Sophie ... qu se prenait des fessées magistrales me semble qu'il avait fichu le feu) ! je crois que c'est une nouvelle fois une annonce qui n'aura de suite que dans ce que le vox populi appelle les quartiers sensibles ... c'est là qu'il y faut de la pédagogie ... réunir parents et élèves et faire des genres de conférences avec flics, psychologues, personnes du Centre d'Orientation et profs de chaque établissement .... que chacun sache ce que c'est une arme ou peu le devenir, qu'un mineur ne doit pas en possèder, que les parents sont responsables du mineur... dire la loi et les conséquences si elle n'est pas respecté .... Bref perso je suis pour l'échange, et la pédagogie et l'explication des lois avant de passer à la répression .... Mais je continue de dire qu'un couteau en soi n'est pas une arme ... Avec des ciseaux on peu tuer, avec un tournevis on peu tuer, avec un coupe papier on peu tuer, avec une voiture on peu tuer, avec une fourche, une tronçonneuse, une pique a brochettes on peut tuer etc... etc... etc... les faits divers depuis des lustres nous le rappellent ! Bonne journée a vous

"La jurisprudence Nombre d'affaires ont été portées devant les tribunaux, ce qui a permis de créer une jurisprudence qui précise la Loi. Ainsi, le port d’un couteau Laguiole, d’un Opinel ou d’un couteau suisse de dimension classique, ne doit pas être interprété comme un port d’une arme blanche. Les tribunaux considèrent que ces objets sont a priori des outils faisant partie de la tradition française. Leur port est donc autorisé mais il peut cependant être requalifié en arme blanche par destination suivant l’emploi, l’usage qu'il en est fait10. L'appréciation des forces de l'ordre Le dernier niveau d'appréciation, celui du cas-par-cas sur le terrain, est soumis à l'appréciation des forces de police. Ainsi, porter sur soi un couteau dans le cadre d'un pique-nique en famille ou par des scouts dans une forêt ne sera pas perçu par les Forces de l'Ordre de la même manière que le port de ces objets dans un stade ou un aéroport. Un contexte spécifique peut aussi influer sur la perception que la police peut avoir du port d'un couteau, par exemple lors d'une manifestation susceptible d'entraîner des violences ou la nuit dans un lieu public où l'on consomme de l'alcool10. Le type du couteau a également une importance : selon le ministère de l’intérieur, «La légitimité du port et du transport suppose que le couteau porté ou transporté présente des caractéristiques d'utilisation par rapport à l'activité pour laquelle il est effectivement utilisé»6. Un couteau de cuisine ou un canif ne sera pas perçu de la même manière qu’un poignard ou un couteau papillon." https://fr.wikipedia.org/wiki/Législation_concernant_les_couteaux

ça fait plus camp de redressement que lycée ....

Les couteaux de poche, les Laguioles etc ... ne sont pas des armes : ! Avec des couteaux de cuisine, de table des cons ont tué mais je ne pense pas que les gamins possèdent ceci https://france-couteaux.com/49-couteaux-de-combat au départ le couteau n'est pas une arme ..... certains s'en servent comme si comme si ! ... mais beaucoup a la campagne font toujours des sifflets, des bâton, des petites scupltures etc ....

Mme Borne ne parle que des sacs ! La fouille au corps est un autre geste répressif ... et là je m'interroge ? Qui de nos générations majoritairement les garçons n'ont pas reçu a leur communion un couteau : vers 14 ans c'était le signe de la frontière entre l'adolescence et le devenu jeune homme ! a la campagne on mangeait "sur le pouce" et il fallait un couteau ... Est-ce qu'aujourd'hui tous les ados de l'hexagone possesseurs de couteau sont-ils des assassins en puissance ... Je vais encore me faire haIr mais que les parents et l'école explique a quoi sert un couteau .... Autrefois on tuait , éborgnait a coup de caillou ... ??? Que la police vienne faire de la pédagogie et expliquer ce qui pend au nez des "vrais voyous" s'ils jouent du surin !

"Après Gabriel Attal, Élisabeth Borne tente à son tour d'enrayer le phénomène des violences en milieu scolaire en instaurant des "fouilles inopinées de sacs" à l'entrée des établissements dès le printemps, a-t-elle annoncé sur BFMTV-RMC ce vendredi 21 février. "Je souhaite qu'on puisse, avec le préfet, le procureur, le représentant de l'Éducation nationale, organiser régulièrement des fouilles de sac à l'entrée des établissements", a déclaré la ministre de l'Éducation nationale dans le "Face-à-face"." ..... " ces fouilles seraient organisées dans des lycées ou collèges "identifiés" au préalable "avec les chefs d'établissements". La locataire de la rue de Grenelle a aussi rappelé qu'un tour de vis était à venir concernant les sanctions pour les élèves surpris avec une arme dans leur établissement : le conseil de discipline sera désormais "systématique", et non plus soumis à l'"appréciation de l'établissement", "comme le signalement au procureur", a-t-elle ajouté. Des annonces faites dans un entretien à Ouest-France le 6 février, où elle expliquait son intention de "modifier rapidement le Code de l'éducation" pour permettre d'appliquer ces mesures." Elle veut aussi raccourcir les vacances d'été .... Fouilles par la police ? ??? bien que ceci se ferait avant l'entrée dans l'enceinte de l'école .... fouilles des sacs mais les poches c'est fouilles au corps les gamins ne sont pas idiots les sacs seront nickel ... Vous en pensez quoi ????

Mais il sera absous ... Choupinet ne va pas laisser son disque dur externe se faire pirater par la commission : trop gros a perdre !

Paroles, paroles, paroles .... "Mesdames et messieurs, moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache ! Je veux en faire profiter les autres ! Et si, vous-mêmes, mesdames et messieurs, vous n'avez rien à dire, eh bien, on en parle, on en discute ! Je ne suis pas ennemi du colloque." Devos

https://www.mediapart.fr/journal/economie/dossier/l-affaire-kohler https://x.com/Cdenquete/status/1641561459434848262

Effectivement ce sont les romains qui l'ont crucifié Jésus ... mais sur dénonciation des pharisiens , le Sanhédrin (tribunal des juifs) l'avait condamné mais un juif ne tue pas un juif ... jésus a donc été remis entre les mains de l'occupant romain pour un procès bidon comme s'il était un voleur un assassin ...(du genre les collabos qui remettaient à la Gestapo les résistants ou les juifs)... en réalité ni le Sanhédrin ni Pilate n'avaient grand chose a lui reprocher sauf qu'il "manifestait avec sa bande" et foutait le brun dans les petites combines des marchands du Temple ! Bref personne ne voulait vraiment sa mort ... c'était pour rendre les écritures prophétiques réalisées qu'ils ont dits ceux qui ont raconté l'histoire ... Mine de rien, il a morflé parce qu'il critiquait et la manière de faire des religieux et qu'il supportait mal les envahisseurs ... vivre sous occupation les juifs s'accoutumaient (ce n'était pas la première fois ils ont même été déportés a Babylone) et ce sacré Jésus a foutu la zut dans cette entente somme toute assez marchande et mécréante entre les occupés et les occupants ! (il y avait une diaspora assez importante a Rome le Paul de Tarse en était) . Bref c'est la malchance ... Barrabas lui s'en est tiré ! Mais en vrai revenons sur terre ... Tout ceci c'est la Tradition qui le dit ... allez savoir la véritable histoire ! Et oui Jean-Luc tu t'as gouré ce sont bien les romains qui ont tué Jésus ... et pas du tout pour les même motifs que le Sanhédrin les romains c'était du pile ou face avec Barabas pour le punir de pousser les gens a la rébellion contre eux et le sanhédrin c'était parce qu'il critiquait la manière d'utiliser la loi hébraïque des religieux ...(ça ne méritait pas la mort pour ça) lui voulait de l'Amour !

Vous avez le bonjour de la Reine de Saba, de Cléopâtre, Salomé, Esther et Judith .....

A coeur pur et sans détours le Royaume des cieux est assuré

A mon humble avis il y en a quand même un sacré paquet !!! Quant a l'influence du président légitime ça veut dire quoi ? Notre Constitution donne quasi les pleins pouvoirs au Président : en Europe nous sommes le seul pays qui se dit république mais fait comme si la royauté était toujours en place ! Même les anglais où le roi est comme un Président ... intronise le premier ministre (élu je crois a vérifier) et ensuite celui-ci a toute latitude pour gouverner avec les Chambres ! Chez nous nous avons depuis 2017 un Choupnet qui se prend pour la Trinité de Gaulle/Napoléon/Sarkozy et ne laisse pas la place au Premier ministre qu'il prend a sa botte ! Et tout ceci avec un aplomb phénoménal où il emploie bien appuyé (on est tellement cons les citoyens) le mot JE... je veux, je vais faire, je je je .... Une sixième d'après JLM de 2017 c'est d'abord une constituante ... avec des élus et ce pendant près de deux ans afin de "modifier" certains points de la Constitution dont les pouvoirs du Président .... Quand tout est prêt il y aurait un référendum pour approuver ou non les propositions. Si accepté il sera procéder a l'élection du Président et de l'Assemblée (députés) . Pour le sénat je ne me rappelle plus ! Bref ce n'est pas la Révolution, c'est se mettre au diapason de la majorité des démocraties dont celles d'Europe a laquelle nous appartenons ! Ne vous faites pas de soucis d'ici peu tout va être réglé ... l'Europe va partir en guerre contre tonton Poutine boosté par ses ennemis d'hier les américains !