chapou

En Italie nettement moins de personnes issues des communautarismes qu'en France .Il faut dire que la religion catholique très pratiquée dans ce pays fait inévitablement barrière à l'Islam...Les Italiens tiennent à leurs valeurs et le font savoir alors qu'en France le sujet est tabou et "politiquement incorrect " ..Il n'y a qu'à les entendre discuter de ces problèmes ..

Les antifas se comportent comme de véritables "fascistes" .Intolérants, violents , pro fondamentalistes ...Le pire c'est que les médias se montrent souvent complaisants avec eux ...

Notre civilisation est morte depuis un bon moment ..Nos politiques de droite comme de gauche ont tout fait pour qu'il en soit ainsi ...

Cette grande mise en scène avec sa femme qu'il veut mettre en avant , embrasse sur la scène ...Pour faire plaisir aux midinettes et faire pleurer d'émotion les "mamans " c'est reussi et le pire, c'est que ça marche ..Macron le chouchou du parti des médias s'en donne à cœur joie ..Pourquoi s'en priverait il ?

Casseurs, gauchistes , zadistes ...Toujours les mêmes intégristes de la pensée intolérants et violents ..

PROGRAMME MACRON Comme tout un chacun peut largement le constater, Macron à aucun moment n'est critiqué dans les médias, alors qu'il préparait déjà sa campagne quand il était encore au gouvernement Hollande , avec tous les bénéfices et petits arrangements que cela a dû , bien entendu lui rapporter (mais lui n'a pas droit aux contrôles judiciaires comme les "indésirables" que sont Fillon et MLP : un hasard ?? ? Sûrement pas !! ) Fillon a été indésirable dès le début aux yeux du "parti des médias" à cause de ses sympathies avec Poutine et MLP diabolisée "par principe" car anti Europe libérale qui ôte toute souveraineté aux Etats et anti immigration ... -Macron est en effet le candidat idéal du "parti des médias" qui tient les rênes de l'info ... -Macron est le chantre de l' Europe libérale et de la finance, il n'émet jamais à aucun moment la moindre critique contre ce qu'est devenue cette Europe qui a ôté toute souveraineté aux Etats et il est tout à fait pro- immigration ("une opportunité pour notre pays " a-t-il déclaré , on se demande bien pourquoi quand on voit le taux de chômage en France et l'assistanat total dans lequel vivent la presque totalité des migrants arrivés ces dernières années en France ) ... -La défense de la laïcité est vraiment le dernier de ses soucis et la lutte contre la montée du fondamentalisme en France ne l'interesse nullement (sujet surtout jamais évoqué dans ses propos )pas plus que les actes de terrorisme et de violenceS .. -Il est le clone rajeuni de Juppé et il est finalement aussi dans la bonne lignée de Hollande qui va à coup sûr voter pour lui . -On peut s'attendre vu le battage médiatique fait en sa faveur en permanence à ce qu'il soit le prochain président ...

-Comme tout un chacun peut largement le constater, Macron à aucun moment n'est critiqué dans les médias, alors qu'il préparait déjà sa campagne quand il était encore au gouvernement Hollande , avec tous les bénéfices et petits arrangements que cela a dû , bien entendu lui rapporter (mais lui n'a pas droit aux contrôles judiciaires comme les "indésirables" que sont Fillon et MLP : un hasard ?? ? Sûrement pas !! ) Fillon a été indésirable dès le début aux yeux du "parti des médias" à cause de ses sympathies avec Poutine et MLP diabolisée par principe car anti Europe et anti immigration ... -Macron est en effet le candidat idéal du "parti des médias" celui qui tient les rênes de l'info -Macron est le chantre de l' Europe libérale et de la finance, il n'émet jamais à aucun moment la moindre critique contre ce qu'est devenue cette Europe qui a ôté toute souveraineté aux Etats et il est tout à fait pro- immigration ("une opportunité pour notre pays " a-t-il déclaré , on se demande bien pourquoi quand on voit le taux de chômage en France et l'assistanat total dans lequel vivent la presque totalité des migrants arrivés ces dernières années en France ) ... -La défense de la laïcité est vraiment le dernier de ses soucis et la lutte contre la montée du fondamentalisme en France ne l'interesse nullement (sujet jamais évoqué dans ses propos ) ..: -Il est le clone rajeuni de Juppé et il est finalement aussi dans la bonne lignée de Hollande qui va à coup sûr voter pour lui . -On peut s'attendre vu le battage médiatique fait en sa faveur en permanence à ce qu'il soit le prochain président ... Etant donne que Macron est le candidat idéal et jamais critiqué du " parti des médias", la justice se montre nettement plus conciliante avec lui qui s'est servi des avantages que lui valait son poste au gouvernement (facilité de rencontres mais surtout avantages financiers ..Il a fait des dépenses outrancières à son profit avec l'argent des contribuables en sachant très bien qu'ensuite il quitterait le gouvernement socialiste et conduirait son propre parti ) qu' elle ne l'ait avec Fillon ou MLP ... je ne soutiens pas Fillon !!!

je ne soutiens pas Fillon !!!

-Comme tout un chacun peut largement le constater, Macron à aucun moment n'est critiqué dans les médias, alors qu'il préparait déjà sa campagne quand il était encore au gouvernement Hollande , avec tous les bénéfices et petits arrangements que cela a dû , bien entendu lui rapporter (mais lui n'a pas droit aux contrôles judiciaires comme les "indésirables" que sont Fillon et MLP : un hasard ?? ? Sûrement pas !! ) Fillon a été indésirable dès le début aux yeux du "parti des médias" à cause de ses sympathies avec Poutine et MLP diabolisée par principe car anti Europe et anti immigration ... -Macron est en effet le candidat idéal du "parti des médias" celui qui tient les rênes de l'info -Macron est le chantre de l' Europe libérale et de la finance, il n'émet jamais à aucun moment la moindre critique contre ce qu'est devenue cette Europe qui a ôté toute souveraineté aux Etats et il est tout à fait pro- immigration ("une opportunité pour notre pays " a-t-il déclaré , on se demande bien pourquoi quand on voit le taux de chômage en France et l'assistanat total dans lequel vivent la presque totalité des migrants arrivés ces dernières années en France ) ... -La défense de la laïcité est vraiment le dernier de ses soucis et la lutte contre la montée du fondamentalisme en France ne l'interesse nullement (sujet jamais évoqué dans ses propos ) ..: -Il est le clone rajeuni de Juppé et il est finalement aussi dans la bonne lignée de Hollande qui va à coup sûr voter pour lui . -On peut s'attendre vu le battage médiatique fait en sa faveur en permanence à ce qu'il soit le prochain président ...

Macron en 2015 .".L'immigration est une opportunité économique" ..On se demande bien comment l'immigration massive telle qu'on la connaît avec des arrivées incessantes venant d'Afrique peut être une chance dans un pays comme le nôtre ravagé par le chômage et quand on voit tous les migrants, économiques pour la très large majorité , pris en charge et vivant dans l'oisiveté ... Le leader du mouvement En Marche! et candidat à l'élection présidentielle a fait l'éloge, de la politique d'Angela Merkel et de sa politique concernant les réfugiés.

LIBERATION fait tout un article avec le soutien d'artistes sur les violences policières .. Mon neveu pompier en Rhône Alpes me raconte la façon dont régulièrement les pompiers sont caillassés lorsqu'ils interviennent pour éteindre les feux de poubelles et de voitures allumés par les habituels délinquants qui lorsqu'ils sont arrêtés sont aussitôt relâchés vu le laxisme de notre justice ..Voit- on les journaux de gauche et les artistes s'insurger contre ces violences gratuites envers des gens dont le rôle est de protéger et d'aider les citoyens ? Sûrement pas ..

Macron c'est Valls moins la laïcité dont il n'a que faire ..A tout choisir mieux valait encore un Valls !!

On banalise les actes de délinquance qui suivent l'arrestation musclée du jeune (vitrines cassées, voitures brûlées, saccage devenu quotidien ..Va t-on demander aux familles de ces habituels casseurs de rembourser les dégâts ? Sûrement pas ..Au contraire ils vont continuer à percevoir prestations familiales et aides diverses et en plus avoir l'absolution de tous les gauchistes très présents d'ailleurs sur ce forum puisque ces jeunes oisifs sont pour eux de "pauvres victimes d'une société qui les rejette" (la litanie habituelle ) ...Bientôt peut être percevront ils en plus le "revenu universel" puisque Hamon grimpe en flèche dans les sondages ...

disons qu'il ne faut surtout pas accuser les petits chéris ..Les gauchistes laxistes sont omniprésents sur ce forum !!

polygamie aussi à Mayotte département français .

Les délinquants s'en donnent à cœur joie pour tout saccager mais chut il ne faut surtout rien dire !!

Si nous ne voulons pas subir encore 5 ans de socialisme avec un Hamon ou un Macron vu que tout sera entrepris pour barrer la route à MLP au deuxième tour, il faut que Fillon qui met son parti dans la dérive suite aux affaires dont on l'accuse , se retire avant le désastre ...Qu'il laisse donc la place à Baroin ou à Wauquiez : pas à Juppé qui a exactement les mêmes idées que Macron , ni à Xavier Bertrand élu grâce aux voix du PS ..

article de Gilles-William Goldanel (fondateur d'Avocats sans frontières ) "Les incidents d'Aulnay-sous-Bois ont réveillé les fantômes de 2005 ou ceux plus récent d'Adama Traoré, avec la mise en cause du professionnalisme des forces de l'ordre. S'agit-il ici d'un révélateur de dérapages fréquents de la part des policiers ou plutôt de l'exutoire terrible et odieux du malaise profond découlant des conditions de travail de la police dans ces lieux ? Gilles-William Goldnadel : D’abord, vous ne me ferez pas faire le procès de la police en général. On est passé ces derniers temps d’un excès d’angélisme au lendemain des attentats à un procès à l’américaine affirmant que les flics français seraient de sales racistes ! C’est n’importe quoi ! Mais l’avocat qui vous parle doit rester prudent concernant cette affaire qu’il ne connait pas. Je me permets de vous rappeler simplement que dans l’affaire Zyad et Bouna, on pensait dans les premiers jours qu’il s’agissait d’une sorte d’assassinat raciste, pour finalement considérer que les faits même de mise en danger ne tenaient pas. J’aimerais entendre la version de l’avocat des policiers mis en cause avant de vraiment m’exprimer sur le fond de cette affaire. Une fois la culpabilité reconnue, je ne saurais pour autant souscrire aux mouvances d’indignation du type Black Lives Matters aux Etats-Unis, où forcément, tout dérapage serait d’ordre raciste ! Non pas que j’exclus la présence de racisme dans la police, qui me semble être résiduel. Mais il me semble qu’en général, ces accidents ne peuvent pas cacher la guerre véritable qui existe en banlieue entre différentes bandes avec la police, avec des victimes collatérales ; peut-être que le jeune garçon qui a été agressé en est d’ailleurs la plus parfaite illustration. Je n’en sais rien là encore. Mais m’expliquer que les policiers des banlieues n’ont qu’une envie du matin jusqu’au soir, c’est de traquer les jeunes pour leur pourrir la vie ! En vérité ce sont des cibles. On les provoque, on leur crache dessus, on les lapide. Il faut avoir les nerfs particulièrement trempés pour tenir. Et bien entendu, il y a des gens qui craquent, et qui en viennent à voir tous les jeunes comme des délinquants en puissance. On est donc en présence d’un climat guerrier avec tous les dérapages qui existent en temps de guerre ! Voilà l’histoire qui est nettement plus complexe que ce qu’on nous propose : ce n’est pas l’histoire de la poule et de l’œuf, l’histoire des banlieues, c’est d’abord une délinquance qui n’est pas un produit chimérique ayant poussé sur rien du tout, mais le fruit d’années d’immigration incontrôlée, d’insécurité acceptée, de laxisme judiciaire. Et ce drame, des gens formidables le payent tous les jours, des gens qui vivent là-bas terrorisés, y compris les populations immigrées qui sont les premières victimes de cet état de choses. La posture la plus irresponsable, c’est que sur ce terreau-là, on ne peut pas venir faire en plus un procès de la police en général. Il faut fuir la logique américaine, je le redis : on ne peut considérer qu’à chaque incident, c’est le système policier entier qui est à revoir, et qu’il y a là la preuve inhérente du racisme d’Etat".

Trop de gauchistes sur ce forum qui affirment tout et n'importe quoi...Les migrants qui arrivent de façon continuelle en Europe sont en majorité des gens qui ne viennent pas de pays en guerre mais des clandestins qui fuient leur pays pour des raisons économiques ..Dans la plupart des pays européens sévit un fort taux de chômage (en France notamment ) et ces gens n'ont pas d'autre avenir que l'assistanat total et l'oisiveté et quand ils sont déboutés du droit d"asile ils savent très bien vu le laxisme ambiant qu'ils pourront demeurer tout de même sur notre territoire ..Comment des gens totalement pris en charge peuvent ils ne pas être une charge pour notre pays ? Soins gratuits, aides diverses, allocations familiales etc ...Il n'y a que les gauchistes naïfs pour affirmer mordicus le contraire ..Que ces gens là défendent donc plutôt les travailleurs mal payés qui bossent dur mais le peuple français n'interesse pas les "bobos" , tout le monde l'a bien constaté !

Parmi tous les migrants qui déferlent sur l'Europe de façon continue, la majorité ne viennent pas de pays en guerre mais sont des clandestins qui viennent pour des raisons économiques tout en sachant très bien que la plupart des pays qui les recueillent connaissent des taux de chômage insensés...L'avenir de ces migrants c'est l'assistanat total et l'oisiveté et quand ils sont déboutés du droit d'asile ils savent très bien aussi qu'ils resteront sur le territoire .. ..Donc cela ne peut plus durer même si les nombreux gauchistes de ce site affirment le contraire .

La majorité des ouvriers , des classes populaires, ceux qui sont obligés de vivre dans les quartiers difficiles et confrontés quotidiennement à la violence, la délinquance, le fondamentalisme votent FN et se font traiter de fachos, d'arriérés mentaux par tous les biens pensants, ceux qui "savent" et qui s'érigent en défenseurs de la moralité ..Que MLP gagne ou pas, là n'est pas le problème ..Ce que je sais c'est qu'elle est attaquée par toute la France bien pensante et surveillée de très très près ..Aussi elle ne risque pas de bien voler les contribuables car tous ses faits et gestes n'échappent à aucun journaliste , ni à aucun service ...On ne peut en dire autant de la majorité des politiques pour qui la fonction est très rentable .

On reproche au FN d'avoir eu deux parlementaires qui n'auraient pas défendu l'Europe si je comprends bien et qui auraient travaillé pour les intérêts du FN mais quand on voit comment l'argent de l'Europe est dépensé et tellement gaspillé , cela n'est pas vraiment très grave et MLP ne s'est pas enrichie personnellement en empochant de l'argent illlégalement : ceci dit elle aurait mieux fait de s'abstenir surtout que tous ses actes sont hyper surveillés et qu'elle n'a droit à aucune dérive sinon elle se fait descendre en flèche par les médias , médias qui sont d'ailleurs trop heureux de pouvoir rabâcher à longueur de temps ce fait précis .. Des exemples précis de gaspillage .d'argent sur le dos de l'Europe b....En Grèce l'Europe a financé une autoroute qui traverse tout le pays au nord, d'est en ouest, autoroute hyper sophistiquée bien mieux entretenue que nos propres autoroutes françaises et où il n'y a personne qui circule ..L'Europe a entièrement financé pour l'exposition universelle de 99 le nouveau quartier des Nations de Lisbonne remarquable par ses prouesses architecturales mais qui a dû coûté des fortunes et qui maintenant est désert , avec des immeubles en partie inoccupés et en faillite ..C'est notre argent qui a été ainsi gaspillé .. Je ne suis pas frontiste, je ne suis encartée dans aucun parti !!!!!!!!!!!!!!!!!! (pour grandfred)

On reproche au FN d'avoir eu deux parlementaires qui n'auraient pas défendu l'Europe si je comprends bien et qui auraient travaillé pour les intérêts du FN mais quand on voit comment l'argent de l'Europe est dépensé et tellement gaspillé , cela n'est pas vraiment très grave et MLP ne s'est pas enrichie personnellement en empochant de l'argent illlégalement ..Les médias sont trop heureux de pouvoir une fois de plus la critiquer et rabâcher à longueur de temps ce fait précis ..Des exemples de gaspillage .....En Grèce l'Europe a financé une autoroute qui traverse tout le pays au nord, d'est en ouest, autoroute hyper sophistiquée bien mieux entretenue que nos propres autoroutes françaises et où il n'y a personne qui circule ..L'Europe a entièrement financé pour l'exposition universellen le nouveau quartier de Lisbonne remarquable par ses prouesses architecturales mais qui a dû coûté des fortunes et maintenant ce quartier est désert et inoccupé et en faillite ..C'est notre argent qui a été ainsi gaspillé ..

Des lois qui ne sont nullement appliquées . Pour le regroupement familial j'ai des exemples de personnes qui font venir leurs familles alors que personne ne travaille et c'est ce qui se passe dans la grande majorité des cas ..

Ce serait tout à fait légitime et démocratique même si les médias et les partis hurlent au scandale !!