Pierrot89

Je me suis certainement mal exprimé. J'ai une grande admiration pour les immigrés et souhaitent qu'ils soient bien accueillis chez nous avec des salaires et des conditions de travail décentes. Je voulait dire que le patronat profite indignement du refus de certains Français d'effectuer des travaux difficiles pour favoriser l'immigration en payant des salaires très bas.

Tant que de nombreux Français refuseront d'effectuer un travail pénible sur des chantiers, dans une ambiance nuisantes et nauséabondes et risqué pour leur santé ainsi que le travail de nuit... les immigrés légaux ou non légaux effectueront ces taches afin que le pays marche et se développe.

Que celui ou celle qui n'a jamais utilisé les services d'immigré non déclaré et ne payant pas la TVA me jette la première pierre !

En vérité, toutes les études économiques sérieuses montrent qu'en France les immigrés rapportent beaucoup plus qu'ils ne coutent à la collectivité. Sans eux le pays serait quasi paralysé : construction de bâtiments, usines, soins en hôpital et aux personnes, travaux publics, transports, culture (théâtres, cinéma), restaurants etc. L'Allemagne, pays réaliste et industriel a bien compris cela.

On peut soupçonner Macron de préparer son épouse pour être candidate à la République française en 2027. Cela lui permettra ensuite à monsieur Macron d'être à nouveau candidat en 2032, ce qui serait conforme à la Constitution, mais ressemblerait à une succession monarchique ou de république "bananière" ou coréenne ?

Il me semble peu judicieux de s'inspirer des évènements des années 1950-60 : guerres coloniales, interdiction aux femmes d'avoir un carnet de chèques sans l'accord de leur époux, écoles filles et garons séparées, service militaire obligatoire, couture pour les filles, sports pour les garçons à l'école, école peu démocratique et peu d'enfants défavorisés socialement allant jusqu'au bac etc.

C'est un ministre de l'Education Nationale d'instruire, si nécessaire, ce projet , de le soumettre au gouvernement puis au parlementaires élues d'en décider. C'est cela la démocratie et non les billevesées d'une épouse, sans statut, qui soutient les thèmes les plus conservateurs voir d'extrême droite. Elle donne son opinion sur les retraites, la politique sanitaire, l'inflation, la politique culturelle etc. sans réflexion ni plan murit. Il suffit donc de supprimer le gouvernement, les parlementaires et de décider selon les directives de madame Macron ???

Je trouve inadmissible que l'épouse du Président qui n'a aucun statu intervienne à tors et à travers pour donner son opinion sur de multiples sujets dont l'approbation du projet de réforme des retraites, les tenues vestimentaires en France, qui seraient plutôt de la sphère du ministre. Il faudrait qu'elle reste à sa place : collecte de pièces jaunes, visites d'EHPAD etc.

Comme celle de Zemmour ?

C'est un chiffre tout à fait rassurant car 120 agressions par jour pour 67 millions d'habitants signifie que chacun d'entre nous sera agressé tous les 500 000 jours soit tous les 7 700 ans ce que j'accepte bien volontiers car dans 7 000 ans il ne restera plus grand chose de moi à agresser.

Pour les modalités des retraites, chaque pays de l'UE décide en toute indépendante. Il suffit d'observer la diversité des régimes dans chaque pays qui n'ont pas la même philosophie (répartition ou capitalisation), niveau d'emplois, rapport actif/retraités etc.).

Non, en moyenne + 0,4 °C par décennie.

Même en multipliant par 10, cela fait toujours de micro manifestations par rapport aux 150 000 Gilets Jaunes dans le passé, pourtant le cout de l'essence, diesel, énergie, alimentation, taxe carbone ont bien augment depuis. Les Gilets Jaunes ne sont pas organisés, cohérents et n'ont aucun programme hors RIP ? Cependant manifestations paisibles sans présence de "black blocks".

Mais dans une négociation le solution retenue est souvent un compromis et non le projet initial car il faut convaincre chaque partenaire en recherchant un consensus acceptable. Pas impossible avec une diplomatie fine ...

Beaucoup de reproches contre les voitures électriques sont fondés actuellement : cout élevé, manque de bornes, autonomie réduite, nécessité de lithium, cobalt, nickel en grande quantité etc. Mais lors du début de la voiture, avion, électricité, trains fin du XIX siècles c'était pareille et les progrès ont permis de résoudre la plupart des problèmes.

Bon, pour avoir le soutien de la CFDT, FO et le parti LR, je pense que l'on s'acheminera à une retraite à 63 ans et une durée de cotisation de 43 ans, une augmentation de 0,5 % des cotisations retraites pour les entreprises et les salariés. Une décote pour ceux qui souhaitent partir avant 63 ans. Une obligation progressive mais forte pour embaucher pour de personnes dites séniors. Une possibilité d'étaler sur 5 ans un emploi en diminution progressive : 100 %, 80%, 60 %, 40 %, 20 % là où c'est possible.

Beaucoup de micro manifestations à Paris ce samedi 7 : - Gilets jaunes : 2 000 personnes, - Ultra droite : 300 personne pour Sainte Geneviève, - Kurdes : indéterminé - etc. Mais beaucoup de promeneurs et de personnes dans les restaurants, bars, cinémas, théâtres, musées car le soleil était de la partie !

Risque de fourniture pour l'hiver 2023-2024 soit dans un an car les stocks de gaz seront bas, le réacteur EPR non opérationnel etc.

Il n'y a aucun risque de rupture d'approvisionnement d'électricité cet hiver : - la consommation a diminué de 9 % environ par rapport à l'an dernier, - l'hiver est doux, - le programme de remise en route des réacteurs nucléaires suit bien (42 réacteurs à ce jour produisant 77 % de la production électrique en France), maintenance bien avancée ainsi que les examens de prolongation à 50 ans des réacteurs de 900 MW, , réparation préventives des circuits d'injection d'eau borée de secours, susceptibles de poser des problèmes de fissures en 2024... - réseaux européennes interconnectés : la France rest globalement exportatrice sur l'année mais importatrice l'hiver, Par contre, le cout du kW.h augmentera de 4 % en février 2023.

Ce qui est immonde, c'est l'oppression des femmes et des hommes en Iran

Le média Charlie hebdo a fait un numéro spécial contre les mollahs d'Iran, avec la participation de caricaturistes du monde entier.

Cnews est largement connue pour être un média d'extrême droite caniche de son maitre milliardaire Bolloré.

Chacun ses gouts. Je trouve le cinéma français, varié, riche, concernant tous les milieux : quart et tiers monde, bourgeois, policiers, assassins, mari trompé , femme trompé, et des artistes de très grande qualité. Cela change des westerns habituels et films puérils américains.

L'Union Européenne présente un bilan favorable (première économie du monde, culture, brevet, domaine sanitaire, paix, un début de cohérence : impôts, brevets, concurrence maitrisée, lutte contre les trafiquants et la corruption, euro fort etc et des ratés : maintien de la concurrence entre Etats et entreprises, maintien de divergences écologiques, gros écarts de revenus et de patrimoine inacceptables entre citoyens, diplomatie commune faible, puissance militaire faible etc. Donc comme disent les enseignants : "bien mais peut faire mieux" ! Quand j'observe les autres (Russie, Chine, USA, Iran, Turquie ..... je me console.

Beaucoup de pays européens gouvernent avec des coalitions de partis, parfois hétéroclites et opposés, c'est leur pratique usuelle. En France depuis 1958 un parti dominent a endormi les débats parlementaires démocratiques au profit de combat d'arènes entre le dominent et les dominés où on observe que m^me en cas c'accord sur des idées ou des lois les parlementaires votent contre leur conviction car c'est le gouvernement qui le demande. C'est très puéril mais ainsi. Idem pour les votes de censure, la FI ou RN serait d'accord mais on ne vote pas avec ceux que l'on n'aime pas. Très puéril.